...肥肠烩香菜
🐸
关注数: 9 粉丝数: 3 发帖数: 577 关注贴吧数: 5
关于换季标准的合理性 1.简标 这是最原始简单判断换季的方法。连续五天日平均气温达标即可。其具有方法简单、易判定的特点,但也存在诸多问题,如不考虑返季问题。江南多地的简标入春记录都是1.1,实则基本不会一直暖下去,冬季小阶段偏暖被看作入春显然不合理。 2.滑标(较常年换季日提前15天及以上需要判定返季) 该方法为连续五组滑动均温达标,其中第一组滑动均温所对应的第一个满足换季标准的日期即为换季日。若判定换季日较常年提前15天以上,需二次判定其有效性。若常年换季日前原季节的组数反超新季节的组数,则宣告返季成功。跟简标相比增加了判断返季,可有效避免冷热起伏过大造成的换季假象。 3.滑标(无视标) 即不与常年换季日进行对比,无论什么时候出现原季节的组数反超新季节的组数,均视作返季成功,且对返季次数不作限制。该方法为广大气象爱好者所支持并沿用。但统计较为复杂,部分地区换季甚至需观察1-2个月。 4.新国标(较常年换季日提前30天及以上需要判定返季) 较常年换季日提前30天及以上才进行二次判定,且判定时出现一组原季节即为返季成功。该标准广为诟病,其缺陷性很明显,计算的换季容易不符合实际感受。如2023长沙按新国标4.12入夏(提前29天)后出现冬日,简直荒谬。 此外还存在一些气象爱好者自创的换季标准,如积温标等。个人觉得合理性无视标>15天二判>新国标>简标。
1 下一页