Joyice杰 Joyice杰
老内江人~
关注数: 35 粉丝数: 87 发帖数: 7,399 关注贴吧数: 30
诺基亚潮讯:诺基亚Lumia 1020 VS CANON EOS 60D 单反相机 单反对其个人而言是能够像智能手机一样携带至任何一个地方,而 Lumia 1020 凭借多样的功能能够捕捉更多额外的细节,Lumia 1020 的变焦功能已经超越了一半智能手机的水准。此外,作者认为由于 60D 自动对焦方面性能的不完善,使得设备的视频演示非常糟糕。而 Lumia 1020 的光学防抖技术(OIS)能够保持手动拍摄的稳定性,避免图像的模糊,这一性能是上一代拍照强机 808 所没有具备的。   通过两款设备的对比视频我们能够看到,Lumia 1020 确实拥有着出色的细节捕捉能力,其成像水准完全可以与佳能 EOS 60D 媲美。 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNTgzODgyMTIw.html&urlrefer=4b962c83f2c76d8e427a3bfcdd61e235随着诺基亚 Lumia 1020 发布,其关注的焦点落在了手机高度宣传的出色成像效果上,与其他设备的相互对比也随之放出。今天,外站MyNokiablog为我们带来了Lumia 1020(4100万像素、支持光学防抖、1/1.5 英寸传感器)与佳能 EOS 60D (中端单反、1800 万像素、支持镜头防抖、22.3×14.9 毫米传感器)的对比视频。   本次对比并不是两者间的样照对比,而是通过样照视频展示说明 Lumia 1020 确实能够捕捉到非常清晰的细节。两台设备捕捉一样的图像,并经过缩放显示出设备的细节捕捉能力,视频采用 Lumia 925 拍摄。
国外统计真相【Twitter地图显示:富人用iPhone 穷人用Android】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.agmobi.com%2Fnews%2Fnovel%2Farticle-47-4902.html&urlrefer=70d7f67335b132f4bdcb8c4ef4ac6b52  基于地理位置和手机平台制作的Twitter活跃度地图显示,iPhone在富饶地区占主导地位,而Android手机则在贫穷地区拥有大量用户。另外,黑莓手机在大城市只呈现零星分布,其主要使用地点则在非洲、中美洲、东南亚以及中东地区。  中北美洲的Twitter活跃度地图   在中北美洲的Twitter活跃度地图上,美国以及加拿大富裕的城区是代表iPhone的红色集中的区域,而在乡村地区以及美国靠近墨西哥的边界,则更多的是代表Android手机的绿色和代表黑莓手机的紫色。  欧洲Twitter活跃度地图   欧洲出现的情况类似。英国、斯堪的纳维亚半岛以及中西欧的大部分地区,红色占据主导,而西班牙则更多呈现的是绿色。不过,黑莓在欧洲似乎比其在美国受欢迎,代表黑莓的紫色在欧洲国家的首都显得更加突出。  亚洲的Twitter活跃度地图   在亚洲,出现了与北美和欧洲相似的情况。日本和香港由红色主导,红色占多数的区域还包括首尔、上海以及台北等城市。不过,由于三星是韩国的著名手机品牌,因此在韩国,首尔之外的地区还是以绿色居多。同样的情况也出现在有著名自主品牌HTC的台湾地区,地图显示台北以外的台湾地区也是以绿色为主。  旧金山湾区的Twitter活跃度地图   具体拿旧金山湾区来看。马林(Marin)、伯克利(Berkeley)以及从硅谷到旧金山一带较为富裕的社区呈现的都是红色,而西奥克兰(West Oakland)、东帕罗奥图(East Palo Alto)以及瓦列霍(Vallejo)等不那么富裕的社区则主要是绿色。此外,代表黑莓的紫色在旧金山的金融街区比较集中。
14号抢购的小米2A收到了,感觉还算好!客观简评! 由于最近老婆的手机坏了,所以想给老婆买部手机,关注小米很久了,一直从MIUI诞生的时候就关注,那个时候还没做小米手机,到M1没有买,是因为自己没有心思去抢购,也担心质量,直到最近才第一次购买小米,看了一下觉得小米2A的性价比很高。所以14号去抢购了。家里是10兆宽带,运气好,第一次就抢到了(真的觉得不难抢啊)包裹很简单,就是一个纸盒子。打开里面有发票和验货单。盒子背面是小米2A的配置介绍。和我的lumia 920对比,外观差不多大。但是重量要轻一些(可能我用习惯了920,觉得男人就要用有点分量的东西,很扎实)为了给老婆用,还特意买了三个外壳。这个真的想吐槽一下,打开电池仓,这里凹凸不平的,手摸上去还有气泡(有的地方空有的地方鼓起来)感觉好像二流厂商做出来的产品。套上外壳后的感觉(感觉这个壳贴合度不是很好,左侧有明显的一块是凸出来的。可能是外壳的模型不太好)屏幕整体感觉不错,可以调节色温,从技术上可以规避屏幕所谓的暖屏和冷屏(以前听网上有人说小米屏幕泛黄,我一点也不觉得。这个观点我反对,小米的屏幕水平很不错)补上一张我的lumia 920以前拍的夜景,等晚上我在用小米2A同样的角度拍一张对比。。 我是做室内设计的,平时很喜欢拍照,等有空我会带上两部手机做更多的样张对比。。 --------------------------------------------------- 总体来说,这次购买小米2A给我的感觉很好,发货速度快,用了半天下来,装了很多游戏,玩了一下午。没有重启,死机,花屏显现。发热量也并不是网上大家说的那么严重(之前看论坛看见有很多人说这几个问题,一直担心。现在心总算放下。可能是我人品好??) 有什么问题可以问。我会解答
【05-17 杂谈】14号抢购的小米2A收到了,感觉还算好 由于最近老婆的手机坏了,所以想给老婆买部手机,关注小米很久了,一直从MIUI诞生的时候就关注,那个时候还没做小米手机,到M1没有买,是因为自己没有心思去抢购,也担心质量,直到最近才第一次购买小米,看了一下觉得小米2A的性价比很高。所以14号去抢购了。家里是10兆宽带,运气好,第一次就抢到了(真的觉得不难抢啊)包裹很简单,就是一个纸盒子。打开里面有发票和验货单。盒子背面是小米2A的配置介绍。和我的lumia 920对比,外观差不多大。但是重量要轻一些(可能我用习惯了920,觉得男人就要用有点分量的东西,很扎实)为了给老婆用,还特意买了三个外壳。这个真的想吐槽一下,打开电池仓,这里凹凸不平的,手摸上去还有气泡(有的地方空有的地方鼓起来)感觉好像二流厂商做出来的产品。套上外壳后的感觉(感觉这个壳贴合度不是很好,左侧有明显的一块是凸出来的。可能是外壳的模型不太好)屏幕整体感觉不错,可以调节色温,从技术上可以规避屏幕所谓的暖屏和冷屏(以前听网上有人说小米屏幕泛黄,我一点也不觉得。这个观点我反对,小米的屏幕水平很不错)补上一张我的lumia 920以前拍的夜景,等晚上我在用小米2A同样的角度拍一张对比。。 我是做室内设计的,平时很喜欢拍照,等有空我会带上两部手机做更多的样张对比。。 --------------------------------------------------- 总体来说,这次购买小米2A给我的感觉很好,发货速度快,用了半天下来,装了很多游戏,玩了一下午。没有重启,死机,花屏显现。发热量也并不是网上大家说的那么严重(之前看论坛看见有很多人说这几个问题,一直担心。现在心总算放下。可能是我人品好??) 有什么问题可以问。我会解答
拍照应用Proshot与Camerapro对比lumia 920自带相机 我们已经见过了WP8的两个照相机的应用,ProsShot和CameraPro,它们都能对WP8的照相机有很好的控制。ProShot有更友好的用户界面不过CameroPro有更多功能。 不过对那些希望对Windows phone有更多支配的用户来说,这两个应用都有吸引力吗?它们对用户来说有区别吗?两个应用得到的照片质量有比自带照相机软件更好吗?我们下载了ProShot和CameraPro到诺基亚诺基亚920来看看照片效果。 首先我们看看室内照片。在75%的灯光强度的持续照射下,我们用三脚架拍摄了这组照片。三张照片都设置为自动,7.99MP,4:3纵横比。它们的快门速度不同,但ISO感光度都是100。CameraPro的照片的快门速度为1/170,ProShot的照片的快门速度为1/1200。室内照片:(从左到右)ProShot, CameraPro, 诺基亚920 三者的照片质量都很好。看看照片的剪裁部分,ProShot的边缘更锐利,诺基亚920紧随其后,而CameraPro较柔和。 室外拍摄,同样是在三脚架上以同样的光强,产生类似的结果。设置为自动,ISO100,不同快门速度。CameraPro的照片的快门速度为1/1250th,ProShot的照片的快门速度为1/2300th,诺基亚920则是1/3200th。室外拍摄:(从左到右)ProShot, CameraPro, 诺基亚920 总体上三张室外照片都质量不错。CameraPro的照片有点过度感光不过在剪裁上锐度最高。虽然看久了难以区分,但是诺基亚920的色调更好些。室外照片剪裁:(从左到右)ProShot, CameraPro, 诺基亚920 令人惊喜的是,CameraPro在室内较柔和而在室外较锐利。不过不确定是否是闪光灯使照片柔和。CameraPro的快门速度更慢并可能因此有柔化作用的闪光灯,不过你可能要问为什么ProShot和自带相机软件在室外拍摄更柔和。可取之处是,所有照片的柔和度、曝光度和色平衡都不是不好的并且能够调节。 我们还拍了夜景。我不确定但似乎CameraPro和ProShot都接进了诺基亚920的低亮度算法。现场由两个建筑灯和一个附近的街灯照亮。三张照片也是在三脚架上持续拍摄且设置为自动。这次,三张选择ISO640,不过不同快门速度。CameraPro的照片的快门速度为1/5th,ProShot的照片的快门速度为1/7th,诺基亚920则是1/6th。夜景照片:(从左到右)ProShot, CameraPro, 诺基亚920 三张照片大相径庭不过ProShot的曝光性更好些。三个软件都捕捉到了不错的低亮度照片,根据剪裁,锐度与室内拍摄效果类似。ProShot的锐度比诺基亚920高而CameraPro在三者中最为柔和。 要注意,所有的照片的编辑都只室为了发表而调整了大小。ProShot和CameraPro都为用户使用自带相机软件提供了相当不错的选择,哪个更好?我把它当成掷硬币。CameraPro有更多功能而ProShot有更好的用户界面。从照片质量上看,三者都能拍摄很好的照片,但ProShot在曝光和锐度(至少从室内和室外来讲)略胜一筹。但是如果你不更改设置且更喜欢用自带软件,诺基亚920和HTC 8X都能做得很好。 CameraPro没有试用版,而ProShot有试用版能让你更改设置拍摄但不能储存照片。CameraPro在Windows phone商店卖2.49美元,ProShot在Windows phone商店卖1.99美元。
首页 1 2 3 下一页