鬰龑 鬰龑
关注数: 0 粉丝数: 8 发帖数: 1,507 关注贴吧数: 1
别用尊严换爱情 大凡痴情的女人都执迷不悟,到了黄河也不死心。   明明知道那个信誓旦旦的男人是花心肠子,明明知道那个谎言满篇的男人是游戏自己,但还是想紧紧的抓着他的衣袖不肯放手。   不肯放手,是因为迷失了自己找不到生活的方向。   不肯放手,是因为幻想着谎言是一种无奈的借口。   不肯放手,是因为最初的那个谎言美丽而动听。   不肯放手,是因为不愿意从梦中醒来看到丑陋。   当一个痴情女人,把自己最单纯最阳光的那个爱情童话,变成一个具体的男人时,并且她认为这个男人就是自己生命时,她也就在自己的心里刻上了忠诚和贞洁,不惜用命去相守。一旦揭开那个男人的丑陋,她宁可放弃美丽选择死守。   死守,就需要牺牲和付出,自虐自己。   死守,就需要痛不欲生,不思进取。   死守,就需要低三下四的不断乞求和哀怨。   死守,就需要用一生的幸福去博,甚至用死相逼迫。   死守,终于让女人失去了自我和尊严。   女人失去了尊严,就等于没有了灵魂;女人失去了自尊,就等于没有了青春;女人失去了尊严,就象一个破衣烂衫容颜不整满街乞讨的人一般,在男人的眼里只是一个不肖一顾的垃圾。   尽管,你是因为爱他才如此;尽管,你是因为忠诚才低贱。   没有尊严的死守,注定被男人踩在脚下丢弃一边。   没有自尊的哀求,注定被男人视为低贱不去珍惜。   女人没有金钱可以,但不能没有尊严,没有爱情可以,但不能没有自尊。女人高贵的资本就是-------尊严!   别用尊严去拯救爱情,牺牲尊严换来的爱情一文不值。
留宿异性现象:男生多赞同女生多反对   ■专家说法  蔡禾(中山大学社会学教授)我不赞同学生宿舍留宿异性  我不赞同,在学生宿舍留宿异性。首先,公共领域应该区别于私人领域。宿舍的范围是属于几个室友所共有的“公共空间”,带“外人”回来过夜,其实已经侵犯了这个“公共空间”,更不要说是带异性。有学生认为留宿异性,只要不“影响”室友就可以了。但他们还没有搞清楚“影响”的概念。即使不吵不闹,难道就没“影响”吗?有没有考虑到,对室友在伦理上、道德上和感观上的刺激?这些都是“影响”。  其次,学生们也不要忘记,我们的社会是个“契约型”社会。学校有规章制度,学生必须遵从有关规范。即使室友们都“默许”异性留宿的行为,但如果学校有明文禁止规定,学生还是不该这样做。除非选择离开学校。  虽然社会对“婚前同居”已经越来越宽容,但这并不代表赞同和鼓励。一旦在高校里出现了所谓“情侣公寓”,就等于变相鼓励了学生同居行为。  李银河(中国首位研究性的女社会学家)学生同居需求不是罪恶的  高校男女生同宿现象其实早在上世纪80年代末就有了。当时,这样的现象主要集中在一些艺术院校。随着时代变迁,近几年,“婚前性行为”的确有增长的趋势。  学生有婚前同居的需求,其实不是罪恶的,更不是变态的,这种需求也不是学校能够压制的。毕竟,从青春发育期到适婚年龄,中间大约相隔10年,加之现代人的结婚年龄也有往上走的趋势,因此要求婚前“纯真”已不现实了。  但是,这种婚前的同居行为最好避开在学生宿舍内进行,因为宿舍是一个公共空间。有条件的学校,建议为学生设立单人宿舍,私人生活便可在宿舍里进行。然而,由于条件有限,到目前为止,全国高校似乎还找不到这样的例子。
1 下一页