黑化之Prof零 黑化之Prof零
科学是选取哲学全集的开子集拼凑出来的具有拓扑构形集。
关注数: 432 粉丝数: 758 发帖数: 32,311 关注贴吧数: 141
虽然回天无力,不过请不要冠冕地去解释人物的能力 For everybody,尤其是那些有影响力有带头作用的。 更尤其是会把这些个当论文一样发在网站上的。 ZUN是怎么想的自然可以猜测,大可说ZUN可能这样想过(may have thought as it)。But当成个大文章一样和那些标致的考据文放在一起,鄙人不得不说这着实有几分冠冕堂皇的味道,可能也不是什么坏事。 那么既然说明了这是可能性,那就自然而然谁都有发言权,只是谁猜的中谁猜不中的问题(而且究竟谁猜中了,不可证伪呀),受众大可以自愿选择他们接受的论点和迎合他们感受的论据,然后再在自己的小圈子里传一传,权当解闷了。 无论谁都可以跟个普通的吧友一样发个帖子说:"今天我在群里和几个朋友讨论了一下某人物的能力,按照ZUN的思维方式和背景,他较为可能(more possibly)在创作时有与这里说到的相似的想法,不过事实如何呢?我们自然不得而知了......"如此如此这般这般。 通篇以may have done 的语气写下来。这样是吧友们饭后的谈资。 至于科普,那大抵都要是要有真凭实据的,不是may,大约是must。也就是真的是指给人看,去给人琢磨,去给人digest的。(这里说的must不是"一定"的意思,而是所谓"有根据的猜测") 其余的,要么可以当二设作品出个书,像发扬国光一样一个个贴吧贴过去都没人拦你,因为是二设。 要么就自己写着偷着乐,"喂,小明!今天我用QFT解释了咲夜控制时停的能力耶! 小明:扯淡吧你,QFT哪有时间算符。" 至于还有一群小伙伴们,死乞白赖要你发出去,你就敷衍一下呗,说:"场合太严肃,不适合发脑洞,我们还是考据呗。" 顺便一提,从严谨性出发,凡是从当前物理学理论出发的解释,除超统一物理学外(这货不是物理这货不是物理这货不是物理......),其他理论应该都死了,被那什么霍姆剃刀给剃掉了呗(不符合自恰性和可验证性的科学理论没有科学意义) 某些人也不必费力不讨好用现有的已被证明的科学理论去脑洞幻想乡,这是不可能的,没有商量的余地。(no possibility)(不过,可以用MWI之类的模型去脑洞一下,因为模型不在乎那什么剃刀) (最后再多说一句,某古后面那些是物理吧的研究生,所以叫板什么的高端都是虚张声势,甭怕扯淡)
首页 1 2 3 下一页