爱打乒乓球的陈汁💧 CY1822119
脑瘫百度
关注数: 8 粉丝数: 136 发帖数: 4,027 关注贴吧数: 17
关于张A,个人的一点点感受 打了两天张A了,真的非常好打,很适合本人。0适应,上手就打。张A给我的感觉就是很贴心,无论你拉也好,攻也好,控也好,攻也好,防也好,都能做的很自如,很全面也很安稳,不喧宾夺主,也不心有余而力不足。 这种感觉,在之前的INN ALF上也有过。 而且这块板,我感觉很像,一个是手感上,另一个是打法上,虽然一个是内置纯芳纶结构,一个是外置ALC结构,两个结构不着边际,但确实有很多英雄略同的感觉。 首先第一个,就是控制,两个底板的控制都非常的好,而且很清晰,小中大力量都很清晰,尤其是挂球,手腕小臂轻轻一挂球就起来了,打半高机会球,也能发的上力,挺脆,弧线很低平,威胁不小,不累。手感都非常的安稳,很贴心的感觉,想怎么打就怎么打,一点突兀的感觉都没有,行云流水一般。旋转都非常好,张A更好。拉球弧线非常BUG,上台率也蹭蹭的。 总之,这么好手感的板子,不多得,我打了那么多板子,就没打过几块手感那么舒服而且性能那么均衡的,第一块是蝴蝶张继科龙,第二块是NITTAKU RUTIS一代,第三块是TBS,第四块是老INN ALF蝴蝶结柄,第五块是新INN ALF,第六块就是这个张继科ALC了,这种妙不可言的手感真的,感觉太适合我了,虽然不是那么的暴力,但控制和手感真的是满分加满分,恰到好处,不甜不咸。
关于林A和VIS的区别,我之见。 今晚打了VIS,感觉也还可以,速度力量比林A大一号,控制比林A小一号,就是有点吃基本功和球感,不太容易能找到合力的感觉。即有时候拉出去的球是闷的,有时候又特别脆,但脆的多,闷的少,大部分还是能合上力的。 不算十分好打,倒是有九分好打。 VIS和林A完全两码事,最大的不同感觉在纤维上,VIS的纤维非常的脆弹,初上手感觉就跟直接打在了纤维上一样,非常的脆,发力更是脆上加脆,纯纯的纤维感,而林A打起来没那么脆,只有发力以后才有那么一点点纤维的脆感,如果拿低端板对比的话,三维75更像是VIS的感觉,而PRO01更接近林A的风格,一个脆弹,一个柔稳。差别还是非常明显的,我觉得不存在谁秒谁的说法,如果非要打分,蝴蝶王87,林高远ALC84,只能说蝴蝶王整体打下来,略优于林高远,VIS在控制上不及林高远,但在速度和力量上好于林高远,两个板互有胜负,但VIS的综合水平略高于林高远,而且只是略高于。 没必要过于神话VIS,或者说过于踩一捧一去故意黑林高远ALC,运动员输球是运动员的事,跟板子有什么关系?林高远拿了VIS就能赢张本么? 再说说VIS,这把W码的,偏重88g样子,打起来算是偏扎实的,当然扎实程度肯定不及N码老VIS了,老VIS是扎实硬而不弹,发力以后很霸道,而新VIS做的软了一些,甚至板子还能有更大的形变,纤维变得更细腻,更脆爽了一些,算是不小的改动,但VIS依旧是非常的脆。ALC的纯度挺高,没有以前的那么闷,打起来通透了不少,我的发力是足够打透VIS的,并没有传说中的那么难打透,我个人觉得VIS硬脆,比林高远更透,更容易发上力,反而是林高远更难打透,更费力,而且还有点负重前行的感觉。所以我觉得VIS还是普普通通的一块板,没有传闻中的那么神!
首页 1 2 3 下一页