郑伯寤生 新星Novaunt
关注数: 17 粉丝数: 30 发帖数: 5,283 关注贴吧数: 17
张本智和在粉丝的一片加油呐喊助威声中再次一轮游
澳门冠军赛男单再现两场半决赛全部4-0速通 突然发现近些年的比赛，如果两场半决赛都是4-0，那么决赛基本都会鏖战七局，举例如下： 17年杜塞尔多夫世乒赛，两场男单半决赛马龙4-0许昕，樊振东4-0李尚洙，决赛两人上演天王山之战，直到决胜局的最后两分才分出胜负； 24年澳门世界杯，两场男单半决赛马龙4-0王楚钦，林高远4-0张本智和，决赛打满七局，马龙最终以11-8取胜； 25年多哈世乒赛，两场女单半决赛孙颖莎4-0伊藤美诚，王曼昱4-0陈幸同，决赛打满七局，孙颖莎最终以11-7取胜。 今天澳门冠军赛又出现了同样的情况，那么几个小时后的男单决赛是否会再次上演七局大战呢？
武大回应图书馆事件 rt #吧友开扒:杨景媛式武大论文并非个例#
理性讨论乒乓球奥运会能否壁一切 如题，只讨论单打成就。先说楼主个人观点，乒乓球ogg不能壁一切，ogg+世乒赛可以壁一切。ogg和世乒赛的权重可以换算（如何换算可以讨论，标准不一），这两项赛事与其他任何赛事权重不能换算。 其实之前就多次和吧友讨论过这个问题，现在看到有吧友发帖把奥运会比作高考，世乒赛比作期末考，认为ogg可以壁一切，有奥运的地位一定高于没有奥运的，恕不敢苟同。 先不说远古的刘南奎。柳承敏作为和二王一马同时代的运动员，他们的历史地位显然是可以比较的。如果认为奥运会壁一切，那么柳承敏的历史地位不仅高于王皓，也高于世乒赛三冠的王励勤（王励勤在乒乓球界的地位有目共睹，相信不会有多少吧友认为大力地位不如柳承敏）。说马琳的历史地位高于王励勤，也会有相当一部分球迷提出异议（毕竟马琳没有世乒赛是个硬伤）。 为了调节这个矛盾，就不能认为奥运会能无视任何比赛，而必须在评价历史地位时加上世乒赛，即奥运会+世乒赛壁一切，而奥运会和世乒赛的换算标准可以讨论，楼主个人认为2世乒赛≤1奥运会≤3世乒赛，这样马琳王励勤的历史地位都高于柳承敏，马琳和王励勤的历史地位接近，没有严格的高低。（也正是由此，王楠的历史地位可以凭借复刻杯接近张怡宁，而不会因为少一个奥运会而被张怡宁拉开一个档次） 按照这个标准，唯一的问题是柳承敏历史地位高于王皓，虽然王皓距离所谓超级全满贯更近，但由于他只有一个世乒赛，只要承认大赛的地位、承认奥运会高于世乒赛，那么柳承敏历史地位高于王皓就不难理解。
纯爷们之战 大胖对张本这场，真的只能用“惨烈”来形容了，全场都是开长球或者拧起来直接干，短兵相接硬碰硬，谁软谁孙子，梦回德班1/4决赛。#一人一句，探讨球员表现#
观孙颖莎美和比赛有感 今天的比赛印证了我之前的观点，孙颖莎要保持住现在的地位和成绩，还是要依靠侧身正手，指望靠补强反手，在反手相持阶段压制陈梦、美和级别的力量与变线能力是不可能的。 这场比赛非常典型，前半场反手相持非常多，孙颖莎发球和接发球甚至在有意识地主动进入相持，但结果很不理想，反手相持段全面下风，美和变直线极为频繁且力量、速度和命中率高得惊人，孙颖莎扑正手非常难，特别是第二局，场面上完全被压制。 后半场做出改变，回归传统控抢流打法，发球和接发球都尽量给到美和的正手短，减少主动拧拉和反手相持，增加侧身正手的运用；不可避免必须进入反手相持时，不一味拼力量和速度，增加节奏变化，主动变美和的正手和中路以争取主动。就这场比赛来看，效果是不错的，特别是落后和比分焦灼时，台内争抢对搓非常稳，心态不慌，出现机会球敢于下杀板。如果后面几局仍然是拧起来或反手中性起板后怼反手，今天这场比赛大概率会1-4或2-4输给美和。 与陈梦、美和、王曼昱等选手相比，孙颖莎身体条件是很大的劣势，即使相持厚度差不多，在面对这些选手时也往往会落入下风，而且不论如何补强反手实力，相持段的力量弱势、护不住正手这些问题都依然客观存在，主动变对方正手的难度又太大，这时候就应该扬长避短，发挥自身台内争抢和侧身正手杀伤力的优势，宁可不要右半台，也必须有终结比分的能力。 作为女乒中少见的侧身正手流运动员，从东京之后到现在，孙颖莎比赛中侧身频率一直在逐渐下降，可以看出是在有意识地强化反手相持能力、缓解左半台的劣势局面。但从巴黎奥运会和亚锦赛、总决赛等一系列比赛来看，效果并不好，尽管反手力量增强、节奏变化也有了进步，但面对陈梦、美和、陈幸同这样基本功非常好的选手时，左半台的劣势局面一直无法改变，而且随着年龄的增长，她在相持段面对年轻运动员一定会越来越吃力，而把注意力转向台内控制，结合优势的正手威力，可以很好地保持竞争力，延长职业生涯。#一人一句，探讨球员表现#
1 下一页