大水胖🌊 aa1476510799
没有
关注数: 181 粉丝数: 1,904 发帖数: 180,203 关注贴吧数: 103
社达是最没可能上桌的东西,就从人类发展角度来解析为什么 说结论,人类是社会性动物,社会建立的底层逻辑就是互相道德绑架建立起信任然后让所有人处于一个分工合作的位置,分工位置不同个体获取资源差别巨大。但起码不会像原始人那样见面就打。而社达就是毁灭社会基础的存在,除非你是最顶层的那个,不然只要上面有人,就不会安宁,谁知道自己会不会是被淘汰的那个。从古人类开始照顾伤残起,人就拥有了社会性。 尼安德特人硬件比智人强,智商更是不低,但是他们只有家庭为单位的小团体。 但是非洲走出的智人可以凝聚成几十人的大团体,尼人根本打不过,就被竞争灭绝了。 而人类的同理心则是建立社会的基石,现在很多人对同理心嗤之以鼻,用圣母来贬低这个人类情感。 但是这个情感是无数自然选择下的最优解,如果这个情感不利于延续,它根本就不会传下来! 因为有同理心的人类能建立社会凝聚力量,把那些不合群的都给灭绝了。 为什么拥有社会性的人类能取代那些特立独行遵循自然法则的其他人类呢? 因为他们能凝聚更大的团体,人类发展就是一部统战史,把自己人搞得多多的,把敌人搞的少少的。 石器时代到来当人类以部落为单位消灭了独行侠以后,各个部落就开始了互相攻击。 大部落吞并灭亡小部落,这又是一个看谁体量大谁就能吞下谁的时代。 统战成为了文明发展的核心,谁能让更多人认自己当老大,谁就能灭了敌对部落,掠夺他们的资源和女人。 为了收买人心,上层开始向下层让渡利益。让渡利益固然肉疼,但是你不给,敌人就给,然后带着一群人把你灭了。 人类进一步发展,形成了国家。这时候统治者已经开始理解社会的本质 用仁义道德来给人植入思想钢印。我们现代人都知道一个阵营内的人与人是不能互相残杀的,可是生物间互相杀戮不是自然法则吗?人类为什么不这样呢?这是为什么呢?因为无数代人用互相道德绑架的方式建立了社会规则。而那些没能建立秩序的人类,已经湮灭在历史长河之中。 而社达则是不能上桌的东西,因为这个意识形态不能统战大部分人。试想一下,在乱世之中,群雄割据。 你是选择一个仁义道德(起码他真的嘴上这样说)然后给流民施恩惠的人。还是一个喊着强者生,弱者死。只要强者才能加入他的团体的社达老大? 人类就这样一步步发展,每次社会变革都会有人给下层让渡更多利益来拉拢人心取得统治,我们现代人的基础人权不是上层人发善心给的,而是他们如果不给,他们就不能获得支持,就不能取得胜利。愿意让渡利益的活了下来,不愿意的被淘汰掉了。 愿意把土地分给穷鬼的重新崛起成为世界性大国,卫星上天核弹爆炸的背后是全国人民心心念念的期盼,日日夜夜的劳作,蝼蚁们团结起来也能改天换地。而保护强者利益不愿意分土地的那个被赶到了小岛上,现在就像路边野狗一样扫进了历史垃圾堆。
首页 1 2 下一页