perfect_1986 perfect_1986
关注数: 5 粉丝数: 539 发帖数: 6,202 关注贴吧数: 36
关于大连人2-0广州城反被0-3判负,三问足协 转自 懂球帝 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.dongqiudi.com%2Farticles%2F2858798.html&urlrefer=26b534b1032a77fe7d13e1dcba9f465d 一问当值各级裁判、官员职责:什么叫没有义务提醒?裁判,不管是第几裁判,难道不就是要让球赛按规则进行吗?违反规则的事情裁判没义务提醒?那裁判在场上的义务是什么,举牌子吗?主裁判在场上跟球跑在那里跑啥呢?免费看球吗? 二问U23减免政策落实:单欢欢参加国家队征召受伤,你说首诊认定12周康复,理论上5月31日康复,与6月8日比赛无关,不应减免。理论上康复就是实际上康复了吗?调查确认过吗?理论上康复就能上场踢球了吗?你骨折了医生说理论上100天好,100天到底好不好是不是要到了那一天具体看一下?就算不疼了,你敢马上去踢球打比赛吗?你对球员和俱乐部就这么不负责吗?大连人支持国家队是无条件的,但你不能让大家寒心吧? 三问机械主义判定和一刀切政策合理性。这件事有任何主观故意的成分吗?完全没有,黄嘉辉下场是意外伤退。这45秒对赛事有任何实质性影响吗?完全没有,当时大连人2:0领先,场面完全压制,吴伟还是黄嘉辉的区别不至于让广州城45秒扳回2个球吧?法律上还分个故意伤害还是无意伤害吧?同样是故意伤害也分个擦皮伤还是重伤还是致人死亡吧?全都机械主义一刀切顶格判吗?合理吗? 大连人在极度困难的情况下,靠顽强意志和团结拼搏取得了宝贵的3分,这才是应该鼓励的吧?足协存在是为了什么?为了机械主义一刀切抠字眼吗?为了让某队躺平得分吗?这样中国足球就强大了吗?心疼小伙子们一分钟,恭喜广州队喜提3分!恭喜了!
关于大连人2-0广州城反被0-3判负三问 转自懂球帝 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.dongqiudi.com%2Farticles%2F2858798.html&urlrefer=26b534b1032a77fe7d13e1dcba9f465d 一问当值各级裁判、官员职责:什么叫没有义务提醒?裁判,不管是第几裁判,难道不就是要让球赛按规则进行吗?违反规则的事情裁判没义务提醒?那裁判在场上的义务是什么,举牌子吗?主裁判在场上跟球跑在那里跑啥呢?免费看球吗? 二问U23减免政策落实:单欢欢参加国家队征召受伤,你说首诊认定12周康复,理论上5月31日康复,与6月8日比赛无关,不应减免。理论上康复就是实际上康复了吗?调查确认过吗?理论上康复就能上场踢球了吗?你骨折了医生说理论上100天好,100天到底好不好是不是要到了那一天具体看一下?就算不疼了,你敢马上去踢球打比赛吗?你对球员和俱乐部就这么不负责吗?大连人支持国家队是无条件的,但你不能让大家寒心吧? 三问机械主义判定和一刀切政策合理性。这件事有任何主观故意的成分吗?完全没有,黄嘉辉下场是意外伤退。这45秒对赛事有任何实质性影响吗?完全没有,当时大连人2:0领先,场面完全压制,吴伟还是黄嘉辉的区别不至于让广州城45秒扳回2个球吧?法律上还分个故意伤害还是无意伤害吧?同样是故意伤害也分个擦皮伤还是重伤还是致人死亡吧?全都机械主义一刀切顶格判吗?合理吗? 大连人在极度困难的情况下,靠顽强意志和团结拼搏取得了宝贵的3分,这才是应该鼓励的吧?足协存在是为了什么?为了机械主义一刀切抠字眼吗?为了让某队躺平得分吗?这样中国足球就强大了吗?
今天大奎换成扎哈维这样的狠角色就赢了 今天的MVP仍然是2球1助攻的卡拉斯科。好多人说哈姆西克作用有限,我觉得一是赵旭日的意外下场被拉回成后腰并不是他的最佳位置;二是队友限制了他的发挥,只能大脚给卡拉斯科,而中间的穆谢奎,右边的朱挺,都无法控制住他的传球;三是雨天湿滑,大脚球向前的惯性太大,回弹的程度有限。你不能对一个后腰提出太多的进攻要求,防守确实不是哈姆西克的强项。而今天大奎这个点状态并不好,在被看死的情况下,支点作用有限,反击时又很难形成与哈姆西克、卡拉斯科的有效互动,如果夏窗真的是默滕斯来那进攻端就很可观了。 防守方面,定位球的防守仍然是个问题,比如对重点球员(扎哈维)的盯人防守做的还不够,这与对方重点防大奎的程度形成对比。最后富力进球的任意球配合肯定是在训练中反复练过的,扎哈维也是有意地在这个点向裁判要了任意球,结果真给了。李帅速度快、体力好,有利于进攻和防守,但是防守经验还需要积累,传中也要多练练,跟卡拉斯科多请教学习。 教练方面,2场比赛的临场指挥和调整比上赛季有明显进步,赵旭日受伤,艾力士受伤,落后等情况下,都能做到有效调整。除了主教练的能力以外,与手上的棋子变多也有关系。 总体来说,虽然最后被绝平让人沮丧,但是从场面看,能客场打平富力也是一个可以接受的结果了。
裁判今天尽力了,谈谈我对舒斯特尔的解读 里亚没上场,既在意料之外,也在情理之中。 之前我一直都在想,里亚和大奎双中锋,盖坦放到左边,秦升在中场,能行不?从实力上看绝对不错。 但是老叔有两点考虑,一个是士气,一个是舆论。 先说士气。 今天早晨,我突然意识到有点不对劲。哪里不对劲呢?我如果是盖坦,如果今天让里亚和大奎上场,发现双中锋战术效果很好,而卡拉斯科又是合同上铁定上场的人,那谁走人?是我(盖坦)!好了,如果是这样,今天盖坦踢比赛会有积极性吗?盖坦不积极,谁承上启下给两个黑鬼输送炮弹?于是我开始担心起来。 事实证明,今天这种排兵布阵,最感激老叔的是盖坦,他也是今天场上最积极的人。如果不是大奎的疑似犯规,盖坦今天就建功了。老叔把里亚定位为大奎的替补,打消了盖坦的疑虑,毕竟丰特出走还没有几天,心有余悸。 而为什么让周挺和孙铂上?因为上一场足协杯发挥的好啊!上一场为什么让他俩上?因为上上一场足协杯也是他俩打个配合绝杀重庆了啊,表现得也好啊!状态好的球员不让上,这不利于对内气氛。 董岩峰是没办法,朱挺下场太突然,派上个平常训练表现还不错的董,毕竟右后卫可选项不多,蜀中无大将,廖化作先锋。 秩序井然,赏罚分明,才会有一个好的对内气氛和士气。给你机会了,能不能把握,取决于你自己。 再说舆论 之前的比赛周挺、孙铂、大奎都表现很好,如果今天不让他们上,让里亚秦升上,一旦没赢比赛,舆论会怎么说呢?说好你个老叔,之前状态好的球员不让上,成熟的战术不用,弄俩新队员上去,结果输了,滚! 可是今天没赢球,舆论认为里亚因该上,下次或者下下次再把里亚排上去,就是顺理成章了,效果不好老叔也不用背锅。 这个道理很简单,让你马林输三场,再让你坐板凳,谁都没什么话说。当时大奎怎么上场的?同一个套路。 舆论有那么重要吗?不能让他直接走人,但是会影响俱乐部高层,会影响球员,这些因素会让他背锅走人。
看来我与Intel高管在8700k的问题上想到一块了,那就再预测一下 早在2月份Ryzen刚发布的时候,我就感觉Intel必须在第8代CPU时将6核下放给Z370平台,以防止Ryzen借机抢占多核应用市场。当时我提出来这个想法基本上是没人信的,因为从2008年第一代i7 CPU开始这种4核8线程的格局近10年都没有变过,但是我还是本能地认为应该下放6核了。为什么不是8核?因为Intel对技术和市场的自信,还有要保证让AMD活着。 这一点应该感谢AMD的Ryzen,可以想象,如果没有AMD,未来10年的普通i5、i7系列仍然是4核心,每年或是提升频率,或是优化架构,或是优化算法,性能提升10%就可以了。所以同志们,你们不要老说Ryzen的坏话,这代Ryzen应该是AMD花了老本了,现在各种市场活动也是一波又一波,如果血本无归,今后在CPU上面的投入恐怕要少了,那就看着Intel在6核平台上挤20年牙膏好了。 好了,那我预测什么呢?我预测的就是,未来市场上的主流PC端应用、游戏也必将向6核甚至更多核优化。所以不要有这种想法:“现在买的i3和过去i5一样了,主流应用够用了,因为过去10年4核都是够用的。”这个想法的错误在于,过去10年不是CPU在适应软件,而是软件在适应CPU,软件尤其是游戏软件对于硬件的贪婪时无止境的。这就像显卡领域,在现在看来CS(反恐精英)对显卡的要求很低,游戏特效看起来也不是很好,那是因为当年显卡就是那个水平,并不是游戏开发者的智商低。而显卡发展到今天,开发者就可以开发出战地1这样更逼真的游戏了,其实他们还可以开发的更加逼真,只是显卡性能不允许了。言归正传,楼主大胆预测,从2018年开始,PC端应用、游戏将跨入6核主流时代,这是一个大变化。 因此,我建议想新购机的朋友们,为了适应未来的软件市场改变,咬咬牙上6核吧,如果嫌贵可以再等等降价、散片,但是最好不要图便宜去买4核库存!或者上Ryzen也行! 2月份的6核下放预测见: 1、http://tieba.baidu.com/p/4993651111 16楼 2、http://tieba.baidu.com/p/4993376248 37楼
1 下一页