吞噬海啸 吞噬海啸
关注数: 5 粉丝数: 22 发帖数: 3,165 关注贴吧数: 5
地球通往伊甸园的道路已经打开 有传言称,早在2009年12月9日,整个挪威北部天空中突然出现一个蓝色漩涡状光圈,就像计算机合成的。挪威极光消失一个月左右,亚丁湾附近出现一个巨大的磁场,可以开启时空虫洞的星际之门。传言称,各国派重兵至亚丁湾,看似打击索马里海盗,实则联手打开星际之门,从而通往百万光年的遥远银河。 对此,我国长期从事UFO研究的权威——中科院紫金山天文台王思潮教授认为:“‘星际之门’之说不可信,没有任何事实依据和天文依据。” [ 转自铁血社区 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.tiexue.net%2F&urlrefer=c7b8bf555e9cf4d18e8b47f00c238b81 ] 网传 NASA宣布发现黑洞 是为了“掩盖”星际之门?据报道,2009年12月9日,整个挪威北部都看到了这一奇怪的现象。当时,天空中突然出现一个蓝色漩涡状光圈,就像计算机合成的。同时,从挪威北部一座大山后面突然射出一道蓝光,随后此光呈环形运动。几秒钟后,巨大的漩涡几乎覆盖了当地的整个天空。然后,一道青绿色光束从漩涡中心射出。10到12分钟后,漩涡完全消失。而通过这个“星际之门”,人类就可以开启时空虫洞,实现时空穿越。 一位名为麦卡伦的自称前美国海岸防卫队的军官在网络上表示:“挪威极光消失一个月左右,亚丁湾附近出现一个巨大的磁场,那里的海水进行旋转运动,造成巨大的漩涡。”人们推测,在亚丁湾的漩涡强流下,可以开启时空虫洞的星际之门。因此,各国纷纷打着消灭“索马里海盗”的口号,派出最先进的军舰巡航,实际上是想联手打开亚丁湾海底的星际之门。 更有网友猜测:近日,美国NASA宣布发现了一个新的年轻的黑洞,形成刚刚30年,距地球5000万光年。NASA宣布这条消息是为了转移公众对另一个重大事件的注意力,那就是亚丁湾星际之门的开启。 [ 转自铁血社区 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.tiexue.net%2F&urlrefer=c7b8bf555e9cf4d18e8b47f00c238b81 ]
小偷偷窃坠楼死亡,还要问被窃者索赔? 小偷入室行窃坠亡 其父母向失窃者索赔67万 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.sina.com.cn&urlrefer=7f8d6af95efcb201f1608ac53c8bc961 2012年04月25日00:32 宁波日报   本报讯(记者周琼 通讯员 诸葛宁)“我儿子既然进了他家,他当然负有保障其安全的义务!而且,儿子是被那一声‘小偷’的大喊声吓到,才掉下楼的!”面对儿子行窃后失足坠亡的局面,一对老父母提起诉讼,向失窃者索赔总计67万余元。近日,宁波江北法院判决了这样一起离奇的生命权纠纷案件。  前些天,家住江北的李先生突然被人告了,而让他站上被告席的缘故,却是他根本没有想到的。  原告陈某夫妻是因为发生在2010年间的一桩意外起诉李先生的。老陈夫妻俩提出,2010年9月的一天,他们的儿子小陈来到李先生家中,不知何故从其家里坠落,次日中午,老夫妻收到***通知,告知其子已经身亡。老两口称,到***询问具体情况时,他们才得知儿子是从被告李先生家中坠落的,而警方对此的结论为高空坠落,意外死亡,不予立案。但是,老两口认为,儿子进入被告家,被告负有保障其安全的义务,但被告疏于履行这一义务,为此应当承担民事赔偿责任。老两口希望法院判令李先生赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计670168元,并由被告承担诉讼费用。  其后的开庭中,老两口变更了陈述,认为儿子是因为受到李先生的惊吓才坠楼身亡,为此,李先生要承担民事赔偿责任。  这个莫名惹上身的官司让李先生大呼倒霉。他在法庭上描述了当时的事发过程:小陈坠楼前,在自己家中行窃,从其入室盗窃到逃逸坠楼,自己和小陈之间没有任何正面接触;自己发现家中被盗时,小陈已经逃逸。当自己打开窗户时,看到小陈已逃到六七层楼间的一处雨棚上。在这个过程中,自己出于本能,曾大喊了一声“小偷!”李先生认为,自己根本就不应为小陈的意外身亡负责。  经过法院调查,认定原告之子小陈是于2010年9月4日凌晨,在李先生家中实施盗窃后,从窗台攀爬逃逸过程中坠楼身亡。出生于1982年的小陈在事发时已是成年人,具有完全民事行为能力,其对为实施盗窃行为而在凌晨攀爬高楼的危险性应当预见。故原告认为原告儿子进入被告家,被告负有保障其安全的义务的说法不能成立;原告主张的原告儿子小陈是因受到被告的惊吓才坠楼身亡,要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持。同时,法院认为,在2010年9月,警方就对小陈身亡的意外进行了调查,已出具了“不予立案通知书”。因此,原告就此提出诉讼也已经超出了诉讼时效。
首页 1 2 3 下一页