mzhang mzhang
关注数: 0 粉丝数: 360 发帖数: 685 关注贴吧数: 10
美加魔的阵容其实七七八八都出来了 美加墨世界杯我看过一个报道是可以带30名球员。虽然不敢完全确认,就以26-30人来算。 然后谈谈四个原则。 第一是三中卫。森保一的3中卫打了也超过一年多了,考虑除非连战连败,否则不太可能换阵型,所以就以三后卫来考虑。 另一方面,球员是活的,阵型是死的。所以如果带一些球员并上场,实际踢起来是不一样的。 第二是要考虑到任何国家都有既定的足球文化和传统,特别对于日本这样的国家,一定会有j联赛球员和一定回带特别年轻的球员球去感受历练。 第三就是混血球员会有优势,毕竟世界潮流在这里,带一两个混血,有利于日本的国际形象(日本是看重这个的)。 这也会让一些有实力球员很可能就无缘了。典型就是旗手,非j非年轻非混血。 门将3人:铃木彩艳,大迫敬介(没有争议),第三个正常从J联赛选一个年轻门将,这个估计要看这大半年的状态了,不一定是谷晃生。 前锋3-4人:骑士和航基就是第一第二中锋,无疑问。第三前锋正常需要一个风格不同,本来前田没有疑问,能边能中能搅和,还是上届的功臣和有欧洲的亮眼表现。但这个赛季他的表现有所下滑,另外保一最近偏爱忍者(可能和修斗身体素质更好和能踢影锋有关)。但如果这个赛季忍者在德甲一直踢不出来,大概是不会带他。 另外,从日本足球的传统来说,细谷真大更有可能入选,因为过去都会从国内带一个年轻中锋。所以如果要带细谷,很可能会变成4个中锋。 边翼卫4-6人:最没有悬念的位置,三球,唐安,斗子 伊东4人肯定入选,23人阵容就这4个,26-30人阵容增加两个,大概率是菅原和望月一左一右,前者在德甲踢上主力,后者符合年轻国内混血三原则,也是保一重点培养的。相马虽然是嫡系,但很难竞争过前面两个。 前腰/攻击前卫/影锋4人:前三人毫无悬念,南野 久保,大地。 第四人非常难产。 森保的三中卫阵型种,中锋身后是跟着两个攻击前卫或影锋,南野用他的插上射门,久保用他的组织盘带,大地用他的控球串联传球等。 但这导致正统边锋没有位置,"三唐斗"转型边翼卫,如齐藤光毅,三户和j联赛最火的伊藤达哉就很尴尬。 另外森保一多次用铃木唯人和忍者,也是在为这个阵容寻找第四人的影锋/攻击前卫。这两个人本赛季状态不好,让第四人很有悬念。当然,这个位置"斗唐"都可以踢。 较大可能是忍者入选,兼顾这个位置和第四中锋。 中前卫/后腰4-5人:基本没有悬念。航队,海舟,碧,守田。第五人从肤色,年轻等,都是藤田明显领先旗手(旗手国家队也运气不好) 中后卫6个人:唯一悬念就是伤病和。 目前看板仓,渡边,濑谷只要健康肯定入选。濑谷很多人讨厌,但他是嫡系+年龄+出球类型+踢上法甲了,没什么理由不入选。伊藤和富安其实只要健康也没悬念。最后一个人在铃木淳,高井,町田和谷口之间产生。铃木年轻,优势最大,但需要再踢几次和联赛表现证明自己。高井如果踢不上比赛肯定没戏,町田要看能不能恢复,谷口其实并不落后,因为他是一个稳健选择。高井踢不上球,铃木如果表现不稳定,町田恢复不了那就是天意谷口。 我预测的最终阵容(偏向希望,当然我希望有更多惊喜) 门将3:铃木彩,大迫,? 中卫6:板仓,渡边,濑谷,白眉,富安,铃木淳 边翼卫6:三斗唐纯,望月小黑和菅原 中前卫5:航,舟,碧,守,藤田小黑 前腰/影锋4:南野,久保,大地,忍者 中锋4:骑士,航基,然然,真大 总数28人,如26人则去掉忍者和藤田小黑,如30人加上谷口/町田和铃木唯(祈祷健康和踢出来)
板仓去贾府很好啊 我不是很理解为什么有些人那么排斥去阿贾克斯。 首先,球员是在一线,怎么他了解的实际情况还是要比外围球迷要强太多。 阿贾克斯水平如何,对自己态度如何等等,球员了解的怎么也要比球员多。 而且相比于只有传闻的多特,热刺等,至少阿贾克斯实在给出了报价和不低的工资,人家是有诚意的。 其次,从全球任何一个正常职业球员的理想来说。一层级肯定是欧洲联赛,往上就是初英超以外的四大和世界杯,再往上是英超和欧洲,再往上是欧冠与豪门,最顶级就是在能参加欧冠的豪门取得好成绩。 按这个标准来说,远藤航当之无愧是目前的天花板了。这里指球员自己的一个人生成就的选择。 看板仓,四大和世界杯的都实现了(他不受伤正常就能连续两届参加了),再下个目标就是英超。英超没有球队有诚意要他,那么下面有机会跳级实现欧冠,这个价格也不是为了买个摆设,傻子才不去。 另外,其实转会去四大的其他不熟悉的中游球队也是挑战,踢不好压力很大,对现在的板仓来所,要求稳,也最好去更熟悉一点的豪门。从古桥的例子可以看出,其实他去凯尔特,是互相成就,如果他去的是其他四大,很可能踢的很煎熬,也不会有对他来说那样的成就(苏超比他在J联赛进的还多,以及欧冠的美好经历)。守田也是例子,守田杯葡体耽误了吗?没有吧,他已经取得了高于很多人一开始对他设想的预期了。 最后,其实板仓这个年龄了,德甲都踢了那么多年了,指望他去个意甲就能能力提升很多,有点想当然吧。 至少在阿贾克斯实现的提升不会太差。荷兰虽然比不了四大,也不是什么俄超,苏超能比的。传统三大豪门,劲旅也还有3-4支。 英超独一档之外,葡超和荷甲就是仅次于四大的且豪门的实力不可能弱于四大一般的球队。所以,实力和锻炼上不会怎么减分。 能在阿贾克斯,埃因霍温之类打主力,就是荷兰,比利时这种国家队水平,一点不坍台啊。 至于意甲,我不想贬低弗洛伦萨,但我觉的欧协与欧冠,再考虑其他薪水之类,几乎没什么其他选择。 所以能在阿贾克斯踢好,不会比在意甲德甲的中上差。当然比不了英超和四大的欧冠球队,但没办法,没有。
及时的挫折,比赛和球员点评 我这个人比较反对一场论,亚洲杯几个被喷的最狠的人里就有伊藤洋辉,现在这里全忘了,都在怀念他。 当然我也认为伊藤有能力,就是说,不要一场论。 首先,受点挫折真得挺好的,现在最怕就是在世界杯前没有一点挫折,友谊赛根本不可能和正规大赛比。不光要接受比分莫名其妙落后的挫折,最好能再有在上届世界杯被西班牙德国压着打的压力,可惜后者在世界杯前很难再有。 其次,澳洲真得值得尊重,这场比赛的防守表现出了大师级的能力,让我想到曾经锁死荷兰的意大利。 第三,日本这个国家的性格,默契球不至于,但有一种“如果运命让你把握,我也就放一放”的心态。明显,在落后前,球员没有下狠力气,不是很兴奋。 第四,在比赛质量上其实还是有点牛逼,能把澳洲在数据上压的这么狠,全世界估计也没几个强队做得到。固然有摆大巴的因素,但摆的数据上几乎各项进攻数据为零,也确实还是说明独一档。 第五,这场比赛会给后面几个国家,特别是巴林,国足等启发,估计后面除了沙特外,各队都会尝试复刻波波维奇对日的这个防守阵。虽然我觉得他们硬度不如澳洲,是守不住的,但看点又有了。 厦门一战不容易。 最后,森保一,也不可能在世界杯结束前被换掉,骂他也没用,暂时也没有更好的选择,希望他能拿出弃用柴崎岳的自我革新精神吧。 说完比赛,说说球员。守门员不谈。 三个后卫,板仓的能力体现的不错,几乎赢下了所有的一对一,但冒确实有点冒,还是担心大赛是个雷。 如果能有健康的富安,加伊藤+町田,会不会更好? 但富安有点越来越指望不上了,听天由命吧。 町田只是希望赶紧去五大。 谷口。。由于失误过于奇怪,反而让人不好说特别不行,我到觉得没必要那么一场论。只是现在后卫出的很多,确实很有可能就没他机会了。 看伤病吧。 再说中锋。 日本这套打法,中锋注定是耗材,最辛苦也罪难出彩。而且指望日本马上出世界级中锋也不现实,未来的细谷什么,就这点水平了,哈兰德哪那么容易出。 上田一向是这里不喜欢的,但我要说,就算森保一没水平,费耶诺德也没水平?日本能出个荷甲豪门主力中锋不容易了,而且他比赛态度也是好的,解说员也是一直肯定。 小川我没意见,但觉得他和上田各有优缺,谁上差不多。不会有质变。 中场多说一点。 久保属于状态不好但能力有,用他也只能承担的缺点,几次能力闪光还是技高一筹。但确实今天状态差点。 今天这个久保值得一个菅原由势下底。 三球状态不是最佳,但攻防能力确实技高一筹,真是累了。大概6成水平(久保5成) 守田能力技高一筹,没什么说。 南野从来不是那种靠能力去解决比赛或者当球队的爆点,但态度积极,至少跑的勤。这也是一些教练(包括渣叔)喜欢他的缘故,用他可以理解,能多一个耗材,有利于防守。 糖球这场是真低迷,主要久保虽然失误多,但你总能看到他,而且人积极,糖球今天不兴奋,拿球没自信,但我不会尬黑他。毕竟他早就证明过自己很多次了。 真得,上久保的话,就上伊东或者菅原吧。 伊东能力技高一筹,不多说。 斗子全场最佳,最大惊喜,不光一脚射术,盘带也练出来了,盘带球风越来越像摇子,牛逼。 斗子的进步,伊东和三球的明显技高一筹和航队在不在的区别,太证明五大联赛的效果及差距了。 町田真的要加速上行了。 法甲值得。 大地也是今天表现最差之一(和糖球并列),主要他上来是被给予厚望的,中村和伊东都是立竿见影,大地我都一直没有发现他在哪。当然,后面踢得有点散,就是靠边路去突了,算是他消失的一个借口吧。 大地世界杯也是被狂骂过,算是神一场鬼一场,习惯了。 田中碧,想多谈两句。田中碧今天无功无过,不需要批评,只是和守田他们相比,明显没有表现出技高一人的能力。我想这就是德乙和欧冠英超的区别。 我知道田中碧在这里人气很高,但想说,真得,他在德乙蹉跎太久了,相比于上一次他对澳大利亚首出就进球,差不多快4年了吧,还没踢上五大或者欧战呢,看看斗子在法甲的进步吧。 希望在英冠可以练出来,那也是个练人得地方。 否则,真不如重用旗手,我知道苏超水平差,但苏超和德乙差不多,凯尔特人还是能踢欧冠,见过的世面完全不一样。 反正,有挫折是好事,一切为了世界杯。 最后,真得讨厌那种乱奶的。
如果真心喜欢日本足球乃至日本体育文化,不要太在乎输赢 这几天也挺难受的,看到大岩冈哭了,火鸟的古贺哭了,乒乓的早田哭了……男篮,男足,女足有没有哭不知道,但我相信都是心情差不多。 包括张本。 日本体育文化就这样,三段论,热爱,不甘,尽力或无悔。 作为一个日足吧老吧友(10多年了),有些话虽然我经常说,但还是想再说一下。 那就是如果你真心喜欢认可欣赏日本足球乃至日本体育的其他代表(其实很正常,日本体育的整体文化风格一脉相承),就不要太在乎输赢,否则打脸不打脸无所谓,但你自己心里会很难受。 日本体育的灵魂是什么?是热爱,自我挑战,精进等,以及更重要的就是各种所谓的礼仪精神审美等等。由此不断进步,以及有很多感动。 但唯独输赢会放得比较后面。强调一下,这是相对的。事实上没有人不在乎输赢,否则哭什么呢? 但是,你会发现,日本体育永远差一口气。表现为包括但不限于 热身赛友谊赛次重要比赛小组赛往往成绩较好。 遇弱不强遇强不弱。 遇到不如自己的,时常被爆冷。遇到比自己强一点的,总拿不下,遇到比自己强很多的,几乎铁定不行。 有人觉得是玄学,我觉得也是精神气质的问题。而且日本这种体育文化,在对抗性运动方面,表现的比较明显,自己和自己比,如体操,花滑等,会好一点。 以上不绝对。比如井上的拳击,摔跤等。 很多项目哪怕拥有一流选手,如桃田贤斗这样,差一口气的情况比较明显。所以日本几乎没有什么类似韩国射箭,中国乒乓那种那么稳的赛道。 真正能颠覆这种,对日本体育来说,太百年一遇了,所以我一直认为,当年日本女足世界杯夺冠,就是日本体育的伯尔尼奇迹,以后可能(我有生之年)再也遇不到。 不得不说,日本体育的这种文化特质,和他们的整个民族文化就是一脉相承的,全世界独一份。 谦让,守礼,重视规则(我不想说重视科学),既重视他人,但又以自我为中心等等。 日本社会文化的优缺点都是就此而来,没办法。就像郑钦文,她训练自己那轮结束每次都要故意多打10个球(其实就是多占一点训练资源),换了日本运动员这样可能就不行,团队不认可。还有体操主将宫田抽个烟就被驱逐。 日本是这种体育乃至社会文化很正常,是他们历史和现实决定的,他们是老龄化国家,他们是一个相对中产的国家,他们重视规则超越一切,他们受过三次历史重创等等,你让他们狼,他们狼不起来,只能自我超越努力精进,你觉得感动也好,孤芳自赏都是他们,你急你难受也没用。 所以你只能自己做一个选择。不要去做日吹。 如果在乎输赢,没问题,但你会痛苦。因为日本体育面对太多大山。 在我看来,日本出乒乓球单打奥运冠军的难度一点不亚于他们男足夺冠男篮夺牌。如果你不在乎,你享受过程,享受进步,享受那种独特的感动与满足,你会感觉好些。 哪怕是一种孤芳自赏,就像有些人说,日本文化就像一只鹤,独立在那里。 强调一下,以上不意味封闭,日本体育乃至日本社会并不封闭,但文化内核很难改。 也强调一下,都是相对的。 这是我那么多年的一些感受。可能过几年我又要说一遍。
欧洲杯小组赛对日本下届世界杯的五点借鉴 1,除非是超巨的球队,否则需要迅速进入状态,强调一下,状态包括防守,关键是球员的比赛感觉和身体情况,如此回忆,02,10(虽然输给了超巨荷兰,但那场比赛踢的很好),18和22年都是很好的例子,现在来看,第一场扑了以后,后面起状态并不容易; 2,特别警惕大量中前场巨星不能兼容的问题,典型是英格兰,虽然有教练的问题,但英格兰中前场吃球权的人太多,福登,贝林,凯恩等。另一方面,幸好日本传统强调整体,三球,伊东,南野,唐球等都是整体型球员,目前对球权需求极高的就两个,久保和大地,两个人又都是比较有性格的,要警惕,也有德国这样维尔兹和穆夏拉相得益彰的例子,和德甲重视整体有关; 3,年轻英才的发挥突出,老将相对平庸,除了坎特以外,30+的老将整体发挥一般,凯恩,范戴克,克罗地亚全队。。。这个问题也要注意; 4,防守型后腰6号位稀缺,重要问题!看看英格兰,如果远藤航是英格兰人,大概可以首发,所以远藤航不可取代。头疼。 5,警惕让重要球员踢不是最擅长位置,左后卫,后腰等都是重灾区!目前缺正统左后卫,缺远藤航替补,警惕; 总的来说,感觉除了西班牙,德国和法国(法国状态不好,但球员能力在,英格兰有点迷)明显高出一筹外,和所有其他一二流强队都可一战,包括比利时,意大利,葡萄牙和荷兰。未来两年,以稳固防守为前提,继续建立强化自信非常重要。 强调自信不是14年那种去和一二流强队对攻。一个是稳住不乱(哪怕落后),一个是不要被二三流球队吓住,该压制就压制。
平衡与派系,稍微对日本亚洲杯名单抽丝剥茧分析一下 1,本土与年轻人 任何一支国字号球队的关键名单都需要考虑留1-2位置给国奥甚至国青层面的年轻人,哪怕去见见世面都可以。14年和22年世界杯,都有年轻人首发的例子,虽然效果都不怎么样,分别是大迫和上田。如果是那种有庞大海外球员的球队,那还必须考虑给国内组一些名额。所以22年菅原进不去但同位置的山根可以。 当然,也都要考虑位置,这样算一下,佐野和细谷能进就很正常,特别是后者为什么可以比小川顺位更前。 2,功勋老将 典型就是谷口,除非出现奇迹,谷口无论如何不可能再踢下一届世界杯了,除他之外,其他人都有机会,作为在世界杯也扮演了重要角色球员,谷口是需要被奖赏,而且这是日本,一个有尊老传统的国家。而且很重要的是,谷口还是川崎系的核心(队长),这里看下一part。 3,派系平衡 川崎系是目前日国家队最庞大的派系,恰恰如此,要削减也只能从川崎系里削减。谷口要给他荣誉,三球王、板仓等都是主力,能牺牲的无非就是阿碧和旗手。两个都是川崎系,那为什么选旗手,牺牲阿碧呢?看下一趴。 4,旗手与阿碧 可能和很多人的感觉不一样。旗手从客观来说,实力还是明显强于阿碧的,很简单,一个是苏超豪门,欧冠球队的中场核心,一个是德乙中场核心,给你,你怎么选?要不是阿碧国家队一直表现好,这简直不用做选择。当然我们知道,凯尔特水,在欧冠小组赛一轮游,但凯尔特再水,也至少是五大联赛中下游的水平吧?你不能说连个德乙都不如把。更何况旗手对皇马还有过高光表现,还和热刺传过氛围,热刺再怎么样也是英超准豪门或劲旅吧,你能传氛围就证明了他的实力在专业圈是被认可的。 更重要的是,旗手在22年世界杯其实呼声很高,但没有入选,而且在国家队生涯比较忐忑,表现一般,但踢的少(比古桥还少),他还是需要给机会试的。 阿碧某种意义也是森保一的嫡系,国奥队一直带过来,在国家队已经到了不需要融入的地步了,你可以说阿碧无数次挽救保一,也可以说保一提携了阿碧。总之,阿碧和保一的关系应该不用太质疑,倒是旗手,给他一次证明自己的机会。 当然还有前面平衡川崎系的原因,老大哥谷口我带了,小弟阿碧有意见? 这里又再把古桥平衡掉了,因为旗手和然然都进去了,凯尔特系两个了,那么平衡掉一个也是很正常的。这里其实没有把然然平衡掉纯粹是因为这个类型现在太吃香,连热刺都想要。否则古桥也是可以带的。其实古桥这个赛季在俱乐部表现挣扎,但有些比赛还可以,欧冠破荒了,国家队也破荒了,他和森保一后面还会合作,不会怎么样。 5,最后就是阿碧的实力 德乙不是原罪,但你要考虑平衡那么多东西的时候,德乙确实不够看,希望阿碧早日转会。实实在在,现在可以感受到,联赛和联赛表现就是一切。中村劲在奥甲平趟,但在法甲还是挣扎,在国家队也可以看出来,除了射门其他都平平,伊东、远藤、三球、久保这些在五大已经证明自己并且朝着更高位置攀登的人一上场就完全不一样。比甲主力和五大主力就是有明显差距,更不要说本土联赛。 大地纯粹状态不好,好好利用好这两个月调整吧, 最后,其实我觉得大球队乃至国家队主教练没有哪个人不固执,森保一也谈不上特别奇葩,目前这支日本队,上上下下应该还是认他的,不认他的如大迫、铃木(白)以后也不会再来了。 年轻人、国内国际派系、川崎派系,凯尔特派系,甚至以后可能还会有英国派、德国派,法比派等等,无非,都是平衡。 没什么不能理解,还是希望阿碧早点转会,真的不年轻了,他表现越好,其实有些事越尴尬,既然德乙可以在国家队当大腿,其他J联赛、比甲、苏超、英冠等等为什么不行?更有的吵了。
最后一场虽然结果不理想但还是有收获 先说总体,我不算特别不满意。 老实说,出线以后的比赛,都容易乱踢,各种强队翻船也很常见,就结果来说,不属于特别意外。 从过程来看,射门26比1,控球7比3,也算彻底优势,我还是那个看法,足球还是要看场面。 场面可以接受,锻炼价值也有,毛病在哪里? 上半场的前半段的奇怪表现是主要败笔。 越南是一个喜欢抢攻的球队,没有预测到越南开场的积极疯抢,结果本来想试验新人,就被冲的阵脚大乱,剃了30多分钟以后才顺过来,没有针对性部署,算最大败笔。 下半场其实战术和感觉调过来以后,就踢的正常多了。 甚至和换人都没有绝对关系,日本球员其实大部分都差不多。关键是战术执行,心理状态和感觉。 感觉很重要。 典型就是久保和三球。 久保这场肯定是让人失望,但也和他这段时间在西甲的表现重合。就是陷入迷茫,不知道怎么合理处理球,这点久保真心不如南野。 三球再次证明,他首发的效果不如替补,而且他太想证明自己,有点急躁。 三球还是三球,基本能力在,但是三球是不是在下半场对方体能耗尽的情况下去冲效果最好,会是长久的迷思。 中场三人我反而不认为柴崎岳发挥最差。现在柴崎岳被黑有点那种我就是讨厌他所有黑他的意思。事实上,上半场最有威胁的两次攻门都来自柴崎岳,一次他的远射,一次他秒传原口。 至于失误,日本全队上半场都在疯狂失误,一位的骂他有意思么。 但我也承认,柴崎越发武运不济,这也是天意。 相比于柴崎,旗手其实更让人失望一点,他作为三中场最年轻,也是理论跑动能力最强的选手,踢的比较沉寂,没有感觉在攻防方面的突出感,远不如田中碧,只能说,旗手最近似乎也在状态低谷。 原口元气不说了,中规中矩吧。 最后说一下上田骑士吧。这场上田骑士也属于背锅。其实上田确实是一个正宗中锋,但不属于冲击力强的,他还是希望多通过脚下。这点面对越南的超级密集防守,他的劣势被放大,优势显示不出来,也不要一场论。 这场如果是大迫上也不会好到哪里去。甚至我认为日式高中锋都不会管用,因为越南防守太密了,除非你是190以上的黑人白人,比如苏塔尔那种,否则高中锋一个也是难以用直接攻门,其次点下来,禁区里也都是人。 破密集防守世界性难题,也没必要一场论否定上田。 总之,上田对澳洲踢的不错,和三球王最后大破对手一样,是澳洲后面阵型松散了,体能崩了,跑不动了。 对越南这样的队,就是不能给对手一次机会,给了一次,10人大巴,就难搞了。 最后,日本现在的定位球确实没什么威胁,这件事不解决,终究是个大败笔。 总之,世预赛已经结束了,从最后来看,目前的主力阵容很难被颠覆,就看替补里进谁出谁了。 对于大地、唐安等来说,仍有希望,但是一些大家呼声很高的人,如原大智、川边、奥川、菅原等,除非继续有质的突破,否则,可能机会并不大。
五连胜以后再看森保伊东队的疯狗流 从开局1胜2负,到5连胜。森保一,或者说森保伊东的日本队的建队思路逐渐清晰。 那就是对抗跑动强的旅欧球员+川崎慕尼黑。 基于这个理由,日本放弃了传统的10号位,在德甲上游球队法兰克福踢主力的镰田大地失去了位置。 基于这个理由,日本放弃了中场节拍器,从名波浩到远藤保仁到柴崎岳的传统断绝,柴崎岳踢不上,不光因为他自己的问题,这个拖后组织中场的功能我不要了。 基于这个理由,久保健英、奥川雅也、中岛翔哉等对抗跑动能力稍弱的攻击手很难踢主力或者入选不了。但是久保和三苫熏都会作为重要的替补使用。 也基于这个理由,当旅欧主力缺席的时候,首选填补上来的往往川崎系球员,板仓滉、谷口彰悟、山根视来、旗手怜央、田中碧…… 倒也可以理解,他们都是一个队或者一个体系出来的,彼此出球最为顺畅熟悉。德国、西班牙在统治世界足坛的时候,经常以皇马、巴萨、拜仁为核心建队,意大利则多来自AC米兰和尤文图斯……所以是有道理的。 这套东西,虽然进球不多,踢得不流畅不华丽,但确实在后期的某种优点上做到了极致。那就是当对阵日本的时候,各个球队几乎创造不出任何真正的得分机会。 中国没有,越南没有,阿曼第二场也没有,沙特两场靠柴崎岳送了一个单刀进了一个。 只有澳大利亚在第一次对阵日本,还是硬打出了两个机会,一个门柱,一个进球。 现在已经到了连门柱都碰不上的地步。 确实又是另一种可怕,和过去那种华丽的进攻,各种传切反跑相比的另一种可怕。 基于这套体系,就可以看出为什么森保一要重用某些球员。 比如南野拓实,被批评的很多。但我能够看到他的价值,那就是疯狗般的逼抢和跑动,同时脚下还是有一定活的。是的,南野拓实肯定不是技术最好的球员,但他可能是在日本队可以选择的疯狗流球员里,技术最好的。 田中碧同理,为什么在德乙的田中碧可以打一个中前卫主力呢?可以力压原口元气、川边骏、桥本拳人甚至堂安律这些人呢? 因为他够能跑,且在疯狗逼抢的人里,田中碧的传球能力更好一些。 伊东纯也就不说了,伊东纯也的风格,其实非常类似阿什拉夫·哈基米或贝尔,当然是弱化版。也就是这个人能突,因为他爆发力强,速度快,又能持续的不断折返跑,体能奇好……加上他脚风顺,确实是踢433的奇才(能不能胜任3后卫里的翼卫不知道,没看过,理论可以),所以就是森保一的亲大爹。 所以,对于久保健英来说,没办法,他踢不了自己最喜欢的位置:4231里的右前卫,4231对右前卫的要求就是内切。堂安律也一样,让这个比较敦实的球员反复上下跑,也很难。 所以,为什么森保一多次给浅野拓磨、前田大然这些看上去不怎么样的球员大量机会,也是因为二位都是非常适合疯狗流的,真是跑不死的体力。 所以,日本的进攻也不可能流畅,因为坚守速攻,人人都在不断折返疯跑,进攻配合注定不能流畅,任何战术都是长一寸短一寸,都是有代价的。 然后,也因为不再有组织核心,10号没有了,拖后节拍器也没有了。这个时候,大迫勇也和南野拓实的作用更加重要了,那就是串联。 什么叫做串联?就是拿球以后,我可以用多种技术动作选择,可背身做球,可传球,可射门,可突破过人等。总之,一定要能有多种选择技术能力。 在串联的基础上,如果具备控制整体攻防的节奏和横向大范围转移传球的技术及特权,那就是组织。组织比串联高,现在没有组织了,但还得有串联。 所以,拿中锋角色看待大迫勇也,是不合格的,拿头牌球星的角色看待南野拓实,也是不合格,但他们的串联做的确实还可以。 大迫勇也会背身做球,会各种在禁区前漏,虚晃等,南野拓实也可以背身,也喜欢在禁区肋部做一些小动作,但不突破,突破是伊东、久保和三苫才做的动作。 南野大迫就是串联。 多场比赛大迫勇也下场以后,就看到前田,浅野等无头苍蝇一般的乱跑,多少就是缺了一个串联的人。 大迫勇也估计也后悔,干嘛以中锋身份出道呢,当自己是个前腰算了,大家也不会骂他那么多了。 其余中后场的情况不去说了,总体来看,这套日式疯狗流或日式逼抢围,已经做的非常牛逼,防守几乎滴水不漏。我觉得森保一或许不是什么大师,但确实还是一个知道,自己可能只能坚持一个风格把一个风格的长处发挥到极致的人。 我觉得,教练是可以选择做这样的人。 当然,最终的检验,还是看能否入围世界杯,以及世界杯上的成绩。 对我来说,还是能从这支日本队身上,看到一些很特别的地方,那就是,我就想看一支亚洲球队,在后场出球、防守,前场反抢等方面能做到什么程度。我现在就看这个了。
理性聊聊,日本真适合三中卫吗? 20年前世界足坛曾经流行三后卫阵型,后来这个阵型一度完全消失,直到今天再度流行。但毫无疑问,今日的三后卫 而日本优质后卫,特别是中卫的井喷出现,无疑让很多球迷觉得,日本可以到了打三后卫的时候。 至少在根据名气发牌的时候,三后卫很有吸引力。可以让富安健洋、吉田麻也和板仓晃(或伊藤洋辉)同时上场。 日本是否适合三后卫,还是需要看看,今天流行的三后卫阵型有什么优劣点。 三后卫是一种主攻阵型或者说全攻全守阵型,其精髓在于: 1,拥有三名中后卫,可以让球队在收缩时在禁区内有更好的防守强度,定位球攻防时有更多的高点选择等; 2,边翼位可以充分利用球场宽度,拉开对方阵型。特别是,现在流行的三后卫球队,都喜欢用攻击力强的球员出任边翼位,这些边翼卫在进攻的时候更类似边锋,他们不光要进行套边传中,往往会扮演前锋角色,杀入禁区。 所以,优秀的三后卫球队,边翼卫长期喜欢如前锋一样杀入对方禁区,如切尔西的阿隆索和詹姆斯,国米的佩里西奇等。 欧洲杯决赛英格兰卢克肖进的那个球很典型,右路开始进攻的时候,左路边翼卫就会和前锋一样直插禁区,而不是呆在边路。 所以越来越多的边锋,而不是边后卫,被改造为边翼卫。 因为边翼卫对进攻要求更高。 这可能也是三球王为什么会被委任为边翼卫的原因。 所以在进攻的时候,三后卫阵型,往往至少有5人以上冲击对方的防区,两个边翼卫+三个攻击手。 进攻点非常多,阵型被拉的很开很松,很难防守。 所以三后卫球队进球都很多。 3,当代三后卫阵型,需要中后卫有很好的传球出球能力。因为中场的中路其实人不多,所以,至少有一个中后卫,会经常前提到中场参与出球组织。 这就是为什么日本中卫被委以重任。尽管他们很多人经常被人觉得速度不够,对抗偏弱等。 因为日本球员传球技术好,出球能力强。 所以,长谷部诚会不断在中场发起各种直传。 所以,切尔西不能缺少个头不高的阿兹皮利奎塔。 切尔西的三中卫是最疯癫的,还有一个吕迪格,踢的非常BtoB。经常当半个中锋用。 可怜卢西奥早生了几年。 总之,中后卫不能向前持球推进或参与组织,不要踢三中卫。 英格兰现在改打三中卫,也是因为斯通斯、马奎尔(曾经)有很强的持球出球能力。 4,三中卫最好可以互补,比如有一个速度比较快的,可以方便补位。比如英格兰重用凯尔沃克。这个很好理解,不多解释。 5,需要优秀的组织中场。正如前面所说,三后卫是一种全攻全守的阵型,节奏的控制和组织就变得非常重要,否则就踢的乱成一团,高速攻高速守。 所以各强队都高度依赖一个组织中场。比如切尔西的若日鸟,国米的布罗佐维奇,巴萨也要用布斯克斯。 英格兰没有这样的球员,就让凯恩后退参与组织。 总之,越是强调速度的阵型,组织节奏就越重要。 6,中后卫压上以后,空挡谁补?边路空挡谁补? 全队都要参与防守。两个中前卫不用说,前锋前腰影锋等也要参与防守。反正三中卫球队都是疯狗型跑动,不参与防守是不太可能的。 一般最理想就是一个组织中前卫配一个BtoB,比如若日鸟配坎特,布罗佐维奇配巴雷拉等。 7,需要优秀中锋。 这点很有意思。 可以发现,但凡用三中卫踢的好的球队,都有优秀中锋,切尔西的卢卡库,国米就要哲科,罗马要亚伯拉,以前巴萨有苏亚雷斯等。 我重点看了日本球员今年主踢的三个三中卫球队,法兰克福、斯图加特和桑普多利亚,三支队都踢的很挣扎,核心问题都和缺乏优秀中锋有关。 不光因为边翼卫传中需要有中锋争顶的问题,也因为空间被拉开以后,对双方的机会试均等的——你不可能踢三中卫指望总是零封对手,相反要尽量多进球。那么,哪个队中锋优秀,自然就容易赢。 道理也很简答。 那么我们看了这7点,看回日本队目前的牌面。 中后卫问题不大,如果担心三个都是高大中卫转身不足,可以用一个酒井宏树或中山雄太,补一下速度。 边翼卫问题不大,左路三球有这个潜质,也可以用长友。右路伊东也很合适,旗手和菅原没打过,但总觉得也合适。 中前卫有坑。现在日本组织型中前卫其实断档了。如果上柴崎岳搭档远藤航的话,估计球迷要疯。 全队整体性和回放问题不大,日本球员责任心都很强。 中锋有坑,这个不用说了。未来5年可能都很难有非常优质的中锋。 所以综合一下,日本打三后卫阵型,还是有明显的类型球员的缺陷,主要在中锋和组织型中前卫的缺失上,反而不是大家认为没有好的边路。 没有好的中锋及组织中场,效果就很类似法兰克福、斯图加特等。踢的热闹,但乱七八糟,每场必丢几个球…… 如果硬要打,在亚洲可能还是可以打打,如果去世界杯,踢这么大开大合的话…… 我觉得hold不住。
理性谈谈日越战日阿战的进步(世预赛的第三篇观察) 重点说阿曼这场,但也会捎带说一些越南场的东西。 先说一个前提:,我认为,在当代面对同档次或第一档次球队,胜乃至不败才是最重要的,其他东西,如利物浦式的水银泻地,拜仁式的碾压,多少可遇不可求。伊朗6比2韩国,日本7比1乌兹别克这些比赛基本难以重现。从欧洲美洲和非洲预选赛的情况来看,十分残酷。不管有多少大牌球星,一场一场赢,少输球,才是硬道理。 越南场与阿曼这两战,我认为日本还是体现了明显的进步,特别是对阿曼的客场。这种进步在于绵密的控制力。 表面上日本的进攻打的很便秘,但在另一方面,越南基本没有获得过一次好的得分机会。那些持续不断的所谓远射,是很典型的带有野球式的作风——所谓坚决射门,另一面是根本创造不出更好的机会。 阿曼主场对日本只有两次形成了威胁,一次远射,第二次右后卫山根视来冒失上抢被过掉以后形成传中。 从彻底的,窒息式的压制来说,日本三场对中国、越南和阿曼的1比0,踢得是战术完成度比较高的。 但为什么进步那么便秘? 或者说,为什么,似乎中国,在对阿曼和越南的时候,进攻都比日本踢得好?创造的机会似乎更多? 其实道理可能不复杂。 首先,面对中日,对手的选择完全不同。 面对日本,除了第一场阿曼和澳洲以外,其他各队都选择,或者至少在上半场选择彻底死守。所以空间狭小,人仰马翻的肉搏场面很多。 面对中国的时候,各队都希望吃掉对手。你攻出来,后防自然空虚,后防空虚,自然得分机会多。 典型是越南输给中国那个最后失球,可以看得出,越南人最后还想吃掉中国,贪心嚼不烂,最后一分也没拿到。 足球本质是一个11人对11人的运动,虽然没有橄榄球那么明显,但很多时候就是多1人少一人的数量对比结果。 就和战争的兵棋推演一样,是数字交换游戏。 冰岛摆大巴可以差点摆死阿根廷,足球不是篮球也不是排球。 其次,日本的足球风格,或者说踢法,非常容易把对手压死。 怎么理解? 日本队球员很少有低级失误。 如果我们不以零失误作为标准,那么日本球员很少在传接球方面有失误,特别是后场。 或者说,日本球员现在虽然很多人不再踢的那么华丽,但基本功确实扎实。哪怕队中如伊东、浅野等传统来说似乎有点糙的人,几个停球都显示了,这个糙也是在日本足球体系里显得不够细腻而已。 如果我们看阿曼战,阿曼有几次试图高位逼抢权田修一的球门球,都被轻松破掉,无他,技战术能力强+基本功扎实。 但这种踢法就是很容易把对手压缩在自己半场。 因为人家发现在中前场抢不下去你,就干脆不去投入兵力逼了。 与之相反,中国队其实依然秉承了高失误的传统。但高失误也给对方提供了机会,反过来对方的失误也可以增加,双方陷入一种乱战,乱战以后,攻防阵型逐步瓦解,空挡多,机会自然就多。 日本在这次12强赛里,极少获得所谓【以少打多】的机会,也是因为对手在后场的人数从来就没少过。 第三,就进攻便秘,说说为什么现在日本那么依赖传中,而放弃所谓的中路渗透。 其实还是出于防守,或者也可以理解为保守的考量。 传中和中路渗透的本质区别是什么? 当然有很多。 但如果从己队防守的角度考虑,传中是最安全的进攻方式。 因为传中被破坏以后,对方很难形成直接的反击。 但在中路渗透被断球以后,对方往往更容易形成直接反击的机会,同时你的防守球员因为需要转身的原因,防守形势会变得比较不利。 还是那个看法,06年和14年两次被打崩,以及18年比利时战的遗憾,对日本足球的影响是刻骨铭心的。 正如二战中日本海军损失最大的原因是潜艇战,导致现在日本海上自卫队可能是世界上最强大的反潜力量。 很多东西是民族性格。日本对于补短是有很大执念的,正如这几年其高大优秀中卫井喷一样。 为了不被反击打崩,以及减少对方的反击“从而保持好体能以长期相持”,所以放弃自己擅长的中路渗透,这就是他们的选择。 代价就是进攻变得难看。 当然,世界上所以的选择都不代表一定必然会胜利。 至少,三连胜的结果还是好的。 然后再说一些球员。 每个球员的表现,还是要从功能的角度去看待。包括保一亲爹伊东。 伊东在阿曼战的表现其实除了进球和一贯的努力外,其实不太理想。这个和伊东无关,源于阿曼的死守造成他长期要站着一对一乃至一对二,没有冲刺空间。 在破密集防守上,伊东的能力是不如久保的,他更擅长大开大合的打法。 南野也在越南战和阿曼战陷入大量的肉搏,这让他的表现看上去也不够理想。 但从战术角度,南野还是完成了任务,既然对方不断肉搏你,你也就肉搏对方,把对方的体能拼掉,也算完成战术任务了。 南野本身也不是突破型球员。他和古桥都有不错的肉搏能力。 这时候可以说三球王了。三球王对阿曼下半场登场以后,我大概统计了一下,有6次试图从左路强行突破,成功率(造成威胁射门或传球或大混乱)大概50%,已经很可观了。 但下半场阿曼的体能和阵型其实已经在上半场南野、大迫等人的肉搏和日本整体压制下逐步瓦解了,这个时候,三球其实获得了较好(不是最好,因为阿曼还在死守)的发挥空间。 从这个角度来说,三球替补的选择是对的。 从这个角度来说,越南战雪藏了作为秘密武器的他也是对的。 如果三球在对阿曼首发,或许上半场的进攻会有改观,但他突破的成功率很大几率(必然)会低于50%,对他的损耗也很大,效果应该是没有下半场好。 假如三球就适合踢半场(因为日本好球员人数多),那么下半场比上半场更适合他。 同样,对越南在上半场早早领先1球以后,冷藏秘密武器应该是更聪明的选择。 伊东对越南打了几次爆破以后,对阿曼就被限制的很厉害。所以,假如让三球上去打爆越南,那么阿曼重点研究这个人以后会如何呢? 反正,隐藏三球的结果还是好的。 其余球员如长友,山根、柴崎等,也没有大家喷的那么夸张。综合评价一个球员,还是应该用数据说话。他们的传球数,威胁球数,跑动距离,对抗成功率等等。 其实球迷很多时候是非常不理性的。以前酒井首发不理想的时候,人人骂酒井,然后山根一直被评价很高,山根有失误,又彻底否定山根,实在没必要。 包括柴崎岳。柴崎岳之所以能总是被用,是因为他是目前日本对唯一的组织性中场,这是一个功能性角色。而且现在日本并没有其他更优秀的组织性中前卫(大地不是这个位置,他没有后场位置感),难道要用大岛僚太吗? 所以,关键不是柴崎岳是不是亲儿子,而是要不要放弃组织性中前卫这个功能? 放弃,就不用管他了。要有,那暂时还只有他。 至于其他的全能型中场的各种选择,要不要用原口,川边、田中、稻垣等,都是术的概念了。 同样,被骂的最狠的大迫也是这个问题。 大迫是一个功能性球员,说高了是支点中锋,其实说简单了就是一个背身拿球的功能。 别看是一个功能,这种球员目前日本足球体系里也很缺乏。 事实上,大迫在对阿曼战的下半场,早就后撤到一个前腰位置了。 留用他不是因为他是亲儿子,而是前者这批人里,他唯一还是习惯背身踢的,其他人可能都不习惯这么踢。 背身有多难,看看南野好了,英超级又如何,照样很痛苦。 古桥南野都可以背身,但大迫习惯于背身,这个还是不同的。 这个时候再说古桥。古桥踢了6场,0数据,很努力,各种技术动作来看也不差。但古桥显然也不喜欢传统中锋踢法,他可以去尝试,但这种方式其实对他是一种限制。 所以,我觉得没必要恨大迫,大迫在场上,还是能解放一些人,或者说让一些人踢得更舒服。 当然,我也知道,很多欧陆劲旅,如利物浦,曼城等,都没有什么所谓传统中锋了。但那是俱乐部,俱乐部球员的稳定性和默契,根本不是国家队能比的。 还有,黑大迫有些黑的过了。比如骂他在所谓阿曼战下半场抢不下几个空挡球。 拜托,那几次去看看重放好不好,他并没有什么空间优势,他本身也不是速度见长,这个距离换卡瓦尼、哲科也抢不到好不好。 大迫水平不够及下降是明显的。但没必要尬黑。大迫自沙特一场失掉一个单刀以后,也没有获得过什么绝对的好机会,大部分时候也就缩到所谓前腰位置了。 上田骑士等如果真的有绝对取代他的实力,训练中不可能表现不出来,最后被弃用,还是风格能力需要继续提高。 说了进步,说问题。 虽然我给大迫做了辩护,也认为,世预赛根本没有试错练兵空间,弃用他没必要。但如果能出线,而大迫又无状态回升,那么必须动手术,完成【去大迫化】。要么练433/4141之类无中锋打法,要么重点栽培上田/白铃木等。 否则拿到世界杯还是很危险。 同样,在柴崎岳状态下降其组织中场基本后继无人的情况下,未来需要做弃用组织中场的打法转型。 左右边后卫来说,右后卫到底要主守还是主攻,主守肯定酒井,主攻选择就很多了,山根,菅原等。 左后卫中山乃至旗手是不是比长友更好的选择,需要至少两场首发来试,希望至少最后一场对越南有机会试一下。 还是那个问题,国家队和俱乐部不一样。俱乐部可以买。国家队有些类型解决不了就是解决不了,英格兰曾经长期缺少左边前卫和门将乃至中锋,意大利曾经长期缺乏边锋(后来归还了一个卡莫拉内西),德国曾除门将和中卫以外什么都缺,都只能熬。 要么你归化达米昂。铁定即战力。 最后我还是想强调,足球没有绝对对错,很多都是选择题,但结果能赢,场面有改观还是最重要的。 意大利现在有进不了世界杯的风险,曼奇尼到底是大师还是庸才呢? 对森保一也是这么看,我认为阿曼的主帅很优秀,把球队的战斗力发挥出了百分之百,森保一在前三场的换人确实非常保守且不坚决,但也可以看到他现在是有改善。 下半场直接上三shan熏,我认为是一招好棋。 当然,我也不反对预选赛以后换掉森保一。 至于具体的球员,谁能进,谁能上,还是要有一些训练比赛数据最科学判断的,我们看球的人是没有这些的,无从做最理性判断,但见到一个球员就恨之入骨,实在没必要。 足球,是一项十一人对十一人的运动,有很多功能性作用的角色,这是足球和篮球最大的区别。 最后,希望后面三个主场千万别轻敌,足球就是一切皆有可能。
喷子们对南野宽容一点吧 天天喷南野,进球也被喷,上不了场也被喷,上场表现不好也被喷。我不是说蜜他,凡事讲点理性好不好。 南野效力的是什么队? 利物浦,目前全球最好得几支球队之一,从历史+现实,真正的top级豪门。其所在得攻击线,是目前全世界嘴可怕的攻击线(之一)。 比中田虽在的罗马,长友所在的国米乃至香川时代的曼联都强。 甚至可以说,亚洲球员效力过切能上场的俱乐部上限之二(另一个是曼联的朴三肺)。 这样得球队,还是攻击线,香川本田中田等,野绝对只能替补。 而南野对内状态如何呢?如果不认可他,为什么要每场都列入替补呢?为什么杯赛都首发呢? 黑南野的本质,是不肯承认一个现实,那就是你蓝进攻球员的能力就这样。而且从来都这样。 久保强吧,在黄潜都踢不上主力。 古桥在苏超和英超一个概念吗?你们镇确认古桥到英超还能坐的了动作? 三shan我也西湖,但比甲那什么防守 看森冈一条龙笑死。。。 还有各种念念不忘的中岛,艹,就在葡超厉害过一赛季,连欧洲都没怎么正经踢过。。 所以我真服了。 南野能力有限,我完全承认,但你天天骂他不行,日本有那个行的? 你确认她们再同样环境下行? 承认现实吧。日本球员的能力暂时就这样了。 南野,很努力,绝对不丢人。
权田除非有重大失误,否则一时很难被取代 从世界各主流足球国家的门将的选择和更替来看,一般几种逻辑。 1,老门将下来以后,如果没有什么特别牛逼的,就论资排辈,比如中国2000年选江津,谈不上水平多高,看上去稳健可靠一点; 2,主力门将犯了严重错误,如英格兰的希曼,如法国的巴特兹,或者经历了一系列的低谷惨败之类,门将多少也要背锅,区楚良就是典型,经历了很多90年代的重大惨败,当然这种情况往往是一代人整体都要拿掉,比如8比0后的巴西之类; 3,小将实力惊人逆天,典型如意大利,小将布冯、小将唐纳鲁马,都是直接上位。还有卡西利亚斯,因为西班牙连出几个看上去非常逆天的年轻门将,卡西其实是提前被取代的; 从日本情况来看,并没有出特别厉害的门将的传统的,这种情况往往就是只能论资排辈。从10,14,18来看,川岛永嗣算是历史上用的最稳定,最满意的门将。今天他还能在法甲也说明实力。 但门将终究也要考虑身体爆发力的,所以他被更年轻的取代是必然。 所以,除非日本现在门将全是烂人,从足球发展来说,不会再用川岛。 权田在川岛以后的论资排辈里,被认为是最合适的一人,包括比较稳定。 其次,权田一直谈不上有什么大失误,也没有经历过太多“惨”败,正常来说,他会一直被使用下去。 谷晃生只是暂时还属于被很好看的球员,正如当年中国足球一度热捧一个叫做安琦的门将。但谷晃生需要拿出更多平时的成绩来证明,自己有压倒性的天赋和实力,否则不可能随便就把权田下了。 真因为柴崎岳一次烂传和长友的一次失位就把权田换了,这种大概算欺负人了。 不符合组织行为学或者文化学的。 也希望谷晃生早日旅欧,这个世界杯周期结束以后,他就可以尝试上位了,因为权田也不是那种能够打出太多神作的人。
看完全场很感动,理性评价一下各个球员的表现 首先这场比赛看得还是比较感动,至少三军用命,人人奋勇。澳洲绝对是一支强队,从过去多届国际大赛来看,没有任何一支世界强队说能稳稳随便赢澳洲2个球。而且这场比赛双方技战术水平很高,和韩国伊朗那场砰砰砰相比,日澳之战是一场欧洲级的比赛。 其次,我觉得足球比赛应该有理性的一面,评价球员不光要看某一次闪光或者失误,也要看综合数据,跑动距离多少,传球(威胁球)次数多少,赢得对抗多少,过人多少,抢断数量……球员也有状态起伏问题。 从这个赛季开始,日本旅欧组就呈现出明显的进攻球员集体状态疲软问题,举个例子,大家期待高的不行的白铃木,也就进了1球而已。相比一下,看看孙球王,科斯蒂奇等,至少脚风脚热不热,差别是很大。 最后,足球有时候也很像战争,理想状态当然希望有压倒性的优势,比如那种能力压倒性的球员,比如坎特、比如阿诺德等,但往往你手上只有各种特色的球员,用谁不用谁,都有收益或风险,就和战争时候,你把那支部队放在哪里,什么时候投入预备队,什么部队用来阻碍、延迟对方突击等等……没有绝对的对与错。 这样我们看看这场比赛球员的表现。 先从被黑最多的几位开始说。 大迫:我认为大迫这场没有太多好黑的,如果看完全场统计一下,他赢下来的对抗,可能超过他前三场的总和。他获得两次机会,也不是真正的绝对机会,其中一个还是他自己拼出来的。我不想否认大迫能力在下降,但这场他绝对拼尽全力,所以差不多第一个被换下。这个可能也是有安排的。 还是那个观点,大迫依然是目前日本队这个阵型中比较合适顶在前面的那个人,古桥并不适合4231或433的中锋位,让古桥踢中锋需要把踢法调整为无锋式阵容,比如看看过去曼城怎么使用阿圭罗或热苏斯。 球员要根据阵型和对手选择,比如我很喜欢上田骑士,他的跑位和抢点真挺不错,但这场比赛上田踢不了,因为对抗很强。 最后,我并不认为大迫比白铃木强,只是目前特殊情况(将相不和)下,开局用他来相持是比较正常的选择。 长友&酒井:这两个需要一起说。因为从战术上,他两体现了完全不同的功能。长友上就是让他进攻,而酒井则有明确的防守要求。 所以其实日本在进攻的时候,阵型是一个三后卫阵型,酒井是不上去。这个和阿森纳对富安的使用很类似。而长友类似蒂尔尼,他上去以后,补位的任务是由守田完成。 所以这也决定了,南野和伊东的不同。南野的作用就是扛住对方,过度一下,给长友套边,同时南野迅速要游弋到禁区更中路的地方,伺机射门等。这个是有设定的。 而伊东这是完全处于一个人单干的状态。所以我们看到,伊东在前面没有冲刺纵深的情况下,会陷入孤立,这是因为酒井是不助攻的。 但酒井不助攻的好处在于,这让后防线同时具备了高度、速度和硬度。对于防守的贡献会非常大。 假设在右后卫位置上使用助攻能力很强的菅原由势,那么右路的进攻会更好看,但防守时候会少一个高点,但来很大的风险。 至少在最后阶段,澳洲开始频频起高球,这个时候,多一个酒井,会让人放心很多。 酒井目前由于速度下降和灵活度天然的缺陷,助攻没得想了,但从奥运会也可以看出,他的防守绝对是令人放心的。 而左后卫呼声很高的中山雄太,其实类似一个弱化版(相对于全盛期)酒井,他也是能踢中卫,有一定身高对抗,相对速度没有那么快等等。所以如果要使用中山雄太,最好前面不要用南野拓实,否则很容易进攻便秘。因为南野拓实也不是那种喜欢带球突破的类型。 所以还是那个观点,你固然希望拥有什么麦孔卡福级别的边后卫,但但你手中的牌是有缺陷的时候,你只能做选择,要某种收益而付出某种牺牲。 所以,只要使用长友,不管有没有守田去补位,一定会付出进攻的空当,因为人不可能瞬移。只是多少而已。 从这场比赛来看,这个左路基本是成功的,上半场创造出了足够多的威胁,守田的补位安全了很多,虽然失球还是从左路开始。 假设上半场能再进一个,这个守田补长友攻的选择就是完美的。 而同样,右路的防守也是完美的,但如果没有赢球,酒井没有助攻这点就难免别人诟病。 所以,我认为两位都是及格的,而针对澳洲这种最后喜欢不讲理扔手榴弹的球队,多一个高又硬,是绝对必要的。 当然,60分钟上中山强化防守也是应该做的正确选择。 富安&吉田,没什么好说,忠实的完成了防守任务。一贯稳健。 权田:权田是一个容易被人攻击的类型,但其实我认为权田从四场比赛来看,并没有明显过错,那三个都属于无法责怪守门员的失球,从这个角度来说,为什么要重视辱骂一个没有失误的稳健门将呢。无非就是他缺少特别多的神扑而已。但从另一个方面说,日本前三场的不利,缺失也和一种神秘的低迷有关,这种低迷导致其实对手并没有制造太多真正有威胁的进攻,却输了两场。 反正,权田没什么好骂的。 守田:守田是多年以来,日本未有过的类型。这是一个真正的擅长奔跑的扫荡型中场。往轻了说,他类似当年李铁之于中国队,往重了说,这是一个弱化版的马克莱莱,可能甚至是坎特。 他的技术不太细腻(相对日本来说),但防守技巧、速度、跑动能力和覆盖面真是令人赞叹。 守田、远藤航,包括富安、酒井和吉田这样球员的涌现,说明日本足球相比于90年代和2000年初期,其实是有了很大的质变。 未来,守田搭档长友,是一个重要的套路。而三shan熏如果真的踢出来,他去搭档中山,会让左路的攻守更加平衡。 远藤航:远藤航依旧踢的不够舒服,这场比赛他的亮点和存在感依然不够高,这是他本赛季一直有的问题——个人能力绝对没有问题,但到底怎么才能在功放两端都踢舒服,无论对于斯图加特还是日本国家队来说,都是很难处理的问题。 远藤航是一位真正意义上的B2B球员,他并不适合纯粹去做防守,也似乎没有那么适合组织,远藤航曾经说,他很喜欢和柴崎岳搭档,一种理解类型是,柴崎岳这样的技术中场存在,可以让远藤航不要去做他喜欢做的组织工作,远藤航喜欢直上直下,而不是去横向的扯动,控球,或者补位。 所以我始终认为,远藤航最合适的位置是433,他和一位技术中场和一位防守中场同时出现,他不用总是干脏活,也不用总是干细活,他可以纯粹的满场飞奔,抢球,过人,射门,对抗等。 这个阵型最理想的就是皇马那个典礼中场。 田中碧可能也不是远藤航最合适的搭档。田中碧无疑是这场比赛最耀眼的球员,也说明了一个基本道理,每一个时代都需要少年英雄的涌现,尽量多给一些年轻人机会,没有错的。 但田中碧从踢球风格来看,也是一个B2B的球员,他技术不错,覆盖范围非常大,频繁的出现在双方禁区附近,至少如果是柴崎岳的话,肯定不会出现在对方的禁区里面。 但柴崎岳和田中碧的作用并不相同,这里不能涉及绝对的好与坏的问题。柴崎岳是一个中场组织者,有些球队,非常离不开这种类型的球员。 但至少我觉得,柴崎岳和镰田大地,不该同时上场,两个人都可以用,但请一定只使用一个。 柴崎岳如果和守田+远藤航/田中碧同时搭档,不该是一个糟糕选择。 所以,不应该完全妖魔化柴崎岳。哪怕自己踢踢球也知道,有一个技术不错的人在中场用传球来扯动,特别是那些横向或者斜向的中长传,是非常不错的一种队友。但一定要看看这个人的状态和体能。 伊东:没有太多可说的。伊东充满魅力,让人感受到如飞车党一样的风情。但伊东的问题是,他的速度有时候会脱离全队节奏的存在,所以经常让他陷入一种孤立状态,而且有时候会觉得他技术粗糙,导致一旦处于静态时,伊东就废了。 所以,伊东未必一定比久保和唐安更厉害,但有一点要注意,至少伊东是目前唯一旅欧组在联赛里状态好的进攻球员。 所以,伊东肯定是要用的。 这里说一个技术糙的问题,伊东也好,浅野也好,总给人技术糙的感觉,其实这个也是看和谁比了,从几个停球技术动作来看,他们其实并都不糙。 同样,南野现在很少施展什么过人技术,但南野真的技术糙吗? 看和谁比了。 可能柴崎岳确实是全队技术最好的球员,所以教练那么依赖他,我只是看了他几个停球的小动作有这样的感受而已。 浅野是福将,有时候球队必须有一些福将。足球是一项非常神秘主义的运动,否则为什么老本田可以在18年1球1助呢? 古桥每次出场都能体现出他确实有能力,无论是传球,射门,对抗还是跑动,但古桥不是合适的中锋人选。如果要古桥中锋,需要全队改改阵型,这个手术很大,我还是希望能有更多时间下来调。 总的来说,古桥是左路,或上前锋的合适人选。 实际上,最后阶段,日本就是古桥+浅野的双前锋组合。 阿道也绝对不适合单前锋,也更适合双前锋。 所以,有时候日本可以考虑变成一种442:也就是让中山和酒井都变成更传统的边后卫(兼顾攻防),伊东如果一直在场的情况下,左路那边可以让保留南野或者上久保,中路不能再用柴崎岳,而使用守田主守,远藤/田中碧更多插上。 还漏了南野:南野给人最大的感受是,没想到南野越踢越冈崎。他的对抗能力,包括背身拿球等能力,确实完全和他的身板不符,只能说英超诚不欺我。除此之外,他的技术动作非常简练,但有效。所以他完成了一次助攻,和一次非常有威胁的拿球转身后内切远射。 但除此之外,南野现在的这种踢法,注定他不会是那种核心式踢法,他不会如伊东那样寻求长驱直入,也不会如久保那样持球过人推进,也不会像镰田那样,需要在前场围着他来踢,南野更习惯一脚过度,出球等。 南野这种踢法会让他经常隐身,但用很重要的战术作用。 最后,但浅野决杀时,当比赛结束时,我看到镰田、原口等被大家痛恨的球员那种发自内心的笑容和喜悦,我觉得还是相当感动。至少这是一支拼了的球队。 我还是不能接受因为讨厌一个教练,要去赌4年的的看法。我觉得不能进世界杯是巨大的灾难。甚至是堪与20年东京奥运会悲剧命运相比的体育灾难。 所以,幸好赢了。
下半年真的很邪性,不光教练问题,一代球员似乎都进坑了 下面的比赛都不看了,时间好也不看了。 也不是彻底失望或什么,只是觉得大势不好。 日本足球从今年下半年开始似乎被诅咒了。 也不光是教练的问题,换教练倒也简单。 可怕的是竟然没有一个状态拿的出手的中前场。 大地零数据,久保零数据,南野零数据……这就是目前五大的状态。 小联赛和二级联赛也就那样。 可能就一个伊东还正常。三好,唐安等,都是有一下没一下。一点都放心不了。 铃木会不会一定是大神?不好说。这个赛季大家都莫名了,铃木转会失败以后也就上了几次场,进了一个球,凭什么说他“现在”一定是大神呢? 阿道上场十多分钟,感觉不出什么亮点,倒有几次停球粗糙的问题。法乙水平真不敢高估。 上个赛季的浅野拓磨没问题,先不说联赛水平,至少射门多,脚感好。这个赛季……我想知道他在德甲开赛以来有没有过一次射门。 上届世纪杯预选赛一度的台柱子是谁?在比甲踢的现象级的久保裕也,虽然久保裕也就闪光了一年,但架不住他当年脚上热的要烧起来。 现在一个这样的球员都没了。 是的,还有一个古桥。结果在大热的时候伤了一下。 状态状态,竞技体育有时候真是状态最重要,孙兴慜的脚风就是顺,塔雷米脚风就是顺,妒忌不了。 足球有时候就是很玄学,否则为什么老本田可以在 18年一球一助呢? 说白了,欧洲新赛季以来,从亚冠到旅欧,所有的日本人(中后卫除外)似乎都忘记怎么踢球了(相比上赛季) 很可怕,势头不行的时候,怎么来怎么不顺。 被阿曼偷了一个就算了,对沙特又被偷一个,两个1分没了都是致命。 保平争胜不是开玩笑,真的很重要,我一点都不觉得客场输沙特不正常,保平就行了,结果现在真悬崖边了。 虽然吧里有很多赌气话,但真丢了世纪杯出场权,是非常可怕的事,非常可怕。。想想明年你们的感受。。 想想2022年世界杯时的感受吧。 所以,接下来不看了,就听个结果吧。 还是那个看法,换教练容易,找一个能在五大进个球的,才真难。
理性谈谈9.7中日之战 算是一个双赢结局 一 9月7日比赛前,我发了一条微博: 这场多年未见的中日足球大战,因为两位国家队主帅的窘境,显得格外有趣。很可能谁输谁下课。对日本的森保一来说,输肯定下课,平也有很大几率。对李铁来说,胜当然就彻底翻身封神了,平也是大捷,小负也能接受。所以,大概对双方主帅最皆大欢喜的友好比分来说,就是一球小负。 没想到还猜对了,当然,就是蒙的。 中日之间的足球之战有时候类似两国关系一样,有点拧巴。 怎么说呢,就是其实对彼此有正面评价的言论不少,但总是因为大环境的因素,始终都要有一些负面看法。 而且从足球来说,中国球迷始终是不太服气的。 怎么理解。 对韩国和伊朗,中国球迷是服气的,俗称被打服了。特别是后者,从1997年开始,屡屡3球4球的大败,完全无话可说。 韩国在1990年代,连续三次奥运预选赛干掉中国,特别是1991年和1996年两次3比1和3比0,大家无话可说,始有恐韩一说。但从1999年以后,中国对阵韩国,场面上越来越不处下风,多次逼平甚至还胜了几次,慢慢恐韩一说不太有了。 但对日本,始终没有被打服过(足球场上)。 从2000年开始,日本就是亚洲非常公认的劲旅,而且往往被认为是亚洲第一。但这个亚洲第一,中国队虽然交锋不少,20多年不胜一场,但并没有那种被打崩过的经历。 典型如1999年东亚四强赛,中田英寿上阵,把中国队全场各种过,但结果还是0比0,那场比赛的经典场面就是中田连过3人以后被范志毅强行拉倒,以及范志毅和场下的三浦知良谈笑风生。 还有2000年亚洲杯,中国队2比3不低日本,那届亚洲杯是日本历届亚洲杯优势最大,场面最华丽的一次,核心是明波浩,中田没来,开了当时日本旅欧球员不参加亚洲比赛的先例。但中国队当时处于上升期,特别是杨晨长途奔袭后一脚远射折射破门,算是经典。 然后就是2004年亚洲杯决赛。其实04年的日本可以说非常不容易,来的是二队,但中村俊辅踢出生涯代表作,加上中泽佑二、玉田圭司、福西崇史等崛起,三都主、川口能活以及铃木隆行等老将的努力,场场硬仗终夺冠,也是一次经典夺冠。但可惜就是被裁判误判了一个手球,让中国球迷恨了10年。 客观来说,那次决赛,日本踢的是真好,甚至也算他们那次亚洲杯踢的最好的一次。特别是中村俊辅的中产控制和中泽、坪井等的防守,但没办法,误判毁了一切。 其他就是一些无足轻重的东亚是强赛了。 所以这就是中日之间的足球,没服过。 对于中国球迷来说,总是觉得,日本是可以冲的;对于日本球迷来说,很希望通过一次20多年未遇的一队VS一队的较量,打服对手。 宿命就是,还是打不服。 值得感慨的是,以李铁、武磊为代表的中国足球的专业人士,明显要比球迷和那些要吃流量饭的所谓网红球评员要理性很多。 二 赛前怎么看待中日两国的足球呢。 以亚洲来说,日韩伊朗澳大利亚为一流应该是没有太大争议的,可能现在还要加上卡塔尔,毕竟世界杯东道主+上届亚洲杯冠军。 一般来说,一流这个概念的球队不能太多,不可能前八都一流,最多4强或4-5支。 而日本在这一流里,已经先后以两个3比0赢过伊朗和韩国,而且之前对澳大利亚也很久不败了(至少06年以后好像就是赢多负少了)。 所以可以这么说,至少从输阿曼以前的比赛和多年状态来看,日本在亚洲确实是一流中的一流,大概就是伊朗实力接近。 说亚洲超一流也不为过。 中国是上届亚洲杯八强+本次亚洲预选赛第一阶段中成绩最好的第二名。从过去几年各种综合表现来看,中国队大概属于二流偏下或接近3流之间的水平。 用数字来说,大概是6-12名之间。 对中国球迷来说,可能有点残酷,但以二流来说,考虑到一流已经5支了,沙特也只能“屈居”二流了,而且中国队也不时输个同属二流偏下的叙利亚之类,所以认为是二流偏下是比较客观的。 从欧洲来看,如果法国、德国等算稳稳的一流,那么二流中比较偏上的可能是瑞士、丹麦、瑞典、克罗地亚、土耳其等,甚至搞不好荷兰都算二流,偏下的大概类似斯洛伐克、波兰、塞尔维亚之类、苏格兰之类。 法国对斯洛伐克之类的话,大家都会认为差距比较大。因为大家都算中立球迷。 所以如果是中立、不带感情的球迷,大概都会认为日本稳赢。 这也是李铁为什么要彻底死守、龟缩、大巴的缘故。 我觉得李铁的理念是正确的。 三 从比赛过程来看。 日本队拥有惊人的场面优势。七成控球率之外,2次门柱,还有一次不成功的单刀。中国队只有两次聊胜于无的射门。 场面优势差不多73开 如果是中立球迷的话,会认为双方都踢的不错。 从日本的角度来说,即使是欧洲超一流对二流偏下,也很难打出那么大场面优势(一般就是64开)。 而且,从世界杯(包括最终预选赛的角度),没有哪个人认为一定要大胜。赢才是一切,赢几个,相对没有那么重要。 阿根廷能赢冰岛1个,不容易了。 现在足球发展的非常成熟,想看摧枯拉朽,除非你的对手是业余队。比如法罗群岛、蒙古、马尔代夫之类。连中国香港、新加坡等都属于有章法的球队。 各大洲三流以下都是业余队。 所以,在这种重要性的比赛中,只要赢,就是表现及格,评分就是6分起。 而日本队在场面上的压倒性优势,是几十年来中日交锋中最彻底的一次。所以这一次日本队的表现,至少应该是6.5到7分的表现。 从中国来说,以二流偏下水平对阵超一流只输1个,虽然场面非常难堪,但至少是及格表现。所以,评6分也不为过。逼平就是8分,赢了至少9分起。 感情之外,得考虑之前的背景因素。 所以无论中日,各自表现都是及格,也算彼此欢喜。 但双方球迷都不满,我觉得这是因为球迷总是对自己的主队有过多情感上的因素,我接受不了自己不是那么强,接受不了球员没有那么神通广大,也接受不了比赛与比赛之间,完全不同。 四 在比赛比分之外。有些东西明显和其他球迷的感受不同。 首先是日本现在的对抗能力确实强的惊人,我印象中看这场比赛。日本两个中卫吉田麻也和富安健洋就没有输过一次对抗,后腰远藤航好像也没有(有的话欢迎补充)。 这就是三个欧洲顶级联赛主力中后场的实力,还是说明那个道理,比赛与比赛完全不同。他们卢卡库、C罗、莱万等都对抗过很多次了,再回到亚洲有什么好怕呢。 吉田在南安时代,算是英超中游主力,现在还是意甲主力;富安属于上升期,至少不亚于但年吉田,远藤更是去年德甲最好的几位后腰之一。 他们三即使不算世界一流,也都是标准世界二流水平了,这个差距就很惊人了。而且他们之后,日本还有几名优秀的后腰和中后卫如田中碧、守田英正、板仓晃、伊藤洋辉等都在欧洲已经崭露头角。 未来几年,中国面对日本不会再有什么对抗优势了,日本所谓的对抗弱一点,那也是面对欧洲一流的弱,面对亚洲任何一队,不强吃就算表现差了。 所以,李铁的龟缩,其实真谈不上有错,这次和日本的交手,比1997年对伊朗还要凶险,当时中国对伊朗可没有那么大的差距。 李铁是亲历者,他知道先守的重要。 其次,不要对归化球员绝对有用,但不要寄予太高希望。 归化球员的能力是强于中国球员一些的,但远没有到可以对这几个欧洲联赛主力构成明显威胁的地步。 阿兰和洛国富的表现,我觉得虚张声势的成分大一点。 简答来说,两个人虽然在一二次对抗中获得了一定优势,但他们也没有帮助中国队获得任何真正的机会。 而且下半场,任何强队领先以后,都会有意识的收一收,保留体力,避免受伤等,这个时候,中国队获得一些场面的好转,也很正常。而如果日本反击能力强一点,再打一个的话,就彻底蔫了。 特别是洛国富上来以后,就各种在中场边路犯规,这种所谓的提气,在我看来是非常无畏的,很快吃一张黄牌,然后就不敢再做什么了,否则就是红牌。 明显可以看出的是,如果比赛中,让阿兰、洛国富和埃克森一起首发,很可能造成中场的失控,可能中国队会获得一些更好的场面和更好的得分机会,但更可能的是输的更多。 还是那句话,二流下对付超一流,摆大巴死守一分,还是比较明智的。 然后,就日本球员的表现来看,多少印证了上一场我的一些看法。状态和打法问题不是换个人就可以解决的。首发了古桥以后,也没有特别明显的改观,后边替代酒井宏树的室屋成也没有多出彩。 日本队能够通过一场小胜避免了最坏的开局,慢慢把球员疲惫的状态提起来,对接下来两场天王山其实反而是好事。 森保一有一个特色,就是对他期待越高,评价越好(如3比0伊朗,奥运会小组赛三连胜击败墨西哥和法国,第一阶段预选赛疯狂连胜),他的球队表现就会马上断崖。 看看这一次会不会开始反弹。 五 最后,本次中日之战,可以说是历年中日足球对决中,火药味最小,场面最平和友好的一次。 除了中立场原因以外,也和近年来足球的发展有关,包括VR的使用等。所以越是重要比赛,对凶狠的犯规越是零容忍,而谁凶狠犯规就马上红牌下场成为罪人。 在这种情况下,什么功夫足球,什么踢人足球,都是扯淡,也都是为吸引流量而存在的。 只能说,谁再扯这些当什么法宝,就和认为可以靠功夫赢洋枪洋炮一样,就是纯蠢了。
理性聊聊日本阿曼之战的经验教训 一 一个重要背景是,世界杯亚洲区预选赛的复赛非常难踢,主要体现在几点。 亚洲国家太多,不得不进行量阶段预选赛,比赛多,但两阶段差距巨大,第一阶段的鱼腩实在太弱,到第二阶段瞬间难度提高了好几个级别。 非洲不了解,但欧洲美洲都不需要面对这个问题。 由于亚洲区预选赛复赛彼此实力差距很接近,导致场场肉搏,这个难度甚至有时候比世界杯正赛还难。 因为世界杯正赛的时候,可能会遇到托大状态不好的强队和准强队(比如10年丹麦、18年哥伦比亚等),也会遇到战略误判要攻出来的(相对)弱队,比如喀麦隆、俄罗斯等。 有时候日本也是这样的弱队(典型如06和14年),典型还有02年的中国,明明弱,却想投机一把攻出来。遇到这种球队是非常好吃的。 与此相比,亚洲区复赛则是场场生死战,肉搏战。大家实力差距其实没有那么大,但比赛态度却高于亚洲杯,这球当然非常难踢。 在这种情况下,日本至少犯了轻敌的问题。 这个轻敌不光包括球员归国时间紧,集训时间短等,也包括从赛前来看,一片轻松乐观。 与此相比,阿曼至少为了这场比赛发挥出150%的实力准备了很久,令人赞同。 足球就是这样的,就是可以天道酬勤,这点和篮球排球差别很大,态度决定一切,否则为什么那么多强队都会翻车呢。 本质上,翻车在足球世界里根本不算什么事。 二 另一方面,阿曼又属于那种最难对付的对手类型。 日本在亚洲来说,可能最不惧的就是东南亚和中亚。当然这点很好理解。东南亚和中亚在身体对抗和速度上对于东亚都没有优势,加上技术差距和战术差距,被吃是正常的。 另一方面,这些年对东亚西亚的力量型球队也有改观,体现为多次对韩国、伊朗和澳洲的胜利。说明了,日本这些年身体对抗的增强是实打实的。 这点没必要抹杀。 但另一方面,相比于速度稍慢的白又硬,力量弱一点但速度更快的黑又硬更可怕一点。 某种程度来说,日本最怕的南美和墨西哥等队也算黑又硬,还有世界杯被科特迪瓦打崩那次。 黑又硬的最大特色就是在拼身体的同时强调速度。这样的球队在亚洲比较典型就是阿曼、巴林等。 西亚来说,伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等其实是一个类型,踢的比较欧化,和澳洲风格类似。从人种来看,也都偏白一点。 沙特、卡塔尔、阿联酋这些是典型的黑人+阿拉伯人,但风格更走技术流。并没有那么喜欢对抗。 阿曼、巴林(乃至战乱中的也门)等就是少见的亚洲黑又硬国家。从人种可以看出,这些国家球员都是那些马格里布人后裔(也就是阿拉伯化的黑人),同时这两个国家没有那么富裕,更彪悍硬朗。 从这场比赛乃至过去巴林、阿曼的比赛都可以看出,非常硬朗,特别喜欢肉搏。打东亚球队都是很有心得。 回到本次输球的比赛,几乎从第一分钟开始,就不断进行肉搏,就是02年韩国跑死几只欧洲劲旅的翻版。 加上日本队全队状态奇差,对方发挥出150%,不输才怪。 三 翻车虽然正常,但也可以总结一些问题。但从中要刨除去一些感性的因素。 什么叫做感性因素,就是上A不上B等等。 情绪话没有意义。 典型就是奥运会失利后,无数人总结,富安不过如此,应该带大迫,带了大迫很多比赛早拿下了。 这场比赛又人人骂大迫怀念富安。 这种就是很典型的情绪话。 首先,植田算不算战犯? 植田虽然有几次失误,但大体他的状态并没有低于全队的状态,也并没有被爆过几次。两次世界杯失利,中后卫被澳洲哥伦比亚科特迪瓦等爆的一塌糊涂,可以得出结论,中卫真不行。但阿曼这次是整体状态都差,中卫反而没有特别差。 这场上富安会有根本性改变吗?我认为不会。 其次,大迫还能不能用? 其实从亚洲杯以后,大迫日益变成一个彻底的战术支点球员,基本也看不到他靠能力去硬吃对方了,大迫的价值就是背身拿球做球等。 从这个角度来说,大迫踢的一直就是这个作用。之前40强赛对手太鱼腩,人人跟着虐菜,你也就不要求他多高,但现在12强赛,级别完全不同,要求大迫力压对手或连过数人爆射,可能现在他确实没这个实力了。 但大迫的作用是基于4231这个阵型的箭头作用的,除非换阵容,目前很难找到比他更好的球员。 这个1之所以昨天显示特别差,也在于后面的三个人,镰田、伊东和圆口差。特别是大地和圆口,是真差。 伊东还可以,至少还是体现出一定向前意识的。 第三,能不能用古桥代替大迫。 我认为现阶段很难。古桥在欧洲发挥好,也是因为凯尔特人全员都擅长肉搏,也可以分解掉他的一些肉搏压力。 虽然古桥也不怕肉搏,但如果把古桥顶在最前面和阿曼人肉搏,效果真比大迫好?古桥又真能获得很多射门机会吗? 我不这么认为。 其实,世界上存在类似古桥这样风格的箭头球员,比如当年西班牙的比利亚、德国的维尔纳等。 但西班牙的那套体系在当时已经运行的无比流畅。更重要的是,比利亚身后有伊涅斯塔这样顶级的盘带大师,哈维这样的控球大师,所以西班牙也从来不需要比利亚去过多背身拿球做球等。 维尔纳在切尔西和德国的身后也有几位盘带大师。 古桥身后的几位可以吗? 虽然,我认为至少现阶段,大迫中锋的局面难改。 古桥能首发还是只能在4231当中的3来选。 要大调阵型,是需要新教练+长期磨合的。 第四,中锋问题这么重要,大迫不能用,还有谁? 其实从目前来看,唯一适合替代的就是白铃木。 但白铃木一个是和教练的矛盾,另一个他也几个月没踢比赛了,状态也不知道。 黑铃木状态也很差,比甲都进不了几个球,真能碾压阿曼吗? 孙球王、塔雷米、阿兹蒙也没法平趟12强赛,难度就是这么大。 阿道呢?阿道风格来说更适合双前锋,但不适合单前锋。未来如果双前锋,他倒是可以和古桥搭档,那那还是要辩证。 所以,从最近来说,除非阿道状态奇佳,除非白铃木将相和,否则只有林大地和上田可以做大迫替补,毕竟,他们也是习惯于踢这个1。 但,还是难,真没人啊。 中锋是个大问题。要么只能改变阵型,踢无锋或双前锋。 双前锋意味着中场控制力下降,进攻倒是更活络了,防守压力会大,上世界杯的话,不看好。但亚洲比赛可以尝试。 无锋是要求最高的,日本还没到那个实力。 第五,那个3怎么办? 我一直认为相比于后面3个,中锋因为在目前阵容就是做战术支点,所以问题还好解决。 后面三就是大麻烦,人员选择一堆,没有谁是特别服众的,用谁效果不好都被骂。 举个简单例子,久保首发。 确认久保首发以后面对阿曼一堆疯狂肉搏就可以突突吗? 久保在奥运会面对新西兰也没什么办法。 这种疯狂肉搏,真不是上一个人可以解决的。 伊东首发,久保在下半场对方体能下降上场,这个思路其实问题不大,就是没想到对方状态那么好。 但有些问题也是可以看出来的。 镰田的状态不稳定。 镰田那种好一场垮一场的风格在欧洲非常明显。这可能也是他多年没法再往上一步的原因了。 镰田不太可能被弃用,但未来可能是最不让人放心的一员。但是那个问题,前腰不是一个可以能够好一场坏一场的位置。 香川无论国家队还是俱乐部,至少稳定性还是高于镰田太多。 除非以后不要这个前腰做核心,就还是换阵型,变阵。 相比于镰田,南野在欧洲虽然上场不多,但从上赛季可以看出,无论在利物浦还是南安,至少状态还是比较稳定等,不至于一场超神一场隐身。所以未来看,南野作为主力居左是不太可能改变的,所以圆口日益平庸也不用多想。 未来的变数就是,有没有可能用斗志更强的古桥取代圆口,用南野取代镰田。但真弃用镰田,那需要很大的魄力。 总的来说,最担心就是镰田。 对南野的期待还是比较高,主要是精神层面。足球其实是一个非常讲究精神和态度的运动。 第六 柴崎岳要不要弃用 我觉得这点反而是不用特别争论的。 还是那个观点,因为全队整体非常拉跨,所以柴也谈不上特别有罪。从未来来看,他大概率要被守田和田中碧取代,所以没什么特别要争论的。 四 未来日本真正的挑战在于,到底怎么平衡旅欧和国内组的问题。 本来,旅欧对日本足球的提升,特别是身体对抗的提升是实打实的。 完全不需要质疑。但是旅欧球员的状态,能否应付漫长而痛苦的12强赛,确实是一个要面对的挑战。 无论怎么说,文联面对欧美劲旅在世界杯正赛是很难抵挡的,但前提还是要可以进正赛才行。 但如果旅欧总是在回国时面对时差、疲惫、乃至态度等的问题,怎么办? 而且很多时候是这样,心理上虽然不敢轻视,但架不住身体轻视。 因为人不是机器,你让任何一个在欧洲踢球的球员,说要多么重视亚洲对手,是不可能的。 但足球又是那么坑爹的运动,特别吃状态,实力没有那么重要,这点和篮球不同。 所以怎么办,怎么科学的解决这个问题,是比本次世界杯有可能翻车更严峻的问题。 你让阿根廷球员从冠军杯回美洲打秘鲁、智利,他很可能不会轻视,但让从英超意甲回来对付阿曼,可能真没法重视,这就是问题。。 未来怎么办? 另一方面,虽然日本彻底执行旅欧第一,文联组自身的战意斗志也会下降,也会影响亚洲的比赛。 昨天的比赛,真上几个文旅的,我也不认为效果会特别好。 所以,这才是真正体系化的挑战。
1 下一页