小花萍669 小花萍669
关注数: 124 粉丝数: 62 发帖数: 4,719 关注贴吧数: 43
钢方案真比铁划算吗? 请教下数据大佬们 我是萌新刚入坑第一个图,准备弃第一个图重开 毕竟第一个摸索到核电站,满地乱,真的没心情全部重建不如重来 从我体验这个游戏以来,不知道是不是我理解不够 这个游戏迭代方案的反馈没有很明显,往往要计算很久 结论是,好像有提升,但要投入更多资源和建筑。。。那么,我就懵了 原谅我数学不太好,我列下我的思路,看看我错在哪 第一个档我替换了所有可以用钢的方案,发现经常卡钢 就疑惑计算了下,比如制造24个机械零件需要12个钢或者30个铁 按数量上看需钢少 但是造钢需要四级工序,造铁需要三级工序 只计算同样用48铁水,可以造48铁,但需要额外投入18氧和12水和7个人力才能输出24钢 先不计算额外的废弃处理成本和电费 那么48铁18氧和12水7人力与24钢成本一致 而造机械零件所需的材料相当于比较60铁与24钢的性价比谁高 也就是换算成60铁比较48铁18氧和12水7人力谁高 进一步简化就是12铁比较18氧和12水7人力谁高 即1铁比较1.5氧1水0.6人谁高 通过点解公式将氧换算成水=1.25水,通过水泵提取将人换算成水14.4(可能不对,我找不到其他方法换算人力到水) 即1铁比较27.65水谁高 通过海外油井满级水油分别是384和240,相当于16比10 即1铁比较17.28油谁高 通过零件2兑换铁矿是107换1500,兑换油是53换1500,得油比铁矿=2比1 即1铁比较8.64铁矿(钢)谁高 算到这我就懵逼了 都知道48铁=48铁矿+24石灰+60煤 即1铁=108铁矿 那是不是我能理解成,用铁方案成本是108铁矿,而钢方案是8.64铁矿 虽然我没计算废气和电费,但差距有这么大吗? 还是大佬们有没有更科学的计算公式? 原谅我文科生数学很差,以前玩戴森球都是直接无限矿配平啥,直接量大管饱 第一次玩工业巨头,感觉这配方比戴森球猛多了 想请教下科学的计算方式
1 下一页