流沙盼泪
流沙盼泪
关注数: 16
粉丝数: 6
发帖数: 93
关注贴吧数: 7
关于武技伤害和近距离攻击伤害，一些己见与实感 大家都是讨论仁王，我也参与一下，仅讨论仁王 用“近距离攻击伤害”替换“武技伤害”，没有任何问题，5%~10%的武技伤害，完全可以做交换。 诚然会有质疑。在此陈列个人见解。 首先，基于一个概念，即，机制提供了游戏玩法。而各项参数则决定了玩法的强度。一个机制复杂的游戏，平衡在作指标的同时，也作一种手段。(就像鸾凤双鸣，强的时候抽象，砍得时候费解。明示，版本更迭)故，没有什么理所应当的玩法与配置，仅是 “完成度”，“趣味性”，“受推广程度”之别 。 言归正传，既然没有理所应当的玩法，那么为什么要说5%~10%的武技伤害是可以舍弃的？ 第一点，因为“完善” 如果说全程只用武技，那么确实换的亏了。但只是算式上亏了，因为本着“追求完善”的初衷，只用武技并不是一个“玩法”，只是一种“打法”。既然是打法，自然就要不断完善。 奈落不止人型，但人型却比妖怪更难缠。 如果只用武技，首先面临一个问题，输出从哪里来，人型会躲，会防。只用武技把人控制住，很遗憾，至今没有发现满足的套路。无论是武技压制，还是立回。在此之前，要控制住对手。博弈阶段几乎无法跳过了。哪怕是驱讨，素质三连等直接压制手段。都要靠武技之外的攻击，维持节奏。 只用武技词条，数值确实最大化了。可是看向高效率的输出方式，造成伤害的攻击中，普攻一点也不少。武技用的多的手甲，无间打掉3/5的血不成问题，剩下的血用“拉起身，崩解，大锤，踩一脚”打，这2/5将近1半的血是普攻和“踩一脚”打的。 简单算一下，天素+130%，其他都归武技的情况 武技输出占比 4/5 普攻输出占比 1/5 武技伤害-10% 近距离攻击伤害+40% 武技 (4/5)/(130%+50%)*(130%+40%)≈76% 近距离 (1/5)/130%*(130+40%)≈26% 很明显，增伤倍率如此之高，换算后都能持平。可是天素不总是满的，武技4/5占比的伤害也不是仅武技。可以见得利弊。当然，还是以实践为准，仅作参考。 第二点，打法上的选择 上面讲了，选择武技输出，不代表词条给近距离性价比就低了，毕竟奈落人型，妖怪都有——这是词条之于打法的问题。 而这里，则要阐述打法本身的问题 大家都知道的鬼畜普攻手法就不说了 b站 月🍁(大太刀) 吉冈刹德氏(手斧） 文南碎梦(机关棍，手斧) 贴吧 各种武器(你为何＊＊＊孤独) 等等 很多武器，普攻伤害倍率很高，且性能很强。不能触发怒鬼一击，确实少很多伤害。但是武技也有做不到的事。比如斩冲，妖念，从符，密集命中不给对手精力恢复的余地，频繁蹭残心buff。综合下来输出并不低。 例如锁链、机关棍、旋棍的上段轻，大斧的上段轻、中段重。 最重要的一点，不能怒鬼不影响开绝境，条件足够，随手一个“居合”“十字斩”“寸劲”……等就能把自己体力条清空。这个时候，普攻的效率是无可否认的。 说这些并不是为了踩捧打法，只是，对一些常见却不打眼的词条应当有清晰的认识。有主见很正常，但主见，绝不是随主流的导向，将表面现象和直观印象带入主观——成为偏见。 大致总结内容，哪怕是压制，也不是不用普攻。且武技并非绝对的压制手段。为了武技而使用武技，那就脱离了探索，变成了一种坚持。这，就与观点对错无关了。
有一起开荒的朋友吗？pc 打到集会任务3星
1
下一页
