世间安得万全法的个人资料 - RAT

世间安得万全法世间安得万全法

关注数: 45 粉丝数: 65 发帖数: 3,732 关注贴吧数: 45

贴吧怎么换回首页单列？今天刚换了mate80，贴吧给我淦成双列模式了，找了半天找不到怎么改回单列页面，我看经验贴都只说要改设置，但是没说功能入口在哪，有知道的兄弟谢谢告知一下。

左右脑互搏这一块还得看夏🐶 话不多说，直接上图

尼米兹号的退役之旅画上黑点，吧友们怎么看？作为老美的海上武力担当征战了五十年，打了一辈子仗，还来不及享受享受，退役之旅给整了这么个幺蛾子，到底是老船、老机了。

是黄渤呀，这下不得不信了！ 4V都不看金马奖颁奖的吗？拿着个用黄渤造谣的视频截图在那高C，给我笑麻了

少年身患重病，家境普通，一家人却和网友们互相传递温暖 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FFAS1brZkco6f_4-kzHsQ3w&urlrefer=c343e00cd766ccc07bd71c33b00f579f 殖🐶每天搬💩是因为它们爱吃，吧友们不要学，我们人生中还有更多更美好的东西。

有被带节奏的笑到，是不是没经费了现在带节奏的已经退化到只会扣帽子+喊打喊杀，却连基本的话都说不清楚了吗？真·睁眼说瞎话啊，原帖在此，欢迎大家围观 https://tieba.baidu.com/p/9851131164?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.85.1.0&st=1751863571&is_video=false&unique=8ADA54D7260B381D6472AC5C1F59E5E2

霓本还是有正常人霓本民间狂扇殖chu。我觉得如果在承认事实的基础上好好反思、作出足够补救，也不是不能谈和平，吧友们怎么看？

见证史上最搞笑嘴硬如图，三楼都看出来我啥意思了，某嘴臭王者被戳穿不学无术以后还能找到角度嘴硬，说是我不知道我自己发的什么，他是顺着我说如果不是他和那个琴音两个明牌反贼给我拉黑了导致我评论不了，下面就会看见我多喷他们一句东扯西拉转移话题。因为他有句话说对了一半，我确实不知道他居然是认错了国旗，还以为是他习惯性的换个角度“赢”毕竟这几个什么套路吧友们应该是比较熟悉了，没想到啊，惯性思维让我没能领会到他无🧠的精髓，我反思，我检讨！

那么，家里蹲可以攒多少呢？如题

谁来帮我艾特一下 RT，哪位兄弟帮个忙

吧友们怎么看？

所以被你截掉的对话和折叠起来的思考过程是什么呢？按照和你一模一样的问题，得出了和你大相径庭，甚至可以说是截然相反的答案，所以很好奇Kimi是如何思考的，能让我看看吗？我要去批判它怎么能如此自相矛盾@半条命2♂

不要大国崛起能换来小民尊严吗？关税战，中国的底气是什么？分享一篇文章《中国的底气》，侵删。原创作者：微澜来源：正和岛 1959年3月，美国著名黑人学者、世界和平理事会理事杜波伊斯博士和夫人访问中国，受到了毛泽东主席的热情接待。在谈话间，杜波伊斯问：“为什么中国不那么害怕战争？” 时间来到当下节点，杜波伊斯的问题可以换一个类似的问法：为什么中国不那么害怕美国的关税战？而回答同样可以用毛泽东对杜波伊斯的话来回应: “如果帝国主义一定要发动战争，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，战争反正到来，你越是害怕，战争也许还会来得早一些。因此，我们有两条：第一条，坚决反对战争；第二条，如果帝国主义一定要打仗，我们就同它打。把问题这样想透了，就不害怕了。” 同样，如果美国一定要发动关税战，你害怕也没有用。我们能做的只有改变能改变的，接受不能改变的，把问题想透了、想清楚了，做好准备了，也就不害怕了。后文目录 2F：特朗普“关税战”的几点认识 3-5F：特朗普关税战，中国反击的底气是什么？ 6F：结语：“一直打到完全胜利为止”

这次不碰瓷鲁迅，改警长了…蛙蛙让人既好笑又无语这抽象玩意发帖，忽而在浙江当监工承包ZF工程，忽而在新疆和基础核心领导警务人员聊这种话题，这种社会关系，打字却总是用繁体？上次假托鲁迅造谣，被我戳穿了以后避而不谈，厚着脸皮在那扯什么民生。这回学聪明了，换个不好查证的新疆警长，结果还是用的繁体字。编个谎话都要露马脚，给你机会你不中用啊！自己想说什么就大大方方说，一会儿假托鲁迅一会儿冒出个一级警长，只会让人觉得你是个🤡

鲁迅：别来碰瓷我 1.这话鲁迅压根没说过。 2.鲁迅先生在《热风》中强调过，“揭出病苦”是为“引起疗救的注意”，而非否定民族性。 3.哪怕真是鲁迅先生写的，针对的也是当时的社会现象，已经过去近百年了，造就当时那种状况的Z权现在在哪？有些东西是真狗急跳墙，只要能反⏰、能“赢”，简直是不择手段。

🤡终究是🤡，文青的外表掩饰不了扭曲的内在在分析该境外水军发布的帖子内容时，其污名化爱国主义的具体表述及逻辑漏洞如下： ### 一、污名化爱国主义的表述1. **将爱国主义与“虚假”“丑陋”强行关联** 帖子声称“虚假的爱国，极尽丑陋之能事”，将“爱国”与“虚假”“丑陋”直接等同，暗示现实中多数爱国行为是虚伪的表演。这种表述通过二元对立（虚假 vs 真实）刻意制造对立情绪，否定爱国主义在现实中的正当性与普遍性。 2. **贬低爱国主义的现实意义** 文中提到“真正的爱国，便只能在伤痛中沉吟”，隐含“真正的爱国”是消极、无力的，而现实中只有“丑陋”的爱国行为占据主导。这种论断以偏概全，将个别负面现象扩大为整体，无视了爱国主义在凝聚社会共识、推动国家发展中的积极作用。 3. **将社会问题归咎于“自私的权力”与“昏聩的人群”** 帖子将“权力扭曲一切”和“人群糜烂一切”作为社会问题的根源，并将此与爱国主义捆绑，暗示爱国主义被权力工具化、民众盲从。这种观点将复杂的政治与社会问题简化为权力与民众的“阴谋论”，回避了社会发展的多元性和历史阶段性。 ### 二、逻辑漏洞分析1. **非黑即白的二元对立** 帖子将爱国分为“虚假”与“真实”两类，忽略现实中爱国主义的多样性与动态性。例如，爱国既包括对国家的忠诚，也包含对问题的批判性建设，并非简单的对立关系。 2. **以偏概全的归纳谬误** 通过个别负面案例（如某些权力滥用现象）否定整体爱国主义的正当性，属于典型的以偏概全。例如，网络水军常利用极端案例制造舆论恐慌，但无法代表普遍现实。 3. **偷换概念的诡辩术** 将“爱国主义”与“权力操控”混为一谈，偷换概念以污名化爱国精神。实际上，爱国主义的本质是公民对国家的认同与责任，与权力运作并无必然联系。 4. **诉诸情感而非事实** 文中使用“伤痛”“狰狞”“糜烂”等情绪化词汇，意图激发读者的负面情绪，而非提供实证依据。这种手法常见于网络水军的舆论操控策略，旨在通过情感煽动替代理性讨论。 ### 三、境外水军的典型操作模式从搜索结果看，此类帖子符合境外势力操控的“网络水军”特征：- **制造对立与割裂**：通过极端言论分化社会共识，例如诋毁军官言论、扭曲爱国内涵。- **利用虚假身份与情感煽动**：如虚构身份发布虚假评价，通过情绪化语言引导舆论。- **技术化与组织化**：依托人工智能和黑灰产业链，批量生产并传播误导性内容。 ### 总结该帖子的核心逻辑漏洞在于将复杂的社会现象简化为“权力操控爱国”的阴谋论，并通过情感化语言制造对立。其本质是境外势力利用网络水军干扰国内舆论生态的典型手段，需结合技术监管、法律打击与公众信息素养提升予以反制。

关于1923年日本关东大地震后中国的救援行动及日本的后续行为一、中国对日本的倾力救援 1. 政府主导的大规模援助北洋政府在地震发生后迅速动员，成立临时救济委员会，拨付20万银元（相当于当时军队半年军费），并暂免食品、药品等出口日本的关税。政府还组织运粮船队，向日本输送30万石（约3600万斤）粮食，缓解灾区饥荒。 2. 民间社会的全民动员 - 上海总商会、红十字会等机构牵头筹集物资，仅上海一地就运送了价值51万元的木炭、食品等。 - 梅兰芳举办义演捐款5万银元，张作霖捐赠面粉万袋，溥仪变卖清宫珍宝筹款70万银元，段祺瑞、吴佩孚等军阀也纷纷解囊。 - 全国捐款总额超过500万银元，折合当前人民币约3亿至7亿元，是当时日本收到的最大国际援助。 3. 医疗与物资支援中国红十字会派出30余人医疗队赴日，成为首批抵达灾区的国际救援力量，并携带大量药品和现金。二、日本的“回报”：屠杀与侵略 1. 震后屠杀华工（东瀛惨案） - 地震后第三天，日本煽动排外情绪，诬陷朝鲜人和华工“制造混乱”，裕仁皇太子调集军队和民间暴徒，对在日华工展开屠杀。 - 大岛町等地至少750名华工被虐杀，幸存者黄子莲描述：“日本人用砍刀、铁锤追杀，骗我们卧倒后砍杀，尸体被焚毁掩埋。” - 五四运动领袖王希天因援助华工，遭日军诱杀并毁尸灭迹，真相直到1974年才曝光。 2. 外交敷衍与历史遗忘 - 惨案曝光后，日本政府拒绝道歉赔偿，仅象征性支付少量抚恤金，并封锁消息。 - 日本右翼长期淡化甚至否认屠杀，教科书中鲜少提及此事。 3. 侵华战争的全面爆发 - 地震8年后（1931年），日本发动九一八事变侵占东北；14年后（1937年）挑起卢沟桥事变，开启全面侵华战争，导致3500万中国人伤亡。 - 日本军国主义将中国援助视为“弱者施舍”，反而加速扩张野心，提出“欲征服世界必先征服中国”的《田中奏折》。三、历史反思与启示 1. 人道与政治的悖论中国的援助体现了“以德报怨”的传统精神，但日本军国主义将灾难转化为民族主义动员工具，暴露其扩张本质。 2. 国际关系中的现实警示关东大地震的教训表明，单方面的善意未必能换取和平，对侵略者需保持清醒认知与防御能力。总结：中国在关东大地震中的救援展现了超越国仇的人道主义精神，而日本的屠杀与侵略则成为近代国际关系史上“恩将仇报”的典型案例。这一历史提醒我们，和平需以实力与警惕为基石。

回四万九千岁今日凌晨留言由于某吧吧务稳定的发挥，我再次被其以“造谣”的名义给封禁，为了不辜负你回我十几条消息，特在此发帖回应。关于人身攻击部分我直接忽略，首先提炼你在15楼回复我的几个核心观点： 1.区分"敌视"与"仇视"：认为正视历史与反对日本政治行为不等于合理化极端民族主义行为（如杀害平民、打砸日货）； 2.批判极端民族主义，指责将"爱国"异化为种族灭绝言论，反对将日本军国主义等同于全体日本国民，认为激进派与法西斯存在思想同构性； 3.历史与现实切割论：承认日本历史罪行不可原谅，但主张不应将历史仇恨转嫁于当下； 4.认为国家利益博弈是常态（如俄日关系），主张通过实力建设而非情绪宣泄应对日本。然后回顾一下我的言论和观点：14楼仅仅只是指出你通过语言陷阱将反对吧务观点的人和畜生进行关联，说他们作恶多端的逻辑陷阱；而15楼除了开头评论某吧言论氛围之外，主要是针对你14楼的部分回复提出了”无视事实“和”虚空索敌“两个问题，并且指出日本如果放弃敌视⏰+正视历史反思己过，是可以切实降低你所谓的”仇日“情绪的。下面开始是我对你的回复：你的道理看似是宣扬反仇恨，格局很大，但是你的回复在持续印证我所说的“无视事实”+“虚空索敌”。首先，你并没有对我15楼指出的日本串联成立针对中国的军事和经济组织这个事实进行回应，将其模糊为“日本不能投向中国”，你既然能分辨“仇视”和“敌视”，那“中立”和“敌视”就更不该分不出来了吧？同时，你说"从未有人原谅刽子手"，可以“多伦多方言”为首的吧务们洗白南京大屠杀和政府官员参拜靖国神厕，你又说你支持吧务？？其次，你无视了我提出切实降低所谓“仇日”情绪的前提，将我归类为“汉奸”和“军国主义”。但是你再次忽略了一个基本事实，那就是我并没有宣扬任何🦈光霓虹人之类的极端言论，不仅是你这个贴子没有，整个互联网都找不到，所以你的很多”声讨”恰恰印证了我说的“虚空索敌“问题。最后，不管你是有意还是无心，分析一下你15楼回复的一些不利于理性讨论的地方。逻辑漏洞： 1.稻草人谬误：将我"正视历史"的主张偷换为"支持种族灭绝"，同时用极端案例（杀害小学生）攻击爱国立场，制造虚假对立。 2.范畴混淆：将中国民间个别极端行为与政府和主流民意混为一谈，把对军国主义的批判等同于针对全体日本国民；而反过来，把日本政府仇视或至少是敌视⏰的发言与行为进行淡化与个体化。 3.非黑即白谬误：预设和平呼吁与爱国立场对立。 4.错误类比：将当代对日批评（部分人有过激言论）与法西斯种族灭绝进行不当类比、将大东亚共荣圈与现代地缘政治主张强行等同。语言陷阱： 1.偷换概念链条：历史批判 → 仇视全体日本人 → 支持极端行为 → 等同于法西斯（通过概念滑梯消解正当的历史反思） 2.预设性反问："你们得到的结论就是种族灭绝？"——正如前文所说，我从未提到过。 3.归因偏差：将复杂的中日矛盾简化为"自媒体口号"，忽视结构性矛盾。 4.现实扭曲框架：将地缘政治简化为"胜出者强"的丛林法则，回避道义维度。你的这些论述模式未能区分正当的民族情感与极端民粹的本质差异，也回避了战后责任等未解决的结构性问题，本质上是通过制造"理性/极端"的虚假对立，将任何对日批判置于道德劣势，最终消解历史反思的正当性。所以，我还是那句话，事有轻重缓急，如果你真的爱国、爱和平，就应该优先抗议当前霓虹政府持续不断破坏和平的各种行为。最后，附上相关的一些截图，如果有朋友路过想看看的，可以移步某吧直接看原帖。

强烈抗议某吧明目张胆公然造谣正常冷却水和直接接触辐射源的污水能一样？

回反仇恨日美吧关于靖国神社是否属于宗教我在反仇恨日美吧指出政府官员参拜靖国神社违反日本宪法，被其吧务以造谣为由封禁发言。然后又有人表示参拜神厕是纪念而不是宗教活动，特发此贴以回答。靖国神社属于神道教。神道教是日本传统的本土宗教，起源于公元5世纪，属于泛灵多神信仰，视自然界的各种动植物为神祇，素有“天地神祗八百万”的说法。神道教主要分为三种流派：神社神道、教派神道和民俗神道，其中“神社神道”是神道教的主体。所以，靖国神社是日本神道教的祭祀场所，这一点明确无疑@sfssh♋◎ 。该神社由1869年明治天皇下令建立的“东京招魂社”发展而来，只祭祀为天皇尽忠而死的人，位于东京都千代田区九段北，供奉着自明治维新时代以来为日本战死的军人及军属，大多数是在侵华战争及太平洋战争中阵亡的日军官兵。靖国神社不仅是宗教场所，还曾是宣扬军国主义、培养国民忠诚国家与天皇的思想改造场所。日本宪法之所以会有政府禁止出席任何宗教活动，恰恰就是针对的靖国神社，所以参与祭祀、参拜属于明明确确的违宪。这一点，即便是日本人自己都承认，精日却一遍遍为其洗地张目。所以串子们，平时一说拆厕所就违法，这时候为什么不讲法律了？

隔壁稳定发挥真的假不了，隔壁吧务试图偷换概念未果，只能强行禁言，发给兄弟们乐呵乐呵。

关于有人质疑美军轰炸武汉事实的回应有人说美军拿燃烧弹在武汉模拟轰炸东京是谣言，我无言以对。面对伤害中国人的信息，最基本的查证都不做，就直接断言是谣言，并且对陈述者予以人身攻击，请问你的居心何在？美军明明已经同中方达成协同作战，在1944年9月已经可以精准轰炸弹药库这类目标，为什么在同年12月要把一整片城区夷为平地？这时候日本已经是苟延残喘，况且轰炸的是武汉的平民区，没有值得攻击的工业/军事目标，如果有人说是为了打击鬼子，我是一万个不信的。

各位吧友评评理，哪里不友善了？如题

1 下一页