贴吧用户_GUG4Ee7 王贲飞
关注数: 5 粉丝数: 6 发帖数: 143 关注贴吧数: 3
针对上个帖子网友不战屈人99的回复发表的下一个帖子 @不战屈人99 首先你把南征百越秦军损失和彭城之战刘邦损失相提并论第一点就说明了你的错误,嬴政攻百越将士损失首先是因为秦军对当地地形不熟悉,不适应当地的气候条件和蚊虫鼠蛇,刘邦有这个问题吗? 另外秦军一开始派出去的军队确实,伏尸流血数十万,但是别忘了,刘邦的军队是在占领人家的地盘,没有地形,气候等条件困扰的情况下,光被杀的汉军就有二十余万,并且秦始皇在此战役后吞并了整个岭南,拓土一百五十余万平方公里,刘邦呢? 再说你这个任嚣50万,赵佗50万的数据是从哪里得出来的?第二次南征百越秦军的成分你搞清楚了没有?秦始皇本纪记载: 三十三年,发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地,为桂林、象郡、南海,以适遣戍。 这就是你说的几十万,几十万的损失?按你这个说法,秦军南征百越以后,基本上全国将近1/3的人口就没了。另外,巨鹿之战项羽也是以10万军打败的人家秦军将近40万的军队,但是刘邦这种56万对战,人家3万还能打输的,确实没听说过。 另外你说那些昙花一现的军阀推翻了秦朝,那我倒想问问你了解秦朝的情况吗?秦二世在位时期,许多有才能的大臣,将领都被杀,秦朝强有力的政治中枢都被他给破坏了,这种情况下你觉得能抵御住他们吗?谁还没有个衰弱期了? 秦始皇本纪记载: 山东郡县少年苦秦吏,皆杀其守尉令丞反,以应陈涉,相立为侯王,合从西乡,名为伐秦,不可胜数也。谒者使东方来,以反者闻二世。二世怒,下吏。后使者至,上问,对曰:“群盗,郡守尉方逐捕,今尽得,不足忧。”上悦。武臣自立为赵王,魏咎为魏王,田儋为齐王。沛公起沛。项梁举兵会稽郡。 李斯列传记载: 二世然高之言,乃更为法律。于是群臣诸公子有罪,辄下高,令鞠治之。杀大臣蒙毅等,公子十二人僇死咸阳市,十公主矺死于杜,财物入于县官,相连坐者不可胜数。公子高欲奔,恐收族,乃上书曰:“先帝无恙时,臣入则赐食,出则乘舆。御府之衣,臣得赐之;中厩之宝马,臣得赐之。臣当从死而不能,为人子不孝,为人臣不忠。不忠者无名以立于世,臣请从死,愿葬郦山之足。唯上幸哀怜之。”书上,胡亥大悦,召赵高而示之,曰:“此可谓急乎?”赵高曰:“人臣当忧死而不暇,何变之得谋!”胡亥可其书,赐钱十万以葬。法令诛罚日益刻深,群臣人人自危,欲畔者众。你连秦朝被这些昙花一现的政权打败的历史背景都没弄清楚,就随意发表评论是吗。
回复春秋战国吧吧主不战屈人99以及秦末历史一些发言迷惑的用户 @不战屈人99 另外亲征和不亲征不是品评军事能力的标准,因为嬴政是军事战略家,刘邦是指挥家 ,都是军事家的一种。另外,刘邦虽然经常亲征,但那战绩。。。我实在想不通带着五诸侯兵五十六万人,光是汉兵本部人马就有二三十万,都已经越过肖砀,把人家的首都彭城给拿下来了,在人家首都里开酒会都好长时间了,怎么人家带了3万兵回援,汉兵被杀的10万多人,掉进灵璧附近的雎水又死了十多万。。。你吹刘邦用人厉害,我还能理解。但你吹刘邦的能力。。。我就有些迷惑了。贴吧的历史水平难道比知乎还感人吗?项羽本纪读过吗?又给项羽贡献了一个以少胜多的名战役。不,不对,说以少胜多还委婉了,是以少杀多。《项羽本纪》原文记载:汉之二年冬,项羽遂北至城阳,田荣亦将兵会战。田荣不胜,走至平原,平原民杀之。遂北烧夷齐城郭室屋,皆阬田荣降卒,系虏其老弱妇女。徇齐至北海,多所残灭。齐人相聚而叛之。于是田荣弟田横收齐亡卒得数万人,反城阳。项王因留,连战未能下。春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵璧东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十馀万人皆入睢水,睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去,欲过沛,收家室而西;楚亦使人追之沛,取汉王家:家皆亡,不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元,乃载行。楚骑追汉王,汉王急,推堕孝惠、鲁元车下,滕公常下收载之。如是者三。曰:“虽急不可以驱,柰何弃之?”于是遂得脱。 麻烦刘邦吹把史记和汉书读明白了再来说话,高帝纪,高祖本纪,留侯世家,曹相国世家,萧相国世家,淮阴侯列传,韩王信卢绾列传,樊郦滕灌列传,傅靳蒯成列传都是必读的书目。另外吹刘邦用人的,吹他能力我确实不能理解。另外贬低秦始皇多是贬低其暴政,没想到竟然有人迷惑到贬低到他的个人能力。他灭的扎根中原大地数百年,动员能力极强的山东六国和刘邦灭的那些昙花一现的军阀性质政权是两回事。😂拜托,别让贴吧的历史水平显得和知乎一样感人。
1 下一页