沃勒尔 沃勒尔
关注数: 8 粉丝数: 2,079 发帖数: 6,320 关注贴吧数: 23
拜仁的战术体系太过混乱,应该坚持442并重新安排人员定位 最近几场的拜仁球员的站位太死板了,整体移动能力不足,位置分工不明,甚至多次发生两人抢一个点的低级失误,包括上几场踢巴萨、斯图加特都有这种情况,基米希的黑眼框就是自己人相撞后受的伤 这种低级失误几场出一次算是合理,如果场场都出现同一情况,这就是教练战术设计的问题了,究竟是怎么明确球员的场上站位的?是怎么分配出球任务的?是怎么安排禁区抢点的? 现在拜仁的最大问题就是体系混乱,不能把球员的能力通过传切配合转化为场上优势,全是单打独斗,全靠球员的灵光一现,直接表现为球员之间的默契不足、传接球思路不统一,导致球权频繁丢失,关键一传总是不能到位。 拜仁现在最应该解决的是要让球员动起来,不是无头苍蝇满天飞的那种,而是要合理有序的流动起来,站位不能太集中在中路,中前场的进攻体系可不是靠堆人就能出效果的,必须要拉开空间,左右边锋或者内锋要适时交叉换位,最大程度扯开进攻空间,现在的拜仁过于集中人员于中路,过于追求中路强打,这是头铁,巅峰巴萨也不敢单纯的强打中路吧。另外不要太迷信戴维斯的边路一条龙,这本来是拜仁的优势,是关键场次的秘密武器,但你把他当作常规武器,场场用、频繁用,不只是对戴维斯个人的消耗,更是让拜仁没有了后手。 总的来看,拜仁的战术体系出了大问题,在没有强力中锋的情况下,4231肯定用不好,马内、穆勒和格纳布里踢不了那个1,都没有那个能力,拜仁应该坚持开局那几轮用得最顺畅的442,也就是所谓的4222,但要对球员在442体系里面的使用进行微调,戴维斯的前插一条龙应该定位为战略武器,不要太常用,戴维斯前面还是应该放一个边锋或者内锋,先让边锋(内锋)消耗对手的边后卫,再让戴维斯来后发制人才能最大程度发挥戴维斯这个战略武器的作用。其次,对于萨内的使用必须在战略层面上降级,现在是把萨内当梅西来用,但他有这个能力吗?他有能够服众的威信吗?萨内最好的位置还是左边锋可边可中,充任个边前腰也是行的,但一定不要让他踢战术核心的位置,特别不要让他成为球队火力的最后终结者。此外,马内和格纳布里出任双前锋是相对合理的最佳选择,马内已经没有了爆发力,让他踢左边锋踢不了,格纳布里虽然拉垮,但只要不让他踢边锋,他在禁区内的脚头还是值得信任的,前几轮与马内之间的配合默契程度还是够的。穆勒和穆夏拉要争一个右边锋(内锋、前卫)的位置,穆勒的一脚传球还行,但与442体系下的小快灵不是很搭调,从长远考虑穆勒应该减少出场时间,多用穆夏拉,让他与萨内左右交叉换位,适时移动到前腰位置进行最后一传是他的长项,他也有这种快速移动和对球的控带能力。另外,科曼回归后,与萨内、穆夏拉轮换上场,他的技术特点是当前拜仁最值得依赖和最应该加以利用的,他在前场空间的拉扯足以撕开任何防线,配合前场那些小快灵是能够最大程度帮助前面的双前锋的。
本场再次证明马内踢不了4231中的那个1,必须回归前几轮的4222了 马内在前场完全隐身,起不到单点支点作用,国米在面对马内的时候根本没有消耗,拜仁仿佛少打1人 这并不是马内能力不行,不是他的错,而是纳嗨的战术设计出了大问题,这场球完全沿用了上一场对柏林联合的战术,看来在上轮联赛之所以临时将之前运行得极为顺畅的4222(442)改为4231,其实就是为欧冠对阵国米作准备的,但国米没有柏林联的防守硬度,也没有裁判的故意纵容,拜仁还是磕磕碰碰的拿下胜利。 从4231战术体系运转来看有问题的, 看起来不如4222流畅的关键原因就是边路飞不起来了,拜仁这场球左右两个边都缺少爆点的突破,这点在上场对柏林的时候也没有出现,按理说4231的阵眼就在两个边路或下底或内切向中路的输送,这场球完全看不到,不知道是战术故意还是球员状态不佳,总是集中于中路,边路完全没有打开,中路又过于囤积于中场,马内一个在前场孤掌难鸣,之前4222的马内与格纳布里在锋线左右横向站位变成了马内与穆勒的前后纵向站位,中后场的出球点受到局限,中路增加一个后撤的穆勒也没起到多大的作用,传递速度过慢,没有节奏变化,还总是把球交给基米希作最后的处理,完全拖慢和压缩了整体的进攻节奏的移动空间。 这种表现对柏林、国米可以保证不输,但面对有了莱万加成且4231体系运转良好的巴萨就远远不够了 真不知道纳嗨突然放弃4222的原因是什么,是格纳布里状态不好,不适合踢前锋?但这两场把他放在边锋位置可以看出这是个绝对的错误选择,完全没有突破能力,总是远离禁区的格纳布里好像连基本的边锋战术都踢不出来,其实把格纳布里固定在4222里面的右前锋是可以发挥他脚头硬、射门准的技术特点的,最开始几场他与马内之间的双前锋配合也是如鱼得水,很有默契,之后就莫名其妙的成为替补,也没有回到过前锋的位置,反而迷失在边路。 其实通过最近的比赛可以看出,马内绝对踢不了单前锋,他是需要有人分担前场的防守压力,是需要配合才能完成进攻的,上马内就必须要配备双前锋,他踢左,另一个人踢右,而不是上一个纵置前腰,这完全发挥不了马内的技术特点。 如果按照上述思路,马内+格纳布里双前锋是最好的选择,另外两个2的艰难选择可能是纳嗨变阵4231的主要原因,穆勒如果不踢前腰,他在边路是没有科曼和萨内的突破能力的,穆夏拉在中路踢边前腰那灵动的技术能力也不是穆勒的强项,如果踢4222,最好的选择就是放弃穆勒,但这在目前的拜仁几乎是不可能的,穆勒虽然不适合4222战术体系,但他的精神属性和场上的附加作用是其他人做不到的。其实如果把穆勒固定在右前锋,让他与马内配合其实也是个好办法,虽然没有踢前腰那么如鱼得水,也没有灵活的换位转身,但穆勒在禁区内还是有威胁的,以一高一快取代两快两灵的双前锋配置,让他当一高一快里面那个高还是行的。 总的来说,如果拜仁还是需要让马内首发,那就必须放弃4231的战术选择了,上舒波莫廷和特尔都比马内柱在单中锋位置上强,最能发挥马内技术特点的还是4222,下星期面对巴萨还是踢让马内首发的4231,说不定前两年的比分就会被如数奉还,留给纳嗨做战术调整的时候不多了,下轮联赛的阵型打法值得认真观察一下,如果还是4231,拜仁下周中的欧冠比赛就危了。
闻古斯塔沃加盟沙特球队有感拜仁后腰问题 以前拜仁喜欢堆扫荡型的防守型后腰,现在的后腰要求不一样了,好像能传球就是好后腰,但能抢下球才是后腰最应该做的,对于职业球员来说,按步就班的阵地进攻是很难打透防线的,再弱的球队阵地防守都还是基本功,真正最能创造进球机会的是持球方在进攻时被抢断的时候,这时候的持球方的阵型前压,防守球员不能在短时间内归位,是防线最薄弱的时候,这也是前场前位逼抢战术的理论基础,兵法所谓以正合、以奇胜,即此 就拿热身赛对阵曼城来说,前位逼抢做得比引领这个战术的德国人还要高效、还要极致,曼城球员不论多抢一也好,还是一抢一也好,贴身紧逼的战术贯穿始终,利用身体逼抢的成功率很高,很少有拜仁球员一对一拼过曼城球员,就算是对面的小个子球员也能上身体,德国球队居然在身体对抗上远远比不上对手,这是很罕见的。对比之下,拜仁球员放给曼城球员的空间太大,贴身的防守很少,多抢一徒具极形,一抢一频率过慢,这就是战术执行不坚决、身体状态不支持的结果。其他位置还好,后腰如果也这样,那中场就失控了,连出球都只有仓促快速,不然下一秒曼城球员的逼抢就又来了。而这时如果有一个防守型的定海神针,就不一样了,不说耶雷梅斯这种坦克式的后腰,也不要马特乌斯这种全攻全守的万能后腰,如果有个比达尔、古斯塔沃、范博梅尔这种防守型后腰,都会强得多。
转载看透体育2020年文章:三中卫体系的代表——352阵型 看透体育带大家一起深入了解3-5-2阵型,详细解读3-5-2阵型的优点与缺点,3-5-2阵型的历史变革以及3-5-2阵型中各个位置对球员的要求。 3-5-2阵型的演变 纵观整个世界足坛,配置两名后腰的早期传统型3-5-2阵型正在逐渐消亡,而单后腰、双中场、两影锋的新型3-5-2阵型却正在冉冉升起。 早期双后腰配置的3-5-2阵型传统的3-5-2阵型,中场配置两名后腰,加两名边前卫和一名进攻型中场。 如下图所示,这是2002年韩日世界杯决赛巴西国家队与德国国家队的首发阵容,比赛双方主教练都排出了传统3-5-2阵型。这场决赛也代表着3-5-2阵型在世界足球阵型历史中走向了顶峰。巴西国家队,依托强大的3R锋线组合成功地夺得世界杯冠军。但是这样的配置,对于普通球队来说是弊大于利的。进攻型中场必然会受到对手严密的盯防,从而难以组织起有效的进攻。由于无法在前场组织起有效的进攻,会使球队陷入困境,导致边前卫迫于防守压力退到后场,使阵型转变为现实意义上的5后卫阵型。进攻端受到了影响,防守端也会被进攻的软弱所拖累。 现代以尤文图斯为首的单后腰3-5-2阵型因为双后腰的3-5-2阵型仅留有一名进攻型中场,因此球队在进攻时会被对手所限制。若将此阵型的前腰增加至两名,就可以大幅提高前场的逼抢能力,进攻时两名前腰可以分散对手的盯防,并且从后方盯防较弱的后腰位置发起进攻。 随之出现了以尤文图斯俱乐部为代表的新型3-5-2阵型。新型3-5-2阵型对中场的部署进行了一定的调整,由原来的双后腰两边前卫单进攻型中场变为单后腰,两边前卫双进攻型中场的配置。两名进攻型中场能够分散对手的盯防,更容易在前排发起进攻。不过这一改进也有它的弊端,当后腰减少至一人时,后腰位置上球员的压力陡然增加,他必须要一个人负责三名后卫前的广阔区域。而在进攻时,后腰也担负着重要的任务,因此要让该阵型充分发挥作用,必须要有一名出色的后腰队员。 3-5-2阵型的优点概括 3中卫5后卫体系的阵型优点非常明显:通过增加一名中后卫,从而减轻了两名边前卫的防守压力,这既体现在进攻端,也体现在防守端。在进攻时两名边前卫可以毫无顾虑地压上助攻,同时也可以增强球队在中场的掌控力;而在防守时,两边前卫会与靠后的三名中卫组成5后卫防御体系,最大程度照顾到球场的宽度。优点1:中路人员密集,可实施中路的快速反击如下图所示,这是3-5-2阵型的平面图。 3-5-2阵型是一套进攻偏向中路的阵型,我们可以看到在3-5-2阵型里,球员大多分布在球场的中路。从中后场至前场,三名中后卫加三名中场与两名前锋几乎都处在球场的中路。优点2:阵型的中路排布更有层次3-5-2阵型除了在中路有着人数上的优势外,它在中路的人员排布也更加有层次。通常情况下,足球阵型大致分为三条线:后卫线、中场线、前锋线,但是352阵型却有4条线。 它与其他阵型的区别就是在中场,3-5-2阵型在中场有两条线,其他阵型的中场仅有一条线。这多出的一条线往往就可以给3-5-2阵型创造出优势。3-5-2阵型里的8号单后腰(如上图所示),他游弋在后卫线与中场线之间,而这一区域往往是一些平行中场阵型(如442平行中场、343阵型等。)所不能照顾到的位置。 3-5-2阵型的缺陷 缺点1:3-5-2阵型的固有缺陷——阵型侧翼的外围空间说起3-5-2阵型的缺陷乃至5后卫阵型的缺陷,都不得不提到“外围空间”,尤其是阵型侧翼的空间是极容易被对手来回调度利用的。 如下图所示,因为3-5-2阵型在球队的中路囤积了大量兵力,因此在边路就仅剩下左右两名边前卫来进行保护,而当球队回缩到半场进行深度防守时,边前卫不可能在这个时候再冒险去顶上来,因此在3-5-2阵型的侧翼外围空间存在很大的空当,而对手完全可以利用这一点,针对3-5-2阵型进行左右调度,从而寻找到突破口。缺点2:单后腰两侧区域容易被忽视从3-5-2阵型的整体来看,其固有的缺陷便是阵型的左右两个侧翼暴露有巨大空当,而从单位个体来看,3-5-2阵型中的单后腰无疑是最为薄弱的环节。经过改良后的新型3-5-2阵型在中场仅有一名拖后的防守型中场,而在防守型中场后腰两侧的区域也是对手着重打击的区域。 作为三名中后卫身前的最后一道屏障,他既要有足够的防守能力,还要有极强的组织进攻的能力,如果这个位置不能选择一名非常优秀的后腰球员,那么球队的进攻与防守都会受所限制。后腰身侧两片区域会被对手重点利用 3-5-2阵型下对各位置球员的要求 由于3-5-2阵型在中场拥有着强大的控制力,所以通常会从后场发起进攻,轻易不会选择长传冲吊或防守反击。3-5-2阵型主要以控制局面、进攻为主。由后场发起进攻,这就要求中后场的球员具备一定的脚下传球功底及护球能力。通过在中后场的来回传倒,逐渐渗透,才能够将中前场的人数优势充分发挥出来。 三中卫之间的距离应保持合理,并尽量拉开宽度,同时也要求有一定的护球能力3-5-2阵型里的三名中后卫可以说是此阵型最为关键的一个部分。因为他既决定了球队的进攻该如何发起,又影响到球队防守时的互相保护与策应。结合着上面这张图片,我总结了对3-5-2阵型里三名中后卫的2点要求: 当本方从后场发起进攻时,三中卫需快速散开,利用好球场的宽度。左边中卫与右边中卫需要拥有一定的带球护球能力,并且从后方的出球也必须准确。因为当他们向两翼展开时,接到队友传球时身后是空无一人的,他们必须在这样的条件下保持控球,若缺少合适的传球路线或传球太慢是很容易被对手抓住破绽的。后腰需要一定的组织串联能力处在对手盯防相对较弱的中场深处的后腰,承担着通过准确的传球来组织进攻的职责。前尤文图斯队员皮尔洛是这个位置上的楷模。这一位置不但需要球员具备参与防守、积极在场上跑动等与个人技术关系不大的能力,更重要的是需要保持开阔的视野,在比赛中时刻把握场上的态势,调整自己的站位。 举例分析选择适合擅长进攻的边后卫来踢边前卫从功能属性的角度上来看,边前卫的进攻属性要强于边后卫的进攻属性,而边后卫的防守能力要强于边前卫的防守能力。 3-5-2阵型里的两名边前卫,有时并不需要有太多的压上进攻,而是保守的站在后腰两侧保护着后腰,避免对手断球后的反击,本方半场空虚少人的情况发生。如果盲目的压上进攻,而被对手抢断时,自己身后仅有一名后腰和三名中后卫,共4名球员进行防守,防守兵力捉襟见肘。因此3-5-2阵型里的边前卫不需要每一次都冒险参与进攻,所以教练需要选择适合擅长进攻的边后卫来踢边前卫。 曼联右边前卫万比萨卡就是此位置的不错人选,万比萨卡是踢右边后卫出身,他的1对1防守能力相信大家都是有目共睹的,而本赛季中段曼联主帅索尔斯克亚果断变阵三中卫,使得原本进攻能力就不错的万比萨卡,在此体系当中如鱼得水,如虎添翼。 举例分析“可边可中、可前可后”是前腰位的理想选择3-5-2阵型里前腰活动的范围比较广,在球队由后向前进行球路组织时,前腰队员有时需要回撤帮助后腰球员进行组织。在前场阵地战进攻时前腰球员也要把握时机,来到边路与边前卫、前锋队员展开配合并最终向禁区里送出传中。 "可边可中,可前可后"用这样一句话来形容曼城球星德布劳内是再合适不过了。他可以胜任中前场任何一个位置,前场万金油的属性也正是3-5-2阵型中前腰位置的最佳人选。德布劳内在后腰需要支援时,可以回撤利用自己的长传脚法,解决球队后场梳理球的困难。同时德布劳内在中路与边路活动都有一定的杀伤力。 举例分析前锋球员灵活多变是关键前锋球员需要与两名前腰配合而动,因为前腰会送球而来,有时可以视情况背对球门等待传球,通过高位策应的战术突破对手的后防线;有时需要前场的4名球员通过连续传球突破来撕破对手的防线,因此3-5-2阵型的前锋还要具备较高的个人技术,能够在接到球后迅速而准确的传给下一人。 国际米兰前锋卢卡库就非常适合这个位置。他既可以利用自己强大的身板,扛住对手,背身护球,也可以在带球中迅速与自己的队友完成配合。别看卢卡库身材高大,但是这并不影响卢卡库的持球速度与脚下的灵敏程度,卢卡库在埃弗顿时就是球队的主力右边锋,因此它既有中锋的属性也有边锋的影子。他在场上的灵活多变是3-5-2阵型在进攻端得以有效运转的前提。 举例分析:卢卡库边锋属性:极强的持球推进能全篇总结 3-5-2阵型作为“3中卫5后卫大家庭”里最典型的代表,从这套阵型我们能够看到5后卫与4后卫的最大区别,以及5后卫体系里固有的一些缺陷。与4后卫体系不同的地方在于5后卫体系在进攻时左右两名边翼卫可以大幅度的压上进攻,从而在进攻端拥有足够多的人数,且具有很强的层次感。而在防守端,5后卫体系有它天然的劣势:在球队阵型的外围侧翼往往会暴露出巨大空当而被对手所利用。
管理层的管理思维落后是导致拜仁近年问题的主要原因 拜仁高层的球员意识太强,没有把球员当做可以升值转卖的交易资源,换句话说就是太把球员当人了,其实所有球员都是一种资源,一种可以通过交易保持和提升球队实力的主要资源。其实放眼全欧,影响力最大的皇马、巴萨就是真正的把球员当做资源进行交易并有效保持和提升战力的典范,巴萨没有留下罗纳尔多、伊布、内马尔,皇马没有留下C罗、罗比尼奥,但这些球员换回的巨额转会费让皇马、巴萨有能力对球队进行重组补强,保证了球队不会因为核心球员的出走而出现下滑,这里面贯穿了一个主要理念:那就是球员只是资源,没有不能买卖的球员,对待球员不能过于感情用事,说白了足球都是生意,千万不要自我设限,通过球员交易让俱乐部利益最大化才是可持续发展的根本。此外还有一个重要原则,那就是不要把球员合同拖进合同年,这是拱手把主动权交给球员的人性,但人性恰恰是最经不起考验的,千万不要高估俱乐部在球员心中的地位,个人利益而不是俱乐部利益将主导球员的最终选择。而反观最近几年的拜仁,在俱乐部管理上犯了所有职业俱乐部都不应该出现的低级错误,管理团队严重缺乏专业素养,单纯靠传统、靠情怀是管理不好一家职业俱乐部的,尤其是一家顶级俱乐部。可以看到这几年的拜仁屡屡出现远低市场价值卖球员、自由转会球员的重大失误,拜仁既失去了即战力,也没有获得应有的或者更高的可供交易的筹码,这就是拜仁管理层的能力局限和思维上的自我设限导致的。很多人说拜仁管理层都是由前球员组成的专业团队,是理想中的最佳模式,但这种模式存在着重大缺陷,那就是球员本位思维过浓,习惯性站在球员角度看问题,人性化有余,专业性不足,导致出现犹豫不决、贻误时机、判断失误的重大错误,让拜仁的战斗力不能保持在稳定水平。拜仁管理层应该改革了,也必须改革了,让专业的人做专业的事,在管理事务方面,球员出身并不能带来真正的专业,管理上最需要的是商业思维和决断魄力,皇马曾经被称为最没有人情味的俱乐部,管理层的冷酷无情让人诟病,却并没有影响皇马的成功,其实这才是管理层本应该发挥的主要作用,拜仁缺的就是这种杀伐果断的气质和唯俱乐部利益至上的思维。
格纳布里拒绝拜仁1900万续约合同 称谈判太漫长 感觉不到重视 4月30日讯 德国媒体《图片报》消息称,拜仁为格纳布里送上了新的续约报价,年薪可达到1700-1900万欧,但格纳布里仍尚未接受。 报道中表示,格纳布里与拜仁的续约目前仍无法很快达成协议,俱乐部已经为他送上了一份条件更好的报价,但球员至今都没有接受。根据这份新的报价,格纳布里可以得到1700-1900万欧的薪资,这个水平与科曼(约1700万欧)、萨内(约2000万欧)的薪资相当。 26岁的格纳布里目前的年薪为800万欧。《图片报》表示,拜仁目前没有计划再一次提高报价,俱乐部内甚至在讨论给他设置一个最后期限,就像此前在阿拉巴的例子中一样。后者在当时的最后期限到来时仍未接受续约报价,最终以自由身转会皇马。而拜仁绝对想要避免格纳布里的免费离队。 对于格纳布里为何至今没有接受续约报价的问题,《图片报》认为与此前的谈判相比,薪资在这次的谈判中成为次要话题,球员本人对于数月以来的艰难谈判感到失望,因为他没有感觉到俱乐部将自己视为未来的支柱。与其相比,拜仁早已和基米希、格雷茨卡以及科曼签下长约。 报道中表示目前的事实是:拜仁与格纳布里之间的关系已经僵化,球员虽然并不排除续约的可能,但现在也不急于在夏天之前完成谈判。对于合约到2023年结束的格纳布里而言,在没有新合约的情况下在拜仁再踢一年也是可以想象的,但对于拜仁来说却并非如此。
库福尔:期待萨利离队,他的管理方式适合小球会 拜仁在欧冠出局之后,俱乐部名宿库福尔分析了球队的问题。前加纳球星表示:“我期待萨利离队,他的管理方式适合小球会。”自从萨利成为了拜仁慕尼黑的体育主管之后,他没有处理好管理层与教练组的关系,他也没有进行高质量的引援,而且他与莱万的续约谈判也不太成功。库福尔认为,萨利用小球会的模式运营强队,双方并不吻合。所以这位名宿期待“天使之翼”离队,萨利可以担任中下游俱乐部的体育总监。皇家贝蒂斯的前锋胡安米在本赛季的表现出色,库福尔觉得他也许可以接替莱万——胡安米很像莱万,卡恩可以观察这位西班牙球星。 胡安米在技术方面较为出色,他的身体素质还行,这位大器晚成的球星迎来了一个成功的赛季。恰好拜仁管理层与莱万多夫斯基的续约谈判不顺利,库福尔觉得不管是卡恩还是萨利,他们都要选好波兰射手的接班人。既然胡安米的踢球感觉很像莱万,这位贝蒂斯前锋的身价也不算很高,也许他可以成为“后莱万时代”的拜仁锋线球员。从年龄以及技术偏向性来看,也许胡安米不会成为南部之星的长久建队根基,但是他可以成为过渡性质的人选。穆西亚拉在本场比赛的表现不好,库福尔提出了一个论点——穆西亚拉适合平行站位吗? 纳格尔斯曼在这场关键之战进行了变阵,他没有采用常规的4-2-3-1阵型,而是三后卫的阵型,这种战术模式被人诟病。库福尔也认为这种体系对于安联球场的球员结构来说,进攻和防守都会出现问题。在中场的层面,纳帅采用了平行站位,穆勒搭档穆西亚拉组成了双前腰的阵型。尽管这种模式也不太适合穆勒,不过好歹“二娃”是经验丰富的老将,他还能够调整自己的打法。对于穆西亚拉这种年轻球员来说,他在自己不适合的站位当中,就会非常别扭,所以这位小将在本场比赛获得了5.9分的低分。从穆西亚拉在赛后的采访来看,他也非常自责,他觉得自己没有发挥出正常水平。 然而阵容方面的问题,能够责怪年轻球员吗?库福尔的言下之意就是——平行站位根本就不适合穆西亚拉。如果纳格尔斯曼实在想要采用这种模式,他可以让穆勒搭档萨内组成双前腰的组合。纳帅想要沿用欧冠八分之一决赛次回合的战术模式,当时拜仁慕尼黑以7-1大胜萨尔茨堡,然而那场比赛的双前腰组合是萨内和穆勒。在这种阵型当中,库福尔认为穆西亚拉更加适合后腰或者边前卫的位置。当然,比利亚雷亚尔与萨尔茨堡完全不同,黄潜毕竟是西甲球队,埃梅里的队伍在技术方面具有一些优势。 穆西亚拉本身也是技术出色的球员,所以库福尔觉得这位小将完全可以坐板凳。拜仁名宿反问,穆西亚拉适合平行站位吗?这就是在质疑纳帅的阵容安排不好。当然,库福尔也承认,南部之星被比利亚雷亚尔淘汰,他们将弗利克时代的老本已经吃完了,这种问题的主要责任在于萨利。库福尔的话比较客气,他指出萨利不适合拜仁的格局,这主要体现在引援、续约以及教练组的关系等多方面因素。弗利克和克洛泽一起离开安联球场,主要是因为他们与萨利闹矛盾了。库福尔的侄子也在拜仁青训营,他也侧面承认萨利的确有着任人唯亲的操作。 在引援方面,萨利花了不少钱引进了一批中层次球员,这些球员大多难堪大用。还有拜仁自然组成的“法国帮”也让人头疼。而且萨利也没有谈妥诺伊尔、穆勒和莱万这些老将的续约问题,这就导致了南部之星没有迎来新生代的新援,也留不住功勋球员。库福尔也清楚,莱万离队的可能性越来越大,他强调胡安米很像莱万,就是希望卡恩和萨利能够争取这位贝蒂斯的前锋。既然萨利的眼光无法迎来超级球星,俱乐部找到一些实用型的球员也行。
首页 1 2 3 下一页