木耳收割机🍄 angelbubby
别关注我，我草粉。
关注数: 40 粉丝数: 183 发帖数: 15,397 关注贴吧数: 28
这是多少年的怨念啊
我好兴奋啊，我好性奋啊！
死不瞑目系列之四 @幽蓝の尾迹 去哪了？
呵呵 干嘛？ 去洗澡。
自己约的大保健，含着泪也要做完
死不瞑目系列之三 丝袜的主号到底是谁盗的？
死不瞑目系列之一 其实我一直想知道@柳梅清到底是哪个煞笔的马甲。
我好兴奋啊，我好兴奋啊！
0x00000040000000
0x00000000000040 .
CWOW十周年期间坐骑掉率真得提高了么？
我知道你们什么都懂，请问这是什么鬼 家里是2Mbps的小水管，为什么下载速度能达到1MBps+
男生什么时候会觉得自己需要一个女朋友
我好兴奋啊，我好兴奋啊！
专业骗经验 感谢屁屁为我制作的橙卡。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，莫名的兴奋啊，兴奋啊！
我好兴奋啊，好兴奋啊，兴奋啊，奋啊，啊
小k快出来，今天又有大新闻 我好兴奋啊，我好兴奋啊！
我好兴奋啊，我好兴奋啊！
我好兴奋啊，我好兴奋啊！ 莫名的兴奋！
副本中有一些牧师就是欠爆 新CD，跟其他工会的内销团，那工会有一贱货牧师，大家全力输出，这货信仰飞跃乱抓人，几个人忍不住YY开骂，结果因为那牧师是妹子，全都不吭声了，然后我就退了，心情好不爽！
建议驱逐“叽各咪俊傻” 你们有异议么？
战战贼组合打了一晚33 哈哈，爽爆了。
手机屏幕摔爆了，求吧友推荐个千元机 要电信制式的。
How time flies 四百九十九天，恍若一瞬。
【恶趣味玩家】平安夜の幻化
买菜随手拍 不知道烤着吃味道好不好。
我好兴奋啊我好兴奋啊！ 有谁比我更兴奋么？！ @江之予
我好兴奋啊我好兴奋啊！
贴吧十周年
玩转章鱼卡吧~从抽奖得福利开始！ 这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！
玩转章鱼卡吧~从抽奖得福利开始！ 这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！
记住塞拉摩！ 擦……劳资终于尝到背叛的滋味了。
我好像中计了……
兴奋啊，我好兴奋啊 这里面一定隐藏着一个天大的阴谋。
谁来做个被上的表情。
这是什么情况…… 带回家后发生了什么？
为什么人们喜欢在网上骂架？ （文／Natalie Wolchover）最近总统竞选活动的上演，医疗保健和枪支管制等话题的争论，人们不自觉地就卷入论战之中，引发了网上各种各样的评论。心理学家认为这种恶意的、止不住的相互“回敬”，对社会和心理健康都有害，应该避免才是——或者最简单的，网络媒体直接把这些评论删除。 网上的评论近来异常尖刻，却不解决任何问题。奥斯汀德克萨斯大学的心理学教授阿特·马尔科曼（Art Markman）表示：吵到最后，没有人会听你说话；光是情绪激动，却不以健康的方式表达，这不见得是一件好事。 既然在网上骂架这么没用，又这么不健康，那为什么人们还要这么做呢？ 马尔科曼觉得，有几个因素凑在一起，形成了一场完美风暴，而网页评论中所出现的粗鲁无礼和攻击性评论都是由这场完美风暴掀起的。首先，评论者通常都匿名出现，所以，他们就可以胆大妄为，不对自己的无礼粗暴负责。其次，他们距攻击对象（可以是文章，也可以是其他评论）有一定距离，相对于眼前活生生的对象来说，人们往往更容易对远距离抽象产生对抗心理。第三，用写的比用说的更容易表达愤怒或显得粗俗下流，这才有了在网上互留恶语，有点儿像过去留小纸条儿的行为（那时人们还用纸）。 再来，在网上写评论并非实时的，所以评论者可以不受干扰地写上一大堆文字，而这往往会让他们愈发笃信自己极端的论点。马尔科曼表示，在日常生活中（不包括电影里面演的），谁会真正有机会说上一段独白呢？即使你生气了，但其他人不停地来回说来回说，到最后你只能压下怒气，认真倾听，只有这样交谈才能进行得下去。 此外，在网上就着话题评论下去，还给人带来成就感，尽管这种感觉只是一种假象。有一篇博文指出 “我们的生活中有如此多的事情，人们没空出去实实在在的做点什么， 因此坐在电脑前在网上干架就成了很不错的活动” 。 最后，华盛顿李氏大学的新闻伦理学教授爱德华·沃瑟曼（Edward Wasserman），指出了另一个引起言语刻薄的原因：媒体树立了不良榜样。沃瑟曼在他大学网站里的一篇文章中写道：很不幸，主流媒体一直以来通过宣扬错误的交谈方式来吸引人们的注意力（看看脱口秀上那些言辞激烈、尖酸刻薄的主持人和嘉宾）；不难理解人们会把愤怒当作谈论政治的方式，你看公众话题都是这样讨论的——其实不然。 上面几位学者表示，交流，实际上是听取别人的观点、理解它，然后作出回应。马克尔曼认为，语音、语调和肢体语言很能影响对别人言语的理解程度，离面对面交谈、实时对话越远，交流沟通就越困难。 在他看来，愤怒情绪和恶意攻击已经成为读者网上评论的常态，媒体应该减少这些情绪的呈现。“能听到争论各方的声音当然很好，但是带有人身攻击或者是带着极端愤怒语气的留言却不值得保留。就算这些观点合理，但带着愤怒的语气会破坏论证的本质，因为这会促使人们也同样以这种方式回应。如果带有人身攻击的评论被留在网上，而且这个评论还特别粗俗，那就会给人一种感觉：这是一种可被接受的人类行为。” 马尔科曼提到，为了自己好，人们应该找真人交谈。而且应该特别注意，将一些观点不同的人纳入到自己的社会圈子里头来，这样你就会学会如何跟自己观点不同的人相处。有些类型的话题是重灾区，总是能盖起最高的楼；要想把这类话题讨论出一个结果，往往需要漫长的讨论和妥协。在跟一个与自己观点不同的人交谈时，来来回回的协商讨论，是一种技巧。不管是在公众还是在领导阶层，这种技巧都日渐衰弱。 编译自: Scientific American, Why Is Everyone on the Internet So Angry?
昨天梦到自己顶替别人结婚 一晚两次，新娘跑了，没结成！
丧心病狂一图流。
一群坏人，你们这是自寻死路！ 在我帖子里@尖酸刻薄妹的都是什么心态。
我好兴奋啊我好兴奋啊
啊啊啊啊啊啊啊啊今晚的月亮好圆啊
中秋节快乐 满月脸真应景。
这新闻信息量好大 细思恐极。
我好兴奋啊我好兴奋啊！ 原来手机发帖可以获得三倍经验。
我好兴奋啊，我好兴奋啊！ 嗯，就是这样了。
我好无聊啊我好无聊啊 求辱骂，求凌辱。
17
16
12
11
辉腾（Phaeton）笑话真多。。。。。。。 某日，一辉腾车主去洗车场洗车，旁边一位捷达车主慢悠悠的踱了过来，围绕着辉腾看了两圈，然后对辉腾车主说到：老兄，你这辆帕萨特是不是才下线的喔？辉腾车主一脸无奈，点头说了一个字“嗯”。捷达车主又说：样子还将就，可以。大概要30万吧？辉腾车主再次无奈，再次回答“嗯...”。 某日，辉腾哥进停车场，正在自动泊车中，管理员冲他喊道：“喂，开帕萨特的小心点，别把边上的新宝马320给撞了，你赔不起”，大哥一怒吼到 “老子的车够买他10辆了" 某日，辉腾哥进加油站，一不留神，加油小妹的93号枪就对准开加了，大哥汗都下来了，吼到”老子是要加97的，谁让你自作主张加93了." 小妹好心的回说“大哥，帕萨特加93的绝对没事，我每天都加多少帕萨特，93的省钱，不是奔驰宝马没必要加97” 某日，辉腾哥去夜店泡妞，看中一正妹后，相约一并外出霄夜，兼后半场，正妹看大哥气质不凡，跟他走向停车的地方，一见大哥的辉腾，正妹扭头就走，并说到“开桑塔纳还好意思约我吃霄夜，早知道跟刚才开凯美瑞的走了。 某日，辉腾哥宴请一高官，开车到其家接他，大哥恭敬的把车门打开，高官走近一看，说到”我还是让司机把A6开出来吧“ 某日，辉腾哥到一处接朋友，此小区门口黑车众多，大哥在车上等朋友之际听到黑司机们议论，“这么好的车也出来拉活啊”，另一位说到“可能单位的吧，不过帕萨特怎么也得百公里8个油吧”，大哥摇下车窗怒吼之“老子百公里得17个油” 某日，辉腾哥一朋友之重要朋友结婚，要借一重量级头车，大哥厚道之人，虽爱车之心无比，也大方出借，事后朋友还车，大哥自豪问到“怎么样，让你在朋友面前长脸了吧”，朋友叹道“别提了，朋友非说这是一老款的帕萨特太不拉风，最后又花钱租了一辆当前的红色跑车当婚车，你的车就排到婚车队最后一个专门接送上了年纪的老人家和儿童了。” 某日，辉腾哥停完车正往外准备走的时候，听见身后两个年轻人的对话，一人说到“快看，哇塞，辉腾啊！”，大哥心中一片舒坦，终于有识货之人，正爽之际，听到另一年轻人说“操，真有SB买它啊”
马上就升级了，哈哈哈哈哈哈 不管是讨厌我的还是讨厌我的还是讨厌我的，求助攻~~~~~
2013-07-03_18-26-58_176536984 嘿嘿。
【转自果壳】狼什么时候变成了狗？研究者们都快打起来了！ （文/Ewen Callaway）随着用遗传学研究犬类驯化的争论愈演愈烈，研究狗是如何从狼演变而来的科学家们近来可表现得有点像他们研究的动物了。三个结论各异的研究 最近的几个月，国际上有三个团队分别发表了对比狗的基因组和狼的基因组的论文。研究者们在一些问题上多少还是达成了共识——比如带来两者不同的基因改变的类型。但是，关于凶残的狼中出现温顺的狗狗们的时间、地点与基础等问题，他们所得出的结论却是大相径庭。“这实在是个极其吸引人的领域，”英国杜伦大学的考古遗传学家格雷格尔•拉尔森 (Greger Larson) 这样讲道。他获批了95万英镑的经费，将于10月开展关于犬类驯化的研究。“你会碰见各种大人物、收到大量的资金，还有那些想要抢先把论文发到《自然》杂志的人。” 今年一月，瑞典乌普萨拉大学的遗传学家艾里克•阿克塞尔松 (Erik Axelsson) 、科尔斯汀•林德布拉德托 (Kerstin Lindblad-Toh) 以及他们的同事们在《自然》杂志中报告道，分解淀粉相关的基因似乎是将家狗与野狼区分开来的关键。在论文以及媒体的采访中研究者们表示，大概在一万年前，中东地区萌生的农业，催化了徘徊于人类居住地与垃圾场周围野狼的驯化。 但是曾和林德布拉德托合作过其他项目的拉尔森却表示，上面的结论是不可靠的。他表示有些同家养狗相似的骨骼，产生日期要比新石器时代农业的出现早上几千年，所以狗的驯化一定是发生在此之前的。“何必要（在论文中）浪费口舌讲些明显不真实的事情呢？”他评论道。 该论文的作者阿克塞尔松也承认，犬类消化淀粉的变化有可能是在它们被驯化之后发生的。但他也反驳道，新石器时代长达几千年，犬类有可能是在最初几个向农耕文明发展的阶段中被人类驯化的——当狩猎采集的人类安定下来，并开始食用富含更多淀粉的野生植物的时候。 第二个研究论文于上个月发表在《自然通讯》(Nature Communications) 上。该研究表示，在中国南方，狗是在3.2万年前开始同旧石器时代人类共同觅食的时候被驯化的。中国科学院昆明动物研究所由张亚平院士带领的团队通过研究几种灰狼、现代欧洲犬类与中国本土犬类的全部基因组得出的以上结论。 但拉尔森却表示，目前还没有证据表明中国南方曾有狼类生活过，他说：“你要怎么驯化根本都不存在的狼？”法国国家自然历史博物馆的考古动物学家让-德尼•维涅 (Jean-Denis Vigne) 也表示同意拉尔森的观点，他注意到张亚平团队曾在以前的研究中就“完全无视已经发表了的观点，甚至是在遗传学领域内也是如此。” 与张亚平合著该论文的瑞典索尔那皇家工学院遗传学家彼得•萨沃莱恩 (Peter Savolainen) 表示，从中国的科学文献中可以看出，狼的确曾一度在长江以南出现过，只是如今已经灭绝。但他也承认，自己团队所报告的年份——包括所有分子钟定年法的结果——都是建立在几个假设之上的，比如对每一代中基因突变数量的假设。 第三篇论文则认为犬类驯化更有可能发生在1.1万到1.6万年前。于5月31日公布在科学论文预印本网站arXiv上的该项研究同张亚平的研究一样，比较了狼与狗的全部基因组。但这篇论文却描绘了一个更为模糊不清的图景：狼和现代犬类的祖先在犬类被驯化后相互杂交了很长一段时间，而当年被驯化成狗的狼群如今已经灭绝了。由于该论文还未在期刊中发表，其作者，伊利诺伊芝加哥大学的一队由约翰•诺凡伯 (John Novembre) 带领的遗传学家，目前拒绝谈论他们的研究。争论会继续，合作也会继续 但拉尔森和其他研究者们认为这篇论文有一个点掌握的很对——唯有研究死去已久的狼和狗的基因组才能平息这场关于犬类驯化的争论。目前美国至少还有三个团队和欧洲的几队研究者们正你挣我抢，为古代犬类和狼的基因组测序，但他们也表示，要想构建出一个清晰的犬类驯化的图景还需要更多的样本。但至少，“我们也没法对样本特别挑剔，”参与了arXiv论文研究、纽约伊萨卡的康奈尔大学犬类遗传学家亚当•伯伊科 (Adam Boyko) 说，“从哪些样本中能获取DNA，使我们受到了限制。” 古犬类骨骼的标本非常珍贵，着眼于古老的DNA这一举动或许会把犬类遗传学这本来就很小的领域变得更加鸡犬不宁。诺凡伯觉得这个领域已经比人类基因学还要难以对付了，他还表示自己的经历让他对未来继续犬科相关的工作产生了犹豫。“现在研究狗的世界里气氛真是紧张，”他说。但同样与中国研究团队合作的伯伊科却表示，虽然这个领域现在竞争强烈，但仍保持着良好的合作氛围。“当一天结束的时候，我们会放松下来，有空碰个面，一起喝啤酒庆祝庆祝。” 编译自： 《科学美国人》，Dog genetics spur scientific spat
我很招人讨厌么？ 感觉不会再爱了。
跪了……劳资只是拇指食指换着用而已……
自古英雄出最右
无节操，骗经验。 看完杭州绿城VS北京国安的比赛，贝克汉姆说："无论中国足球怎么样，中国球迷绝对是世界一流的。”记者问何以见得？贝克汉姆笑着说：“现场的加油声，助威声和曼联球迷一样热情！” 说完贝克汉姆特意学了一句球迷喊得最多最大声的助威声：“锅！按！沙！笔！”
首页 1 2 3 下一页