高度清晰探讨 高度清晰探讨
10年韩综饭,爱猫一族
关注数: 119 粉丝数: 248 发帖数: 6,639 关注贴吧数: 109
【yjs_180813】【讨论】从经济历史角度去看刘在石 鄙人身为90后一点微观(←←)的看法,毕竟08年或者更早就关注韩流了,给新观众带来点新认知,如有不妥请☞出改善。谢谢。 如果从经济学和历史角度来看的话……有2个层面需求1.文化输出内容向2.物质文化社交向 早期韩国综艺多少有借鉴日本,并且在美国统治下的文化影响,过渡的90年代韩国音乐形成了自己的风格——Kpop。仔细观察,这个时期香港影视对韩国也有一些影响,刘在石对于张国荣和倩女幽魂,张曼玉,成龙等并不陌生。韩国各大电视台竞争也有模仿借鉴日本的制作模式,韩国演变出gagman等职业,还有各大电视台的公招考试。生活在那个年代的他们有淳朴的性格,努力拼搏的精神,改变国家命运的决心。随着时代的发展,一世代idol的成功,韩国具备了一定的资本基础,影视娱乐化产业快速发展,开始文化输出,冲击亚洲,甚至走向世界的决心。 这个时候科学技术发展下的高清时代来临,整容,化妆品行业有了一定的市场需求。影视节目制作的要求和质量随之提升。这时围绕在刘在石身边的都是行业的顶尖精英,比如获得3大电视台认可的歌手金钟国,90年代末作曲有影响力的尹钟信。后来还分派(姜虎东和李胜基一派)。综艺制作需要有音乐,舞蹈,话题梗,影视剧本,或和其他领域交融行业碰撞,而此时Kpop是主流。2008年开始可以说SBS电视台家族诞生和RM是引导Kpop的主流节目,嘉宾都是韩流的主力军,观众可以通过放送了解到艺人的讯息,性格魅力等等。艺人获得了更多的流量,观众投入更多的资本,就产生fans的概念,娱乐资本来消费偶像情怀。 慢慢的,流量越来越多了,资本更加雄厚,艺人的身价也就越来越高。MBC的无限挑战,就是这么慢慢发展起来的。可喜爱无挑的观众是又爱又恨,他们却不知道是他们自己把无挑推上了绝路。资本运作就是如此,好比拿着放大镜看蚂蚁,扩大。公众人物的素质、一举一动,行为言论影响,对整个社会是有广泛道德舆论性质的。因为一个人的得失可能就关系到一个群体甚至整个团队,公关团队,经济公司就是这么产生的,所以才有艺人包装这个概念。当然了,早期没有这么繁杂那么多条条框框,我们可以看到更加真我自我的艺人,所以通过早期的影视去观察他们的性格还是有必要的。 可以说刘在石的自我提升能力和自制力非常强。为什么这么说呢?通过节目可以看出,刘在石是一个擅长交际,懂得如何捕捉艺人的魅力point,而且好像社交很广的样子。还有这个时期网络和媒体发展迅速,手机电脑普及,诱惑变多,开始充斥着流言蜚语,网络暴力等等。同时期的艺人或者后辈,多少都有抵制不了各种诱惑然后犯罪甚至遭到封杀。就连姜虎东也不意外,但还是重新振作了起来。 为什么刘在石能一直火到现在呢?我觉得不仅他的自制力极强而且他还是个学习高手(学霸)。内容向的节目,需要主持人有非常丰富的行业知识和个人生活经验,社会经验。早晨上班移动时,他早已养成背忆台本练习的习惯,这个坚持是10年……20年……甚至更长。就拿直播来说,通俗点来讲这个直播好不好看?这跟主播能不能一直展现丰富的内容and发散人格魅力,社交魅力有关。而刘在石就是这种人。 暂时总结这么多了,以后想到了再完整的整理探讨。 本著作权归高度清晰探讨作者所有 哼ớ ₃ờ
娱乐至上,对与错? 说句实话,现在这个世界太喧嚣,电竞和直播行业的冲击使之近年来国内娱乐至上主义,人人都在玩游戏沉迷游戏也不一定是好事,而且很多直播都充斥着虚伪,看看大司马直播只能是当当娱乐消遣一下,很多东西不能太认真。然后我反思自己,自己不也一样每天原地踏步,日复一日的过着单调的生活,生活还是很现实的。 只追求娱乐至上的民族是不堪一击的。当这社会虚荣成为风尚,看脸成为审美,娱乐成为主流,浮华成为氛围的时候,下一个诺贝尔奖,真的会从中产生吗?我们的民族真的能保持竞争力吗?我们的下一代真的能够肩负起强大自己、强大祖国的重任么?这种情形如若加剧,谁敢保证这一个诺奖“空前”但不“绝后”呢?我们的文化喜欢务虚不务实,大众都喜欢树上的果实,不喜欢埋在树下的树根。但是没有树根怎么有果实,没有实力如何娱乐!当欧美,日本的孩子,在假期去博物馆、去参加科普活动的时候;我们的孩子和成年人,却在看《中国好声音》,调侃着《中国新说唱》,看着101,去听各种演唱会,去机场追星!全民狂欢“快乐大本营。到如今的关掉TV,拿起手机看直播,刷礼物,编弹幕,带节奏,各种各样的谩骂和扭曲,各种标榜娱乐至上,王者荣耀,LPL粉丝之间的斗争,到主播日常尬聊为,开车滴滴评价女乘客撩妹日常,到请演员做节目效果,每天都是饭桌酒局,人生巅峰?甚至连麦互动PK低俗游戏,再到各种求生要饭TV,粉丝盲目跟风追捧,组建自己的小团体,不现实的网络直播这到底是道德的沦丧还是人性的扭曲?
1 下一页