昭毅武惠遗爱灵显王的个人资料

百度百科别太荒谬了吕蒙偷袭就是小人之举，关羽趁人之危捡人头，然后打一巴掌给颗糖就成仁义之举啦？咋这个时候就不说“有种放回去重新再战”？关羽斩庞德就是理所当然，吕蒙斩关羽就被各种骂，还真是“唯一”的光呢。而观庞德，在这种慷慨赴死的时刻骂你两句就成“失智”了，我看是你失了智吧，关羽刘备才是真正的鼠辈，有何骂不得？傅彤骂陆逊吴狗的时候呢，结果给蜀粉感动哭了捏。

益阳对峙，鉴定为：蜀地小儿吃矢吧关羽吹：江东鼠辈，只会靠背刺取胜！甘宁：？关羽本人：爷，我认输了…… 羽号有三万人，自择选锐士五千人，投县上流十馀里浅濑，云欲夜涉渡，肃与诸将议。宁时有三百兵，乃曰：“可复以五百人益吾，吾往对之，保羽闻吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”肃便选千兵益宁，宁乃夜往。羽闻之，住不渡，而结柴营，今遂名此处为关羽濑。整个故事看得很爽吧？唯独最后一句恶心人，为什么以“关羽”命名此地呢？搞得好像这场对峙中神勇的是关羽一样，关羽才是五倍兵力被镇压的那个啊！这就反映了吹关羽的人是真的蛮不讲理，“抛开事实不谈，关羽难道不强？” 这就很好解释为什么吕蒙的“白衣摇橹真奇计”反被他们骂了，关羽明明是自己博弈失败输掉了，可他们能吹成“二爷真忠义之士”，“二爷才是真心北伐的”，“不是江东鼠辈背刺的话，二爷已经杀穿曹魏全明星了”，输了就是输了，怎么这么输不起啊？

为什么羽吹喜欢拿张辽来辱权啊？十年濡须无人看，一朝合肥说到烂，这段历史真相都搞不清楚，我一说就删封，不愧为史盲。（具体战绩就不细讲了，懂的都懂）孙权兵败合肥也是因为疫疾，离开合肥也回敬过张辽好几次，你关羽呢？北伐没任何凭自己本事取得的成果，反倒是有被俘虏之后给张辽打工的记录，斩颜良确实强，可有用吗？不能说没用，而是只能说负作用。你给曹魏带来这么大好处，怎么好意思说孙权北伐不力？你要像庞德那样宁死不屈，或者哪怕像于禁那样啥也不做，都可以啊，结果呢？北伐负作用的骂人家北伐战绩极好的 “孙权打不过张辽只能偷袭关羽”这种说法是最蠢的，就拿居巢之战来说吧，孙权打张辽打得好好的你猜为什么停战了，就是因为要对付关羽，此时吴蜀已经是开战状态了，湘水之盟不过是吕蒙的骗术，一切只是为了夺回荆州，所以归根结底，孙权消极北伐不还是因为关羽这个寄生虫？事实上，从一开始孙权打张辽就不是单打张辽一个，而是对付关羽张辽两个。终究是关羽拖东吴后腿，然后反咬孙权一口。怎么？你给曹魏打完工，然后要求孙权给你打工，帮你对付曹魏，什么土匪逻辑？唉，可能说得有点乱，没办法，在这吧有些事得避讳，还有就是羽吹逻辑漏洞百出，所以我真不知道该从哪开始吐槽

“若不是东吴鼠辈背刺，关二爷能打穿曹魏。” 第一，背刺刘备是因为刘备先霸占了东吴领土，荆州本就应该归东吴。吴蜀联盟一直是刘备在占便宜，从赤壁打到南郡，主力是东吴，刘备出力最少获利最多。赤壁东吴出兵三万，周瑜掌握大局，黄盖出火计和诈降去玩命，而刘备只出了两万兵，南郡周瑜带伤退曹仁，甘宁冒险奇袭曹仁，刘备反而还用一千兵换走东吴两千兵，偷下了空虚的荆南四郡。我实在不理解这四郡咋就归刘备了，念在刘备有一定功劳，不也借给他用来拿益州了吗？结果不还了，那刘备不讲道德东吴为什么要讲武德？第二，背刺是再正常不过的一种战术了，实质就是诈降，黑招白招能灭敌就是妙招，这不是争霸战，而是统一战，不择手段灭掉对手就是成功，不能识破对方的诡计就是自己无能，自己博弈失败就别酸。总要求别人讲武德，关羽水淹七军不也是乘人之危？不还是名正言顺地威震华夏了？怎么不见于禁要求关羽讲武德？第三，人家又不是只会背刺，甘宁能以一千人镇压关羽五千人，玩明的玩暗的均拿捏关羽，只是背刺这招能兵不血刃，避免了牺牲，最成功的战争莫过于此。插句题外话，结合吕蒙对当地军民的温柔来看，吕蒙才是真仁义，刘备呢，得小仁失大仁，丧心病狂发动夷陵之战，一场无意义的复仇战，葬送了千万无辜性命