伪读书人260 伪读书人260
燃烧十字神煌团Q
关注数: 2 粉丝数: 1 发帖数: 107 关注贴吧数: 8
想听听各位对未来十年的看法，悲观还是乐观？ 对将来十年的期待，主要是指宪政方面的变化。看过一些国内外、港台等地时评人士的观点，五花八门说什么的都有，总的来说，我感觉是比较悲观的。不知道各位有何看法？
历史真的只能是胜利者书写的吗？ 对于“历史只能是胜利者书写的”这样的说法，与其说是是至理名言还不如说是今天人们无可奈何时发的牢骚。不管怎么说，反正我这个正在历史扫盲班补习的同学，都能敢怀疑这句乍听不无道理的话，其实真的站不住脚。历史还真的不会只由胜利者胡说八道，以前不是这样，以后就更不可能了。胜利者顶多是在一段有限的时间内，把史实进行一定加工后制作出的一部史诗巨作，以学生课本为主，其它多种方式为辅进行传播。当然，以愚乐为主的艺术作品，只有缺乏幽默基因的人才会对它暴跳如雷。 不难发现历史上那么多胜利者，他们在以《二十四史》为主的严谨、正统著作中，其记载不仅没有伟大光荣的形像，更无永远正确的思想，反而是一串串惨不忍睹的文字，勾勒出的不堪形像。如与李斯明争暗斗的赵高算得上胜利者吧？以其当时在秦朝文化界的造诣和地位，没人会怀疑他的智慧和手段吧？为什么他却没能力给我们留下一个忠君爱国、鞠躬尽瘁、身残志不缺的好公公形像。他和李斯在秦王死后干那一档子事儿还是成为后世人们学习的反面教材。还有，说岳飞、袁崇焕是失败者应该不会有人反对，那么…… 我知道就算是昨天发生的历史也不可能完全还原，但是企图颠覆性的改造或者剧本式的编造行为，个人也好、集团也罢，不是没人做过，结果也止增笑耳。除了欺骗自己和当时的善良人，他们谁也骗不了。我想历史最终是由谁书写、谁评论、谁定调，每个人至少在心里是不回相信胜利者的鬼话的。
1 下一页