庆字营 庆字营
关注数: 60 粉丝数: 665 发帖数: 7,483 关注贴吧数: 22
大家都来看看京霉 哈哈 这嘴脸也是让人醉了 北京时间7月17日晚,北京体育台《体育议起来》谈到了中超二次转会的问题,恒大收购保利尼奥、罗比尼奥,申花有登巴巴、西索科加盟,上港吸入吉安,而张稀哲也回归国安。BTV对以上转会进行了分析,主要探讨了张稀哲和张呈栋的转会,BTV认为吉安、登巴巴等外援都是为了钱才来中国,并建议有能力的中国国脚闯出去。 对于张稀哲,BTV认为张稀哲回归国安,对于个人是最佳选择,“国安为张稀哲回归复出了很大努力,他本人一度不知道能不能回来,因为狼堡不希望张稀哲立马离开,国安复出了很大努力。但张稀哲回国安是最佳选择,他的回归对国安有帮助,对个人也有帮助。张稀哲回到国内首先找比赛感觉,毕竟季前赛和联赛有差别,但张稀哲训练一直没耽搁,他的可以期待,不存在适应问题,但也需要时间。” 对于张呈栋,BTV盛赞他为国安牺牲很多,“张呈栋打算星期一再签字,也就是打完对上港的比赛。张呈栋是一个多面手,可以打多个位置,在西甲,对于他是优势,因为打高水平联赛,第一是需要身体,第二是技战术,张呈栋对此具备一定能力,张呈栋比张稀哲适应能力强。张呈栋多情重义, 从球迷角度应该点赞,够意思。” 随后,BTV也谈到了其他国脚,“中国好球员有一种想法,我大不了就不出去了,但作为职业球员,去欧洲闯荡是终极梦想,以张呈栋为例,如果有好的机会,希望走出去。中国球员现在过于安逸拿着高薪在家乡踢球,不利于中国足球发展。” 此外,BTV认为国安不花钱买高价外援传播了正能量,“登巴巴、吉安等外援来中国都是为了钱,国安花钱最少,很多人不理解,但国安不花钱传播了正能量,上港花钱,只是为了拿冠军吗,如果仅仅为了拿冠军吗,应该思考一下。” BTV认为中超烧钱风气是因恒大而起,“上海上港场场丢球,但现在能连胜,因为进球比别人多,他们效仿恒大,上港目前头重脚轻,现在是后防线扛得住,但进攻确实厉害,现在中超烧钱是恒大带起来的。” 最后,BTV援引凤凰体育观点,“似乎从鲁能身上得到了启发,间歇期几个中超俱乐部不约而同地引进了个人实力超强的黑又硬式前锋。上海申花的一个登巴巴还只是国安恶梦的开始,下一轮国安又将面对上港的吉安。与登巴巴相比,吉安只有更快,而更为可怕的是,在吉安的身后还有最擅于传出身后球的孔卡。首回合里面对前锋线上缺少速度的上港,国安应付的还算游刃有余,但再度交手,本轮已经被登巴巴打爆的国安防线,还能防得住吉安吗?” 对此,BTV表示:“ 吉安是高水平外援,跟上港有磨合,情况也不错,但上港有了吉安就是天下无敌吗,显然不是,过往亚泰作为中游球队,也双杀过恒大,国安的争冠,还要一场一场打。”
17岁女孩花大叔男友数百万 分手后被判返还230万 原标题:女孩豪花大叔男友几百万 分手后对方要求连本带利返还 法院一审判决女孩返还230万元人民币及其利息,二审调解未果 羊城晚报讯记者 蒋琳莉 报道 50岁的香港商人张先生(化名)恋上17岁女孩宋小姐(化名)。 两人交往的5年中,张先生不仅豪爽地为宋小姐购买豪车、转给大量现金,2013年还与妻子离婚准备与宋小姐结婚,没想到宋小姐却移情别恋,怀上了别人的孩子。 为此,张先生将宋小姐告上法庭,要求其返还350万元“不当得利”和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万元,宋小姐不服上诉,此案28日在深圳市中级法院二审开庭。 男方控告女方“不当得利” 今年55岁的张先生诉称:2009年,他经朋友介绍认识了当时才17岁的宋小姐。经长时间接触后,他与宋小姐相恋。其间,他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款,双方相处较好。2012年7月12日,张先生又通过银行给宋小姐转款30万元,供其使用。 2013年起,到了谈婚论嫁的时间,宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品,并承诺会与张先生结婚。 张先生信以为真,故先后三次委托他人通过找换公司,向宋小姐账户转款120万元人民币。 2013年5月,宋小姐谎称与张先生结婚,并要求张先生出资为其购买一部豪车。于是在同月24日,张先生刷卡花费200万余元人民币,给宋小姐购买一部阿斯顿马丁轿车。宋小姐提车后,以种种理由与张先生发生争执,并以双方年龄差距较大为由提出分手,还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。 为此,张先生以“不当得利”为由,将宋小姐告上法庭,请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元人民币及利息。 一审判女孩返还230万 此案一审在南山区法院开庭时,宋小姐辩称,王先生索赔的数额,有些并没有证据证实,有些则是他自愿支付的,并没有证据证明是宋小姐主动要求。因此自己并没有“不当得利”。 南山区法院经审理查明,张先生为已婚的香港商人,宋小姐无业。 2009年,两人经人介绍认识;2011年开始恋爱同居。2013年4月,张先生在香港办理了离婚手续;2013年8月,宋小姐终止了恋爱同居关系。在与张先生恋爱同居后期,宋小姐另行与他人恋爱结婚,并于2014年4月18日生下一小孩。 法院认为,张先生称其自己找人先后三次通过香港找换公司有关人员汇给宋小姐120万元人民币,由于系案外人支付,张先生无权以自己名义向宋小姐提出返还要求。 至于张先生通过东亚银行账户汇给宋小姐30万元人民币、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元人民币,法院认为,张先生确系基于与宋小姐恋爱同居支付上述款项,且又在与前妻离婚后,准备与宋小姐结婚前为宋小姐支出该巨额购车款。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及获得张先生为其购买的车辆后却隐瞒事实,另行与他人恋爱结婚生子,导致张先生的结婚愿望落空,与宋小姐的关系也因此终止。宋小姐的行为显然违背了诚实信用及公平原则,理应不得再享有、占用张先生为其支付的款项包括购车款。且造成张先生巨额财产的损失,属于不当得利,依法应当将该款返还张先生。该院遂作出一审判决:宋小姐返还张先生230万元人民币及其利息。 一审判决后,宋小姐不服提出上诉。二审在法庭的见证下双方进行调解,暂未有结果。目前,此案正在进一步审理之中
首页 1 2 3 4 5 6 下一页