岩山飘雪 岩山飘雪
关注数: 3 粉丝数: 47 发帖数: 910 关注贴吧数: 5
领导题词作序泛滥风该刹刹了 北京市海淀区政府14日消息,《北京市海淀区人民政府工作规则》即将出台,新规明确指出区政府领导一般不为会议、活动等发贺信、贺电,不 题词,不为出版物作序。(11月15日新京报) 很显然,这个规定是针对当前的领导题词作序泛滥风制定的。现在有些单位让领导干部题词作序的目的不纯,有的是为了通过润笔费,贿赂领导干部;有的是把领导干部题词作序当作一种政绩荣耀;更有甚者,把领导题词作序当作一种特权保护伞。同时,个别领导也把题词作序当成了一种炫耀自己的途径,有的甚至当作索取贿赂的的载体。不客气地说,一些领导的题词作序已经成了腐败与特权的平台,因此,北京市海淀区的这个规定很有针对性,是规范政府工作人员的重要举措,也是打击腐败,打造廉洁政府官员的一项举措,值得各地推广。 按说,领导题词通常是一种鼓励,是对进步的一种肯定,本身是一个很好的工作平台。问题是,现实中,出现的怪现象让人汗颜,一是满脸谄媚“索要”,一是厚颜无耻“拍卖”,本来很正常的一种激励方式却变质了。 新规明确指出区政府领导一般不为会议、活动等发贺信、贺电,不题词,不为出版物作序。这个“一般”就是对当前领导题词作序泛滥风的一种遏制,当然,为了让这个“一般”更规范,更科学,有必要制定一些具体的标准,给领导题词作序带上紧箍咒,比如领导题词作序要经过集体民主讨论,不能是个人意志,要对领导题词作序进行审计等。这样,才能让领导题词作序从当前的泛滥畸形,变成一种健康向上的工作文化。
"上海女"为何被忽悠嫁给日本老农 一年前,上海的袁女士经人介绍,远嫁日本的穴三先生,并向介绍人支付了7万元费用。谁料袁女士赴日后发现,她的东洋夫婿竟是一位“目不识丁的老农”,生活极其窘困。为此,她逃回上海,并要求介绍人返还7万元。日前普陀法院已公开审理此案。 (11月15日《新闻晨报》) 袁女士的遭遇让人啼笑皆非,如果这是一桩纯粹的个案,也就罢了。可就在这条新闻的相关链接中,我还看到这样几个标题:“日媒报道称每年约1万名中国女子嫁到日本”;“赴日女留学生一心想嫁有钱人,同居怀孕两度遭弃”等。至于嫁到美国、欧洲、新西兰的,我想也一定不是小数,换言之,中国女性热衷于远嫁发达国家和地区,已是一个耐人寻味的社会现象。为何会出现这样的结果呢?以我分析,可能有这样两个原因: 一是现在的社会风气日趋“理性化”、功利化。在这种大环境的影响下,女性的婚恋观也随之发生了变化,什么“干得好不如嫁得好”之类的,婚恋越来越不再是一个寻找爱情的过程,有些婚姻已经蜕变成了一桩纯粹的生意。以袁女士的遭遇为例,她和穴三先生谋面未久,就匆匆举行婚礼,赴日后发现对方生活窘困,便急急逃回,提起诉讼。在这一过程中,我们只看到了生意对手违约的愤怒,而看不到爱情失败、感情受到伤害的感伤,原因盖在于此。 至于第二个原因,那就是近三十年来,一些主流舆论和社会名流持续不断地对发达国家和地区作天堂化的描述,误导了不少中国人。像袁女士这样,在一位日本穷苦老人面前轻易上当,只不过是这种误导的一个最轻微的后果罢了。 现在大家都喜欢谈论大国崛起,在我看来,一个崛起的大国国民,最低限度应该能够在外国人面前不卑不亢,女性国民在面对外国男性时,能够和面对本国男性一样挑剔。(邬凤英 原题:从上海女“错嫁”日本老农谈起)
“猪年吃不起猪肉”还不是通胀? 对于当前是不是已经处于通货膨胀的问题,有专家认为,尽管10月份统计的CPI已经回到十年最高点,但主要是食品类价格在涨,其他方面并没有很大增幅,因此不能算“全面通胀”。尽管如此,公众仍然是“春江水暖鸭先知”,凭借自己的常识做出了判断。就像一个人生病了,不能说只是病了一块没有“全面生病 ”一样。通胀就是通胀,没有“局部通胀”或“全面通胀”的说法。 公众对通货膨胀最直接的感受是“猪年吃不起猪肉”。从今年3月份以来,CPI同比涨幅连续8个月超过通常认为的3%的警戒线,与此同时,猪肉价格几乎成了CPI涨幅的最佳代言人,5月份猪肉价格同比上涨35.5%,10月份同比上涨了54.9%. 事实上,即便承认现有CPI增长主要是由于食品涨价引起的,这也只能说明CPI目前的结构已经不能反映真实的经济情况。公众生活的衣食住行方面,撇开“衣食”不论,从出行上来讲,10月底的汽油、柴油和航空燃油零售价格上调了10%,各大城市的出租车也已经相应准备调价;从住房上来讲,10月份70个大中城市房屋销售价格同比上涨9.5%.而住房方面的支出并没有被纳入CPI的统计中。可以预见,如果改变现有CPI的统计结构,增幅可能更大。 通货膨胀造成的CPI上涨实际上是一种“虚高”现象,并不意味着产品或服务本身突然就特别“值钱”,只是由于发行的货币过多所致。现代信用货币背后对应的是购买力,通常用一篮子典型商品来衡量。不妨将整个市场看成一个篮子,假定原来值100,现在多发了100,只是货币增加就使得价格翻了一番。按照货币数量论的解释,这就是通货膨胀。弗里德曼甚至认为所谓通货膨胀就是一种货币现象。 坊间各种关于通货膨胀的分析,都没有注意到“增发货币”这一因素。根据央行的二、三季度《货币政策执行报告》,6月末,广义货币供应量(M2)同比增长17.1%,而到了10月末广义货币供应量(M2)同比增长18.47%,已经连续九个月超过年初设定的增长目标,发生通胀也就不奇怪了。 在通胀已成事实的情况下,央行何去何从?此前央行行长周小川力主的小幅加息、小步踩刹车的做法,是较为谨慎但也可能是较为稳妥的处理方法。因为货币政策要被市场消化需要一段时间,此前政策的累积效应将逐步发挥效力,或能较为平缓地处理这一时期的通胀。但周小川近日又表示,要“稳定通货膨胀预期,加强利率和汇率政策的协调配合,避免长期负利率的局面”。似乎暗示着央行将进一步加息升值,这虽然也符合市场对此的预期,但幅度必须谨慎把握。如果迫于各方面的压力,选择加大加息升值幅度,下猛药降温,政策的时滞效应可能要等到经济趋缓时才发生作用,如此不啻于雪上加霜,反而有造成经济大起大落的风险。 正如哈耶克指出的,扩张的货币政策容易导致通胀,为了治理通胀采用紧缩的货币政策,又有可能会导致通货紧缩,经济将会在这两头飘来荡去,如果我们不能跳出这一“凯恩斯主义”的框架,将不能看到什么样的市场过程才能真正使得经济趋于稳定。所以更为根本的问题是探索如何稳定币值与一篮子物品购买力的关系,为人民币下一个“锚”。任它东南西北风,咬定“锚儿”不放松。同时应着眼长远,落实打开农村金融服务以及公共设施提供等措施,以进一步放开投资渠道;提高劳动者待遇以保障信心等,这样或有助于在将来减少经济波动的负面影响
厚道一点看待“农民惜售” 其实,"惜售"是一种正常的市场心理,也是一种隐藏着风险与无奈的行为选择,根本谈不上不道德的"囤积居奇"。简单把这种心理作为"低素质的表现",当成"小农心理"在作祟,甚至当成助长物价上涨的重要原因,是很不厚道的推卸责任。 13日,发改委对今年粮价上涨进行了分析。据发改委公布的调查显示,2007年中籼稻单产增加、成本上升、价格上涨、收益提高。“中籼稻涨幅10.6%,是有史以来的最高涨幅”,而农民惜售心理强是导致粮价涨幅较大的原因之一。(11月14日《新华网》) 近些年来,我国粮食价格一直处于低位,本次受国际粮价等多种原因的刺激,粮食价格有所增长,部分农民出现持粮观望、希望卖个好价钱的“惜售”心理也在所难免。如果把这样正常的一种市场心理,也作为粮价上涨的重要原因抛出来,有可能会造成人为的一种情绪对立———大家都知道粮价在本轮物价上涨中的“拉动”作用,强调农民惜售心理助涨粮价,这等于告诉大家另一个潜台词:农民惜售心理是本轮物价上涨幅度较大的原因之一。 这样的描述厚道吗?年初的时候,就有专家出来讥讽农民:“农民真是怪,粮价越高越不卖。”甚至在个别地区的领导讲话中,竟然说“由于我们的农民本身素质较低,导致他们片面注重眼前的利益,惜售心态强烈。”似乎惜售心理是一种低素质的选择,是奇怪心理的反映。 笔者以为,农民希望多卖几个钱,导致惜售心理比较严重,这正反映出政府服务的缺失。谁都知道,粮价跟股票一样,没有永远的上涨,“惜售”观望也有两个截然不同的结果:价格继续上涨,多卖点钱;市场出现波动,价格下跌,反倒少卖了钱。据10月29日媒体报道,湖南衡阳等地早籼稻由于“卖跌不卖涨”心理的影响,粮食收购进度缓慢,而受到广东粮食销售市场价格下跌和国家宏观调控等多重影响,农民大量抛售家里的粮食,损失很大,难道我们能说这是“罪有应得”? 农民为什么会惜售?其实,农民对市场信息的渴求十分强烈,但在获得新信息的能力、时间等方面都非常不利。加上近年来一些地方政府不负责任瞎指挥,今天强迫种这个,卖不出去又号召种那个,在低质量的政府信息服务面前,农民更愿意相信自己朴素的判断:什么东西涨价了,我偏偏不卖,希望涨得更高;什么东西降价了,赶紧抛售,即便损失惨重,“也比烂在手里强”。 这种无奈的选择不可怜吗? 其实,“惜售”是一种正常的市场心理,也是一种隐藏着风险与无奈的行为选择,根本谈不上不道德的“囤积居奇”。简单把这种心理作为“低素质的表现”,当成“小农心理”在作祟,甚至当成助长物价上涨的重要原因,是很不厚道的推卸责任。我们在深化粮食流通体制改革的过程中,光靠最低收购价等方式,已经无法满足粮食市场的健康发展。如果调节过度,还很可能反过来加剧市场的扭曲,更多的引入市场经济体制下的一些做法,已经是当务之急。 因此,既要加强国家对粮食价格的保护和间接调控,更要围绕“价格”做文章,充分发挥市场在粮食资源配置中的基础作用,通过市场形成价格,实现政府调控市场、市场形成价格、价格引导生产、流通和消费的良性循环,是我们粮食改革的目标指向。在这样一个大背景下重新审视“农民惜售心理”会发现:这正是“通过市场形成价格”的组成部分———不管我们高兴还是不高兴,它带有必然性,也不该具有任何的道德原罪。 一些农民出现惜售心理,是最朴素的,也包含着无奈的市场选择,又如何担当得起粮价上涨、物价上涨这样大的罪过呢?
想不笑都难:获奖感言的十大攻略 这年头,无论是电影、电视歌曲大赛还是优秀员工、五好家庭、三好学生评比 ,都要搞个颁奖仪式,上台领奖者或心潮起伏、汹涌澎湃,或心如止水、波澜不惊,仿佛早在预料之中,但谁都不会拿了奖扭头就走,都会或多或少说一些获奖感言,本人经研究,将其盘点如下: 啰哩巴嗦型 感谢××组委会,感谢××传媒,感谢喜爱支持我的观众(奔儿,一个飞吻);感谢制片人,投资了这么一部好片子;感谢导演,给我这样一个机会;感谢剧组的所有演员,是你们给我力量演好这样一个角色;感谢幕后的每一个工作人员,摄像,没有你,就没有我的荧屏形象。感谢灯光、化妆、音响、道具、剪辑、剧务……门口看车的、早上开灯的、晚上锁门的。我要感谢我的妻子(现任),是你的理解才有了我今天的成绩;感谢我的大儿子、二女儿、小儿子、小女儿。我要感谢我的老师,小学的、中学的、幼儿园的,大学就免了,因为我还没上过。我还要感谢我的父母,是你们生我养我;我还要感谢……啊,算了,要感谢的人太多太多,为了不耽误时间,我就不在这里一一说了。(就差没感谢他们家的大狗小狗了,大狗看家护院,小狗给他带来无尽的欢乐) 点评:想的很周全,被念到的人很感动,但是,浪费时间,就等于浪费金钱,图财害命。观众都快睡着了。 全面概括型 (深情地、含情脉脉地)感谢在我的一生中我遇到的每一个人(双眼不停地放电)。 点评:爽,全面,不会有漏项,估计连卖菜的都算上了,但是,不分主次,等于没说。 内敛型 要感谢的人很多,我就不在这里说了,所有感谢都在心中。 点评:节约时间,不会遗漏谁,因为根本就没说谁,观众不知道要感谢谁,恐怕只有自己和对方心知肚明。 朴实型 我也不知道为什么大家会对我那么厚爱,这个奖项我拿了很开心。 点评:没有直接感谢任何人,却表示了对大家的感激和感恩之情,实在! 最节约型 手拿奖杯后,面对话筒(不是观众):“谢谢。”然后一脸的惆怅,无语。 点评:酷就一个字! 幽默型 谢谢妈妈,也谢谢外祖母,生了我妈妈。 点评:没有诚意,耍宝才是目的! 现实型 感谢颁奖的嘉宾,感谢在场的朋友。 点评:与其感谢一些场外人士,不如直接让眼前的人听了高兴。 忘乎所以型 拿到奖杯,高喊:“我是世界之王!”(说完,台下一通瓶子乱扔,知道了什么叫众矢之的) 点评:谦虚有时还是必要的。 激动型 非常高兴得了这么重的一个奖。(哭了) 点评:奖杯太重了,后悔没找搬运工。 动作型 手举奖杯,面向观众,双膝下跪,喜极而泣。 点评:此时无声胜有声。不过,一个铜奖没这个必要吧,这不是给获金奖的出难题吗?
首页 1 2 下一页