绝代双骄😳😳 eersijimoren
关注数: 24 粉丝数: 4,647 发帖数: 43,146 关注贴吧数: 20
说句难听的,欧超冠军确实没啥含金量 欧超,根据足坛地位和关注度决定参赛资格,这已经违背最基本的公平竞赛原则,这种赛制拿到的荣誉有含金量吗?举个例子,林丹、李宗伟巅峰期的时候,只要没被分在同半区,基本都是这两人会师决赛,那干脆直接安排这两人打一场,直接决定冠军,行不行? 虽然豪门获得了大多数的冠军,但是基本上每届赛事都有豪门翻车的情况,竞技体育的胜者应该是临场发挥更好的那个,而不是由名气和地位决定。 如果以名气粉丝数为标准限定参赛名额,那凯泽斯劳滕、希腊、莱斯特的奇迹就不复存在。这些球队虽然不是最有名气、球星最多的,但都是当届赛事最配得上冠军的,凭实力拿的冠军才有含金量。 足球跟NBA不一样,NBA本来就是一个国家的体育赛事,所以是闭环的。可足球的运行模式完全不一样,各大豪门分属多个国家,本来是通过联赛排名筛选获得参加最高级别俱乐部赛事的机会,这种机会对于四大联赛的球队哪怕是保级队都是平等的,就看你有没有那个实力。但是欧超让这些豪门天然的搞垄断,建立一个精英垄断联赛,其逻辑是既然大多数时候冠军属于我们这些豪门,那干脆在我们之中决出个冠军,不用带别人玩了,这绝对是有违公平的,也让欧超冠军的含金量大大下滑。 当然你也可以说欧超冠军有钱就够了,有得必有失,这种赛制下的冠军确实没啥含金量,否则B费也不会转发那个足球梦想的推特。
欧超冠军真的没啥含金量 欧超,根据足坛地位和关注度决定参赛资格,这已经违背最基本的公平竞赛原则,这种赛制拿到的荣誉有含金量吗?举个例子,林丹、李宗伟巅峰期的时候,只要没被分在同半区,基本都是这两人会师决赛,那干脆直接安排这两人打一场,直接决定冠军,行不行? 虽然豪门获得了大多数的冠军,但是基本上每届赛事都有豪门翻车的情况,竞技体育的胜者应该是临场发挥更好的那个,而不是由名气和地位决定。 如果以名气粉丝数为标准限定参赛名额,那凯泽斯劳滕、希腊、莱斯特的奇迹就不复存在。这些球队虽然不是最有名气、球星最多的,但都是当届赛事最配得上冠军的,凭实力拿的冠军才有含金量。 足球跟NBA不一样,NBA本来就是一个国家的体育赛事,所以是闭环的。可足球的运行模式完全不一样,各大豪门分属多个国家,本来是通过联赛排名筛选获得参加最高级别俱乐部赛事的机会,这种机会对于四大联赛的球队哪怕是保级队都是平等的,就看你有没有那个实力。但是欧超让这些豪门天然的搞垄断,建立一个精英垄断联赛,其逻辑是既然大多数时候冠军属于我们这些豪门,那干脆在我们之中决出个冠军,不用带别人玩了,这绝对是有违公平的,也让欧超冠军的含金量大大下滑。 当然你也可以说欧超冠军有钱就够了,不过有得必有失,有钱不等于有含金量。
1 下一页