金·艾伦3536
我是一个善良诚实的人🤲🤲🙏🙏
关注数: 156 粉丝数: 43 发帖数: 78 关注贴吧数: 14
东西方的领土控制区别（1）：罗马的北非和明朝的旧港 我准备对这个问题进行反驳，我在知乎圈里面也算是一个坚决反对黄汉逆天言论的人了。 关于这个问题，我只能说，明朝什么时候真正控制东南亚和旧港了？实控三要素派官，驻军，收税，明朝哪一点做到了？ 罗马控制北非远超明朝控制东南亚和旧港，甚至是不能比的，说罗马不存在的伪史论二逼，日后我会出文章，反驳反驳。 进入主题，开头那段双重双标，把我给逗乐了，怎么说呢？有以下问题，皇汉是否能够帮我回答一下？ 一.旧港和东南亚怎么就没有出现希拉克略拯救罗马的雄主呢？给个册封名头，谁不会啊？册封完事之后，请问领土三要素，做到哪个了？封官（册封）是领土三要素里的？ 二.你说西方人画汉人版图双标？屁，双标的是你们，成天口号喊着喊日月所照，皆为汉土，然后说着自古以来的领土，我只能呵呵了，付英超的《罗马帝国前期北非行省治理研究》，直接趴到你脸上，东罗马时期的材料证据可以去看陈志强的《拜占廷北非政策评述》，请问明朝控制旧港，有什么长篇的材料证据可供吗？拿得出来吗？ 三.明朝丢了旧港，东南亚甚至是青藏丢了，甚至是另一部叛乱了，攻伐了，都和明朝无关，也不会对明朝国体产生太大影响，原因就是官员们只把汉地当成中国领土了，至于其他领土丢了都无伤大雅，反而罗马那边，领土叛乱，然后镇压，无论是哪个地区都是这样的，如果罗马没有对该地区进行控制，那么又何来的叛乱和镇压呢？
1 下一页