扯你胳膊 扯你胳膊
hhhhhhhhh
关注数: 17 粉丝数: 47 发帖数: 1,863 关注贴吧数: 70
凭什么留不住选手就是差劲的管理层? 笔者小时候,肯德基有田园汉堡,有黄桃蛋挞,那个味道我梦里都忘不了,不知道什么时候下架的,为什么要下架。读本科的时候喜茶还三十多一杯,那时候的味道堪称一绝,真的会有“将来努力工作就是为了每天能喝一杯喜茶”的感觉,现在价格变成二十出头,口味寡淡到一点欲望都提不起来。 那好,你会因为肯德基把田园汉堡下架了就骂经理死劝架了吗?苹果再也造不出iPhone X那样的产品,你骂库克死了妈?你不会,那现在小吕布走了,你凭什么骂T1的管理层死劝架? 人家是商人。商人的主业是赚钱的,评价人家的标准是赚了多少钱,不是戳你们那个过家家的精神G点的。从创立这个俱乐部开始,人家就是为了利润最大化,不是为了把一个选手本人都不信的ZOFGK Family捧成大明星。但凡理解了这一点,你就能理解T1是全世界最好的管理层,因为全世界还在赤字窟窿里往外爬,就他家都已经赚麻了。 粉丝算哪根葱?赶走姑妈对俱乐部的商业价值影响如何,既然你们都知道他走是因为粉丝给他开卡车、送花圈,难道肯给他开卡车的人会缺钱用脚投票?你觉得赶走姑妈粉丝就会用实际行动报复他们,当然可以,我们等着看最后的结果。结果不是夺不夺冠,而是换了更便宜的选手,不管是不是Peyz,他的收益有没有cover了续约姑妈的机会成本。事实上,这个转会期唯一确认无疑的loser是BLG的管理层,因为他们低估了支持全华班的人数,轻率地签下了Viper。 你怀疑我是T1的黑粉,盼着他们内乱。不好意思我还真不是,我是李哥的老粉,这么多年从低谷跟下来,并且总体上支持善待过他的每一位队友。但我就觉得,哪怕管理层把李哥给踢了,评价管理层的功过也是这个决定短期和长期的影响如何,而不是该死的管理层让我心爱的李哥无处可去。我所要做的就是无论他跟到哪我都支持他,而不是凭一个极其幼稚的世界观发疯耍混。
一个签都不用抽就可以解决所有队伍的分组问题 首先定义:胜者组上半区打M1,下半区打M2。败者组上半区打M3,下半区打M4。 按照数据对胜者组的队伍排序,排序按权重从高到低:1.大场胜负(都是3-0,直接跳过);2.净胜分。3.引入“选边胜率差”,即蓝色方和红色方的胜率差值,越小越好。众所周知,蓝色方一般比红色方胜率高,所以“选边胜率差”低的队伍,代表吃到的蓝色方红利更少,理应拥有更强的实力。这个值取绝对值,因此不会因为版本变为利好红色方而改变。 排好顺序后,胜者组排名第一的队伍进入M1并挑选对手,根据“王不见王”原则,只能在排名三四的队伍里选(即排名第二的队伍直接进入M2)。为了避免小组赛出现过的对局再打一遍,根据“半区规避”原则,小组赛阶段在同一组的队伍不能进入同一个半区。凭此已经可以决定八只队伍的落位情况。 拿现在的出线形势举个例子。 ①目前净胜分第一名是NIP(+8),NIP进入M1。 ②D组第二名IG进入M4。 ③目前净胜分第二名是AL(+7),AL进入M2。 ④A组第二名TES进入M3。 ⑤NIP拥有对手选择权。假设NIP选了纸面实力弱一点的TT,TT进入M1,JDG进入M2。 ⑥C组第二名BLG进入M4,B组第二名WBG进入M3。 到现在为止,对局是:NIP vs TT,AL vs JDG,TES vs WBG,IG vs BLG。四个对局正好是大家最想看到的情况。 需要说明的是这个规则未必公平,比如肯定有人质疑D组的队伍平均水平太差,让NIP刷爽了。但这样做的优点是避免NIP摆烂,因为有组间横向竞争,即使是打弱队也得尽量避免输一小局。 除此以外我还想看到的是双螺旋全局BP下的第五局盲选(禁用50个英雄应该很刺激),以及真正的完全双败。现在的赛制已经很好,输一小局的队伍进入淘汰赛只有一次机会,但胜者组冠军还是浪费了复活甲。个人觉得最好的是BO5+1(如果胜者组冠军打输了就打一次加时赛);其次是是BO7一比零开局;再次是分两天打BO5+5;再次也得给优先选边权、首局额外ban位,至少让败者组冠军打背靠背。这次的总决赛和败者组决赛居然隔了一天,那胜者组冠军真就成冤大头了。
1 下一页