偶是只缸银 偶是只缸银
关注数: 0 粉丝数: 6 发帖数: 354 关注贴吧数: 0
2005中国百强县 新华网北京10月22日电(记者 黄富慧) 国家统计局22日公布了全国百强县(市)社会经济综合发展指数最新测算结果:与上年相比,百强县名单基本保持稳定,地域分布格局保持不变,农业生产大县在百强中占有重要位置。 百强县是从全国1643个县、377个县级市和43个县级区中选出来的。本年度,辽宁长海、内蒙古二连浩特和集宁3个县出列;5个地级区被调整出参选名单;新列入8个县,分别是山东诸城、广饶、邹平、莱西,江苏六合、高淳,河北武安和天津静海。 从地区分布来看,百强县中有46个县属于长三角地区,15个县属于珠三角地区,21个县属于环渤海地区,百强县主要集中在长三角、珠三角以及环渤海三大经济圈的格局保持不变。浙江、山东、江苏三省的百强县个数占全国三分之二以上。其中,浙江30个,与上年持平;山东20个,比上年增加4个;江苏18个,比上年增加2个。 农业生产大县在百强县中占有重要地位。其中,粮食生产大县有18个,蔬菜、禽蛋、奶类生产大县约占一半,水果、肉类生产大县约占三分之一强,棉花、油料大县也略有增加。 凭借雄厚的经济基础,百强县近年来在农村基础设施和社会保障体系建设方面取得突出的成就。到2004年底,百强县60.4%的农民参加了农村合作医疗,14.5%的农民参加了农村养老保险,分别比县域平均水平高43个百分点和10个百分点。有85%的村通自来水,91.8%的村通有线电视,分别高32个百分点和44个百分点。全部村通公路和电话。(完)
中国大陆最佳商业城市 排名 所属省份 劳动力素质指数 名次 高级人才指数 名次 经营成本指数 名次 市场规模指数 名次 市场潜力指数 名次 客运指数 名次 货运指数 名次 私营活力指数 名次 综合得分                                           1 杭州 省会城市 浙江 0.7912 10 0.60706 3 0.79074 171 0.33972 20 0.50739 61 0.0768 7 0.16461 13 0.34351 10 41.55 2 宁波 计划单列市 浙江 0.38673 73 0.0838 55 0.77844 165 0.407 11 0.59062 31 0.20903 20 0.16144 12 0.3537 9 45.34 3 大连 计划单列市 辽宁 0.66892 21 0.32093 12 0.74614 152 0.15227 91 0.5189 58 0.09184 9 0.06979 7 0.4436 4 46.69 4 上海 直辖市 上海 0.573 32 0.35475 8 0.83591 176 0.44442 10 0.40365 121 0.14489 14 0.00211 2 0.32357 11 50.49 5 温州 地级市 浙江 0.17586 108 0.02828 96 0.6801 138 0.48226 6 0.57169 43 0.16706 15 0.38421 48 0.29997 12 52.39 6 北京 直辖市 北京 0.91484 3 1 1 1 191 0.37868 15 0.57927 37 0.06413 5 0.18823 14 0.14243 76 56.58 7 苏州 地级市 江苏 0.54907 35 0.20892 28 0.71727 145 0.30293 33 0.47101 81 0.32225 32 0.3895 51 0.21662 32 57.58 8 无锡 地级市 江苏 0.51249 44 0.12172 41 0.62521 120 0.25805 43 0.46365 85 0.32225 32 0.37504 44 0.18168 42 58.79 9 绍兴 地级市 浙江 0.28033 96 0.03884 88 0.67953 137 0.33702 21 0.65561 14 0.60174 79 0.4043 55 0.23347 28 58.85 10 深圳 计划单列市 广东 0.3734 78 0.25831 18 0.78588 168 1 1 0.2432 172 0.06017 4 0.31618 32 1 1 59.94 11 中山 地级市 广东 0.10486 122 0.01889 106 0.40337 71 0.46411 8 0.47544 79 0.69517 97 0.59535 104 0.63025 3 60.02 12 常州 地级市 江苏 0.50531 46 0.06814 65 0.757 154 0.2549 44 0.46419 84 0.32225 32 0.38632 49 0.25573 19 60.14 13 东莞 地级市 广东 0.08123 140 0.01046 120 0.3725 66 0.63785 2 0.53311 53 0.66508 92 0.52661 88 0.24974 22 60.2 14 广州 省会城市 广东 0.49537 50 0.27693 13 0.86993 186 0.52405 4 0.29593 163 0 1 0.03525 5 0.25447 21 60.36 15 南京 省会城市 江苏 0.9151 2 0.67114 2 0.85792 181 0.22371 52 0.37478 139 0.13935 11 0.13183 9 0.22844 31 61.04 16 泉州 地级市 福建 0.24047 101 0.04848 81 0.56346 106 0.33428 22 0.39115 128 0.39905 48 0.3405 39 0.28151 16 61.32 17 福州 省会城市 福建 0.57702 30 0.20952 27 0.53602 102 0.22951 49 0.4403 96 0.1829 18 0.276 28 0.14261 75 61.33 18 沈阳 省会城市 辽宁 0.68474 17 0.27543 14 0.71269 143 0.09159 139 0.52757 55 0.24703 23 0.33803 37 0.23243 29 61.63 19 台州 地级市 浙江 0.0845 134 0.00932 125 0.51687 99 0.34848 19 0.64256 19 0.38797 47 0.46881 72 0.18131 43 62.4 20 珠海 地级市 广东 0.46304 59 0.18802 32 0.56575 107 0.60499 3 0.20689 178 0.43468 54 0.57032 98 0.79504 2 62.76 21 济南 省会城市 山东 0.72643 14 0.33413 11 0.64265 130 0.25967 41 0.64377 18 0.2407 22 0.23546 19 0.09485 120 62.87 22 威海 地级市 山东 0.42223 63 0.07243 61 0.62121 119 0.22249 53 0.64779 15 0.48377 61 0.53225 92 0.17842 46 63.12 23 长沙 省会城市 湖南 1 1 0.4916 4 0.63265 123 0.21368 57 0.43369 99 0.14173 12 0.32429 35 0.14152 79 63.16 24 金华 地级市 浙江 0.53899 37 0.11696 43 0.61692 118 0.31178 30 0.60482 24 0.25257 24 0.33803 37 0.1012 110 64.16 25 海口 省会城市 海南 0.64037 25 0.26641 16 0.48656 91 0.15955 85 0.30352 161 0.26207 26 0.63447 114 0.40939 5 64.71
2005全球竞争力排名 2005全球竞争力排名 浙江强超日本,列第20! �5月12日,全球最具权威的竞争力报告之一瑞士洛桑国际管理学院(IMD)公布了一年一度的“全球竞争力年度报告”,在这份基本囊括了世界上所有的发达国家的报告中,位于中国区的浙江省以出人意料的表现强行赶超日本,排在第20位。究竟是什么让浙江有如此杰出的表现?这份报告是不是意味着浙江已经触摸到“发达地区的衣襟”?      亚洲地区浙江排第四      相对于中国区的其他3个样本,浙江得以在2004年进入这份年度报告,范钧解释说,是由于中国大陆的样本太大,很多数据的参照性不强,而浙江的市场化程度高、民营经济十分活跃、经济成长性突出,受国家发改委经济体制与管理研究所推荐,浙江省进入测评样本。      浙江排名超越日本      从IMD的全球排名情况来看,第1名是美国,浙江位列第20名,竞争力超过了德国、英国、法国等发达国家,亚洲区的日本也以第21位的排名落后于浙江。      去年排名大幅上升(从第38名到第19名),到今年第20位的排名,这充分说明浙江的国际竞争力已经较为稳定,其在全球范围内所占的优势地位已得到基本确认。      基础设施这项指标可以量化为每千人拥有的计算机数量、二氧化碳排放量等,浙江在这方面虽然依然落后,但已经从2003年的第50名上升到2004年的第46名,再到2005年的第43名。成效十分显著。      商业效率指标的获取主要依靠对企业家进行问卷调查的形式。      有个孩子,虽然跑得很快,但最多还只是一棵苗子,一定要把他捧成世界冠军,对他有百害而无一利。范钧认为,浙江的商业效率指标从2003年的第43名一跃成为2004年的第3名,而2005年又下降为第13名,事实上是对2004年虚高得分的修正。      可能很多人都没想到,在所有20项指标中,浙江的金融指标是得分最低的。      所谓的金融指标,主要包括人均信用卡持有数量、金融机构透明度等内容。在浙江,这些指数普遍落后,尤其是中小企业的融资难问题,至今仍未得到根本改善。      范钧指出,中小企业的高风险、高成长和资金需求量小等特性最适合风险投资,但当前这一融资方式在浙江尚不成气候。银行贷款手续繁多且难度较大,上市和发行债券可能性极小,浙江许多中小企业往往通过民间借贷的渠道获取资金。而这种融资方式运作不规范且资金成本很高,增加了企业的经营成本,直接影响到企业的市场竞争能力,对企业成长和产业升级极为不利。      令人欣慰的是,据了解,从5月16日起,浙商银行已经开始向中小企业伸开双臂。      浙商银行撇开了原先的评定体系,提出中小企业只要有担保或抵(质)押并符合一定条件就可贷款。其中一个做法是:企业以10万元为起点入股由当地多家企业和乡镇政府共同组建的担保公司,只要当地乡镇政府和其他股东认可,该企业就可获得股本金5倍的贷款额度。此外,企业如果有房产、土地、存单、有价证券可用于抵(质)押的,也可获得抵(质)押额7至9折的贷款,且取消了最低贷款额度的限定。      目前该方案还只在萧山推广,如果试点情况良好的话,将很快推广开。      基础设施建设不足      停电的痛苦,每个人都经历过,尤其是在2004年,“停四开三”的用电方案让企业苦不堪言。除了电力设施建设,在过去的一年中,浙江经济发展饱受水、煤、地等资源缺乏的困扰。      范钧指出,这是由于近年来浙江经济的快速发展过度依赖于高资源消耗的产业(如制造业),而资源类基础设施建设且远远滞后。今后若干年,浙江应着力发展低资源消耗高技术含量的新兴产业,并加大资源类基础设施建设,同时大力发展循环经济以降低资源消耗,从根本上解决这一问题。      与范钧的话相印证的是,日前来自省经贸委的消息,浙江将全面开展以节电、削峰为基本目标的节电改造和节电新技术、新工艺、新产品的推广应用。         2005年世界主要国家(地区)国际竞争力排行榜      国家(地区) 2005年排名 2004年排名 差异      美 国 1 1 -   中国香港 2 6 ↑4   新加坡 3 2 ↓1   冰 岛 4 5 ↑1   加拿大 5 3 ↓2   芬 兰 6 8 ↑2   丹 麦 7 7 -   瑞 士 8 14 ↑6   澳大利亚 9 4 ↓5   卢森堡 10 9 ↓1   中国台湾 11 12 ↑1   爱尔兰 12 10 ↓2   荷 兰 13 15 ↑2   瑞 典 14 11 ↓3   挪 威 15 17 ↑2   新西兰 16 18 ↑2   奥地利 17 13 ↑4   德国巴伐利亚州 18 20 ↑2   智 利 19 26 ↑7   中国浙江省 20 19 ↓1   日 本 21 23 ↑2   英 国 22 22 -   德 国 23 21 ↓2   比利时 24 25 ↑1   以色列 25 33 ↑8   爱沙尼亚 26 28 ↑2   泰 国 27 29 ↑   马来西亚 28 16 ↓12   韩 国 29 35 ↑6   法 国 30 30 -   中 国 31 24↓7    
1 下一页