edtchie的个人资料

说庄则栋的冠军是让出来的很不公平 - 转贴 ——中国体育历史勘误之一由于前不久乒乓球发生罢赛事件，一些乒乓球历史以及话题又活跃起来，其中“让球”是被“挖” 的最多的。关于“让球”，我在1995年的《南方周末》就写过一篇5000字的文章，因为我为此采访了几位乒坛老将，得到了真实的第一手资料。后来此文又几度扩充超过万字，被转载或“改编”的也不少。我想说当代人是难以理解“让球”是怎么产生的，“让球”当然有悖体育精神，但五六十年代中国体育被封闭被打压被隔绝，由此所迸发的反抗也就会不讲章法，这与现在为了利益、为了升迁而安排冠军还是有区别的，我20多年前写的《中国乒乓球“让球”史》或许讲清了这个现象。最近一些文章主要描述庄则栋的三个冠军是被让的，比较有代表性的文章是《三个上海人让了一个北京人》。由于庄则栋已经去世，他不可能站出来解释，而他在世也没有自己解释过，今人再拿出一些所谓的史料贬低他的冠军显得不够厚道。庄则栋连续三次世界冠军，但他落下了“被让”的名声。了解那段历史的人都知道，庄则栋绝不是纸老虎，而是任何选手遇见都要生畏的铁老虎，他是中国乒乓球当之无愧的头把交椅。和他同时代的优秀选手有徐寅生、李富荣、张燮林、周兰荪（稍前有容国团、王传耀），他们都很出色。但必须认识到，在当时乒乓球男子选手中，没有一个人能像庄则栋，在连续3届团体赛决战中有如此显赫的战功（庄则栋是唯一一个打满3次决赛的），也没有一个人像他在3届单打赛中连续战胜了最强劲的外国选手荻村、木村、高桥浩、绍勒尔（中国其它选手可以对照一下）。在28届赛后不久的第二届全运会上，乒乓球新人辈出，不少一线球员纷纷落马，决赛是一路所向披靡的庄则栋对淘汰了几位名将的何祖斌，结果庄则栋以3比0轻松拿下，当时各报都承认庄则栋的确是中国最好的乒乓球选手，没有之一。而在全运会和他在一个队的王大勇回忆，庄则栋的冠军真是三下五除二，没有人能抵抗住。不久在1966年春的全国赛上，庄则栋在国内真刀真枪的比赛中都独占鳌头。国内比赛不可能让，他的三连冠的含金量是很高的。老一辈乒乓球运动员庄家富回忆，60年代庄则栋在队内保持过100多场比赛全胜的纪录，庄家富说：“这记录连邓亚萍也达不到。” 世界男子团体三连冠、世界男子单打三连冠、国内比赛三连冠、队内比赛三连冠，这个奇迹无人复制，当谈起这个纪录的时候，后来的邓亚萍、王涛都吐舌头。庄则栋为中国乒乓球事业所做的贡献，已经无需用任何其它方式来证明。庄则栋有幸与其它几位队友在同一时代创造中国乒乓球最困难也是最早的辉煌。当时的确有让球的现象，而其它优秀选手遇到国内选手也都“享受”让球的待遇，如果真打也未必那么顺利。而且在庄则栋获得第一次单打冠军后，组织上决定27届要保证另一个选手夺冠，可惜被朝鲜选手郑吉和淘汰。抛开让球的历史背景不谈，庄则栋的三个冠军不是水货，被让也要具备两个条件：确实实力超群，还要遇到外国选手不能失败。