白舞流年 白舞流年
关注数: 2 粉丝数: 164 发帖数: 6,914 关注贴吧数: 7
用逻辑反驳设计论的观点 用逻辑反驳设计论观点1.(因为)科学家人工合成了生命是(所以)证明了生命是可以被智慧创造的 从来逻辑的角度讲这个观点属于推不出,是一种逻辑错误。 因为科学家(人)合成了生命与科学家(人)是被智慧创造的之间被没有因果关系。 就是说无法由科学家(人)合成了生命推论出科学家(人)是被智慧创造。 一个属于逻辑错误观点会是逻辑自治的吗? 用逻辑反驳设计论观点2. 人和机械一样精密,机械仕被制造的 ,所以人是被制造的。 与“(因为)科学家人工合成了生命是(所以)证明了生命是可以被智慧创造的”一样属于推不出 同时还是不当类比,不当类比也是一种逻辑错误。 一个既是不当类比又是推不出的观点会是逻辑自治的吗? 用逻辑反驳设计论观点3. 人是设计出来的 没有设计者存在,生命会出现吗?显然不会,因为按照设计论的观点,生命是无法自然出现的。 (没有设计者存在生命还会出现,那这个设计者就会成为无必要的存在,要被奥卡姆剃刀剔除) 所以在设计论中,设计者是必须存在的,也就是说设计论是以设计者存在为前提的理论。 设计论者必须要提供设计者这个前提存在的证据,当设计论者无法为设计者存在前提提出充足的证据时,设计论就没有被充分证成,就是实质谬误。
鲸鱼的进化 鲸鱼的进化,自己翻译的凑活着看吧 图片太大发不了,http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fevolution.berkeley.edu%2Fevolibrary%2Farticle%2Fevograms_03&urlrefer=be1adf2d8b12b779aa015d162a288f0a 链接在这自己找 首先要注意的是,河马是鲸的近亲,但它们不是鲸的祖先。事实上,据我们所知,在这张图上的每一种动物都不是其他动物的直系祖先。这就是为什么他们每个人都有自己的分支。 两只早期鲸鱼的骨架。 与其他早期鲸鱼,如印多霍斯和巴基鲸相比,游走鲸的生活方式更为水生化。它的腿更短,手和脚像桨一样大。它的尾巴更长,肌肉也更发达。 游走鲸生活在水中的假设也得到了地层学证据的支持——游走鲸的化石是从可能包含一个古老河口的沉积物中找到的 盐水和淡水中氧同位素的比例不同。这意味着,我们可以通过研究动物生长过程中骨头和牙齿中的同位素来了解它们喝的是什么水。同位素显示,陆行鲸可能同时饮用盐水和淡水,这与这些动物生活在淡水和公海之间的河口或海湾的观点完全吻合。 随着鲸的水生生活方式的不断进化,它们的鼻孔也进化得越来越靠后。 这些水生鲸鱼显示其他的变化也表明它们与今天的鲸鱼密切相关。例如,骨盆在进化过程中变得越来越小,并与脊柱分离。这可能反映了包括背部和尾部在内的整个脊柱在运动中使用的增加。如果你看海豚和其他鲸鱼游泳的电影,你会注意到它们的尾鳍不像鱼类那样垂直,而是水平的。游泳时,它们会上下摆动尾巴,而不是像鱼那样前后摆动。这是因为鲸鱼是由行走的陆地哺乳动物进化而来的,这些哺乳动物的脊骨不会自然地左右弯曲,而是上下弯曲。如果你看到一只狗在跑,你会很容易发现这一点。它的脊柱随着它的前进而上下波动。鲸鱼在游泳的同时也在做着同样的事情,展示着它们古老的陆地遗产。 当鲸鱼开始通过全身上下的波动来游泳时,骨骼的其他变化使得它们的四肢更多地用于掌舵而不是划桨。因为这些鲸鱼的尾椎序列与现存的海豚和鲸鱼相匹配,这表明早期的鲸鱼,像多隆和龙王鲸,确实有尾鳍。这种适应水生生活方式的骨骼变化在多轮鱼等龙王鱼身上尤为明显。这些古老的鲸鱼是在4000万年前进化而来的。它们的肘关节能够锁定,使得前肢成为更好的控制面,并在动物向前推进时抵抗迎面而来的水流。这些动物的后肢几乎不存在。它们是如此之小,以至于许多科学家认为它们没有任何有效的功能,甚至可能是身体内部的墙壁。偶尔,我们会发现一只活的鲸鱼,它的体壁内残留着细小的后肢。 早期鲸鱼多鲁东的骨架。注意尾巴下方左边的小后肢。 残留的后肢是蜥蜥类陆地遗传的证据。左图显示的是三个偶蹄类动物的踝关节中央骨骼(距骨),你可以看到它们有双滑轮关节和向上指向腿骨的钩状突起。右边是一只巴西龙蜥的后脚。你可以看到它有一个完整的脚踝和几个脚趾骨头,即使它不能走路。与偶蹄类动物一样,龙王鲸仍距骨然有一个滑轮和一个指向腿骨的钩形把手,而踝关节和脚部的其他骨头则是融合在一起的。从耳骨到踝骨,鲸与河马和其他偶蹄类动物属于同一类。
1 下一页