DukeBronn DukeBronn
关注数: 18 粉丝数: 183 发帖数: 12,216 关注贴吧数: 34
卡卡西少年传:史上最恶心的小游戏 2025年了,做出来这么low的小游戏,连小学生都不如,小学生还会scratch编复杂的游戏呢。 游戏不说具体做到什么程度、做到哪天就通关,害得玩家白花时间。我做了46天也没见提示通关。大概43-44天左右,起床出门遇到个老奶奶,说了什么我也没看清,从那以后再也没剧情任务了,起床一睁眼就让你消耗当天体力。 别的游戏都是嫌体力不够用,就这游戏古怪,玩家嫌体力太多,不用完当天的体力就不给回家休息,不能进入第二天。怪不得那些加体力的道具在商店的回收价那么低,垃圾嘛。 恶心的是,做任务有时候会"奖励"你加体力的道具,甚至直接给你加几十体力,这真是奖励吗? 火影那儿接的任务,就那几个花样,奖励鸡肋的很,需要玩家跑来跑去。最耽误时间的不是做任务,而是找到该任务的委托人。这么大的地图就不能搞几个传送点吗?非得让玩家跑来跑去,任务单调无趣,这么跑就是纯属恶心人。所以后来干脆就不去接火影任务了,不如去钓鱼,那个至少不用东奔西跑,鱼比捡木头、绳子性价比高。 卖东西赚的金币,除了买点任务道具,真没啥用,那些昂贵家具买回家一点用没有。 与伙伴的羁绊怎么增加,也不说清楚,以为就是每天东找西找、找各个伙伴送礼物,一天还只能送一次,每次加那么一丁点羁绊值,送第二次还拒收。结果做了若干天,来剧情任务了,一下子加了好多羁绊值,前面的每日辛苦都白费。 本以为把每个伙伴的羁绊值加满,会有不错的奖励,结果那些终极奖励物品竟然算家具!只能装饰到卡卡西家里,将来这活动一结束就跟着没了。 真不知道游戏设计者是咋想的。
【12-18 | 意见建议】对吧主制度的建议+投票bug 如今这百度贴吧吧主制度形同虚设,估计很多吧主自己都不了解具体制度,申请吧主成功后也不制定、完善吧规,删帖时就拿所谓“违反自设吧规”的理由糊弄人。 吧主直接任命小吧主这个制度存在很大漏洞,难道小吧主的上任就不需要吧内投票吗?万一吧主是捡漏上来的,大肆任命小号、自己这一派系的网民占据吧务位置呢? 吧务有删帖、封禁的权力,普通吧友根本无力抵抗,投诉大概率会失败。个别比较抱团的吧或许能靠铁杆吧友的力量反抗捡漏上来的吧主(比如最近发生在苏联歌曲吧的事情),但绝大多数贴吧的吧友是没这个凝聚力的。 =======================问题及建议1========================= 建议加强对吧务的监督,完善吧务投诉审核机制,不要让受压迫的吧友申诉无门。 =======================问题及建议2========================= 投诉时,要填写吧务id,问题在于,吧务id不好找(是不是一串数字?),你看到的所谓账号名其实是它的昵称(诸如张三李四),输入昵称是无效的,会提示此人不是吧主。很多搞不明白的吧友遇到这个问题也只能放弃投诉了。这个疑难问题应该解决 =======================问题及建议3==================== 建议吧务封禁、删帖时,必须填写封删理由(不能拿默认的“违反自设吧规”糊弄人),且在给吧友的封删通知信里必须显示该吧务的账号名或昵称(这个让系统默认就好,无需吧务本人填写),让被处理的吧友知道是谁处置的自己,有冤申冤嘛。 封删理由除了默认的几个选项,还可以由吧主自定义几个常用选项(比如违反吧规第几条XXX),这样吧务们不用每次都手填(当然,也提供自定义理由供吧务手填,比如违反多条吧规时) ========================问题及建议4=================== 一个很大的bug是,投票贴竟然只能在电脑PC端浏览器使用,手机端发帖压根没有发起投票这个选项,更是看不到已有的投票贴的投票内容(主楼是空白) ===================================================
【12-17 | 吧务违规删帖封禁投诉】投诉赘婿吧所有吧务 投诉赘婿吧所有吧务。赘婿吧吧主屠总上任后,任人唯亲,封了一堆小吧主,这些尸位素餐的人占满了整个赘婿吧吧务,毫不尊重吧友的民主意愿。自从他上任以来,赘婿吧的风气急转直下,贴吧成了个别吧务的一言堂。 他们恶意打压吧友正常言论,滥用吧务职权封禁无辜吧友,恶意针对他们不喜欢的吧友进行删帖。 平时不见他们出来维持吧里秩序,偶尔上来看到我的帖子就不管对错一律删除。我半年前被他们恶意删除的帖子,申诉恢复的申请至今无人搭理。每次被恶意删帖,我都希望删帖的吧务能给我个理由,如果真是我违规,我就改了嘛,可是这么多吧务竟无人搭理我。我给吧主屠总发私信询问,请他出来管管手下胡作非为的小吧,他却置之不理。因此只能寄希望于百度贴吧吧主制度条款来约束他们。 ============================================== 百度贴吧吧主制度(2023年第2版)第二十九条 吧友有权利用投票的形式合理解决吧内重大事务及对吧主的行为进行监督。 ============================================== 本人依据上述条款,昨晚在赘婿吧发了弹劾吧主的投票,然而今晚被他们中的某一个吧务删除了投票贴,对我处以10天的封禁。理由还是可笑的“违反自设吧规”,他们就没制定过吧规,就是凭自己的喜好删帖、封禁。他们这届吧务,完全违背了赘婿吧老一辈吧主的贴吧管理宗旨。 他们恶意删我所有帖子,给我打上不文明的标签,封禁我十天,这是对一个人民教师的侮辱! ============================================== 本人在此投诉赘婿吧所有吧务,要求他们在贴吧公开对本人赔礼道歉,恢复本人名誉。对于滥用职权、尸位素餐的吧务,应予以开除吧务职务,把职位留给其他更合适、更有热情的吧友。 2-4楼附上申诉材料
王闰秋如果真为姜萍前途着想,是不可能拔苗助长让她参加这种吃力不讨好的比赛的。数学的学习也要有个循序渐进的过程,哪怕是个天才,也不能不打好基础直奔偏微分方程吧。 某北大数学博士说过,参加阿里初赛只需要数学专业的本科高年级水平,这个对数学硕士王闰秋来说不是问题。但是阿里决赛需要数学专业的博士生水平,王的能力就不够看了,这也是他多次进决赛却无缘获奖的原因,怪不得他考不上博士。 姜萍如果想获奖,就得短时间自学到数学专业的博士生水平,王硕士辅导不了她。即使她真的能自学到那个水平,拿奖就一定能保送浙大吗?没有这个先例吧。 与其费那个劲去赌浙大是否破格录取阿赛获奖者,为什么不好好培养她去参加正规的中学生数学奥赛呢?王闰秋不是学生早就没资格参加奥数了,她姜萍应该是有资格参加的吧?奥数可是真能保送的,难度肯定小于自学成为数学博士。为何舍易取难,拔苗助长呢? 还没学会爬,就先学怎么跑了,学生连中专数学月考都考不及格,却去让她学习非数学专业大学生都不学的Evans偏微分方程,这是一个正常老师会做的事情吗?不如先学好高中数理化,让她顺利高考,或者走奥赛保送之路,等上了大学后再去学那些高深的知识,大学里有数学教授去指导姜萍,即使去数学系旁听数学课,不比她拿本五块钱的袖珍版英汉小词典自学原版教材靠谱?
破坏考试的公平性,是对寒门学子最大的伤害 自古以来,人才选拔考试是寒门学子改变命运的最重要途径。富贵人家的子弟也会参加这样的考试,在资源上更有优势。如果作弊成为常态、被默许,寒门学子哪里玩得过富贵人家的子弟?人脉关系比不过,拿不到照顾名额,没钱也很难拥有更好的教育资源(选择名师名校、购买教辅资料等),即使想作弊也请不起厉害的枪手、买不到考题。考试公平公正,寒门学子才能有希望和富贵人家的子弟竞争有限的上位名额。 姜萍这个事件,部分支持者因为姜萍是寒门才支持她。寒门崛起的故事确实很励志,然而如果是作弊呢?身为寒门学子,更不该作弊,破坏了考试/比赛的公平公正,是对整个寒门学子集体的背叛!今天你能作弊取巧,被名校特招了,那么下一次其他人也能效仿,尤其是富贵子弟的加入,寒门学子再难出头。 有钱人可以把孩子塞进体育队混个国家级运动员称号,寒门学子若没出众的体育特长,能吗?即使同在一个队,称号名额有限,未必轮得到你。这阿里比赛不也是同样的道理吗,论找枪手的能力,肯定是有钱人更有优势,拿钱砸,拿利益交换,总有数学高手动心。 所以,身为寒门学子,一定要维护考试的公平性,只有自己以身作则了,才有底气去抵制、揭发别人作弊的行为,才能要求举办方彻查作弊者,给自己、给真正有才华的人出人头地的机会。
拦着不让姜萍证明自己才华的人,才是真的用心险恶 有人告诉我,中专生参加高考是有报考限制的。之前姜萍的老师也说过,由于专业限制,姜萍只能报考省内几个高校,最适合的是南通某校。这就意味着,如果姜萍按部就班去高考,根本上不了浙大这样的名校。那么,证明自己的才华,争取被名校破格录取才是她实现梦想的最佳选择。 有些人表面上像是维护姜萍,指责北大袁教授逼迫姜萍自证清白是嫉妒中专生比自己学生优秀。实际上这些人才是害了姜萍,让姜萍错过鲤鱼跳龙门的机会。如果听他们的,姜萍将来只能认命读个省内很一般的学校,进浙大是不可能的。 这里面有些人也许只是认识不到这个问题;有些也许就是故意为之,不是真的为姜萍着想,纯粹就是借这机会骂骂那些专家教授;甚至不乏存在领美圆的水军,唯恐天下不乱,诋毁国家人才,忽悠广大学子、家长相信中专也出人才(这种几率是很小的),如果真信了这鬼话,学生可以躺平了,读不读高中无所谓啊,中专也有伯乐能识别他们这些怀才不遇的千里马。 还有些人,鼓吹作弊,他们自己从小作弊习以为常,以为这天下人人都跟他们一样爱作弊,说什么大人都作弊,为什么要盯着作弊的孩子不放?不管姜萍作没作弊,他都认为姜萍没作弊。好家伙,如果放任孩子们考试作弊,他们还能好好学习吗? 我相信袁教授对姜萍的邀请是出于好意,也许他怀疑这其中有假,想检验一下真伪,这难道是什么坏事吗?如果姜萍是被包装出来的假天才,那么谎言戳破,还大家一个真相,还姜萍一个不被打扰的生活,有什么不好的呢?难道你们就甘心上当受骗?如果姜萍真是天才,得到北大数学系权威认证,是不是更有利于她被浙大甚至北大破格录取?这才是真的对姜萍好。 高校不可能嫉妒一个中专生,一个未成长起来的人才也不可能威胁到清华北大浙大等名校的地位。名校会嫉妒高考状元吗?显然不会!哪年高考成绩出来,他们不为了优质生源抢破头?把潜在的人才收为自己的学生,培养成真正有用的人才,这才是双赢。
图示古代人口翻倍情况(理想情况下的模拟) 最近因为三国人口的话题和一位网友起了争论。我认为史书里记载的三国800万人口不可信,不可能西晋刚统一三国,人口就猛增到1600万,靠生育不现实,主要是战时人口统计不全(作为门外汉,这观点不是我原创,早有多位历史专家撰文,我附议而已)。他坚持说800万可信,曹操、葛洪的作品感叹十室九空,就是死了一大半人,又说战后30年人口翻一番很容易。 翻一番真的容易吗?百度可知,1949年我国人口5.42亿,用了38年到1987年才翻一番,这38年除了个别年份,增长算快的了,那时候虽然不富裕,怎么着比古代条件要好得多吧,生育率不见得高,但死亡率一定低得多(尤其是婴幼儿夭折率)。三国末-西晋初年能比新中国条件还好? 用R做了个简单的、理想的模型来模拟一下: 有以下参数: 1. 初始男女人口 2. 女子一辈子生几胎(参数tb) 3. 时间(年) 4. 男女各自的平均寿命 为了简化模型,设定了以下几个理想条件: 1. 假定出生后可一直活到该性别的平均寿命(不会提前死,但也不会超过这个均值),为方便计算,出生当年算1岁,死亡则清零; 2. 生男生女比例:105:100; 3. 不考虑婚配问题,假定女子只要到了生育年龄(从20岁算起),就必然生一胎。例如,tb=1时,表示所有女子达到20岁必生一胎;tb=n,则在20、21、22、... 20+n-1岁各生一胎。 4. 初始人口男女人数可以不同,但每个性别按年龄随机分配人数(如果样本量大,理论上每个年龄的同性别人数是一样的),例如初始女子人数450人,女子平均寿命46岁,则按[1,45]区间随机抽取450人的初始年龄。其实这个年龄段的比例很重要,对后面的计算影响挺大,但目前也查不到三国时期各年龄的详细数据,只能取平均,后面适当参考翻两番的情况吧。 现在设置参数: 按三国账面上的人口800万计算,简单点,男女各算400万吧。 生几胎、经过多长时间都是我们关心的问题,这个后面多尝试。 网上有帖子说过三国男女平均寿命,男39,女46,肯定没那么准确,但比20多岁的说法似乎靠谱多了。就按这个来吧。图1. 我国各时期男女平均寿命 图片出处:《中国古代平均寿命不到30岁谣言清朝排名垫底》 下面是男女平均寿命39、46时,女子人均生几胎(tb)对100年内三国-西晋人口变化的影响,四张子图分别是人口数量(男、女、男+女总和)、出生死亡人口数量、女子年龄段人口比例(21-30岁标出了数值)、男子年龄段人口比例(1-10岁标出了数值):图2. 人均生1胎的人口变化图:一百年后只剩下不到30万了(当然,这是理想情况下计算的)图3. 人均生2胎的人口变化图:总人口缓慢下降到675万,年龄比例比较均衡。图4. 人均生3胎的人口变化图:呈指数上升,理想情况翻一番要50年,翻两番要85年。从年龄段来看,10岁以下儿童占了1/3。图5. 人均生4胎的人口变化图:更快的指数上升,理想情况翻一番要30年,翻两番要52年。10岁以下儿童比例长期在35-43%图6. 人均生5胎的人口变化图:更快的指数上升,理想情况翻一番要25年,翻两番要42年,翻三番57年,翻四番73年。 虽然图6翻两番和翻一番时间只间隔了17年,但第25年的10岁以下儿童比例37-48%(男女差不了多少)已经相当高了,这还没算15岁以下的半大小子(图4、图5同理,不再赘述)。青壮年劳动力偏低,这在古代生活压力可相当大,尤其是战时实物短缺,能不能养活那么多孩童,还是个问题。 我认为战后20-30年人口翻一番只是理论上可能:要么普遍生4胎以上,要么初始阶段有很高的20岁以下人口比例(如同上述从翻一番到翻两番的情况)。实际上孩童在战争期间生存率肯定不如成年人,那个年代易子相食的情况都有,想达到初始阶段少年儿童高占比,似乎不现实。 ############## 分隔线 ############ 如果战争结束时,少年儿童占比比上述模型还低,那么人口翻倍的时间要更久。下面来看个例子,在图6基础上只提高男女平均寿命(我们采用现在的预期值,男78,女86):图7:人均寿命男78,女86时,人均生5胎的人口变化图:寿命上去了,但模型算出来的结果却是翻一番时间更长了(36年),关键就是初始人口结构不同(与图6相比,图7年轻人占比更低)。不过后面再翻倍的时间就差不了太多了,翻两番51年,翻三番68年,翻四番85年。 因为是理想情况,实际增长应该比这还慢,太快太慢也会有相应调整。不考虑翻倍问题,从维持人口数量和健康的结构来看,感觉生2-3胎还是挺合适的,一胎不够啊。 以上纯属业余人士无聊瞎弄,换成专业人士可能一个公式一句话就解决的事,统计小白只能使用穷举法看图了,不足之处还请见谅!
换血计划与夏元昊的善恶 有些网友分不清夏元昊是好是坏,觉得他削弱人族、换血乃至牺牲沧辰是为了人族利益。在我看来,夏元昊就是个十足的坏人,打着为了人族的幌子,为自己谋私利。 人族最高的那个人为了对抗时代缔造者,安排了方羽这个只有炼气期的小号。夏元昊比不上那位,能想出换血的方案,如果处置得当,其实也不失为一个良策。换血是为了防止因为族群太大太强而被时代缔造者盯上。但换血后的新族群应该作为人族的旁支存在,而不应该取代人族的主导地位。相当于大家族分出小宗去外地发展。 夏元昊把自己的血脉都给换了,显然是存有私心的。他安排的换血者(神族前身)都集中在天盟,要夺取天盟的主导权,最终取代人族的地位,这是对人族的背叛,而不是拯救人族。 他搞出两个联盟相互开战削弱人族,如果一开始是认识不足,还情有可原。后来他意识到牺牲人族中低层没什么用,得牺牲顶层强者才有用,可他也没阻止两大联盟继续无谓的牺牲。他若大公无私,为何不牺牲他自己呢?他比沧辰还强,牺牲他自己不是效果更好吗?他仅仅是抛弃旧躯壳,换了个新躯壳保存了实力。哪有好人会靠牺牲那么多无辜来保全自己呢?既然很早就嫌人族强者太多,这些年培养那么多实力强大、品性低劣的强者是出于什么目的呢?这不是加快人族的危机吗?说白了,就是利欲熏心。 如果夏元昊也算好人,汪精卫岂不也能洗白了?
第1-2132章人物词频: 难怪不幸中招的是克雷斯波 个人用脚本统计了第1-2132章(2132:将计就计) 的人物词频,见下图。 在主角团队中,方林岩做为男主角遥遥领先,几乎是第二名山羊的10倍,可能是他经常离队单干的缘故吧。 欧米和秃鹫差距不大,只有山羊的一半,可见欧米做为女队员的地位远远不如前面两部作品的女队员。 星意作为半路出场的女配角,已经后来居上,赶超麦斯。 克雷斯波是团队吊车尾,词频甚至不如偶尔出场的北极圈,难怪这次他又挂了,弃子一个。 深渊领主作为1号反派,出场不算太早,但词频在非主角团队人物里一骑当先。 还有些角色想不起来,就只统计了这些:做了个断点,好比较其他角色的词频:下面这段是看了最近章节的一点感想,感想完就灵机一动,做了上面的词频统计看看规律: 今天看到老方总结说“最近咱们团队发生了很多事情,既要面对失去了队友的残酷和悲痛,同时也要面对获得了神器的喜悦”,喜悦倒是真的,有没有悲痛值得商榷。 对于克雷斯波的死,队友的反应也就“惊怒交加”,还不如欧米醒不来的反应大呢,至少欧米的沉睡,“众人的心中在震惊之余,无不凛然悲愤”。 克雷斯波复活后,存在感不强,别说和山羊、欧米这两个主力比了,连麦斯、秃鹫的出镜率都甩他几条街。只记得有次他用那个沼泽技能迟滞敌人。 复活总要付出较大代价的,即使要复活他,也得等灭了弗莱迪或者回归之后了吧,毕竟他无力抵抗梦魇攻击,自保都难。
以色列宣布断绝与联合国中东问题特使关系 10月15日,参考消息援引俄新社报道,以色列常驻联合国代表吉拉德·埃丹宣布,断绝与联合国中东问题特使托尔·文内斯兰的关系,直到后者谴责伊朗。 报道称,埃丹对文内斯兰与伊朗外交部长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬在黎巴嫩会晤表示愤怒。 他在社交平台X(前身为推特)上对文内斯兰喊话说:“ 别忘了在此次握手后洗掉手上沾着的以色列儿童的血。” 以色列常驻联合国代表团援引埃丹的话称:“ 规则变了!我们不会继续承认联合国赋予伊朗纳粹政权的合法性,该政权公开呼吁毁灭以色列。我正式宣布断绝与文内斯兰的关系,直到他公开谴责伊朗政权。” 联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克在应邀评论埃丹此番言论时说,(文内斯兰)特使的所有会晤均旨在讨论有关解救人质的外交努力、保障人道主义通道和防止冲突向更多地区蔓延。他不久前在黎巴嫩举行的会晤也属于此类。 据媒体此前报道,关于此次巴以冲突,伊朗方面已多次否认参与策划哈马斯对以色列的袭击。美国多名官员也曾表态,没有看到有迹象表明伊朗直接参与袭击。 这不是埃尔丹第一次抨击联合国方面。以方此前发出“撤离令”,要求加沙地带北部110万居民在24小时内转移至南部地区,引发包括联合国在内多方反对。联合国秘书长发言人强烈呼吁以方撤销“撤离令”,以“避免灾难性局面的出现”。对此, 埃尔丹声称,联合国的反应是“可耻的”,指责联合国没有在“支持以色列”,反而对以色列“说教”。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1779841573277711755%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc&urlrefer=23a76986d6d01d7ea7dc9061ecc8551a
如何看待以色列女议员扬言要核平加沙这个事件 美媒《新闻周刊》报道提到,戈特利芙本周一(9日)在社交平台X上发文称,“杰里科导弹!杰里科导弹!战略警报,在考虑派部队进入(加沙)前,(使用)末日武器!这是我的观点,愿上帝保佑我们所有的部队。”据国际裁军组织此前评估,以色列研发的“杰里科”系列弹道导弹具备携带核弹头的能力。 戈特利芙在另一篇帖子中还称,“我敦促你们尽一切努力,无所畏惧地使用末日武器来对付我们的敌人”,以色列“必须使用其武库中的一切武器”。报道提到,戈特利芙还发出“紧急呼吁”,说“只有震撼中东的爆炸才能恢复这个国家的尊严、力量和安全!”她还接着写道,“是时候迎接世界末日了。无限制地发射强大的导弹。这不是为了夷平一个社区,而是将(整个)加沙粉碎并夷为平地……毫不留情!毫不留情!”对于戈特利芙的这番言论,《新闻周刊》援引维也纳裁军与不扩散核武器中心高级研究员尼古拉·索科夫的话称,“对以色列来说,这种随意的言论可能更具破坏性,因为该国(以色列)甚至不承认自己拥有核武器,因此间接确认(拥有核武器)对其形象不利。” (来源:环球网) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1779451147626739428%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc&urlrefer=b26f519837ed4edfcb0dce0a6b8d8eb9
巴以分治本就不公平不正义 有人说,当时那块地的主quan归英国,英国爱给谁就给谁,真是这样吗?实际上那时候巴勒斯坦只是被英国委任托管,英国无权把这块土地私自给犹太人复国,而且当时英国已经改变态度,更倾向于阿拉伯而不是犹太人,那时候英国可是给阿拉伯军团派军事教官的。只不过美国看到了干涉中东的机会,大力支持犹太人复国。而苏联当时也看到了机会,也支持犹太人复国。英国人胳膊拧不过大腿,把问题甩给联合国。“1947年11月29日,大会对专门委员会提出的方案进行表决,结果以美苏等国33票赞成,阿拉伯11国和古巴、希腊13票反对,英国、中国等10票弃权通过《巴勒斯坦将来处理分治计划问题的第181号决议》”(摘自百度词条“第一次中东战争”) 巴以分治是联合国1947年的决议,可当时的联合国就代表正义吗?作为中国人,可别忘了,没过几年,美国就组建了联合国军把朝鲜战争的战火烧到了鸭绿江边。那时候的联合国不过是美苏等大国争霸的工具,不像现在实现多极化了,有负责任的东方大国和几个新崛起的大国参与进来,多少能制衡一下美国,给了小国更多机会。可笑的是,就是这样的联合国,其分治决议明明已经偏向犹太人了,本无地盘的犹太人平白得了那么多地,还不知足,撕毁分治决议不断蚕食巴勒斯坦人的土地。这种贪得无厌、不顾国际法的侵lue者,竟然有人为其摇旗呐喊,你不是美国的shui军还是什么?以色列一出事,美国立马要出钱出兵干涉,比谁都积极;以色列轰炸、屠sha阿拉伯人,美国就视而不见。美国zf自己经费不足都要关门一阵子,以色列出事倒舍得拨款支持,真无私啊! 有人说,犹太人在几千年前是巴勒斯坦地区的主人,在这建了国,所以自古以来是犹太人的。可是在古代以色列国之前,那里还有别的国家啊,迦南人是不是更有理由说巴勒斯坦自古以来是它的?“自古以来”这个词也有问题,你犹太人都离开几千年了,能叫自古以来吗?只是历史上的过客吧。你搬走了几千年的租客有什么理由过来抢地盘?现代以色列人有多少是古以色列国的后裔?有多少是其他族群改宗而来的假犹太人?真正的犹太人,既然饱受Nazi迫害、屠sha,怎么会变成现代版Nazi去迫害、屠sha阿拉伯人呢?这样的犹太人还值得当作被迫害者去同情吗?这一定是假犹太人! 有人说,巴勒斯坦在巴以分治时没建国,就不算当地的主人,当地是无主之地。因为巴勒斯坦当时没建国,当地就是无主之地了嘛?没加入联合国就不算国家是吗?古代以色列国也没加入联合国,是不是也不算咯?最早的国际法,不过是列强、殖民者为了方便自己、互相制衡而制定的游戏规则,强加给近代中国等落后国家的,后来者被迫捏着鼻子认可。 在巴以分治之前,该地区本来是主权国家奥斯曼土耳其的领土,一战后才被英国瓜分走,委任统治,这不代表它是无主之地啊,它是有土著居民的啊。既然这帮“犹太”人是外来的侵略者,qiang占了巴勒斯坦人的家园,肆意迫害他们、封锁他们,让他们像集中yin犯人一样圈禁在有限的土地上苟延残喘,动辄停水停电断粮,时不时来kill一波,那就怪不得人家来报复你咯。当年日本鬼子占领了中国那么多土地,在中国殖民掠夺,我抗日健儿在自己的土地上kill几个鬼子有何不可?哈马斯这次手段是过激了点,不该搞绑jia那一套下作的行径,更不能针对儿童。不过我认为那些cheng年人有很多都不是无辜的:你不是几乎全民服役吗?即使少数人不曾服役,也是既得利益者,为侵lue机器添砖加瓦。你敢在非法qin占的巴勒斯坦土地上生活,就要承担被复仇的风险。 国与国之间的关系,利益是第一位,弱小就要被欺负。苏联解体后,世界变得多极化,有了中国这样负责任大国更多掌握国际话语权,世界的公平性、正义性变得越来越高。在这种背景下,现代Nazi做起种zu灭jue的勾当越发受到制约,只能用软刀子慢慢达成目的:哈马斯反抗一次,它就找到接口加倍报fu,多kill几倍的巴人,多建几个定居点;如不反kang,就逼他们过不下去,要么反抗而die,要么背井离乡去国外做nan民。最终拿到全部土地。 昨天看到个新闻说,以色列加强了对加沙的封锁,劝说加沙的巴人趁早去埃及,目前通往埃及的边境通道还开放着。意思就是马上我要轰炸加沙了,不想die的赶紧把家园让出来,去埃及做nan民吧。min煮国家就是文明有爱啊!这不得颁个诺贝尔和平奖?
探讨霸王色的遗传可能性 前提条件:如果霸王色可以遗传,而且海贼王世界里的人类(包括类似的智慧物种)符合地球人的遗传学。(从大妈家族看,该世界类似人类的智慧物种之间似乎不存在生殖隔离) 众所周知,霸王色在人类中是很罕见的。大妈的后代很多都是出色的能力者、久经历练的战士,如果遗传了霸王色,应该有很大可能觉醒霸王色,然而大妈的后代很少有霸王色(似乎只有卡塔库栗?),说明他们大多数人可能并没有遗传到霸王色(顶多是基因携带者,隐性)。可以排除是线粒体遗传,应该是染色体遗传。因本人不是遗传学专业出身,水平很有限,我这里只考虑一对等位基因的情况,复杂的情况欢迎大牛补充!用语不专业请见谅! 1. 假设霸王色性状由X染色体的显性基因A决定,记为X(A),其隐性基因为X(a)。即 X(A)X(A), X(A)Y, X(a)X(A)是霸王色(红色字体为霸王色)。 1.1 如果大妈是 X(A)X(A),那么不论丈夫什么情况,其后代全为霸王色,与事实不符,排除! 1.2 如果大妈是 X(A)X(a), 其丈夫有两种可能: 1.2.1 其丈夫小概率也是个霸王色(比如凯多这种),即 X(A)Y,则其后代为 X(A)X(A), X(A)Y, X(a)X(A),X(a)Y, 即3/4后代为霸王色,很优秀。 1.2.2 其丈夫大概率不是霸王色,即X(a)Y,则其后代为 X(A)X(a), X(A)Y, X(a)X(a),X(a)Y, 即男女后代各有一半为霸王色,这个概率也偏高了,因此可能性不大。 因此,假设1有很大概率不成立。 2. 假设霸王色性状由X染色体的隐性基因a决定,即 X(a)X(a)、 X(a)Y才是霸王色。则大妈只能是 X(a)X(a). 其丈夫有两种可能: 2.1 其丈夫小概率也是个霸王色 X(a)Y,则其后代为 X(a)X(a), X(a)Y, 全为霸王色,与现实不符,排除! 2.2 其丈夫大概率不是霸王色,即X(A)Y,则其后代为X(A)X(a), X(a)Y, 即儿子全为霸王色,这与事实不符,排除! 因此,假设2有很大概率不成立。 3. 假设霸王色性状由常染色体显性基因A决定, 其隐性基因为a。即 AA、Aa是霸王色。 3.1 如果大妈是 AA,那么不论丈夫什么情况,其后代全为霸王色,与事实不符,排除! 3.2 如果大妈是 Aa,其丈夫有两种可能: 3.2.1 其丈夫小概率是个霸王色纯血 AA,其后代全为霸王色! 3.2.2 其丈夫较小概率是个霸王色混血 Aa,则其后代为 AA, aA, Aa,aa, 即3/4后代为霸王色。 3.2.3 其丈夫大概率不是霸王色,即aa,则其后代为 Aa,aa,即一半后代为霸王色。 因此,假设3.2的后代,霸王色概率在50%以上,与现实不符,排除! 4. 假设霸王色性状由常染色体隐性基因a决定, 则大妈只能是 aa. 其丈夫有两种可能: 4.1 其丈夫小概率也是个霸王色 aa,则其后代必为霸王色 aa,很优秀。 4.2 其丈夫大概率是普通人纯血AA,则其后代全为普通人Aa。 4.3 其丈夫较小概率是普通人混血Aa,则其后代为Aa, aa,即一半是霸王色。 综上,假设4的可能性最大,最符合大妈后代的情况。 那么,顶上卡普说的“果然是与生俱来的吗”,说明路飞祖上至少有一位霸王色,有三种可能: 1. 路飞aa继承了龙aa,但卡普可以是霸王色aa或者混血普通人Aa(这就要求路飞奶奶得是Aa或aa) 2. 路飞aa隔代遗传自卡普aa,龙是混血普通人Aa(这就要求路飞妈妈是Aa或aa) 3. 路飞aa,龙和卡普都是混血普通人Aa,但路飞妈妈、奶奶、或者卡普的长辈中有一位aa(这就要求路飞妈妈至少是个Aa)。 新的一话卡普那一拳看着确实像是霸缠,不过还需要官方确认。我个人很喜欢卡普,但不敢乱下定论。 本文只是讨论霸王色的遗传学可能性,不涉及任何立场。我承认我记性不好,如果前面哪一话有确凿证据表明卡普和龙都有霸王色,请勿怼我!谢谢!
1 下一页