纪继委
纪继委
关注数: 5
粉丝数: 22
发帖数: 60
关注贴吧数: 2
足球裁判员现状与困难----个人自诉 摩腾。。CASIO 足球裁判表裁判装备包 足球是世界第一运动,一场强强对决的比赛,现场观众数以万计,而全世界守候在电视机前的球迷更是不计其数。毫无疑问,场上的22名球员是球迷关注的焦点,他们的每一次触球都牵动着无数人的心,相比之下,还有这么一群人,他们能与星光熠熠的球员们站在同一片球场上,甚至监督着球星的行为举止。他们看起来拥有至高无上的权力,但最终往往成为双方球迷批评漫骂的对象。他们很少会因为准确的判罚而流芳百世,却往往会因为漏判和误判遗臭万年。他们就是球场上的黑衣法官——足球裁判。 前短时间的世界杯预选赛上中国对阵中国香港在伤停补时阶段一个明显手球,当值主裁判却没有任何表示。球迷唏嘘了,队员无奈。但是作为同行,不管当值主裁判吹罚或者不吹罚,我都能理解能明白他内心的矛盾与纠结。在嘈杂的体育场,成千上万双眼睛盯着你,场上形势风云变幻,22名球员随时可能发生身体接触。我们“茫然”地站在场上,孤立无援,只能通过无线通讯设备甚至是眼神与两名边裁和一名第四官员进行交流,一切都在电光火石之间,容不得片刻喘息。各种各样的信息汇集到主裁判一个人身上,我们感到无比的烦躁,向三位同伴发着牢骚,但又不得不参考他们的意见作出正确的判罚。 然后就是这样一种高强度运动量、高技术难度的职业却在现实中遇到各种各样的生存难题。我是一名基层裁判员,亦是一名一级裁判员平时在地方做许多的业余比赛,但就是这样的比赛,我们也是承载着许许多多的压力。让我体会到许多高水平基层比赛更加难控制。 1、基层裁判员执法难度高 不可否认的是现阶段基层比赛水平越来越高,许多球员都是曾经的职业球员退役或者半职业运动员。比赛水平高,执法难度自然就高。可是相应的其他的辅助方面却没有能提高比如:安保措施、津贴、裁判员指导、裁判员培训次数少等等。再加上不少基层裁判员平时不注重体能及理论知识的学习,致使这样一些高水平的比赛无法有序进行。 2、基层比赛球员素质不高、引发裁判员信任危机 基层比赛,如果没有一个强硬的主办方往往对于球员的限制及对裁判员的保护方面欠缺。上诉由于比赛水平高,裁判员自身水平不一定等同这样势必会引发比赛冲突甚至针对裁判员的冲突,这其中有裁判员的原因、球员素质的原因,更重要的是主办方的原因。但不管怎么样对于一名裁判员来说,经历这样的事情都是噩梦,人身受到攻击受到威胁恐吓都是很难受的事情。本身足球裁判员队伍就很小,人员不齐整,经历这样的事情也许就让这名裁判员永远放下 哨子了。 3、多种压力、因素 上面说的只是其中的一点点原因而已,足球裁判员数量,距中国足协信息平台的注册数量来看,全中国只有不到5000人,这其中还有相当一部分是二级。以我所在地区为例,说的简单一些可以拿哨,并且能拿下一般激烈的比赛的裁判员十个手指头都可以数的出来,而且裁判员后续队伍的建设非常欠缺。足球裁判员体能要求高、报酬少、执法难度大、等等原因致使许多的人不敢轻易去尝试。一个年轻优秀的裁判员需要很多的实践机会才能变的自信、强大。但如上所诉,外界环境太恶劣,没有人敢轻易去尝试,这样就造成了裁判队伍恶性循环。然而如同我一样感兴趣的裁判员还面临家庭、工作单位、等等所带来的各种压力致使我们不能很好的服务于足球比赛,这无疑是雪上加霜。 以上只是个人的感念、感谢,顺便发发牢骚。
足球裁判爱好者,资料库! 作为一名足球裁判员,我这有许多的有关于足球裁判的各类学习资料,有需要可以联系。
作为一名基层裁判员,如何提高阅读比赛能力以及控制比赛能力? 作为一名基层裁判员,阅读比赛能力以及控制比赛能力方面需要更进一步提升,我理解的方法是不是只能在不断积累比赛经验、总结去感知比赛,理解足球运动本身的意义。在前段时间的执法比赛中,我遇到了一个内心的矛盾点;在基层比赛中经常会出现一个正确的判罚但不为队员所支持,进而发展到罢赛,使比赛无法继续进行。就比如:一个手球阻止明显进球机会,一般只能降格黄牌。红牌很可能就引发球员的不满在后续的比赛中球员情绪化踢球甚至罢赛。当然在这个过程中,裁判员可能在之前已经给队员带来影响,但有时候就是那么一个动作引发队员不理解。在今年8月份基层的一场决赛上,守门员控球后,因为惯性对方撞到守门员,对方前锋队员已经减速,但守门员随后就打了前锋一拳,当时裁判员只是给于黄牌(我认为这已经是暴力行为),下来后给的理由:守门员所处队比较强势,被打方属于黑马,进决赛心态上已经心满意足了,如果点球、红牌罚下后,必回引发不满,所以为了能将比赛更好的继续下去就仅仅给守门员黄牌。我回来后就在总结:上述所提到的两个实例是不是也是对于比赛的一种阅读,如果想成为一名优秀的裁判员是不是可以将上诉的理由定义为:对于比赛形势的分析,为了能让比赛顺利的进行,有时候可以适当的利用规则,给于相对合理的判罚。以前在培训当天说 不同的比赛判罚的尺度不一样,吹法也不一样是不是也有这层意义,我的理解是 我们裁判员的最大职责是让比赛顺利进行,所以可以为了这个目标有时候在场上判罚的不一定是 现场实事。各位您觉的这样的想法是不是 对的,还是一切判罚都以事实为准 果断吹下去,您觉的对于基层比赛那种更实用,对于职业的比赛应该是毫无疑问的该是什么就是什么,果断杀!各位您对于上诉的实例您是怎么理解和建议。
1
下一页