箫逝影 箫逝影
关注数: 358 粉丝数: 3,997 发帖数: 147,302 关注贴吧数: 8
分享一件吧友比较重视的事的看法,事关本队队史 1月6号开始吧友们发现楼主不见了,其实并不是离开了贴吧,而是楼主换了工作,在新单位适应新环境。同时,楼主收到了一些邀请,和一部分在贴吧结识的吧友加了微信,也加入了一些微信群。和各路球迷交换了一些看法和信息,现在和大家分享一些消息和见解。 首先,楼主知道大家最痛心的是队史的中断,但如果说队史因这个巨变而不可能被恢复,以楼主此时看,倒也不尽然。因为队史这玩意儿,它说实也实,说虚也虚。既需要有事实比赛赛果,也需要球队的用心书写,和球迷们的主观认可,还需要办赛机构的官方认证。是一件虚实结合的事物。像NBA的俄克拉荷马雷霆队,前身是西雅图超音速队,雷霆队是超音速外迁后改名的球队,但雷霆队对外宣布过,如果西雅图市重组一支超音速队加入NBA,雷霆队将放弃搬迁前的队史和战绩,并承认其为新超音速队的队史。回到足球,前意甲球队切沃,也曾因各种原因,从意大利足球最低的第九级联赛重新组队,最终回购旧主体恢复队史并冲回意甲。 虽然我国并没有类似体育团队队史转让这种制度,但也不属于被禁止的事。像本队这种案例的队伍,如果要恢复队史,其关键是要看组建的新球队得到了什么人,什么机构,以什么为依据,在多大的范围之内的承认。具体的楼主不太会描述,但举个例子,问英博是否继承实德的队史?这答案是与不是,要一分为二,因为发帖此刻,任何地方都可以否认,但在大连市内,如果大连市府市足协承认英博继承实德队史,是有效力的,只是效力不能超出大连市的范围。其他省市的球迷他们都可以否认,但却不能阻止大连市府市足协和大连球迷自己在自己本市内认可。但如果英博未来持有了实德旧主体,那就有了法理上的依据,可以在国内把实德和英博两队的队史,整合成实德改名后从低级别联赛重新参赛,又或者改成实德与英博是上下关联的俱乐部,两者在2025年中超联赛合而为一从而使英博继承万达与实德的所有冠军荣誉。同理如果未来新球队持有本队的旧主体,则需要视新球队的原壳是什么属性,如果新球队原壳是本队禁赛前就存在于低级别联赛的,那本队队史就是在新球队持有本队旧主体之前或之后的最近一届中甲比赛开始被记录为新旧主体合而为一,解禁复赛和续写队史,而新球队首次冲甲成功前的中乙比赛则算是关联梯队的队史。因为和举例中的假设的英博续写实德队史有不同,实德是从中超退出的中国足球,而本队则是在中甲因投资方违法,遭到行政指令连坐处罚而被禁赛。而如果新球队的原壳是本队旧主体被禁赛后新建的,那队史就可以从新球队持有本队旧主体开始,直接从新球队的首场正式比赛开始续写。而且如果因为新球队持有本队旧主体后被国际足联认定承担涉外欠薪的话,队史的恢复还会多了来自国际足联的认可。 楼主以上内容里的分析和假设未必严谨,而且无论未来做到什么程度,国内都会有人像过去拿本队外省球员多为依据那样,去否认本队是广州球队一样去否认本队的队史恢复。但抛开队史看什么人和机构以什么依据在多大范围之内承认不说。恢复队史是接下来新组建的球队要承担的广州足球历史任务,也是市足协,足校,以及重组团队后准备进驻新球队的原本队管理层成员们共同的历史任务,现如今三方在组建新队上有不小的分歧,管理团队没了旧主体太弱势,足校对市足协不信任,市足协却又是三方之中唯一无法退出和回避这一历史任务和要确保新球队不会突然外迁的一方。只能希望三方尽快达成一致,组建好新的球队,因为要一起面对的,依然是中国足球没有先例,没有经验的新考验。
老箫新推理:神秘的处罚名单 这两天直播间里的大连球迷让楼主有些在意,但在意的不是他们的态度和行为,而是动机。楼主怀疑过他们是有组织的,而他们当中有人知道一些,对本队有利但本吧吧友不知道,本队队内也至少不确定的消息。我们都知道足协做了一件有点反常的事情,那就是赛季结束前就宣布准入审核从明年初提前到今年赛季结束后,而赛季结束后,处罚名单一直没有公布,名单上有哪些球队一直保密,但有没有本队呢?楼主的判断是,应该没有。证据是,媒体没说。因为如果本队在处罚名单上,不说媒体早就铺天盖地报道,现在一个媒体都不说,肯定不合理,毕竟这不是得罪不起人值得封锁消息的事。但同理,意味着这神秘的处罚名单,严谨一点说是草案的内容是值得封锁消息的,和一旦泄露是可能会得罪得罪足协不起的人的。楼主在发帖前不久得到一个说法,就是包括楼主在内的很多吧友网友对递补的规定了解得不一定准确,我们之前了解到的是,中超各队如果有被勒令降级或准入失败,本队的递补顺位是第三。但有另一个说法是,中超各队里准入失败和勒令降级的递补顺位是平行的,具体就是,只有准入失败的球队的话,本队的递补顺位是第三,辽铁人是第四,但如果中超降级区外有球队被勒令降级,递补顺位不是中超降级区球队优先而是本队优先,辽铁人第二。这个说法准不准确,楼主不知道,但也不重要,重要的应该是,这个暂时还是草案的处罚名单内容里,无论勒降几队,解散几队,本队恐怕都在递补球队之内。这作为足协暂不公布名单,且提前进行准入审核伺机卡本队和一部分中超欠薪球队准入的理由和动机是充足的,我们从不去怀疑足协会帮某些球队卡本队准入,但就凭这“处罚名单公布”和“本队递补升超”可能划等号的可能性来看,足协就不敢公布处罚名单,因为本地如果知道本队拿到了递补升超资格,本地资本就会逐利而来,那岂不是足协的执法帮了本队通过准入?坐实了很多人眼中足协和本队有勾结的嫌疑和罪名?光是出于自保和确保后果不反噬到个人,足协也只能这么做。同时看看勒降和欠薪球队中有没有能自救的。通恒如通倭这五个字应该是悬在每一个在足协工作的人头顶的利剑,让他们时刻谨记让自己的工作和本队的成功没有关联。楼主不能说自己的推理一定对,可能也还是错的。但不得不说形势真的瞬息万变,辽铁人对本队递补升超的被动助益作用看来已经是发挥完了,剩下的,都是阻力了。
硬仗是年票销售,同时还要防人反水 补助款和奖金为何还没到,就是怕到得早了本队准入失败,所以本队准入的硬仗就是年票销售。通过准入不见得需要靠俱乐部和球迷和吧友们完成完全的清欠(能的话最好),只需要尽快把欠薪金额降低到外界愿意抄底或球员愿意签字的程度。外界只要认为抄了底就能肯定通过准入甚至递补升超,他们就会抄底。但同时,还要准备备用金防止再次出现年初陈梓杰这种个别球员刻意反水卡准入的情况。另外排名中甲第四的辽铁人对发帖此时本队真的很特殊,因为如果本队的欠薪金额不能及时降得足够低,他们正在做的事就可能会在未来致本队于死地。因为找到一个像陈梓杰这样的球员,对于辽铁人,英博或者影豹都不是什么难事,但和其他任何球队不同的是,如果本队打好了年票销售这一战让外界选择抄底帮本队通过准入,辽铁人做的一切会突然转变为本队递补升超的助力,因为若到了辽铁人真的对本队出手时,一定是递补升超资格已经扩大到了本队的时候,否则他们这么做没有意义还打草惊蛇暴露自己,如果本队到了这种要么递补升超要么准入失败的临界,外界可能还会加大助力换取升超哪怕一年游,在这面前,影豹未必很重要,然后辽铁人的选项就只剩下加大力度和本队同时递补或撤回运作和本队同时留级,又或者眼睁睁看着自己的努力成了本队的嫁衣。这种情况若吧友们是他们辽铁人,又会做何选择呢?辽铁人于发帖此时的本队是不是很特殊呢?不说太多了,全力打好年票销售之战吧!
说尺度问题是借口才是真正的懦弱和逃避 大约在夏窗前后,楼主在申花吧里对一位把尺度问题说是借口的申花吧球迷楼主说了类似这样的话:裁判的尺度可能让你一场比赛里平均只少进了半到一球,让你觉得好像是球队把握机会等细节问题,但是半个赛季下来,你少进了十到十五个球之后,球队少了多少积分呢?估算的方式不难制作,以本队的程度,把平的比赛一半算能赢,也就是把平的比赛场次数直接当成积分加进已经取得的积分里,再把输掉的比赛里,只输一球的比赛场数除以二,当做积分的向上浮动空间,半点不过分。那么用这种方式评估本队的技战术,今年本队应该能拿多少分呢?答案是,14胜10平5负积52分,只有两场输一球以上的本队,因裁判在把不准时绝大多数情况下只敢把球权给本队对手和本队划清界限的自保心态,让本队少拿了10-12分,但62-64分对于本队今年的的技战术评估其实只是保守估计,因为这个统计方式只考虑到了尺度减少了本队的进球数,没有也无法估计此消彼长现象带来的本队多了的丢球数。也就是这个统计结果它既有虚高的部分,也有压低的部分,高地浮动总体是能大致打平的,也就是那怕我们更相对公平地把竞争对手们的积分评估得也更高一点,现在的本队不说能不能和玉昆争冠,提前一轮锁定冲超应该是不成问题的才对。 这个统计做完,我们可以下的结论是,一场比赛赢不下来,尺度问题可能只是借口,但一个赛季下来,尺度问题造成了成绩虚高或低估的问题就是一个实打实的外部问题,再说实力不足或者绝对的实力不怕尺度偏和黑,才是真正的懦弱和逃避。而且坏处还包括了一点,就是会降低球队的团队凝聚力。让球员轻则觉得这队的球迷是非不分没立场,重则在这支球队踢球没尊严。所谓的绝对的实力不怕尺度偏黑,说裁判有问题是找借口等话,其实是在对球队和球员道德绑架和pua,应该被吧务团队见一句删一句的犯贱混账话。
首页 1 2 下一页