纵横天下🌐🌐🌐 纵横天下xyz
关注数: 89 粉丝数: 97 发帖数: 8,044 关注贴吧数: 66
火药、枪、炮、电脑、网络,都是中国人对西方人的恩赐! 火药: 这是众所周知的中国四大发明之一,中国人发明后传入西方。 枪、炮: 中国人在发明火药后,并没有沉迷于用火药制造烟花和爆竹,而是借助于火药发明了火枪和火炮,传入西方后经西方人改造,成了后来所谓的“洋枪、洋炮”。 也就是说:所谓的洋枪洋炮,其实是中国发明,洋人改进。 电脑: 在世界第一台电脑发明的过程中,中国天津人朱传榘发挥了最为关键的作用,因为是他将二进制逻辑引入了计算机,才让计算机真正拥有了”大脑“。 对计算机稍有了解的人都会知道二进制的极端重要性和基础性。没有朱传榘的的二进制就没有CPU,自然也就没有电脑。 另外,手机也可以看做一种小型电脑。 可以说:电脑是中国人在美国发明的。 网络: 光纤让网速大幅提高,是全球网络和信息社会的基础。 一方面,网络主干线用的是光纤, 另一方面,中国光纤入户的普及率已超过90%。 而光纤是中国人高锟在英国发明的(确切地讲是理论奠基);高琨也因此被称为“光纤之父”。 正是因为在光纤方面的奠基性贡献,高琨在2009年获得诺贝尔物理学奖。 总结: 火药、枪、炮都是中国人在中国发明的,然后传入西方; 电脑和光纤是中国人分别在美国和英国发明的。 这些都是中国人对西方人的恩赐; 接受了中国人这么多这么大的恩赐,西方人显然应该感恩; 而中国人则显然应该对自己国家和自己民族的科技能力充满自信。 现在,中国又重新在科技方面取得领先; 回顾历史就会发现,这是历史常态的回归和历史的必然。 而且,在不久的将来,中国人还将无偿赠予西方人一种非常重要、非常宝贵的东西, 那就是全世界最高级、最高效、最科学、最优美、最好学、最好用、最有趣、最具艺术性、文化底蕴最深厚的语言:中文。
火药、枪、炮、电脑、网络,全都是中国人对西方人的恩赐! 火药: 这是众所周知的中国四大发明之一,中国人发明后传入西方。 枪、炮: 中国人在发明火药后,并没有沉迷于用火药制造烟花和爆竹,而是借助于火药发明了火枪和火炮,传入西方后经西方人改造,成了后来所谓的“洋枪、洋炮”。 也就是说:所谓的洋枪洋炮,其实是中国发明,洋人改进。 电脑: 在世界第一台电脑发明的过程中,中国天津人朱传榘发挥了最为关键的作用,因为是他将二进制逻辑引入了计算机,才让计算机真正拥有了”大脑“。 对计算机稍有了解的人都会知道二进制的极端重要性和基础性。没有朱传榘的的二进制就没有CPU,自然也就没有电脑。 另外,手机也可以看做一种小型电脑。 可以说:电脑是中国人在美国发明的。 网络: 光纤让网速大幅提高,是全球网络和信息社会的基础。 一方面,网络主干线用的是光纤, 另一方面,中国光纤入户的普及率已超过90%。 而光纤是中国人高锟在英国发明的(确切地讲是理论奠基);高琨也因此被称为“光纤之父”。 正是因为在光纤方面的奠基性贡献,高琨在2009年获得诺贝尔物理学奖。 总结: 火药、枪、炮都是中国人在中国发明的,然后传入西方; 电脑和光纤是中国人分别在美国和英国发明的。 这些都是中国人对西方人的恩赐; 接受了中国人这么多这么大的恩赐,西方人显然应该感恩; 而中国人则显然应该对自己国家和自己民族的科技能力充满自信。 现在,中国又重新在科技方面取得领先; 回顾历史就会发现,这是历史常态的回归和历史的必然。 而且,在不久的将来,中国人还将无偿赠予西方人一种非常重要、非常宝贵的东西, 那就是全世界最高级、最高效、最科学、最优美、最好学、最好用、最有趣、最具艺术性、文化底蕴最深厚的语言:中文。
火药、枪、炮、电脑、网络,都是中国人对西方人的恩赐 火药: 这是众所周知的中国四大发明之一,中国人发明后传入西方。 枪、炮: 中国人在发明火药后,并没有沉迷于用火药制造烟花和爆竹,而是借助于火药发明了火枪和火炮,传入西方后经西方人改造,成了后来所谓的“洋枪、洋炮”。也就是说:所谓的洋枪洋炮,其实是中国发明,洋人改进。 电脑: 在世界第一台电脑发明的过程中,中国天津人朱传榘发挥了最为关键的作用,因为是他将二进制逻辑引入了计算机,才让计算机真正拥有了”大脑“。 对计算机稍有了解的人都会知道二进制的极端重要性和基础性。没有朱传榘的的二进制就没有CPU,自然也就没有电脑。另外,手机也可以看做一种小型电脑。 可以说:电脑是中国人在美国发明的。 网络: 光纤让网速大幅提高,是全球网络和信息社会的基础。 一方面,网络主干线用的是光纤,另一方面,中国光纤入户的普及率已超过90%。 而光纤是中国人高锟在英国发明的(确切地讲是理论奠基);高琨也因此被称为“光纤之父”。 总结: 火药、枪、炮都是中国人在中国发明的,然后传入西方; 电脑和光纤是中国人分别在美国和英国发明的。 这些都是中国人对西方人的恩赐; 接受了中国人这么多这么大的恩赐,西方人显然应该感恩; 而中国人则显然应该对自己国家和自己民族的科技能力充满自信。 现在,中国又重新在科技方面取得领先; 回顾历史就会发现,这是历史常态的回归和历史的必然。
中国的学术圈,正逐渐沦为“古墓派公知集中营” 他们中的很大一部分人拒绝接受现实,现在依然吹捧欧美,崇洋媚外; 而且这种崇洋媚外还是系统性和政策性的, 比如我最近又听说:学术圈的很多单位强制要求求职者有1年甚至多年的海外经历。 海外经历可以作为加分项,但怎么能成为强制项呢? 美国都沦落到组织大批黑客到中国的大学来偷技术了,他们的大学有什么高大上的?有什么非去不可的? 欧美的综合实力已被我们中国超越(中国的工业产值超过欧美之和,发电装机量超过所有'发达'国家之和,在综合实力的大考“新冠”中表现遥遥领先); 大部分关键科技也被中国超越(高铁、北斗【军民两用】、无人机、无人探月、新能源等),就连武器这种西方传统强项都不例外(高超音速导弹、理论上可单舰灭航母战斗群的055大驱、六代机、成本低廉又性能卓越的火箭弹等)。 光刻机可能是西方科技的最后一块遮羞布,离被中国超越也没几年了。 在这种情况下,你们还要崇洋媚外?崇洋媚外这玩意儿有瘾啊?你们是站起来头晕吗? 在现在的欧美人看来,中国人中依然高看他们的群体,可能也就中国学术圈里的某些人了。在逐渐自卑化的欧美人眼中,这个“死忠”群体肯定也挺另类挺可笑的。 希望学术圈中某些以精英自居的人能站起来并挺直腰杆,早点接受现实,别真的沦为全中国乃至全世界的笑柄。
西方人为什么热衷于宣扬宽容罪恶?我来告诉你答案! 西方人热衷于宣扬宽容罪恶,热衷于宣扬保护罪犯、杀人犯, 是因为他们境界高吗? 是因为他们更宽容、更博爱、更文明先进吗? 当然不是!全都不是! 实际上,正好相反,这恰恰是因为西方人是罪恶的。 西方人宣扬宽容罪恶,和杀人犯支持废除死刑是完全相同的性质,都是为了其自身利益: 他们宣扬宽容罪恶,其实是为了宣扬宽容他们自己; 就像一个杀人犯支持废除死刑,其实是为了免除他自己的死刑。 至于为什么说西方人是罪恶的,这个应该不用解释吧?想想最近几百年,西方人在全世界犯下了多少罪恶,完全可以说是罪恶滔天,光种族灭绝就搞了不止一处,黑奴贸易也让西方人获得了巨量的血色财富,有很多罪恶还直接落到了咱们中国人头上。 就是因为这些滔天的罪恶,让西方人非常心虚,怕遭到世界人民的反噬,所以他们就试图利用自己目前掌握的话语权,宣扬宽容罪恶(也就是宽容西方人自己),而且还“以身作则、亲身示范”地搞起了废除死刑等反人类的玩意儿。 但世界人民是那么好骗的吗?更何况西方话语权现在也在逐步丧失,西方人宣扬的很多乱七八糟的东西已经越来越没人信了。 还有个对中国人来讲特别重要的例子: 近代对中国犯下滔天罪恶的小日本儿,在“宣扬宽容罪恶”方面也是最积极的,是最能和西方保持一致的;在打击罪犯方面,日本也是“杀人偿命”最难实现的国家之一。 总之一句话: 西方人热衷于宣扬宽容罪恶,是因为他们自己是罪恶的; 他们口中的宽容罪恶其实是宽容他们自己。 补充1: 一个国家是否文明、是否先进,不是(像西方人鼓吹的那样)看它是否废除了死刑,而是看它每年发生的严重犯罪和命案的多少。这才是正确的角度。 而西方人之所以热衷于站在罪犯、杀人犯利益的角度考虑问题、制定法律,正是因为他们自己是罪恶的。 换个方式讲: 判断一个国家是否文明先进,正确的角度: 不是“罪犯杀人犯的利益是否得到了充分保障”(比如是否废除了死刑), 而是“守法民众的利益是否得到了充分保障”(比如是否杜绝了命案)。 西方和日本那群罪恶的伪君子和伪绅士选择了前者,其实是臭味相投、物伤其类。 补充2: 西方人之所以“以身作则”地亲身示范废除死刑、极度危险的杀人犯放归社会、轻刑化等反人类的恶毒玩意儿,就是为了帮助他们向全世界宣扬宽容罪恶; 其潜台词无非是: “看到了吗?我自己就是这么做的!你们这些俗人对罪恶非常痛恨,而我却真的能做到宽容罪恶!我的境界就是这么高,你们应该向我学习!” 对于西方人的这种亲身示范,我只想说一个字:呸! 补充3: 西方人和日本人作为制造罪恶的一方,高喊“宽容罪恶”的伪善口号、表演“宽容罪恶”的拙劣戏码,符合他们自己的利益; 而我们中国人作为西方人和日本人所犯罪恶的受害者,怎么能也跟着学这一套呢? 咱们作为受害者,跟着凑什么热闹?被人卖了还帮人数钱? 这就像: 杀人犯及其家属支持废除死刑、杀人不偿命,因为这符合他们的利益; 被杀者的家属也跟着学?也支持废除死刑?傻吗? 补充4: 我发这个帖子的主要目的是想让中国的法律人和法律体系摆脱对西方的盲目崇拜。 法律体系是社会治理体系的关键部分,而西方在社会治理方面有多臭多烂多拉胯,在新冠中已经暴露无遗(新冠美国死亡100万+,欧洲死亡200万+); 我们怎么能跟他们学社会治理?怎么能模仿他们去制定法律?
关于中国学术圈的系统性、顽固性崇洋媚外 最近看到一个奇特的现象: 在中国的产业界和科技界在各个领域超越西方、为中国争光、让中国人扬眉吐气的同时,中国的学术界却依然很看不上自己国家,依然觉得中国落后西方很多。 为什么会出现这种现象呢?中国学术圈这种普遍的、顽固的崇洋媚外是什么原因导致的呢?本文将从三个方面进行解读。 一、为什么学术圈是崇洋媚外的重灾区? 1、这首先是因为学术圈的人需要在西方人控制的期刊和会议上发论文,并以此为荣;而且这些论文将实质性地影响他们在学术圈的毕业和升职,并决定了他们在学术圈的地位。 从这个角度讲,我们可以说:学术圈之所以普遍而顽固地崇洋媚外,一半是因为缺乏骨气,一半是因为客观现实。 所以说我们中国应该建立属于自己的学术期刊和学术会议体系,而且语言用中文而不是英文。 2、其次是因为西方人设置并控制了各种科学奖项。 有望拿科学奖的学者毕竟是极少数,所以这个因素的影响并不是很普遍,但影响力却很大。 包括但不限于诺奖、菲尔兹奖、图灵奖之类的科学奖项,其评奖权完全掌握在西方人手中,那么,中国的学者尤其是顶尖学者,能不有所考虑吗? 所以说我们中国应该建立属于自己的科学评奖体系,以期在将来与包括诺奖在内的西方评奖体系分庭抗礼,否则中国的学者将永远被西方人“跨国界指挥”,永远要眼巴巴地盼望得到西方人在学术方面的“册封”。这样怎么能站起来并挺直腰板呢? 二、在西方明显露出败相、整天丢人现眼的情况下,部分海归为什么依然喜欢无底线地吹捧西方? 这正是因为他们是西方海归;把西方捧得越高,他们自己的身价也就越高(相应的待遇、地位、获取的科研资金数额等也就越高,话语权也越大,也更受尊重,妥妥的名利双收)。 试想一下:如果中国人都平视甚至鄙视西方了,那他们这些西方海归的身价从何谈起呢? 当然也不排除有部分人就是单纯的崇洋媚外;中国的学术圈是一个崇洋媚外有理、崇洋媚外光荣、可以光明正大地崇洋媚外的地方。 三、为什么在学术圈坚持自卑的同时,中国的产业界和科技界却自信起来了呢? 因为产业界和科技界的成果可以量化,客观性极强: 比如战斗机,其作战半径、载弹量、飞行高度等,都是可以量化的,我们超越了就是超越了,谁也不敢否认; 再比如,月背软着陆和月背取土返回,我们成功了就是成功了,独此一家就是独此一家,一清二楚,不容否认。 而学术圈就完全不一样了。虽然学术成果的正确性可以明确地判定,但不管是某项成果的水平和价值还是某名学者的水平,都无法量化,只能靠人来主观判定。“无法量化、极度缺失客观性”这一特点,必然导致争议性,并为吹捧西方和崇洋媚外留下大量空间。 全文总结: 虽然学术圈的崇洋媚外现象令中国的爱国者们不悦甚至不耻,但必须承认这里边也确实有一些客观原因; 要应对这些客观原因,需要我们中国采取一些建设性的行动来实现学术自立自强(类似于科技自立自强); 虽道阻且长,但行则将至!
1 下一页