gaoyand gaoyand
关注数: 10 粉丝数: 21 发帖数: 4,995 关注贴吧数: 31
病入膏肓的印度医疗体系 2   月13日,穆罕默德•阿瑞夫(Mohammad Arif)来到焦特普尔(Jodhpur)乌美医院(Umaid Hospital)的产科病房看望他的妻子卢卡莎娜(Ruksana)。第二天,她将接受剖腹产手术,迎来她的第一个孩子。 阿瑞夫对妻子说:“他们安排你在情人节这天生孩子。” 她说:“神会保佑我们,一切都会好的。” 但最终的结果正好相反,这个年轻的家庭成为机能严重失调的印度公共卫生体系的受害者。印度有12亿人口,绝大多数人所依赖的这个公共卫生体系是勉强拼凑出来的产物,资金不足却被过度透支。 在情人节这一天,20岁的卢卡莎娜生下了一个女儿。但是,这位年轻的妈妈在产后流血不止。当时的乌美医院正面临着一场危机:在产科病房,新妈妈们开始接二连三地神秘死亡。 几天后,卢卡莎娜的医生兰贾娜•德赛(Ranjana Desai)把阿瑞夫拉到一边对他说:“除了药物之外,她还需要你的祈祷。” 世界各地的医院都有来自印度的医生。在印度国内,伴随国家经济的繁荣发展,私人医疗保健行业十分发达,只不过,它的服务对象是正在壮大的中产阶级和富裕阶层。从某些重要指标来看,印度的卫生健康状况在改善:20年来,印度人的预期寿命从1991年的58岁延长至2008年的64岁。婴儿死亡率也下降了。 然而,母婴健康仍然是印度特别落后的一个领域。6月,在比哈尔邦(Bihar)的三个区,几周时间内就有49个孩子死于一种不明病毒感染。一个月前,在加尔各答市的一家医院,4天之内就有22个婴儿死亡。 印度的婴儿死亡率高达千分之五十,比巴西和中国都要糟糕,甚至还比不上更加贫困的邻邦孟加拉国。 The Wall Street Journal   在印度北24区(North 24 Parganas)的医院,一位儿科医生每天要看约500名儿童患者。在医院的病房,还能见到一只猫。   从整体上看,印度庞大的、由政府管理的卫生体系可谓危机重重。医院设备落伍了几十年,人员短缺,环境脏乱。常常可以看到两个病人睡在一张床上。据经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)称,印度政府只把国内生产总值(GDP)的1%投入医疗保健领域,在全世界倒数第八。 专家称,从两个方面来看,这个国家正面临一场公共卫生危机。印度不仅未能解决发展中国家经常面临的高婴儿死亡率和疟疾问题,现在就连糖尿病这类富裕国家常见的健康问题也急剧增加。印度有5000万糖尿病患者,在全球居首,因为富裕程度的提高促使人们的饮食习惯和生活方式发生了变化。 印度政府改善产妇健康状况的努力带来了意想不到的后果。从2005年开始,印度向怀孕妇女提供30美元补贴,让她们可以在医院而不是在家中分娩。这在一定程度上导致了去医院分娩的孕妇人数激增。去年,到医院分娩的孕妇数量从2006年的75万人增加至1700万人。政府及医院管理人员称,许多医院根本接待不了这么多产妇。 从总体上看,印度中央政府在2005年设定了一个目标:将国民医疗保健支出扩大一倍,达到GDP的2%。官员们说,这个目标未能实现,部分原因是政府还需要改善教育等其他社会发展项目。 印度卫生部处理母婴问题的高级官员阿努拉德哈•加普塔(Anuradha Gupta)称:“我们有太多难以取舍的、需要优先考虑的社会问题。” 建于1937年的乌美医院具有浓厚的装饰艺术风格,坐落于焦特普尔市中心。拥有140万人口的焦特普尔市是历史上的战略要塞,位于印度西部的拉贾斯坦邦(Rajasthan),这是印度最穷的地区之一。由政府出资创办的这家医院为穷人提供医疗保健服务,专长是妇科和儿科。 据院长纳伦德拉•昌贾尼(Narendra Chhangani)称,这家医院每年要为2万名产妇接生,大约每30分钟一个,是2003年的三倍多。大多数婴儿都出生在一个产房内,近四分之三个世纪过去了,这个房间几乎没有什么变化。昌贾尼医生说,这家医院共有40张产科病床,15名妇产科医生,只能满足一半的需要。
知情人称美审查孔子学院资质因担心其影响力 美国国务院官员签发的一项公告5月17日发往全美孔子学院,引起巨大争议。新公告规定现有孔子学院必须申请美国“认证”,成为正式课程的一部分,且禁止中方教师和志愿者在美国中小学的孔子学堂教学。国家汉办负责人23日向《环球时报》记者表示,对美方在事先没有任何协商的情况下发出这样的公告感到“震惊”。有知情者告诉《环球时报》记者,孔子学院不计学分,不授学位,不具认证的前提,美国官方迄今也从未说明孔子学院应该向谁认证。美国“高等教育新闻”网站21日载文称,国务院这一公告将打乱孔子学院的教学活动。“人们不明白美国国务院为何突然出台此项公告,毕竟,孔子学院在美国校园内已有近十年时间”。一名了解内幕的人士23日向《环球时报》记者介绍,目前孔子学院在美国搞得很成功,影响很大,美国学习汉语的人很多,美方对此有所担心。再加上今年又是美国的大选年,美国出台这些措施可能有政治方面的考量。据悉,签发这一公告的是美国国务院负责教育和文化事务局私营部门交流的副助理秘书长罗宾•勒纳。公告称,尽管孔子学院可能有益于促进文化交流,但其所从事的活动“必须符合正确的交流规范,遵循相关法规”。“教授、研究学者、短期访问学者或学院、大学学生不允许在公立和私立小、中学教学,否则便与有关交流访问项目法规相违。中文课程必须是得到认证的中学以上机构课程的一部分,须由一位持有J-1签证的教师在机构外语系校园内进行教授。”公告还称,“为确保孔子学院的教育符合和保持适合的规定标准,孔子学院必须申请美国认证”,“美国国务院的初步审视并不清楚这些孔子学院是否得到美国认证”。美国务院允许目前持有J-1签证的孔子学院教师继续留至2012年6月本学年结束,但不会为他们续签签证。如果他们愿意,可回中国再申办一种合适的交流项目签证。 81所美国大学内设有孔子学院。这一公告已引起广泛的震惊、困惑和不解,各地孔子学院均表示此项公告“令人吃惊”、“很不寻常”,都在讨论如何应对。《环球时报》记者了解到,J-1签证是一种非移民签证,签发给来美国参加美国国务院批准的“交流访问者计划”的各类外籍人士。今年年初,美国官方曾对持有J-1签证人员情况进行过调查。一名曾在美国孔子学院授课的女士23日向《环球时报》记者介绍,中方派驻国外孔子学院的授课老师主要有公派教师和志愿者两种,他们所持的都是访问学者J-1签证。她当时就是作为志愿者授课的,获得签证比较容易。 令人最为不解的是美国官方要求对孔子学院进行所谓“认证”。据《环球时报》记者了解,美国官方迄今从未说明孔子学院应该向谁认证。横向比较一下,从未听说德国的歌德学院、法国的法语联盟等在美文化交流机构须得到美国认证。在接受本报记者采访时,美国第一家孔子学院———马里兰大学孔子学院及乔治•梅森大学孔子学院负责人均表示,对这一公告感到困惑,校方均在就“认证”一事进行讨论与沟通。乔治•梅森大学孔子学院负责人说,希望国务院出台的公告没有政治方面的考虑,毕竟奥巴马推动美国10万学生赴华留学项目也是鼓励美国学生学习中文。据国家汉办负责人23日向《环球时报》记者介绍,该机构已致信下设孔子课堂的美国大学校长,就此事进行交涉。信中表示,美国孔子学院是由美方自愿申请,并与汉办和中方高校合作举办的。中方充分尊重贵校的办学自主权,对孔子学院开设课程和开展文化交流活动及下设孔子课堂,从未有过专门指令。总部向孔子学院提供的包括派遣志愿者在内的所有帮助,均系美方所要求。信中还表示,中方尊重美国政府的法律和规定,但在此过程中,我们不愿意看到因此而造成中断志愿者项目的后果,否则将会导致很多学校蒸蒸日上的中文课程由于教师缺失而被迫夭折,致使这些学校和学生蒙受损失。这位负责人还表示,志愿者赴美前,是按照中美双方学校的协议,接受美方学校的邀请,申请并获准签证的。从2005年起,中方为帮助美国发展汉语教学,已派出2100多名教师,项目执行一直很顺利。原以为教师接受美方邀请,申请并获准了赴美签证,就不会产生问题。在事先没有任何协商的情况下,美国国务院5月17日发布公告,作为主管孔子学院的负责人,他感到很突然、很吃惊。美国多所设有孔子学院的大学校长对美国这一公告非常反感,很有意见,认为它干涉了学校的办学自主权,目前正与美国国务院进行联系和交涉。《环球时报》记者还了解到,面对质疑,美国国务院官员23日将赴马里兰大学,与马里兰大学校方、孔子学院负责人一起进行面对面的沟通与交流。
阿联酋《国民报》:中国女强人可顶半边天 阿联酋《国民报》网站5月22日文章,原题:中国董事会会议室内的“温柔触碰”,内容摘编如下。 紫禁城东面的金宝街是北京最高档的地区之一。那里有出售法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂和劳斯莱斯汽车的展示厅,有设计师服装店、五星级宾馆,还有其他吸引富人的东西。很多人可能认为是一群穿着考究的男性商人带头开发了这一切。但事实上,金宝街背后站着的是一名女性———香港富华集团董事长陈丽华。据《福布斯》杂志的数据,陈丽华资产达23亿美元。然而陈丽华还不是中国最富有的女性。另一名地产大亨吴亚军净资产达57亿美元,被认为是世界上最富有的、白手起家的女性。过去30年的经济改革促使很多女性企业家释放出内在潜力。在《福布斯》杂志确认的全球14名女性亿万(以美元计算)富豪当中,一半来自中国。尽管出身名门是一些女性企业家成功的关键,但她们的成功故事反而给一些背景不显赫的女性带来希望。“我认为她们非常能激励人,”从事销售和市场营销的严光英(音)说,“我在电视上看到过她们。有时一些节目会讲述这些成功女性在事业上的光辉业绩。” 在中国,女性占劳动大军的46%,是世界上比例最高的国家之一。在每年超过600万的中国大学毕业生当中,大约一半是女性。虽然有很多女性和男性一起在农田劳作,成千上万的女性在工厂里工作,但已有一批女强人进入董事会的会议室———大约2900万女性成为企业家(原文如此———编者注),超过30%的中国民营企业至少部分由女性掌管。出人意料的是,对女性职业发展有利的一个因素可能是中国的计划生育政策。“当只有一个孩子需要抚养时,父母更愿意在教育上投资,女性看来会从中受益,因为她们获得比以前更多的教育。”香港教育学院的陈杰华副教授说。
中国山寨机玩转印度 这个击败三星、让诺基亚恼火的小公司叫基伍。看看它的海外丛林作战法则 2007年一个炎热夏日的午后,印度东部偏僻的小镇,狂风大作。满眼的沙子、巨石、马粪、骆驼粪,基伍(G'FIVE)国际有限公司董事长张文学的牙齿不由的沙沙作响。他注意到一个奇特场景,当地人在一辆自行车前排起了长队,车子后座上绑着一块汽车蓄电池,人们交上10卢比(相当于1.2元人民币)可以给自己的手机充电半小时。他还注意到村庄停电了。这并不稀奇—这个国家甚至有超过45万个通信基站要依靠柴油发电机供电才能工作。几个月后,基伍开始销售一款配备有超大容量电池的手机,它拥有微小的显示屏,电路亦经过特殊设计,以保证通话及待机时间—长达30天。随后,基伍又推出一些匪夷所思的产品—双电池系列可以保证拿下其中的一块时,另一块还能让手机正常使用;干电池系列则让消费者可以在锂电池之外随意更换5号或7号干电池在紧急时使用。你或许会对上述产品嗤之以鼻,但诺基亚和三星等巨头却并不这么看。正是这些匪夷所思的创新不得不迫使大品牌们跟随推出类似的产品,一家几乎一夜之间崛起的中国公司竟成为其效仿的对象。数字或能说明一切。据印度市场研究公司CyberMedia Research估算,基伍2010年在印度市场出货量可能高达3500万台,占有率21%,遥遥领先排名第二、占有率13%的诺基亚。调研公司Gartner的出货数据亦证实了这一点—基伍品牌手机连续两个季度跻身全球手机业的前十。取得这样的成绩,诺基亚花费10年,三星为6年,基伍仅用了2年。戏剧性还在于,在海外用户将基伍视为最满意的品牌同时,中国本土用户对其却很陌生。诺基亚的恐慌是有道理的—基伍能够在四十天内为印度开发定制产品,诺基亚则需至少一年半;基伍在市面流通的产品数量总能维持在200款左右,它还能每月推出超过10款新机,这亦令诺基亚望尘莫及。基伍与华为、中兴是中国仅有三家手机销量进入全球前十名的企业—其99%的收入源自海外市场。进入印度市场的中国山寨机公司很多,基伍却是毫无争议的“山寨王”。它与那些卖“白牌机”(指没有品牌)的公司的做法也有很大差别,比如很多中国山寨机公司早期卖到印度的手机甚至没有IMEI码(国际移动设备识别码)—这一点后来遭受了印度政府的查处,但基伍愿意花些成本来遵守当地的法规。很多手机公司只能推出一两款偶然走红的手机,却无以为继—无论是产品还是品牌。基伍在保障产品持续开发投入的同时,还在印度请宝莱坞明星代言,在媒体上大做广告。它的很多做法更“三星”而非“山寨”。但基伍并不想成为诺基亚或三星。它坚持生产起价低于50美元、性价比极高且以满足当地需求的特色手机—在基伍的展厅内,你甚至能找到一款内置古兰经、指向圣城麦加的GPS以及内置天课(Zakaat)慈善计算器,还能将古兰经翻译成包括英语、孟加拉语、乌尔都语等共计29种语言的手机。如果不考虑品牌因素,你几乎对其产品难以说不。以诺基亚在印度市场推出的一款型号为X2-02的音乐手机为例,其零售价格超过500元人民币,基伍类似的产品出货价仅相当于120元,零售价约300元,而且电池更大,支持前后摄像头。取得上述成绩并非易事。基伍可谓腹背受敌,除去诺基亚、三星等巨头,印度还拥有包括Micromax、Spice、Lava、Zen、Karbonn、Maxx、Olive等当地品牌以及数以千计的“白牌”手机—40%的品牌就连当地人都闻所未闻。但这是一个令人艳羡的市场,印度拥有超过12亿的人口。2011年,印度手机销量较上一年增长了10%达1.83亿部。
英媒 :中国学生智力最高? 英国广播公司5月8日报道,原题:中国:世界上最聪明的国家?内容摘编如下。极具影响力的国际学生评估项目(PISA)测试负责人安德烈斯·施莱克尔说,中国在国际教育考试中的成绩———从未被公布———“很突出”。该考试由经济合作与发展组织每三年举行一次,测试中学生在阅读、算术和科学方面的能力。测试结果显示,中国的教育制度超越很多西方国家。人们一直对中国的经济政治发展兴趣浓烈,PISA让人得以洞察中国是如何教育下一代的。 2009年PISA测试成绩显示,上海在国际教育排名中名列第一。但未公布的成绩显示,中国其他地区的学生表现也相当优秀,施莱克尔说:“即使在农村地区和环境条件不好的地区,你也看到优异的表现。”他说特别需要指出,这些测试成绩显示出学生们在艰苦条件下取得成功的“适应能力”,以及贫富学生之间的“高水平同等性”,“上海是个特例。但令我更吃惊的是来自贫穷省份学生的成绩,相当好。适应能力令人难以置信。” 在中国,教育是成功的关键这种观念根深蒂固。(中国)贫困学生的成绩令任何一个西方国家羡慕。施莱克尔相信,这反映出中国教育水平的总体状况。为获得具有代表性的成绩,测试在(中国)9个省份进行,包括贫穷的、中等收入的和较富裕的地区。中国政圌府到目前为止还没允许该组织公布这些数据。但施莱克尔说,测试成绩反映出中国社会这样一种景象:个体和集体都在对教育进行投资。在最近对中国一个贫穷省份的访问中,他看到学校建筑通常是(当地)给人留下印象最深的,在西方那很像购物中心,“你对中国社会的印象是它正在对未来进行投资……” 当少年们被问及为何圌在学校取得成功时,(回答)表现出很大文化差异:北美学生的典型回答是这完全靠运气,“我生来就在数学方面有天赋”或“我生来就没这方面的天赋”;在欧洲,回答则是社会遗传,“我父亲是水管工,所以我也要做一名水管工”;而在中国,超过90%的孩子会告诉你,“这要依赖我投入的精力,如果我刻苦学习,就能成功”。他们会承担责任,他们能克服困难,他们会说:“我是命运(成功)的主人”,而不会去责怪制度。
中国的油价真的高吗? 中国的油价真的高吗?   薛涌   油价上涨,民愤汹汹。燃油涉及到每个人的日常生活,消费者当然希望越低越好。在燃油的生产、消费过程中,确实也有垄断等重大问题需要纠正。不过,对燃油价格,实在不应该有不切实际的期望。中国的油价,不是太高,而是太低。   我们不妨看看具体的数据。   每加仑以美元计算油价,美国为3.89美元,中国为4.01美元一加仑。但美国是唯一油价低于中国的发达国家。欧盟的油价,平均则为7美元一加仑。其中德国、法国、英国每加仑的油价,分别达到8.52、9.63、8.97美元,比美国高出一倍还多。最为耐人寻味的例子大概是挪威。挪威为世界第三大石油出口国,第六大产油国,但每加仑的油价居然高达9.92美元。在东亚发达地区,台湾为4.56美元,新加坡为6.32美元,韩国为6.85美元,日本为6.97美元,香港为8.37美元,   中国的许多消费者对这样的比较肯定义愤填膺:人家是什么收入水平?我们是什么收入水平?怎么能这样乱比?其实,油价为全球市场供需所决定,并不管你收入水平高低。你不可能跑到沙特去求情:我们属于低收入,能否便宜点?中国作为主要石油进口国,就更不能自外于国际价格。   另外,即使对比发展中国家,包括许多比中国收入水平低得多的国家,中国的油价还是偏低。比如,一加仑燃油,在越南为4.20美元,印尼为4.62美元,斯里兰卡为5.53美元,印度为5.98美元,巴西为6.55美元,泰国为6.66美元。比中国油价低的地方,除了沙特、俄罗斯等几个大产油国外,大多都是你不想去居住的地方。   众所周知,燃油的价格,除了提炼、流通诸环节的因素外,最为决定性的因素就是国际原油价格。国际原油价格完全按市场供需浮动,大致是全球一个价。那么,为什么各国之间燃油价格会差上几倍呢?这里重要的原因是政府行为。   一般的发达国家,都是居安思危,注意节约能源、保护环境,在燃油上加重税,抑制燃油消费;收上的税款,则大量用于改善公共交通。美国的燃油价格,则有大量政府的补助。美国不仅给各大石油公司大量税收优惠,而且为原油的各种隐性成本(如外交、军事、环境等方面)埋单,压低了燃油价格。这种政策,当然有石油业、汽车业等既得利益在背后作为推手,如今对美国经济已经造成重创。九十年代低油价,使美国的汽车公司大力生产耗油的大型SUV,几年前走到破产边缘,纳税人不得不投入重金救市。更长期的问题是,美国的居住模式已经被低油价打造成型。大家喜欢去远郊买大房子,一天开几个小时车。特别是在南方,收入本来就低,但地广人稀,出门就要开车,乃至在油价高涨时许多穷人不按时看医生。他们不是没有医疗保险,而是耗不起那个油。   在这种情况下,选民特别是下层选民对政府施压,要求减低油价。现在赶上选举年,政客们更是大打油价牌。但是,真正控制油价的是市场而非政府。最近几年,随着大衰退和节能技术的推广,美国的燃油消耗降低了。于此同时,原油、天然气的产量也大幅度提高。这样的供需局面,按说应该打压油价。但是,中国、印度的崛起,加大了国际市场的石油需求。这些因素早已不在美国的控制之内。   从这些经验教训中,中国公众应该学到什么呢?我相信中国能源业中有诸多问题。但是,大家也不能一味要求低油价。油价由国际市场控制,政府也奈何不得。另外,越是依赖燃油的社会,对国际油价的浮动越容易恐慌。相反,那些高油价国家反而比较淡定。我相信,中国的长远之策是采用高油价政策,在燃油上收重税,同时保证这笔税收能投入公交建设,最终鼓励人们少开车、不开车。如今许多人在低油价的鼓励下买了车,在远郊安了家,指望着开车通勤上班。这样的投资,没有考虑到日后油价的因素,也不可能根据油价的浮动而更改,相当危险。一旦油价翻一两倍,这些家庭就难以承受。要知道,美国和中国虽然油价水平接近,但美国正在走向能源独立,中国则越来越依赖进口原油。在这种情况下,低油价政策就更无道理。
福岛核厂50壮士 黑道逼出来的? 台湾联合报报道,日本大震灾11日届满周圌年,除了受圌灾严重的岩手、宫城及福岛三县外,日本各地都要举办遇圌难者追圌悼仪式。刚接受过心脏绕道手术的日皇明仁,将出席3月11日政圌府在东京主办的追圌悼会。   据称,除了对死难者的追圌悼之外,其他对灾民支援集圌会及反核电宣传游圌行等纪圌念活动,也都在当天展开,部分地方政圌府将实施海啸防灾训练,发生地圌震的下午2时46分,日本全国民众将集体默哀。   另一方面,日本调查记者铃木智彦发表的新书“黑圌帮与核电厂”中爆料指出,在311大地圌震及海啸引发的福岛市东京核电厂灾变之后,进入电厂抢修的“福岛50壮士”,其实很多都是黑道找来的游民及智障者担任临时工。   铃木在书中指出,核电厂灾变后,由于抢修太危险,厂方人力不足,因此电厂将抢修工人每天的工资调高到20万日圆 (约合台币7万元),由黑道召募游民及智障者担任临时工,但钱几乎都进了黑道口袋。   铃木去年年中时假扮成工人潜入电厂6个星期搜证,他发现即使穿上防护装备,工人还是无法降低暴露高辐射的风险。铃木利用手表上的针圌孔摄影机拍下了厂内的情况。   书中也指出,地圌震发生前东电就一直丑闻缠身,日本原子能与工业***曾多次发现他们隐瞒安全失误,但最终都不了了之,这其实都是日本黑社会的“功劳”。
韩德云:吁官员财产申报公示制度出台 前景乐观 本报北京电 (记者 何清平)全国人大代表韩德云,已经连续6年提交建议,呼吁加快官员财产申报办法的出台。今年全国“两会”,他再次向全国人大提交有关官员财产申报公开的书面建议。  重点是纳入立法计划  “对官员财产申报公示制度的出台还是很乐观。”韩德云说,去年,中纪委首次在回复中明确表示,将尽快推动官员财产申报制度立法进程。他说,从目前趋势看,相关部门对这个制度的立法准备还是比较充分的。  此判断源于这些年相关部门对该建议的办理意见的变化。韩德云说,2006年第一次提交该议案,全国人大内司委给的书面答复是“制定财产申报法条件尚不成熟,有许多问题需要进一步论证和研究”。第二年的答复为“存在困难”。但到了2008年,监察部的负责人亲自给他打电话,表示正在积极开展工作。这一次,中纪委则回复表示,正在加大调研力度,将尽早推动其进入立法程序。  “此次回复更是传递强烈信号,目前,重点是尽快将官员财产申报制度纳入全国人大立法计划,推动立法进程。”   财产申报关键是公开  韩德云认为,官员财产申报制度是一个系统工程,必须要系统推进,其本意在于让财产的变化在阳光下运行。  韩德云说,难题在于第一次申报时,很多人会感觉这是财产审查,如果申报的财产与其收入不符怎么办?因此,问题的核心是要找一个起点:从哪个级别、多大范围、以哪种方式进行公开申报,而不要搞成审查制度。  “社会各界,官员和非官员以及不同官员之间,对这个制度,要寻求一个‘最大公约数’,一个最大的共识。”他认为,申报不是关键,公开才是关键,不管是哪个制度,有公开才有监督,“而这一制度本身是为了连续跟踪其财产的变化”。  为此,他认为,在操作层面,是可以探索的,比如公布房产,有人担心危及个人隐私,但可公布房产面积、种类,而不涉及具体地址,或附加特定条件才能启动更详细的查询。  韩德云认为,中国需要一个什么样的官员财产申报制度,必须符合中国国情,所以要让民众参与讨论、选择,复制任何其他国家和地区的制度,是不可行的。他表示,连续6年提交建议是为制度出台铺垫社会共识。
董良辰:免签护照与政府的国际声誉有关系吗 前段时间,马英九彪出一句话:陆有170多个邦交国,但只享有二十几国的免签证待遇;台湾的邦交国只有23个,但四年来给台湾免签的国家从54个增加到124个。 台湾的国际声誉就真是大陆的6倍吗? 我当时一听,就觉得,不愧是学法律出身的,骂大陆都这么巧妙。没想到网上这么多同学信马英九的话。我前两天就想给大伙来个扫盲贴了,可是一想,还是先让马总统大选当选了之后再把这篇文章写了,才比较合适,毕竟,给大伙扫盲,不如维护祖国统一重要…… 在此,我再次鄙视那些,一听马英九忽悠,就跟着骂大陆的同学。又是一帮没经过大脑,就任凭别人忽悠的人啊~~别忘了,人家马英九是学法律的,跟咱玩偷换概念,逻辑游戏,蒙你是一愣一愣的。这种人的话,你听个大概其就行了。你要是啥都不想,就信了,我只能说你很傻很天真了。 ———————————————————————————————————————————————————— 扫盲: 什么样的情况,一个国家,才会给另一个国家或地区,发放免签许可呢? 首先,最主要的原因,就是国家的福利足够高。 我们知道,很多发达国家都有很高的福利,甚至欧洲的很多国家,比如希腊,因为过高的福利,导致了国家财政的困难。所谓高福利,就是一些养老的,医疗的和最低收入的一些保障很高,即使你没本事干活,或者因病请病假等原因不上班,工资要照发的而且很高。那么问题来了。有些很穷的国家的人,有些人就希望通过偷渡或者入境之后赖着不走的方式,获得绿卡或者生孩子,让孩子获得这个国家的国籍,通过孩子来骗取该国的福利。 假如,一个非洲很穷的国家的,比如索马里人夫妇,通过偷渡,进入美国,然后在美国生孩子,这样,即使夫妇2人本身是黑户,没有正式身份,但按照美国法律,只要孩子一在美国将生,那么孩子就是美国公民,那么索马里夫妇,就可以带着孩子去美国办户口,由于夫妇2人,没有正式工作,因此,美国政府就必须为孩子支付每月300-800美元的抚养费。然后,夫妇2人,继续造人,生出3、4个孩子之后,他们就进入小康生活了。 虽然看起来对于索马里夫妇,这是个很好的算盘。但对于美国的政府和纳税人,可就是不小的负担了。因为国家要白白养活这么多靠孩子吃闲饭的。而且,这种环境下面,孩子受得教育也一般很差,无法为国家作出很大贡献。于是,就需要一个机制,来避免穷人去高福利国家,黑他们的社保! 这就是签证!如果你是为了黑人家的社会保障金,那就不让你去。 所有去过美国大使馆办过签证的同学一定对此深有感触,签证官一直在考察你是否有移民倾向!问你家里有多少财产,问你是否已经在国内结了婚,问你亲戚朋友在不在国内,问你在国内的工作怎么样,问你未来的工作规划是什么?你学的专业是什么……为的,就是看你是不是为了黑美国的社保过去的!如果你在中国很有钱,那你去了美国如果依靠黑社保而活着,那就没有在国内过得滋润,如果你的老婆孩子在国内,人家就觉得你去美国,还总是会回来的。如果你亲戚都在国内,在美国举目无亲,那你只身一人跑过去的可能性就比较小,如果你在国内有个好的稳定的工作,那你放弃它,去美国黑社保的可能性就比较低,你未来要是计划在中国工作,那你肯定会回中国,就不会黑美国的社保,如果你学的专业不涉及国家安全,机密什么的,人家就不怕你去美国乱转悠。 所以,假如中国的福利很高很高的,比美国都高,那么,美国就不害怕中国人去美国黑社保。因为中国有足够的社保让你黑,去美国黑,反而不划算。 所以,你们看,大部分免签的国家,都是发达国家或地区互相免签,因为大伙福利都很高,互相移民没什么意义。但对于发展中国家而言,可就要跟防贼一样防着了。 中国的社保标准很低,医保标准很低,养老保险标准很低……虽然减少了中国的劳动力成本,使得made in china的货物特别便宜,但缺点就是,发达富裕社保高的国家,就会担心中国人移民过去,是为了黑他们的社保的!
韩德云:吁官员财产申报公示制度出台 前景乐观 本报北京电 (记者 何清平)全国人大代表韩德云,已经连续6年提交建议,呼吁加快官员财产申报办法的出台。今年全国“两圌会”,他再次向全国人大提交有关官员财产申报公开的书面建议。  重点是纳入立法计划  “对官员财产申报公示制度的出台还是很乐观。”韩德云说,去年,中纪委首次在回复中明确表示,将尽快推动官员财产申报制度立法进程。他说,从目前趋势看,相关部门对这个制度的立法准备还是比较充分的。  此判断源于这些年相关部门对该建议的办理意见的变化。韩德云说,2006年第一次提交该议案,全国人大内司委给的书面答复是“制定财产申报法条件尚不成熟,有许多问题需要进一步论证和研究”。第二年的答复为“存在困难”。但到了2008年,监察部的负责人亲自给他打电话,表示正在积极开展工作。这一次,中纪委则回复表示,正在加大调研力度,将尽早推动其进入立法程序。  “此次回复更是传递强烈信号,目前,重点是尽快将官员财产申报制度纳入全国人大立法计划,推动立法进程。”   财产申报关键是公开  韩德云认为,官员财产申报制度是一个系统工程,必须要系统推进,其本意在于让财产的变化在阳光下运行。  韩德云说,难题在于第一次申报时,很多人会感觉这是财产审查,如果申报的财产与其收入不符怎么办?因此,问题的核心是要找一个起点:从哪个级别、多大范围、以哪种方式进行公开申报,而不要搞成审查制度。  “社会各界,官员和非官员以及不同官员之间,对这个制度,要寻求一个‘最大公约数’,一个最大的共识。”他认为,申报不是关键,公开才是关键,不管是哪个制度,有公开才有监督,“而这一制度本身是为了连续跟踪其财产的变化”。  为此,他认为,在操作层面,是可以探索的,比如公布房产,有人担心危及个人隐私,但可公布房产面积、种类,而不涉及具体地址,或附加特定条件才能启动更详细的查询。  韩德云认为,中国需要一个什么样的官员财产申报制度,必须符合中国国情,所以要让民众参与讨论、选择,复制任何其他国家和地区的制度,是不可行的。他表示,连续6年提交建议是为制度出台铺垫社会共识。
中美2010财政支出比较 据美囯经济分析jú的数据显示,2010年,美囯zhèng墠府经常性支出为52618亿美元(总支出59200亿美元),同比增长5.2%,相当于GDP的36.2%。而据中墠囯财zhèng部数据显示,2010年,中墠囯zhèng墠府公共财zhèng支出决算13276亿美元,同比增长17.8%,相当于GDP的22.4%。 从按功能分支出项目来看,2010年,中美两囯zhèng墠府主要财zhèng支出项目如下: 一般公共服墠务: 美囯6807亿美元,占经常性支出的12.9%,相当于GDP的4.7%;中墠囯1379亿美元,占公共财zhèng支出的10.4%,相当于GDP的2.3%。 囯防: 美囯7021亿美元,占经常性支出的13.3%,相当于GDP的4.8%;中墠囯788亿美元,占公共财zhèng支出的5.9%,相当于GDP的1.3%。 公共安全: 美囯3253亿美元,占经常性支出的6.2%,相当于GDP的2.2%;中墠囯815亿美元,占公共财zhèng支出的6.1%,相当于GDP的1.4%。 经济事务: 美囯3167亿美元,占经常性支出的6.0%,相当于GDP的2.2%;中墠囯4480亿美元,占公共财zhèng支出的33.7%,相当于GDP的7.6%。 城乡社区事务: 美囯442亿美元,占经常性支出的0.8%,相当于GDP的0.3%;中墠囯884亿美元,占公共财zhèng支出的6.7%,相当于GDP的1.5%。 医墠疗卫生: 美囯10917亿美元,占经常性支出的20.7%;相当于GDP的7.5%;中墠囯710亿美元,占公共财zhèng支出的5.3%,相当于GDP的1.2%。 文化体育与传媒: 美囯312亿美元,占经常性支出的0.6%,相当于GDP的0.2%;中墠囯228亿美元,占公共财zhèng支出的1.7%,相当于GDP的0.4%。 教育: 美囯7⑥47亿美元,占经常性支出的14.5%,相当于GDP的5.3%;中墠囯1854亿美元,占公共财zhèng支出的14.0%,相当于GDP的3.1%。 社墠会保墠障和就业: 美囯13053亿美元,占经常性支出的24.8%,占GDP的9.0%;中墠囯1349亿美元,占公共财zhèng支出的10.2%,相当于GDP的2.3%。 从以上比较可知,美囯经常性支出的大头是医墠疗卫生和社墠会保墠障,两者合计很占了总支出的45.5%;中墠囯的财zhèng支出前两位是经济事务支出和教育支出,两者合计占了总支出的47.7%,其中,经济事务支出遥遥领先其他支出项目,占了总支出的33.7%。这显示了两囯发展阶段的不同。
胡适:充分世界化与全盘西化 二十年前,美国《展望周报》(The Outlook)总编辑阿博特(Lyman Abbott)发表了一部自传,其第一篇里记他的父亲的谈话,说:“自古以来,凡哲学上和神学上的争论,十分之九都只是名词上的争论。”阿博特在这句话的后面加上一句评论,他说:“我父亲的话是不错的。但我年纪越大,越感觉到他老人家的算术还有点小错。其实剩下的那十分之一,也还只是名词上的争论。”   这几个月里,我读了各地杂志报章上讨论“中国本位文化”,“全盘西化”的争论,我常常想起阿博特父子的议论。因此我又联想到五六年前我最初讨论这个文化问题时,因为用字不小心,引起的一点批评。那一年(一九二九)《中国基督教年鉴》(Christian Year book)请我做一篇文字,我的题目是“中国今日的文化冲突”,我指出中国人对于这个问题,会有三派的主张:一是抵抗西洋文化,二是选择折衷,三是充分西化。我说,抗拒西化在今日已成过去,没有人主张了。但所谓“选择折衷”的议论,看去非常有理,其实骨子里只是一种变相的保守论。所以我主张全盘的西化,一心一意的走上世界化的路。   那部年鉴出版后,潘光旦先生在《中国评论周报》里写了一篇英文书评,差不多全文是讨论我那篇短文的。他指出我在那短文里用了两个意义不全同的字,一个是Wholesale westernization可译为“全盘西化”;一个是“Wholehearted modernization,可译为“一心一意的现代化”,或“全力的现代化”,或“充分的现代化”。潘先生说,他可以完全赞成后面那个字,而不能接受前面那个字。这就是说,他可以赞成“全力现代化”,而不能赞成“全盘西化”。   陈序经、吴景超诸位先生大概不会注意到我们在五六年前的英文讨论。“全盘西化”一个口号所以受了不少的批评,引起了不少的辩论,恐怕还是因为这个名词的确不免有一点语病。这点语病是因为严格说来,“全盘”含有百分之一百的意义,而百分之九十九还算不得“全盘”。其实陈序经先生的原意并不是这样,至少我可以说我自己的原意并不是这样。我赞成“全盘西化”,原意只是因为这个口号最近于我十几年来“充分”世界化的主张;我一时忘了潘光旦先生在几年前指出我用字的疏忽,所以我不会特别声明“全盘”的意义不过是“充分”而已,不应该拘泥作百分之百的数量的解释。   所以我现在很诚恳的向各位文化讨论者提议:为免除许多无谓的文字上或名词上的争论起见,与其说“全盘西化”,不如说“充分世界化”。“充分”在数量上即是“尽量”的意思,在精神上即是“用全力”的意思。   我的提议的理由是这样的:   第一,避免了“全盘”字样,可以免除一切琐碎的争论。例如我此刻穿着长袍,踏着中国缎鞋子,用的是钢笔,写的是中国字,谈的是“西化”,究竟我有“全盘西化”的百分之几,本来可以不生问题。这里面本来没有“折衷调和”的存心,只不过是为了应用上的便利而已。我自信我的长袍和缎鞋和中国字,并没有违反我主张“充分世界化”的原则。我看了近日各位朋友的讨论,颇有太琐碎的争论,如“见女人脱帽子”,是否“见男人也应该脱帽子”;如我们“能吃番莱”,是不是我们的饮食也应该全盘西化;这些事我看都不应该成问题。人与人交际,应该“充分”学点礼貌;饮食起居,应该“充分”注意卫生与滋养:这就够了。   第二,避免了“全盘”的字样,可以容易得着同情的赞助。例如陈序经先生说:“吴景超先生既能承认了西方文化十二分之十以上,那么吴先生之所异于全盘西化论者,恐怕是厘毫之间罢”。我却以为,与其希望别人牺牲那“毫厘之间”来牵就我们的“全盘”,不如我们自己抛弃那文字上的“全盘”来包罗一切在精神上或原则上赞成“充分西化”或“根本西化”的人们。依我看来,在“充分世界化”的原则之下,吴景超、潘光旦、张佛泉、梁实秋、沈昌晔……诸先生当然都是我们的同志,而不是论敌了。就是那发表“总答覆”的十教授,他们既然提出了“充实人民的生活,发展国民的生计,争取民族的生存”的三个标准,而这三件事又恰恰都是必须充分采用世界文化的最新工具和方法的,那么,我们在这三点上边可以欢迎“总答覆”以后的十教授做我们的同志了。   第三,我们不能不承认,数量上的严格“全盘西化”是不容易成立的。文化只是人民生活的方式,处处都不能不受人民的经济状况和历史习惯的限制,这就是我从前说过的文化惰性。你尽管相信“西菜较合卫生”,但事实上决不能期望人人都吃西菜,都改用刀叉。况且西洋文化确有不少的历史因袭的成分,我们不但理智上不愿采取,事实上也决不会全盘采取。你尽管说基督教比我们的道教佛教高明的多多,但事实上基督教有一两百个宗派,他们自己就互相诋毁,我们要的是那一派?若说,“我们不妨采取其宗教的精神”,那也就不是“全盘”了。这些问题,说“全盘西化”则都成争论的问题,说“充分世界化”则都可以不成问题了。   鄙见如此,不知各位文化讨论者以为如何?
8岁就必须有性生活的民族 在中部非洲的赤道密林中世世代代生活着一群身材矮小的居民,他们自称是“森林之子”,奉这片原始森林为其生身父母和至高之神,他们就是俾格米人。 俾格米人是中非地区最早的居民,是史前桑加文明的继承人。今天在刚果(金)、刚果(布)、中非共和国、布隆迪、卢旺达、乌干达等国的密林中都有分布。成年俾格米人一般身高1.2米到1.3米,最高不超过1.4米,体重不超过50公斤。 他们身材矮小,头大腿短,鼻子扁平,长得精瘦,人人都腆着大肚子,肚脐眼凸起鸡蛋大小的肉疙瘩,肤色比其他黑人略浅,呈浅棕色,头发也没有别的黑人那么卷曲,因此深受歧视。直到今天,当刚果(金)人嘲笑一个人笨的时候,仍称他为“曼布提”(斯瓦西里语,俾格米人的意思)。 俾格米人一般在8至9岁时生理机能就已经发育成熟,开始过性生活,并生儿育女。他们实行一夫一妻制,十几或几十个家庭结成一个或大或小的部落,劳动果实由德高望重的部落首领统一进行平均分配,过着氏族社会式的生活。俾格米人吃熟食,很早就知道火的用途,但是却不知道怎样取得火种,因此火种的保存就成了妇女日常的重要工作。 俾格米人有自己的语言,但是没有文字,他们没有数字和时间的概念,因此不知道自己的年龄,据估计,他们的寿命一般在30到40岁之间。他们视森林为万能的父母,因此不允许随意砍伐树木,只有在树木自然死亡,枝叶枯干以后,才能取来生火做饭。 俾格米人将采集到的各种野果子捣碎,把汁液与妇女的乳汁混合在一起做化妆品。因野果种类不同,颜色各异,所以,配制出的化妆品五颜六色。俾格米妇女喜欢浓妆艳抹。他们在脸部绘上几何图形,以增加美感,驱妖祛邪,用来表示吉祥美好。  俾格米人盖房不用砖瓦和沙石,他们就地取材用芭蕉叶或棕榈的枝叶,搭成高1.5米的椭圆形简陋茅屋。茅屋按小群落整齐有序地搭建,各家独立又户户相连形成一个圆圈,长老的住房位于圆圈的中心。森林里光线暗淡,小房屋隐蔽在高大的植物中,容易躲避野兽的袭击。
首页 1 2 下一页