0.9循环没有末位
莉莉艾3
关注数: 118
粉丝数: 251
发帖数: 44,294
关注贴吧数: 50
黑键理论值,再次骑酸哥的脸
新专辑世20
邦钦孙挂别人的“谬论”全都是完全正确的客观陈述
民科吧今日第一笑话 火的能量是负值
卡农1级小师弟7小,怼吧里某个一看准度高就说是挂的**
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 @这么有意思吗 @slqjava 邦钦孙也开始和包打听对线了
一切物质都是波
正太的历史 正文: 正太的历史 古希腊哲学家亚里士多德提出了“正太”的概念,他认为物质除了水、火、气、土四种元素之外,还有一种元素是居于天空上层的正太。正太被视为元素,那么正太就是粒子的。 牛顿认为力的传播需要媒介,而正太就是万有引力的媒介;胡克认为正太是光波动的媒介;牛顿和胡克的差别并不大。 笛卡尔也认为正太是宇宙中存在的一种无处不在的事物,他创建了正太漩涡说,用来解释行星依赖正太的运动而运动,正太就像水流或者气流,形成了旋涡把星体带动,所以星体会周而复始的运动。笛卡尔认为正太是运动的起因,这种见解有反神创论的意味,在当时是非常大胆的。 牛顿的万有引力,今天认为是“超距离传送”的磁场的作用;而牛顿当时把正太视为一种物质,和其它物质类似,力是依靠物质来传递的。“力是物体对物体的作用”,万有引力也是力,中间媒介物就是正太,因此牛顿力学会认为正太是粒子的。 有很长时间,牛顿的追随者们让正太的粒子说占据高地。既然正太是粒子,自然能形成流动的“风”,然而迈克尔逊-莫雷实验证明,正太风不存在,于是正太被否定。 麦克斯韦等人的磁场理论进一步成熟。磁场和正太都是一种神秘的范围,磁场理论完善了,正太则被遗忘在历史里。 爱因斯坦创立了相对论,由光速不变原理得出空间可以扭曲和变形,连空间都成了变量,物理更无正太的容身之地。 暗物质、暗能量、引力波等理论的发展也给正太学说造成一定的负面影响。 评议: 西方人的正太发展史要形成逻辑链,才能看的更加清楚。亚里士多德提出正太是一种元素,它在太空中;牛顿、笛卡尔、胡克都继承了这个观点,他们在“正太粒子说”的基础上,发展了一些和自己相关的学说。迈克尔逊-莫雷实验没有证实“正太风”,由此“正太粒子说”遭到否定。近代物理理论的发展,也很难让正太观念回归:麦克斯韦的磁场理论,因为物体有磁场,则无需正太观念;爱因斯坦创立了相对论,他们发现了扭曲的光线,认为是光线走进了扭曲的空间,实际它们观察到的是正太的形态;万有引力的超距离传送,这种理论认为力的传递,无需媒介,既是没有正太也能传递力;暗物质理论认为地球是明物质,地球之外有说不清楚的暗物质,他们也不需要正太。总之正太在种种力量之下,黯然退出历史舞台。 正文: 古中国哲学家老子提出“有物混成,先天地生”,《道德经》有言:视而不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不徼,其下不昧,绳绳兮不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓恍惚。迎之不见其首,随之不见其后。 这段话大意是说:视而不见的,叫做夷,今天我们知道有肉眼观察不到的光波如紫外线等;听不到的声音叫做希,比如超声波之类的;触摸不到的,叫做微,比如大气和太空等等。这三种事物无法觉察和判断,故人们把它汇为一体。它的上限大至没有边界,它的下限微末至不可觉察,打算讲述这些事物却又无法描述,于是把这些事物归于无。它的状态是没有状态的,没有事物既是它的形象,这些事物可谓恍恍惚惚。追究其源不知其头,追究其末不知其尾。老子认为茫茫太空是有事物的(正太),只是通常认为是空无的。 佛教的“空”原本不是消极的人生观,而是一种世界观,和道家的无类似。儒家讲究天人合一,会把自然万物的道理用在修身方面,于是空、无在演变过程中掺杂了且偏重于玄学和消极人生观,从而偏离了自然哲学的发展方向。如果古中国哲学能继续按照道家的思维发展下去,今天会是另一番景象,可惜得是老子的后人都把他的教诲用来修身,以至于完全的偏离了自然哲学研究方向,这是中华文化最为重大的损失。 评议: 古中国哲学以“无”为顶,无之上就是道了。采用“正太”概念时,我也找了一些古籍,这些文献并没有哪个词汇能和“正太”对应的上,“无”和正太有点像而已,它还不是正太。古希腊人明确的认为,正太(Ether)就在天上,且客观存在,只是亚里士多德一脉把正太视为粒子而已。我认为可以把西方人的正太概念拿来,要否定它的粒子性,且赋予正太以新的意义。 西方人的正太概念和本学说不同。天龙物理学师承老子的观念,在此基础上提出:物质生成之后,物质的内能随着时间的增加,而让物质的温度越来越高,物体高温会对于周边的虚空形成了压力范围,这种压力范围称为“正太”,压力范围不是物质;正太是物质生成的,是跟随物质运动的;而西方人认为正太和星体就是不同的两种事物,它们没有生成关系。他们认为地球是一种物质,它正在运动;正太也是一种物质,也正在运动;地球和正太就会是平行的两种物质形成的两种运动,它们互不干涉。这显然是在讲述两种正太观念,所以天龙物理学会反对西方的“正太粒子论”;在此基础上而建立了“正太非粒子论”;对于泛反正太论者是否定的。 自从“正太非粒子论”诞生以来,受到了许多其它流派的正太理论的干扰,为了和其它流派区分开来,可以做一些区
邦钦孙丢人现眼还引以为傲 参考系分为惯性系和非惯性系,所以“在非惯性系下”就是指定了参考系。 邦钦孙能觉得“在非惯性系下”没指定参考系,说明它要么不知道非惯性系是什么,要么就是阅读理解有问题。 @晾衣杆🔯十一 @slqjava @这么有意思吗
古往今来为宙乎是真不嫌丢人啊 网上百科都能查到十进制小数的形式,你看看你那破999...符不符合形式
看看给王佐的回旋镖 来自0到2年前不等的评论
手机5k是真的难 打5k无可言喻困难9,无道具根本P不掉,最后挂老婆耗一大堆道具才SSS+AP的 4K的9我现在还是见一个P一个的状态,5k,6k难好多,特别是箭头定位不到,蛇容易拐过头。交互倒是还好,会双指解不定轨就能处理 隔壁arc6k点到邻轨都能判一下。。。
建议大家去看看 古往今来为宙乎 过往的给子 你就知道这“人”有多逆天了。
第二个初始角色零失误sss的10 感觉比卡农难一点
古往今来为宙乎这次问的问题居然高端起来了 这个问题其实不好解答,但是显然π的无限小数表示中要么有有限个9,要么有无限个9 古往今来为宙乎以及其他人都不知道也无法否认答案的客观存在性,也就是古往今来为宙乎依然在犯蠢。
摊牌了,MASTER是我小号 我用MASTER这个号得出结论:即使完全客观理性不人身攻击也无法和邦钦孙交流半点
做作业的时候发现了数学民科容易混淆的一个东西 在数学命题的描述中,any被翻译为“任意”,arbitrary也被翻译成“任意”,然而这俩是完全不同的含义
为什么三国杀军八反贼占优? 是因为发明者是口吧人吗
1级小师妹完美演奏第一个10级 当年我这个只能三无打B,现在回归了直接乱杀
看来打arc底力提升确实有用 今天回坑节奏大师一天就双指完美演奏了我当时三无只能打B的曲子 角色用的1级小师妹
昨天忘发了 简单的很
咱们吧怎么没异化
不理解那些谴责哈马斯不保护平民的人
震惊!一个负数居然是两个数! 负数的定义是小于0的数,而“小于”是涉及两个数之间的比较,所以每个负数都是两个数
最近这几个武将过牌是越来越逆天了 我买不起,去无名杀测试了一下,1武陆逊2界郭嘉,基本可以第一回合刷到洗牌。1换成陈式也可以,许靖还没试估计也能做到
随便打打🤤
有没有攻击性没那么强的龙图
easy.
最支持俄罗斯的一集
很符合我对航吧的刻板印象除了说别人1450以外啥都不会 很符合我对航吧的刻板印象 除了说别人1450以外啥都不会
给春比古往今来为宙乎讲讲罗素悖论羞辱一下古往今来为宙乎
古往今来为宙乎笑料 和贴吧包打听对线并且称其是民科
古往今来为宙乎看笑了 古往今来为宙乎开求助帖跟贴吧包打听对线,管包打听叫吧友,而且说它是个民科 @芙宁娜 德 枫丹 @晾衣杆🔯十一 @📐根号2☘️ @🍺棉花糖🍺 @oscarwty
这是真不要脸啊 这个狗就知道删,什么时候咱们孙吧把他们占了
我想起来了一个著名的编程民科 这个人因为他“提出”的一个著名的算法所在的论文有一定民科特征,故姑且当作民科进行分析。
为什么没有编程民科? 计算机民科都有的是
有没有极限处处存在但不连续的函数?
内塔尼亚胡是不是民科?
p→什么都不恒为p,但是~p→p以及~p→假恒为p 就这一个客观事实直接打烂民科的脸
王岁差有仪器不会做模拟实验 但凡做过了也能知道太阳日太阳照射地球360°
关于级数的一些基础定义 这里以Johnsonbaugh and Pfaffenberger的Foundations of mathematical analysis为准
分享一下我学习数学的搞笑经历 本来我对课本知识以外的数学一窍不通 后来玩民科吧,为了和民科对线被迫学习了大量数学
最近有意思的民科怎么变少了?
大家不要被“来说说空集”误导了 tp https://tieba.baidu.com/p/8648760632?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.48.1.1&st=1697433202&is_video=false&unique=FA6F6217D0A451B6EA988D76F8A33696
古今弱质到什么程度 古今弱质到只会看“一般定义”然后用它那稀烂的语文水平解读,不知道某些概念是由公理得到的
纯运气好。。。 再也打不到了
感觉real number还不如翻译成里尔数 省的弱质民科望文生义
来个地狱笑话 以色列人可以离开巴勒斯坦地区,去乌克兰开疆拓土
妈妈做的菜是一个妈妈还是一道菜? 正常人都知道是一道菜,但是就是有民科不这么认为
弱质东西来出来做幼儿园难度命题题 ①(~p→p)→p= ②(p→p)→p= @tarbon♤
能讲一下你们碰到那个tarbon小丑咋回事吗 @晾衣杆🔯十一 @四姨画中仙 tp一个出处
easy.
你们以色列没有自己的贴吧?
建议民科不要发求助帖 看民科和机器人对线头都要笑飞了
界郭嘉再次赢麻了 无名杀试了下武陆逊搭配界郭嘉先手起手开大多半刷空牌堆,很多时候甚至不需要ak
对于正数n,2n=3n n→∞时,2n和3n都→∞,所以2n=3n😅😅😅🤣🤣🤣@赵建明力学 @🍺棉花糖🍺
端意最近有什么新暴论? 看你们都在那说有限-有限=无限能不能给下出处 @四姨画中仙 @晾衣杆🔯十一
中国 0:0 孟加拉国
有没有统计学的老哥提供一个比胜率更合理的统计方式 身份胜率和22胜率在统计学上都不能代表强度。 举个极端的例子,假设张角任何时候都不选,只有队友有刘永的时候才选,这样张角的胜率就是刘永张角的胜率,显然是不能代表张角的强度的 反贼只有在袁神主公的时候选骨头,这样骨头胜率就是袁神主骨头胜率,同样也不能代表骨头强度 现在的话主公胜率是可以代表强度的,地主胜率也是可以的,如果统计单一主公(如曹髦)下各个身份的胜率也是可以代表强度的 有没有一个比身份总胜率更合理的算法可以估计一个武将的强度
Dantalion PM 第一个10.9,太不容易了
首页
5
6
7
8
9
10
下一页