吴江打工仔 吴江打工仔钱哥
打工仔罢了
关注数: 8 粉丝数: 27 发帖数: 923 关注贴吧数: 71
直播内容-观众反馈-主包嗦面机制分析,以💩和un为例 同样的sc视频回,同样的小众哥视频,同样的嗦面,但是其背后作用机制是不同的 假设我们把发言的观众的本质视为希望能让主包事业健康发展的粉丝,那么在他们通过在视频回末段杂谈中指出视频回弊端时,不同的主包因为其不同的三观形成不同的话语体系,进而对观众的纯文字且可能附带金额的言语形成不同的理解。 举实证案例,我首先提出一个猜想,💩可能认为观众对视频回的指责是在指责自己这种不负责划水赚sc的直播方式,进而嗦面,后续也通过💩粉丝打钱安慰而嘻嘻(这里不探讨主包的本质,只探讨其行为机制) 而关于un,我提出的猜想则是,un(受过去健康的直播模式影响)在看到观众言论时,首先判断其是在正常的建言献策(当然言论本身就会伤人哪怕其本心是好的),而没买游戏的指责(其中un打算另挑日子给公司省钱)将这场建言献策扩张到un现在及未来一段时间的直播模式上(其实是灾难化的夸大的扩张),un同时受到言论快刀、以及上述夸张的猜想并对自己的健康直播模式能否持续下去产生质疑并将其归咎于自己,然后嗦面了,而后续粉丝一直暖男式的以及没米式的打钱并没有让主包光速变脸,这并不意味着提高金额可以变脸,而是粉丝建言献策提出的灾难已经与主包对自己质疑这一灾难是两个灾难了,主包天然就会先入为主认为粉丝还停留在前一灾难的道歉上(但得益于un过去的表现,粉丝很快就意识到un嗦面是其自责了),除此之外,un的第二灾难不同于💩的功能性矛盾,是一种结构性矛盾(还好她对💩了解不多,不然还要加入能否破除历史怪圈的彷徨中)。 另外,直播模式的转变不是主包一人决定的,还受粉丝及外部环境影响,昔年💩与粉丝相互肯定进而飞速扩张,却发现不健康的直播模式带来的负外部性已经积重难返,进而沦落为💩。而un通过不断反省以及让粉丝不断反省()来对直播模式不断进行动态调整,8u常说un在走四字来时路,但是她的增速其实大大放缓了,并且可能是在动态调整中最近才调整为当下的直播模式,这种相互反馈动态调整的直播机制相比其他所有你一眼就知道她在干什么的主包,固然缺乏标识性,存在不确定性,比如杂谈视频我都喜欢看,其他就不喜欢,但是可能还是吸引力一批可能是只看自己喜欢内容的粉丝,进而形成全肯定粉丝+偏好粉丝的二元粉丝群体构成,不过直播内容之间不是泾渭分明的,游戏可能混杂谈,视频也与杂谈相似,所以这时候偏好粉丝也会观看,提高同接数。对此较为简单的直接的策略就是直播内容混合,在某一主题的直播内容前后穿插其他直播内容,当然要注意主播内容可能被反客为主(四个的历史),在这一方面很多主包都会自然而然的这么做,un也是会在游戏前先杂谈一会,歌舞前会有杂谈吗? 结论,所以呃瞎编一个策略,就是找到最受尽量多观众青睐的主题,构建以这些为主其余为辅的直播主题权重分级,然后设计具体的直播内容结构,同时不断扩张新的直播主题,最终实现分主次的动态扩张的直播模式。 后记,以上都是我编的,大家看看就好
1 下一页