鲅萨 鲅萨
关注数: 19 粉丝数: 51 发帖数: 5,381 关注贴吧数: 32
The Race:维斯塔潘的鼠目寸光给 车队带来了不必要的风险 在F1车手之中,一个车手故意毁了他的队友并且蔑视自己的团队是一种罕见而且恶劣的行为,而维斯塔潘在巴西大奖赛就是这样做的,而他仅仅是为了多拿两个积分。 维斯塔潘有效的报复了佩雷兹,只因为几个月前的排位赛里发生的一件事情。他拒绝了车队 给他下达的指令,没能让佩雷兹保持住第二名的领先优势进入收官战。 虽然这件事远不及2013年维特尔和韦伯之间的"multi 21"的争议那么高,但随着维斯塔潘 漠视红牛车队对他的指挥权,让这件事和当年的那件事遥相呼应了起来。但这和九年前维特 尔在马来西亚对韦伯所做的不同,因为维斯塔 潘这么做不是为了赢得分站冠军。这是红牛一 号车手失去控制的又一经典案例。当维斯塔潘 赛后透露这是对之前的事情的报复时,整个情况变的清晰起来,井让人感到脊背发凉。 通过维斯塔潘在赛后说的话得知,他觉得他对佩雷兹的所作所为并无不妥。他表示,如果佩 雷兹在阿布扎比需要他的帮助,那么他也会答应的。红牛也在期待着他这么做,那,结案? 好吧,但我们要看看维斯塔潘真的能兑现自己 提供帮助的诺言么? 但除此之外。这给原本非常高效的红牛车队带来了不必要的威胁。 原因就是维斯塔潘的鼠目寸光,导致佩雷兹对 车队和队友的信心己经动摇了。 当The Race赛后问佩雷兹他是否期望在阿布扎 比会有所不同时,佩雷兹说这不仅是收官站这一战的问题,而是整个未来的问题。 "我们将始终把团队利益置于我们个人利益之上"佩雷兹说。 我们向他说,让他感觉到自己在车队里有公平竞争的机会很重要。 〞是的,那当然,"佩雷兹回答说。 〞否则我做的这一切都毫无意义。" 维斯塔潘不一定要关心佩雷兹在红牛内部是否 受重视,但他至少要知道,让他的队友站在自己这一边是对他有利的。 其他的世界冠军早就意识到了培养和谐队内关系的重要性,无论是像塞纳、曼塞尔和舒马赫那样为了支持队友放弃胜利,亦或是像汉密尔顿那样简单的归还一个位置。即使是在梅赛德 斯和汉密尔顿争到头破血流的罗斯伯格,也在 2016年的摩纳哥大奖赛期间为队友让位,尽管 这意味着自己的冠军领先优势受到直接打击,但这对梅赛德斯车队来说是最好的结果。 关键是,历史上有不少例子,无论是近几年的 还是更早年间的一一车手抛开自己的利益以追求更长远更大格局的图景。维斯塔潘的个人主义行为不会让他位列“有格局的车手〞之一。他之所以能侥幸逃脱因果制裁,是因为他身处红牛 宇宙的核心,通常对他有利的事情对车队也有利。 但维斯塔潘会时不时需要佩雷兹的帮助。想想 去年佩雷兹在阿布扎比为挡住维斯塔潘的年冠 对手汉密尔顿立下的汗马功劳吧。维斯塔潘需要知道,当那种艰难时刻到来时,他可以依靠 佩雷兹。目前,佩雷兹完美的融入了团队竞赛,他知道自己扮演的角色,他为了营造一个 能让维斯塔潘"满功率运行"环境做出了巨大牺牲。即使他不认可车队指令,他也一直尊重团队的命令。 但是用佩雷兹自己的话来说,他认为待在一个有被破坏风险的车队中没有任何意义。如果维 斯塔潘不肯为同样的为车队利益让步,那佩雷 兹为什么要继续接受这种自我牺牲呢?这就是维斯塔潘制造的不必要的风险。 遵守团队秩序和车队指令将向佩雷兹、红牛和 全世界车迷展示维斯塔潘也可以先公后私,参与团队协作。 对维斯塔潘来说,他付出的代价是如此之小,因为他在几周前就终结了比赛提前加冕总冠 军,打破了单赛季最多胜利的记录,第六名和第七名对他来说根本就没差别。 这是最廉价的获得青睞和尊重的方式,你只需要让出去两分,就能向这个以你为中心的车队 和已向你俯首称臣的队友证明自己。
The Race:众多线索暗示 梅奔W14将会弃置零侧箱 在即将到来的美国站大奖赛前,梅赛德斯有关 明年升级方向的讨论还在继续。在F1新规的的第一年,大多数车队都倾向于更大的侧箱设计,那梅赛德斯是否会放奔零侧箱的设计思路呢? 车队想媒体透露的内容很少,但还是可以找到些蛛丝马迹。 2022年巴林冬测是梅赛德斯第一次拿出零侧箱 这个概念的时候,那是它看上去像是"最小侧 箱〞的最新态,而且在过去的十年中,零侧箱已经成为F1的一个普遍趋势,因为它能允许更多的气流沿着赛车侧面和后轮内部进入赛车的"可乐瓶区域”。在2021年技术规则周期结束前,每支车队都在尽可能地收窄侧箱,带来更好的空气动力学效果。 梅赛德斯将这一设计带到了2022赛季中,关键的是,它找到了一种方法,绕过了侧箱前部的 限制,同时又巧妙地将侧向冲击结构融入到了赛车设计中。 技术总监埃利奥特近日在F1播客上承认,当梅 赛德斯发现这个"规则漏洞〞时,我们的其中一个设计团队就开始研究它,看看他们是否能够"推翻这个概念〞一一这是设计团队中发现新 想法时我们的常规做法,他们会试图对首席设计师的想法进行检验。 只要梅赛德斯确定要实行零侧箱方案,他们就需要向FIA展示。埃利奥特说,FIA方面的反应 是"这和我们想象中的不一样",但在FIA技术部 门仔细检查后,这个设计确实是合法的。 梅赛德斯整个冬测都在想:"有没有人也发现了 它?会不会有人和我们有着相似的侧箱?" 事实上,红牛的天才设计师纽维告诉TheRace,他说他“不认为梅赛德斯零侧箱是一种最优解〞,也许这应该为其他人敲响警钟,而且要警钟长鸣。威廉姆斯、迈凯伦两只车队最初带来的是更大、更长的侧箱方案,赛季中他们也只是更新,并一直在使用较大的侧箱。 如果没有其他车队认为这种零侧箱是值得一试的,那梅赛德斯就需要问自己,是真的很聪明 还是太天真了? 埃利奥特还透露,车队已经发现了一个明显的问题。虽然他没有详细说明这个问题是什么,但他表示这是梅赛德斯在本赛季表现令人失望的原因。 从这个信息中可以看出,梅赛德斯走到了W13 后续发展的岔路口。关于埃利奥特提到的这个问题,应该说"梅赛德斯知道这个问题有一段时间了〞,并且今年大部分时间都在试图纠正这个错误,以挽回一些损失。 况且赛季初梅赛德斯还在解决海豚跳问题,这让他们无法拿出足够多的时间来解决赛车性能方面的根本问题。 与此同时,梅赛德斯的模拟实验显示出,如果他们能将这些弹跳分类并有效地处理它们,赛车性能就能远超法拉利和红牛,这使得车队又不愿意放弃他们在W13上做出的努力。 按照埃利奥特的说法,梅赛德斯直到6月才意识到问题的严重性。所以要想在今年完全解決赛车的弱点是不可能的。他曾表示,梅赛德斯将不得不等到冬季,那时才能完全纠正赛车的问题,但不管这个问题是什么,至少有一部分是W13赛车上的问题,也许就是有关侧箱方面的?根据The Race的一位记者搜集到的线索表明,赛车特性和零侧箱有关,并且可能是一个影响因素。梅赛德斯一直无法解决的一个大问题与暴露面积过大的底板有关,这些底板大部分面积都没有支撑,也让它显得更突出了。 这将影响到底板的气流是如何工作的,如果底 板的气流减少了,这将是巨大的赛车性能损失。 The Race记者也了解到梅赛德斯的后悬挂设计 也是基于它的底板而定的,而底板作为这些其他部件的核心设计对象,可能是梅赛德斯明年也无法解决的问题。 但是如果采取与其他车队相似的方案,特别是在重新设计W13的其他部件之后,是否能产生更好的性能? 埃利奥特认为,如果想要解决这个问题,唯一的办法就是在两条线路上同时进行开发,也许在预算帽的要求下,这是不可行的。也或许梅奔已经在幕后这样做了,只是没有说出来而已,这是完全可以理解的。 另外,梅赛德斯如何配合零侧箱来设计赛车内 部的问题,可能也是一个限制因素,他们也就 更难以设计更大的侧箱,就像迈凯伦和威廉姆斯一样。 w14将可能会在很大程度上比W13更接近完 美,但无论是不是巧合,我们都强烈怀疑W14 会在外观上也有很大的不同。结合以上线索,如果明年的W14放弃了零侧箱方案,我们也不会很惊讶。
首页 1 2 下一页