魂小将租铺掠夺者 睡到欢呼
关注数: 1 粉丝数: 1 发帖数: 10,009 关注贴吧数: 34
无暇之作粉丝们还在贼喊捉贼 我不禁要问：最开始谁拐谁的？游戏还没出就不如某“无暇之作”，就是抄袭帽子扣上来，现在还在试图岁月史书，这群√的劣根性还是一点没变
笑点解析：被厚皮爆破到开一键防护 你的意思是，今年十月你用日本人拿诺奖这件事阴阳怪气国人，被骂得还不了口，然后删楼清主页跑路开一键防护当缩头乌龟，就留一个去年的帖子，方便反手把锅甩给八竿子打不着的厚皮？
五补，二楼放图
（四补）影零吧虚空索猴的“线下哥” 省流小助手：梁其伟在采访中以“低工业”间接称赞fs社业务能力，却让一群阅读理解能力堪忧的魂游挠餐粉破防哈气，以及一些带着预设性立场的不明生物断章取义，骂完影零又莫名其妙拐到猴，嗦“tga”“袈裟”等经典奶嘴。lz回敬以“无暇之作”，却踩到图里“线下哥”痛处，扬言“见一次打一次”。此帖为证，随时欢迎线下会面，请说到做到，不要只会暗戳戳点赞我帖子，然后又躲回魂桶吧大本营寻求认同感
大家好啊，今天来点大家想看的东西 我很少用“五毒俱全”来形容一个账号的主页 但。。。正如你们所见，这位好像用“五毒俱全”都不太形容得过来了 我承认是它过于经典、过于符合刻板印象的言论激发我的好奇心，促使我去查成分的。。。一旦查了后又觉得它的言论甚至有些黯然失色
重合度这一块 实话实说动作设计不行和战斗系统一坨都成踩了，都能给你急成这样了，那我要补一句米老鼠不得上桌只配在下水道里阴暗过活，你不炸了么
拍马屁拍到马腿上的典型 好一个“半成品”，好一个“大满贯” 我不禁要问，在这种敏感的时间点，把“半成品”“大满贯”这种词汇搬出来，真不是揭自家皇上短？你改悔罢
仅代表个人看法 不代表任何他人意见，也没有任何“教吧务组做事”的意思。本人最讨厌教人做事，也最讨厌被人教做事。 我的诉求很简单：本社区内停火，可以，但是请把一切外来物种露头就秒，请防止一切无关本社区内容的出现（包括正面负面内容），不然总有“我和我的xx兄弟”出现，变成社区战争导火索。 下图是对某位知名吧友的回复，其中包含了我的观点，一并亮出。
我说这乐子真看不完啊 那么在哪些群体/圈子里黑猴的风评最臭呢？哎呀好难猜啊 就差把成分拉出来抹脸上咯
我们剑星吧黄牌真是太有素质了 就这种成分一眼看到底的货色，85居然允许摆到台面上来，这是不是侧面证明那个吧的态度了呢 立帖为证，提防对面岁月史书
“我想不出来，所以没人能想出来” “狗眼看人低”是汉语成语，比喻眼光势利。它出自张爱玲的小说《小艾》。这个成语形容有些人品行不怎么样，自以为是，把比自己高尚且有才能的人看低了。从生物学角度解释，狗的眼睛看出去的东西比实际要渺小，因此有“狗眼看人低”的说法。
典中典之绿牌小号“无恶意”起手 在吧友轮番拷打下一声不吭装鸵鸟
“我这种路人” 不知道你是不是蛙，但我看着更像通古斯野猪 不如咱做个交易，我去给你水滴筹赏几个子，你改口说你是去吉林医大小脑的吧 不然真替东北老铁们感到不值啊 明明都愿意当猴笑吧那群反贼了忠犬了，吠叫之前还要假装人模人样来一句“连我这个正常人类都要学狗叫来攻击你们了”，之后才敢开始吠，完事被踢进墙角里，路过的人一人赏一脚，才害怕了，委屈起来了，夹着尾巴跑回你猴笑吧那腐烂发臭的窝去找主人要骨头了，哈哈哈哈哈哈，是这种货色，这种货色啊！一眼就把你一辈子看到底咯！
关于今天被删的贴 吧务解释说因为缺乏前因后果不好判断，那么我就贴出一些相关的解释说明。 因为B站亖劝架的吞评机制，能找回并放出来这些已经是尽我最大努力。想大概了解下目前情况请各位吧友自行移洛恩佐B站那条向环吧滑轨的动态，点开按时间顺序 一个多月来闹事团建的环/魂/狼➗（不排除其中潜伏有米孝子）还在无差别aoe、岁月史书以及颠倒是非 在此申明我的立场：可以骂猴各种不足之处，可以骂猴批dinner发言，可以骂洛恩佐等管控不力；但动不动就虚空索敌拐一下猴顺便拿你什么所谓的“年度大满贯”以及诸如“魂游万物起源”“只猴”那套来踩头跳脸被怼了就开始顾左右而言他坚持维护受害者白莲花人设到底的√砸🕰️们不妨先掂量掂量自己household register有几页 忍你们真的好几年了 黑猴不是第一个被针对的，也绝不是最后一个，不信？看一看查一查以第一支宣传片为首从头到尾充斥着的那些不如xxx一眼抄袭xxx的弹幕的发布时间以及发布者的成分呢 再想想直到如今还是甩不掉的如附骨之蛆的无中生有的“类魂”罪名呢？再想想从蒸吧到各色垃圾桶吧，我们受过的窝囊气还少么？在黑猴主吧但凡有攻击其他游戏的言论就会很快被删帖封禁，那么反观环吧ff吧魂吧仁王吧呢？甚至于猴笑吧的串子发的节奏贴都不被下掉，甚至于吧务组还在楼里当没事人一样回帖。。。难道这些不是不争的事实么？ 那么话题回到我跟那几头环/魂/狼➗的纠纷，此前有吧友质疑我为何我没有详细贴出来，开篇我已解释过原因，而图二是我的口头复述。若是觉得凭我一面之词不足为信——还是那句话，请直接去洛恩佐那条B站动态评论区一看便知，无非同样的或者大差不差的事情在反复上演罢了
什么是真正的小丑？源家三兄妹算小丑吗？ 关于“小丑”，百度是这样给出定义的。 1.戏曲中的丑角或在杂技中做滑稽表演的人。 2.比喻举动不庄重、善于凑趣儿的人。 3.指小人，渺小、丑恶之徒。 4.指哗众取宠的人，常用于自嘲或嘲笑别人。 5.在一个团体或社会中，行为滑稽可笑或外表古怪异类的人。这个词通常带有一些负面的含义，暗示这些人可能因为自己的行为或外表而受到别人的嘲笑或歧视。 那么显而易见源氏三兄妹当然跟“小丑”扯不上半毛钱关系。考虑到吧里绝大部分人都把一二三上中下甚至四的实体书各翻过十几二十遍，对剧情的熟悉程度是不需要我再赘述原剧情了。如果还是搞不懂为什么他们仨不算小丑，那就自己回家翻书。 可以骂江南对赫尔佐格铺垫太少，可以骂三设定不明不白(影武者我也没搞清楚具体是什么东西），可以骂他想到哪写到哪纯脑子一热瞎整，但是你不能见着一个结局悲惨的角色就骂一嘴小丑，你连小丑的定义是什么程度有多深都搞不清楚，非要嚷嚷这几句是要显得你多清醒多理智多会从上帝视角批判这批判那？ 确实，从上帝视角来看俩兄弟被一个赫尔佐格当猴耍，死前还在手足相残，然而从这俩的视角来看这就是最终决战，因为这俩本身情报就受限。你说以这兄妹三人的地位和能力凭什么有这样的“小丑”下场？那你为什么不去看那些主角团一直清醒一直上帝视角的爽文？我寻思我也没歧视爽文吧？ 再次强调，我认为龙三最大的雷点就是对于赫尔佐格的刻画太缺乏，而只要把这一块拼图拼全了源氏的人设就不会有任何问题。反过来江南在这一处没写到位，那是他自己思想/笔力出了问题，你甚至可以骂赫尔佐格这个角色的人设一坨，但没办法推倒其他角色已经完善了的人设，还要再落井下石般骂一句，“小丑”。 事后诸葛亮谁都能当，但是谁需要你来当？ 我不知道网上什么时候流行这样的恶臭风气，在文学影视作品中，身世/下场凄惨就可以跟小丑画等号 经过长期观察，这些人一般有一定的共性∶ 年纪小，多为高中/中专生及以下，不排除少量大学/专生，没有形成一套独立的三观，却喜欢上网冲浪，随大流吸取过量网络上的垃圾信息，并放任它们支配自己的思想充实自己虚伪的自信，然后急于投入实践，而实践的方法就是攻击他人的三观。 习惯于口嗨，发表任何言论前不过大脑，从不谨慎斟酌，既不考虑遣词造句是否恰当精准更不考虑后果，因而“小丑”这种实际上普适性不高攻击性却极强的词汇便脱口而出。 缺乏同理心，没有共情能力，却常常狂妄地指点江山，典例之一就是擅自为他人的苦难划分三六九等，这种自以为是的善良实际上是极端的冷漠。以图中此人(已拉黑我）举例，他看似对骆驼祥子、祥林嫂的遭遇无比同情，实则倒不见得，更像是在词穷之下依靠此计避重就轻转移话题并对我的观点进行反击对我的人身进行攻击，而已。 极少阅读观看中外著名文学影视名作。不过连江南龙族这种——早些年来看甚至算得上网络文学，是否优于其他被熟知的网络文学暂且不论——小说都读不明白，也别指望他们读过看过哪些更深奥的文学影视作品了。如果他们当初写卷子还能支支吾吾憋出来个“体现了作者的思乡之情”的话，恐怕现在已经退化到开口就是“小丑”的程度。 那么，什么才是真正的小丑？黔驴技穷气急败坏无视对方一切观点阐述以及客观存在事实反手拉黑禁言采取精神胜利法的当代“阿q”，即图里的这位“煌煌天阔”，你才是真正的网络小丑。
1 下一页