贴吧用户_Gat8S44 思辨的逻辑
关注数: 11 粉丝数: 27 发帖数: 669 关注贴吧数: 53
对于同性恋思潮的一些个人思考 解构主义已经成为现代哲学的一大组成部分,在日常生活中,解构浪潮也一直在冲击着我们曾经传统的思想道德观念。从女权运动开始,人类就一直在抨击旧道德,谋求一种“自由”与“平等”,追求个性,追求另类,包括达达主义、抽象艺术、超现实主义等都是这解构大浪潮中的一环。但是这些东西都是在抨击身外的东西,而同性恋浪潮则是在解构“身内”的东西。 同性恋作为一种自然现象是无可厚非的——生物学家们已经在自然界发现了同性恋现象,说明同性恋本身是“自然”的——并且在过去的极长的一段时间内,并没有出现有如现在一般的同性恋浪潮,除了古希腊古罗马时代,就只有现代才出现了大规模的提倡同性恋的思 潮。在基因上,异性恋才是正常且正确的,因为生物的生殖方式从无性生殖变为有性生殖时就已经确认了这点,所以同性恋、双性恋等都是不正常且不正确的。但是解构浪潮会对“不正常且不正确”的这个概念进行抨击,因为这个“不正常且不正确”的概念不是人的理性和意志规定的,而是基因决定的,是已经根深蒂固在每个人甚至是每个生物的DNA上几十亿年的“价值”,而人们要对这个最后的坚固壁垒发起冲锋,他们要像达达主义一样破坏一切,而方式就是倡导同性恋。 那些倡导同性恋的人,总是会打着“自由平等”的旗号,实际上,他们只是在利用同性恋这个自然现象来解构。这也就解释了为什么明面上同性恋的数量始终远大于生物学上应有的同性恋数量,因为有些人想要用同性恋这个名号来显示个性,标新立异,并且尝尝鲜,尝试一下这个被禁止的东西感受解构的快乐。但是一旦解了本能、基因的构,其后果是可想而知的。 所以,反对同性恋并不是要反对同性恋这个生物学现象,而是要抵制同性恋浪潮。
关于LGBTQ群体本质的一些个人见解 弗洛伊德指出,性本能是人类最深层,最本质的本能,绝大部分人都是存在性本能的。性本能本身是针对于繁殖的,理想状态是性本能=繁殖本能,但是更多情况下只能说性本能≈繁殖本能,甚至完全背离于繁殖本能。所谓的性别刻板印象更多的实则即为人类基因里的对于性别的固有认识,而人类是能够分别出异性和同性的,并会自主地对异性产生爱恋与性欲。可是同性恋并不如此,他们的性别认知是紊乱的,虽然后天教育了男性与女性的区别,以及异性与同性的概念,但那只是后天的命名而已,并不能直接影响到基因里的对于“异性”的渴求。虽然性别刻板印象一直为人诟病,但难道我们爱一个人爱的是她或他的XX染色体或是XY染色体吗?就算我们看到一个非常漂亮的女装者,我们也(可能)会对其产生本能冲动,虽然我们知道在生物学水平上他是男性,可是他的表征却是典型的女性。本能的性别认识是无法以性染色体为标准的,而只能看表征。而同性恋实则就是性本能的性别固有认知紊乱。 而双性恋实则就是消除了这种性本能的本能认识,因为不管是异性恋还是同性恋,始终都是存在性取向的,不是所有性别都满足。但是双性恋不然,双性恋不是针对于两种性别的,而是没有针对的,性对象可以是任何一个人,而不在意性别,这实则就是性本能的性别固有认知被消除了,但是性本能仍然存在。需要注意的一点是,男性和女性的差异的固有认知是存在的,但是性本能的性别固有认知则是针对于同性或是异性乃至不存在的。 无性恋则是基因中消除了性本能,占比极少。 至于跨性别者,则纯粹只是后天畸形的产物,莫尼的性别改造实验似乎证明了性别是可易的,然而性别实则是与生俱来的,而对自己性别的认可是绝对不会自发地希望改变,就好像说,那个正常人想要自己把腿砍断再换一条腿?我生而为我,本能决定了我是不会去改变我生理水平上的自己的(生长发育什么的不计入其中),跨性别更多的是由于后天畸形的教育、痛苦的遭遇或一些其他带来了极大心理打击的事件,可以说是一种精神疾病。而自发的跨性别者有可能是出于好奇或是一些其他的原因,但是这种想法不是有病还能是什么?不过,跨性别和男性穿女装之类的不同,前者是想要改变自己的性别,而后者则是像体验另一种性别。 最后是酷儿,也就是对自己性别产生困惑的人。我从未接触过这种人,我只能阐述我的猜测,我觉得这些人可能是性畸形的社会氛围的产物,因为他们绝对不是先天产生的,在自然界中也不存在。所以我认为,他们就是在畸形的LGBT社会氛围中受到恶劣影响的人群,是LGBT追求“自由开放”的受害者。 总之,同性恋就是变异,双性恋更是变异,无性恋是大变异,因为连性本能都被消除了(不过无性恋占比极少,并且也只是先天“看破红尘”“清心寡欲”而已)。跨性别就是精神病,酷儿则是可怜的受害者。#反同性恋#
1 下一页