jackbbm65 jackbbm65
只想輕鬆過生活,不想思索費腦賺大錢.
关注数: 62 粉丝数: 109 发帖数: 9,585 关注贴吧数: 78
[新歌] 卫兰(Janice) - 街灯晚餐(完整发行版) 作曲:雷颂德 填词:林夕 你是你 个个说你长不大 现在就是再痴缠不等於一起过活不怕捱 用微笑 回覆这份疑惑 我不开心也只想你开解 你懂得怎关怀 爱就爱 永远也会怕失败 但是为著怕输违反心中所想有甚麼痛快 别奇怪 情感也是成就 如不可跟你逛想逛的街 人又谈何愉快 难道是为了安置未来才爱你 谁要计算过安享晚福便一起 说到底 我暂时受不起 爱别忘面包那些道理 只想去成全自己 谁活著未靠感觉做人才可悲 陪你到处吃街灯晚餐极欢喜 挽你手 也只因想挽手 决不因世俗看得起你 若笑著吃苦也饿不死 庆幸我 与你去到这境地 未问现实会否容许这种天真继续不放弃 遇著你 无须接受逃避 如花草总要爱光线空气 人又如何自欺 难道是为了安置未来才爱你 谁要计算过安享晚福便一起 说到底 我暂时受不起 爱别忘面包那些道理 只想去成全自己 谁活著未靠感觉做人才可悲 陪你到处吃街灯晚餐极欢喜 挽你手 也只因想挽手 决不因世俗看得起你 若笑著吃苦也饿不死 苦与乐 只为你 不会在乎被恭喜 也许只讲理想不容易 如若有你背影总有落脚地 难道是为了安置未来才爱你 谁要计算过安享晚福便一起 说到底 我暂时受不起 爱别忘面包那些道理 只想去成全自己 谁活著未靠感觉做人才可悲 陪你到处吃街灯晚餐极欢喜 挽你手 也只因想挽手 决不因世俗看得起你 若笑著吃苦也饿不死
台湾军工产业 是有基础能量 我在BT吧裡嘲笑國軍的武器裝備 不是自製的 其實是說法是很實在的 原因其實很簡單 高層決策者不想要購買自己研發出來的武器裝備 不是在於自己研發出來的武器太差 而是在於政治層面的考量 就如最近購買的長程預警雷達意思是一樣的 旨在於將美國軍事拉近與台灣的距離 期待能如同盟國般的對待 另一個功能就是能適當的做情報上的交換 發展低軌衛星也是同樣的道理 台灣無法獨自面對中國 所以必須要有外力的支持 向美國 日本 購買武器 是最佳的保障自己的途徑 當然 若想要生產自已的武器裝備 對台灣而言 也不是很困難的事情 畢竟過去台灣曾經有仿冒王國的稱號 這稱號也不是喊假的 台灣的精密工業與 研發技術也不是假實力 在於要不要砸錢做 或不做而已 畢竟台灣中科院也不是虛設機構 台灣現在民意並不是想要戰爭 況且經濟已經下滑 六十年來的比較之下 現在的軍事上的照顧可以說相當的可憐 但也不是說軍事如弱雞般的不堪一擊 抵擋外力尚可一搏!但 若想武力向外投射 只能說是力有未逮 美國對台灣其實是有所顧忌的 不是因為中國的強大而有所顧忌 而是因為台灣自我的情報管理能力真的太差 導致很多基礎情報洩漏給TG 所以美國不願意賣太高檔的武器給台灣 不是怕台灣窮兵黷武 而是怕美國自己的底完全曝光 為何美國寧願丟掉裝備 也不給同盟國 或是台灣呢? 那是因為美國有美國自己的考量 畢竟現在的裝備 很多都是坎在武器裝備內的 若拆除再給出去 很多裝備是無法達到應有的水準 直接報廢丟棄 反而省事多了!
全台幸福指数 新竹市夺冠 5都台北市最佳 居住在新竹市的我 完全无感 经济日报今天(10日)公布最新「县市幸福指数大调查」报告。 在22项指标评比中,新竹市拿下最高分,荣登台湾第一幸福县市;台北市则排名第八,是5都中表现最好的城市。经济日报这份「幸福指数」大调查,是参考经济合作暨发展组织(OECD)订定的「美好生活指数」设定评比领域及方法,针对居住、收入、就业、教育、健康、环境品质、政府治理、健康等主、客观指标进行调查,调查样本超过2万2,000份,是台湾历年来最大规模的幸福民调。 经过综合评比,新竹市在家户上网设施比率、就业状况与家户可支配所得、教育环境等项目评比上,都是名列前茅,加总指标计分后以70.5分的高分夺冠,成为全台幸福指数最高的城市,排名第二及第三名分别是澎湖县与新竹县,5都之中,仅台北市挤入前10名,排名第八;全台幸福指数最低的是云林县,幸福指数仅25.9分。金门县与连江县因为客观指标数据不够完整,并未列入这次县市调查评比。 调查也发现,澎湖县与台东县客观幸福力分居第12名、第15名,但主观幸福感排两个县市却高居一、二名,显示两个县市虽然物质条件比不上大都会,居民却拥有最真实的幸福感。 出席调查结果记者会的新竹市副市长游建华指出,新竹市因为有科学园区、清大、交大以及工研院存在,拥有高所得、高水准的市民,新竹市府能做的就是努力运用高科技打造智慧城市,未来会继续努力。 游建华说:『(原音)我们也将根据今天调查结果,当作我们新竹市施政借镜,把不够好的部分我们再努力、我们再加强,希望让新竹市真变成最幸福的城市。』 经济日报社长杨仁烽强调,「县市幸福指数大调查」目的不是为了评比,而是强调各县市幸福发展优劣势,做为日后中央与各县市寻找幸福施政参考依据。
1 下一页