泪影梦痕 泪影梦痕
关注数: 0 粉丝数: 73 发帖数: 1,463 关注贴吧数: 16
关于《达·芬奇密码》和《天使与魔鬼》。对小说及电影的一些看法。   对于书,《天使与魔鬼》在情节上显得更为紧凑和富有吸引力,《达·芬奇密码》则以庞大的信息量和丰富而有趣的内涵更为我所爱。   去年或者前年或者再以前的某年对《达·芬奇密码》的电影是抱着巨大的期待去看的。当电影散场的时候,只能说有很多遗憾却不能说电影拍得不好。   应该这么说,以《达·芬奇密码》那么庞大的信息量,想要用一部两个小时左右的电影来讲述清楚,基本是不可能的。所以最重要最核心最经典的两个密码(APPLE&SOFIA)被浓缩为一个,虽然很让人郁闷,却也只能说是无奈之举。   总的来说,作为一部电影,它基本完成了它的“科普”工作。而若是想要深入地了解,则必须去看书,除了反反复复地看书别无他法。   这也便是《达·芬奇密码》作为小说作为纸质印刷品的独一无二的价值所在吧。   而在这个暑假,《天使与魔鬼》也终于被搬上了大银幕,只是很可惜,并不在内地上映。   已经有好长时间不曾回顾过丹·布朗的书了,书中的很多情节早已被遗忘了。仅因为对丹·布朗的残存的热爱,我决定看一看这部片子。   从情节上来说,《天使与魔鬼》显然更适合被翻拍。线条明朗而纯粹,知识点又比较集中,所以看的过程很流畅。我甚至没有发现对原作改动的地方,当然这也可能与我很久没翻过这本书了有很大的关系。   还是很满意这一次的电影作品的。尤其是片里的场景,富有真实感并且赏心悦目。尽管在主旨上显得有些避重就轻,对一些问题似乎也没有解释清楚,可至少整部片子看起来很完整。   写这篇日志的时候又随手翻了几页《天使与魔鬼》的书。书脊貌似已经很旧了,不过书页倒还是挺白挺新的。我发现电影之于原作其实还是有非常多的不同的,其中有一些似乎还牵扯到比较深层的东西。也许我正应该趁着看完电影之际迅速重读一下小说。   一直以来我都是支持改编支持翻拍的。起码这些二次创作可以起到打广告的作用,吸引更多的人去关注原作。   只是有一条,可以算是唯一的一条,但也是必须遵照的一条——那就是尊重原著。   值得欣慰,对丹·布朗的作品的翻拍,大体上做到了这一原则。 原文2009.10.30 从BO里翻来的
1 下一页