王者不臣的个人资料

广渠门之战果然是京营出击扭转战局（证据链很完整）广渠门之战中，能够为京营出击提供证据的主要有三个明方文献，分别是《崇祯长编》、《度支奏议》、《辽师入卫纪事》。《崇祯长编》是最直接的证据： “副总兵施弘谟、袁信报广渠门之捷” 施弘谟、袁信两位属京营，《崇祯长编》有这样的记载说明他们确实在广渠门之战中出击过，否则就连冒功也没有机会。《度支奏议》的证据是广渠门之战后施弘谟、袁信及所率两营将士获得犒赏的记录： “发御前银二万两，分犒两营将士，副将施洪谟、袁信各赏银五十两”” 此条记录是崇祯二年十一月二十四日的，日期在广渠门战斗之后，跟京营广渠门出击获得战功完全吻合，遥相呼应。《辽师入卫纪事》中具体记录了广渠门之战中京营如何及时出击才避免了关宁军的彻底崩盘： “拥众直突东南角……不意承等徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。” 此段史料先前的部分都是描写关宁军接敌不利，导致老袁本人都受到了攻击，而最后两句则描写了京营的出击： “时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。” 依据周文郁的叙述，我们可以清晰地看到，周文郁本人及袁崇焕已经被射成了刺猬，此时关宁军并没有退敌，好在“得南面大兵复合，贼始却”。这个“南面大兵”就是京营，也就是在《度支奏议》中受到崇祯犒赏的“副将施洪谟、袁信”所率领的两营士兵。周文郁这里虽然只有寥寥几个字，但叙述得非常准确，从地图上看非常清楚：从字面上看，也很贴切。“得南面大兵复合，贼始却”其中的意思很明确，是获得了“南面大兵”的“复合”之后“贼”才开始退却的，“复合”在古文中是“联合”的意思，下面有例证，《战国策》中有“复合”的使用范例： “齐、秦非复合也，必有繲重者矣。后合与繲重者，皆非赵之利也。” 所以“得南面大兵复合，贼始却”翻译成现代汉语，基本意思是——得到南面大军的联合之后敌人才开始退却，或者——在跟南面大军联合作战之后敌人才开始退却。既然是因为京营的出击才使得后金军退却，那京营自然在广渠门之战中获得首功，因此京营将领“副总兵施弘谟、袁信报广渠门之捷”便顺理成章，后来崇祯“发御前银二万两，分犒两营将士，副将施洪谟、袁信各赏银五十两”更是情理之中了。在三个明方史料相互呼应、相互印证之后，当然可以确定广渠门之战中京营出击扭转战局的事实。而在广渠门战斗结束之后，袁崇焕所率领的关宁军从广渠门退到了左安门前面，此时崇祯又要求京营再接再厉，继续为城外的关宁军作策应就更好理解了： “随带战车出城，与督师袁崇焕据险犄角，靠城扎营，相机堵击。” 虽然崇祯还希望京营有所表现，不过可惜的是后金军并没有进攻左安门外的关宁军。此外，关于京营广渠门之战中是从左安门出击有四点分析。首先，左安门在南段城墙上，如果京营从这里出击，出城之后可以有很大的地方隐蔽列队，列队完毕之后再展开进攻，这样比较有胜算的把握，否则刚从城内鱼贯而出，还未列阵完毕就被冲乱，会让突袭作用大打折扣。其次，在广渠门战斗结束之后，京营肯定要回到城中，进城就必须要开门，左安门距离广渠门战场很近，而离后金主力聚集的德胜门很远。所以，相对于广渠门及东段城墙上的其他门，左安门是既安全又便捷的地方。第三，京营出击一旦从左安门出击切入战场，必然是从后金军的后面掩杀过来，这样对进攻非常有利，而广渠门所在的东段城墙上其他的门不具备这个条件。第四，一般来说，京营出击之后，从哪道门出来，必然会从哪道门回去，因为出城时要开城门，此处的守城部队就必然要有准备（在瓮城上以及城门处都会有调整部署），如果回城走另外一道门，那另外一处的守城的部队又要准备，这完全没有必要。基于以上四个分析，京营出击后应该还是走左安门回去。而在京营走左安门回去之后，袁军也想入城的话，那他们应该是跟在京营后面，等待京营入城后再申请由此门入城。广渠门之战结束之后，袁军由广渠门转移到左安门外面，这也是从另外一个侧面印证了先前的分析，京营出击、入城应该都是走的左安门。在整个事件完整的呈现出来之后，再谈一谈其他相关史料，就是《崇祯实录》和《李朝实录》。这两个史料上也有广渠门之战的相关记载，但是这两个史料跟先前那三个比起来，参考性弱了很多。《崇祯实录》上的相关记载，许多细节都是抄《辽师入卫纪事》的，既然原版都有了，这个照抄的就显得没有必要了。《李朝实录》并非是明清双方的记载，其内容和明方的三个史料完全没有可比性。打个比方说，如果法庭上当事人自己提出了证言，却有人提出外国有个报道说不是这样的，所以就要推翻当事人的证言……估计整个法院的人都会石化了。

图解广渠门战斗，过程很清晰因为周文郁是当事人，所以用他写的《边事小记——辽师入卫纪事》其中一段记载作为复原参考： “而公正在布阵，其祖帅正兵镇南面，副将王承等列西北，公与余扎正西，阙东面以待敌。拥众直突东南角，我兵奋力殊死战奴，奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措，若承等合力向前，则奴已大创，不意承等徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。” 又因为清方史料中《清太宗实录》记载细节特别多，所以也用为复原参考： “莽古尔泰等未率大军同行，止以护军及蒙古兵二千往，见宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿兵两万屯沙窝门外。莽古尔泰分兵为三队，令各额真等率护军前进。令阿巴泰、阿济格、多尔衮、豪格继进。时敌于右偏伏兵甚众，因约我军入隘口，宜趋右偏，不趋右偏而由正路入者罪与避敌同。攻入隘口，豪格独趋右偏，败其伏兵，追杀至城壕。余三贝勒不趋右偏，由正路入，击败敌兵，亦追杀至城壕。” 先从视角入手，分别引入明清双方的视角，以便弄明白双方记录的方向：

关于广渠门护军是否有“三千”的说明由于老袁广渠门之战被吹得神乎其神，并且作为关宁军能野战取胜的依据，所以从来都是争论的焦点。最初有大能提出所谓“九千打十万”的神话，后来又有许多数字相继出现，但最终都缺乏依据，如今这个数字总算有了一个大概的参照，以下是史料及其分析：这是《清太宗实录》中关于莽古尔泰在广渠门中的兵力介绍： “莽古尔泰等未率大军同行，止以护军及蒙古兵二千往，见宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿兵两万屯沙窝门外。” 其中“莽古尔泰等未率大军同行，止以护军及蒙古兵二千往”是后金兵力多少的重点。从行文来看“未率大军同行”和“止以”显示了莽古尔泰率领的人马并不多，此时后金的主力在满桂那边，莽古尔泰是偏师，只是袭扰，兵力不多完全在情理之中。 “止以护军及蒙古兵二千往”是具体介绍兵力的，如果说护军加上蒙古兵，一共才两千，那肯定有人要跳脚，那我们姑且把两千人算为蒙古兵，护军的数量未定，这样的假设已经很对得起老袁了。不过，护军的数量确实不多，因为皇太极带进关内的披甲就不多： “前我出兵时，每牛录甲兵，或二十人，或十五人，毁明坚固边墙而入” 八旗建制，两百多个牛录，每个牛录不到二十人，能有四千左右就不错了，而莽古尔泰又“未率大军同行”，那他会带多少护军呢？把这四千人全带上了？皇太极身边就不留护军了吗？显然是不可能的。后金的主力在皇太极身边，莽古尔泰是“未率大军同行”，是偏师，所以只能带少部分护军，人数的上限绝对不可能超过入关披甲的一半，若超过一半，那肯定算不上“未率大军同行”。按照刚才的说的四千人左右，那一半也就两千人左右，这是莽古尔泰能带过去披甲的上限了。在已巳之变中，莽古尔泰不是头一次作为偏师或小部队行动，广渠门之前也有一次，是侦察任务，这次任务中，莽古尔泰率领的贝勒跟广渠门时几乎是一样的：此时，整个行动中莽古尔泰只有三千人马的军力，这其中是否包括有蒙古兵没有详细说明，所以不能认定全是后金军。如果广渠门之战中，莽古尔泰的队伍里，蒙古兵有两千人，从常理来推断，后金军没必要比蒙古兵还要多，从数量上分析，如果后金军超过了蒙古兵的两千人，那也就超过了四千左右全部入关披甲的一半，肯定不能说“未率大军同行”了。基于以上分析，后金护军应少于蒙古兵，那就是两千以下。一千多护军，加上两千蒙古兵，正好是三千人，这个数字跟通州侦察时，莽古尔泰及其身边的贝勒所带的人马是完全一致的，所以广渠门之战中，莽古尔泰那只偏师的总兵力最有可能的数字就是“三千”。

王在晋——史上唯一有可能挽救大明王朝的人明朝末年，天降灾变，小冰河期，北方干旱，大规模减产，引发了许多问题，边患也频频发作，后金还在辽东叛乱，这些都是明朝必须解决的问题。当然，大家都知道，这些问题最后非但没有解决，而且还越发严重，因此最终导致了明朝灭亡。此前，关于明朝灭亡有许多观点，比如崇祯的问题、三饷的问题，李自成的问题，后金的问题，其实都错了，最根本的问题是财政问题，是策略问题。所谓策略问题，主要是明朝在辽东战场上的策略问题。当时，关于辽东问题，明朝采取了长期消耗的策略，就是在关外大兴土木，在宁远、锦州这些地方修筑城池，打造所谓的“关宁锦”防线，并大搞所谓“以辽人守辽土”，以图保卫京师不受后金威胁。这个策略的主导者是孙承宗，以下是他对设置整个防线以及策略的理解： “故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间，以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄，守在宁远则山海已在重关，神京遂在千里之外，今天下亦尝计及此乎。” 然而这个策略是全盘错误的！这个致命的错误导致了最终大明王朝的崩溃。这个错误的根本是因为孙承宗根本不懂军事，也不懂经济。首先是不懂军事，孙承宗的策略在军事上犯的是常识性的错误。当时要剿灭后金，先决条件是在野战能击溃后金军，这个条件首先就没有达到，而在不具备这个条件的前提下，聚集再多的军队都是没有意义的，只能采取守势，可是孙承宗却一上来就叫嚣要出击，要战： “大学士孙承宗题，奴未抵镇武，而我自烧宁前……更望经臣于虚活之著，提缀道将之精神，使其人人在战，事事在战，勿令跼足于十六里之内，乃为善守关也。盖不能战决不能守，而以战失守不可，以守忘战不可也。” 此时的孙承宗完全理解不了王在晋为何只稳守山海关的策略，所以他很书生气的叫嚣要战，还要“人人在战，事事在战”，但当时的情况是五万多溃军能守住山海关就不错了。后来撵走王在晋之后，叫嚣要战的孙大人却又总是不出战，可人马依然不减，这就让人不理解了。要战你就拉出去打，一举歼灭来个痛快的，要守就必须按照长期持续的情况来准备，那就必须节省开支，让日常经费降低到最小，这样才能让已经非常吃力的朝廷财政有喘息的机会，这个喘息有两层意思，一是先保住朝廷财政不至于崩溃，二是为了一举歼灭后金积蓄力量。但孙承宗的作法却是反其道而行之，他大规模增兵添饷之后，非但不出战，还大兴土木高建设，两头开销，那费用肯定高得离谱，最终耗尽了明朝脆弱的财政。以下是明朝官员对老孙的总结： “兵科给事中李鲁生言，从古征战未有陈师境上数年不进者，亦未有去敌既远虚设十余万之众坐食自困者，有之则守戍之众而非进取之旅也。战守机宜专决于外，臣何敢遥度。但战则有战法，秣马厉兵。简卒克乘，刻期举事。即有大费，可期永省。守则有守法，远斥堠，固营垒，高城深池，屯田积谷，以待事会。兵不须众，马不须多，庶堪持久。今以十四万之众，岁费六百万，虽言唯敌是求，其实百事不办。战固未能，守亦羞称，虚糜自弊而不虞其后，臣所为中夜彷徨，当食废著也。枢辅当审时度势，知彼量己。可战则用战法，可守则用守法。为朝廷固疆宇，为民生惜物力，以选练为务，以屯牧为先，必不张恢复之虚声，只在条恢复之实事。夫兵以卫民。今畚锸及于锦、义，而于掫乃在宁前，卒有风声，保无鱼溃鸟散，籍寇赍粮之忧乎。先时外拟以觉华、首山为二眼，今肩背在外，眼反在中，受人暗算，岂计之得。以臣愚见，山海既为神京门户，所关棊重，必先增堞浚隍，复其形式，列台置垒，扼其要害，而又广设地网机桥之数，御其冲突。庶人心以定，敌汽斯张。即卒有不利而根本不摇，乃为完全之师耳。若进无可乘之锐，退无可凭之险，徒以耒耜为前矛，以篰屋为坚垒。慕展土之虚名，受饵敌之实祸，则臣之所大恐也。”[吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑（二）》熹宗 55/5-6]】

王在晋——史上唯一有可能挽救大明王朝的人明朝末年，天降灾变，小冰河期，北方干旱，大规模减产，引发了许多问题，边患也频频发作，后金还在辽东叛乱，这些都是明朝必须解决的问题。当然，大家都知道，这些问题最后非但没有解决，而且还越发严重，因此最终导致了明朝灭亡。此前，关于明朝灭亡有许多观点，比如崇祯的问题、三饷的问题，李自成的问题，后金的问题，其实都错了，最根本的问题是财政问题，是策略问题。所谓策略问题，主要是明朝在辽东战场上的策略问题。当时，关于辽东问题，明朝采取了长期消耗的策略，就是在关外大兴土木，在宁远、锦州这些地方修筑城池，打造所谓的“关宁锦”防线，大搞所谓“以辽人守辽土”，以图保卫京师不受后金威胁。这个策略的主导者是孙承宗，以下是他对这个策略的理解： “故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间，以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄，守在宁远则山海已在重关，神京遂在千里之外，今天下亦尝计及此乎。” 然而这个决策是全盘错误的！这个致命的错误导致了最终大明王朝的崩溃。这个错误的根本是因为孙承宗根本不懂军事，也不懂经济。首先是不懂军事，孙承宗的策略在军事上犯的是常识性的错误。当时要剿灭后金，先决条件是在野战能击溃后金军，这个条件首先就没有达到，而在不具备这个条件的前提下，聚集再多的军队都是没有意义的，只能采取守势，不过守就必须按照长期持续的情况来准备，那就必须节省开支，让日常经费降低到最小，这样才能让已经非常吃力的朝廷财政有喘息的机会，这个喘息有两层意思，一是先保住朝廷财政不至于崩溃，二是为了一举歼灭后金积蓄力量。但孙承宗的作法却是反其道而行之，他大规模增兵添饷、大兴土木，最终耗尽了明朝脆弱的财政。 “兵科给事中李鲁生言，从古征战未有陈师境上数年不进者，亦未有去敌既远虚设十余万之众坐食自困者，有之则守戍之众而非进取之旅也。战守机宜专决于外，臣何敢遥度。但战则有战法，秣马厉兵。简卒克乘，刻期举事。即有大费，可期永省。守则有守法，远斥堠，固营垒，高城深池，屯田积谷，以待事会。兵不须众，马不须多，庶堪持久。今以十四万之众，岁费六百万，虽言唯敌是求，其实百事不办。战固未能，守亦羞称，虚糜自弊而不虞其后，臣所为中夜彷徨，当食废著也。枢辅当审时度势，知彼量己。可战则用战法，可守则用守法。为朝廷固疆宇，为民生惜物力，以选练为务，以屯牧为先，必不张恢复之虚声，只在条恢复之实事。夫兵以卫民。今畚锸及于锦、义，而于掫乃在宁前，卒有风声，保无鱼溃鸟散，籍寇赍粮之忧乎。先时外拟以觉华、首山为二眼，今肩背在外，眼反在中，受人暗算，岂计之得。以臣愚见，山海既为神京门户，所关棊重，必先增堞浚隍，复其形式，列台置垒，扼其要害，而又广设地网机桥之数，御其冲突。庶人心以定，敌汽斯张。即卒有不利而根本不摇，乃为完全之师耳。若进无可乘之锐，退无可凭之险，徒以耒耜为前矛，以篰屋为坚垒。慕展土之虚名，受饵敌之实祸，则臣之所大恐也。”[吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑（二）》熹宗 55/5-6]】这是当时明朝官员痛陈孙承宗搞出尾大不掉毛病的奏章，里面说得很清楚，在没有野战获胜的前提下，陈兵十几万在自己的边境上数年，说是进攻却又不敢去，说是防守又感觉羞愧，这实在太纠结了，从古至今还没人这么搞笑过。孙承宗每年的开销至少是五百万两以上，从1622年延续到1644年，在辽东白费了上亿的银子，可最终的结果却是后金经常到关内来劫掠，这跟孙承宗“守在宁远则山海已在重关，神京遂在千里之外”的初衷是完全背离的： “故随辽人之便安插于两卫三所二十七堡间，以土屯土。曰以辽人守辽土养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。况守在关以内则备浅薄，守在宁远则山海已在重关，神京遂在千里之外，今天下亦尝计及此乎。”

王在晋系列之“复合型废柴不好当” 在《明史》的记载中，王在晋跟孙承宗、袁崇焕师徒二人分别有过对手戏，尤其是孙、袁二人初到辽东的时候，王同学的戏份可谓很足，所以在《明史》里王同学虽然只是孙、袁二位“光辉象形”的配角，但也称得上是主要配角了。不过，由于孙、袁师徒在《明史》中乃“光辉形象”，所以作为配角的王同学也就自然成了片绿叶，因此后世对于王同学的评断也多是负面的。其实，所谓“评断多是负面的”是个比较学究的说法，很不通透，直白一点地说，后世评断王同学就是个废柴。以三位大能为例，他们对王同学的评价中就非常典型的体现了“废柴”这一特色：金庸：“王在晋是万历二十年进士、江苏太仓人的文弱书生（苏州的白面书生），根本不懂军事，目光短浅，胆子又小……”[1] 阎崇年：“王在晋既无远略、又无胆识，既无兵略，又无智慧。”[2] 当年明月：“王在晋，字明初，江苏太仓人。万历二十年（1592年）进士。这位仁兄从没打过仗，之所以让他去，是因为他不能不去。”[3] 当年明月：“史书上对于这位仁兄的评价大都比较一致：什么废物、愚蠢、不一而足。”[4]

清实录关于“反间计”的记载出了大问题相传在明末崇祯年间的“己巳之变”中，在京师负责防御作战的蓟辽督师袁崇焕死于皇太极的反间计之下。事情大致是这样的，皇太极利用在京郊抓获的两个养马太监，策划了这出反间计，将袁崇焕置于死地。这两个养马太监是十一月十七日被后金抓获的，一个叫王成德，一个叫杨春。到了十一月二十二日后金放王成德回来送议和信，等到十一月二十九日依然没有回音，后金又将杨春放了回来，也是送议和信，但有所不同的是后金方面在这位仁兄身上加注了反间计的策划起了作用。后金方面的设计是这样的，他们让杨太监“无意间”听见了一段交谈，说袁崇焕跟后金有密约，当日后金军的撤退是依计而行的。后金部将这么说，又故意让杨太监听到，倘若杨太监回去转告给崇祯，那对袁崇焕肯定十分不利，如果崇祯一上当，相信了后金的说法，那老袁可就有牢狱之灾了。依据后金的叙述，这位杨太监是十一月二十九日被带到了德胜门放回京城去的，第二天崇祯就逮捕了袁崇焕，这样的结果似乎显示后金的反间计意图确实获得了实现。粗略来看，后金方面的叙述还算完备，不过其中却隐藏着巨大的问题。首先，明朝方面的记载说，王成德和杨春两个太监都是于十一月二十二日当天，同时被放回京城的，一个走安定门，一个走德胜门，并非如后金所说，杨春是直到二十九日才放回来的。这个细节差异显示双方的记录存在出入，其中有一方肯定作伪了。其实，根本不用分析明方作伪的可能性，我们单从后金的记录里就能发现致命问题！后金记载这个事情的史料，比较权威的当属《满文老档》和《清太宗实录》，两个史料记录如下： “二十九日，遣杨太监往见崇祯帝。杨太监以高鸿中、鲍承先之言，详告明崇祯帝。遂执袁都堂，磔之。”（《满文老档》962页） “先是。获明太监二人。令副将高鸿中。参将鲍承先。宁完我。巴克什违海监守之。至是还兵。高鸿中。鲍承先。遵上所授密计。坐近二太监。故作耳语云。今日撤兵。乃上计也。顷见上单骑向敌。敌有二人来见上。语良久乃去。意袁巡抚有密约。此事可立就矣。时杨太监者。佯卧窃听。悉记其言。○庚戌。纵杨太监归。后闻杨太监。将高鸿中。鲍承先之言。详奏明主。明主遂执袁崇焕入城。磔之。”（《清太宗实录》81~82页）《满文老档》里提到了“二十九日”，非常明确，《清太宗实录》也里说了“庚戌”日，其实就是当年的十一月二十九日。虽然这两个日期很一致，但《清太宗实录》里还有一个“今日”，这个日期随即会带出来了一个致命的错误，从而彻底暴露此番记录是作伪而来的。《清太宗实录》里提到的“今日”就是部将高鸿中、鲍承先二人忽悠两个太监的那一天，文中曰“今日撤兵乃上计也”，其中“上”代表皇太极，大意是今天我们撤兵其实是皇太极的计策，而皇太极在当天出现在了阵前，并且和对方来人有互动。 “顷见上单骑向敌。敌有二人来见上。语良久乃去。意袁巡抚有密约。” 两位太监是在十一月十七日被俘虏的，在二十九日之前，皇太极出现在两军阵前的次数只有两次，一次是二十日在德胜门和满桂军对阵，一次是二十七日于左安门和袁崇焕的关宁军对阵。德胜门那次没有什么策略可言，两军杀得昏天黑地；相比之下，左安门前的那次对垒还真有些诡异，因为后金军并没有和袁督师的队伍厮杀，皇太极转悠了一圈后突然决定撤军了，这样的情形跟高鸿中、鲍承先的描述比较吻合： “二十七日，闻我军击败所余之袁都堂军，即于城东南隅，安营扎寨。遂令我兵往攻。命兵列阵，逼近而营。汗率诸贝勒及少数随从，往视进攻之处，云：入处坚险，若我军士被伤虽然胜何益？总之，此乃溃散之兵，对于我等又何足为患？遂引军还。”（《满文老档》960页）这次撤军是在袁军前撤的，若真有所谓“敌有二人来见上。语良久乃去”那肯定是“意袁巡抚有密约”了。而倘若换成是跟满桂对垒那次，就牛头不对马嘴了，因为皇太极如果是在跟满桂军的来人互动良久，那怎么可能表现出“意袁巡抚有密约”呢？

清实录关于“反间计”的记载出了大问题相传在明末崇祯年间的“己巳之变”中，在京师负责防御作战的蓟辽督师袁崇焕死于皇太极的反间计之下。事情大致是这样的，皇太极利用在京郊抓获的两个养马太监，策划了这出反间计，将袁崇焕置于死地。这两个养马太监是十一月十七日被后金抓获的，一个叫王成德，一个叫杨春。到了十一月二十二日后金放王成德回来送议和信，等到十一月二十九日依然没有回音，后金又将杨春放了回来，也是送议和信，但有所不同的是后金方面在这位仁兄身上加注了反间计的策划起了作用。后金方面的设计是这样的，他们让杨太监“无意间”听见了一段交谈，说袁崇焕跟后金有密约，当日后金军的撤退是依计而行的。后金部将这么说，又故意让杨太监听到，倘若杨太监回去转告给崇祯，那对袁崇焕肯定十分不利，如果崇祯一上当，相信了后金的说法，那老袁可就有牢狱之灾了。依据后金的叙述，这位杨太监是十一月二十九日被带到了德胜门放回京城去的，第二天崇祯就逮捕了袁崇焕，这样的结果似乎显示后金的反间计意图确实获得了实现。粗略来看，后金方面的叙述还算完备，不过其中却隐藏着巨大的问题。首先，明朝方面的记载说，王成德和杨春两个太监都是于十一月二十二日当天，同时被放回京城的，一个走安定门，一个走德胜门，并非如后金所说，杨春是直到二十九日才放回来的。这个细节差异显示双方的记录存在出入，其中有一方肯定作伪了。其实，根本不用分析明方作伪的可能性，我们单从后金的记录里就能发现致命问题！后金记载这个事情的史料，比较权威的当属《满文老档》和《清太宗实录》，两个史料记录如下： “二十九日，遣杨太监往见崇祯帝。杨太监以高鸿中、鲍承先之言，详告明崇祯帝。遂执袁都堂，磔之。”（《满文老档》962页） “先是。获明太监二人。令副将高鸿中。参将鲍承先。宁完我。巴克什违海监守之。至是还兵。高鸿中。鲍承先。遵上所授密计。坐近二太监。故作耳语云。今日撤兵。乃上计也。顷见上单骑向敌。敌有二人来见上。语良久乃去。意袁巡抚有密约。此事可立就矣。时杨太监者。佯卧窃听。悉记其言。○庚戌。纵杨太监归。后闻杨太监。将高鸿中。鲍承先之言。详奏明主。明主遂执袁崇焕入城。磔之。”（《清太宗实录》81~82页）《满文老档》里提到了“二十九日”，非常明确，《清太宗实录》也里说了“庚戌”日，其实就是当年的十一月二十九日。虽然这两个日期很一致，但《清太宗实录》里还有一个“今日”，这个日期随即会带出来了一个致命的错误，从而彻底暴露此番记录是作伪而来的。《清太宗实录》里提到的“今日”就是部将高鸿中、鲍承先二人忽悠两个太监的那一天，文中曰“今日撤兵乃上计也”，其中“上”代表皇太极，大意是今天我们撤兵其实是皇太极的计策，而皇太极在当天出现在了阵前，并且和对方来人有互动。 “顷见上单骑向敌。敌有二人来见上。语良久乃去。意袁巡抚有密约。” 两位太监是在十一月十七日被俘虏的，在二十九日之前，皇太极出现在两军阵前的次数只有两次，一次是二十日在德胜门和满桂军对阵，一次是二十七日于左安门和袁崇焕的关宁军对阵。德胜门那次没有什么策略可言，两军杀得昏天黑地；相比之下，左安门前的那次对垒还真有些诡异，因为后金军并没有和袁督师的队伍厮杀，皇太极转悠了一圈后突然决定撤军了，这样的情形跟高鸿中、鲍承先的描述比较吻合： “二十七日，闻我军击败所余之袁都堂军，即于城东南隅，安营扎寨。遂令我兵往攻。命兵列阵，逼近而营。汗率诸贝勒及少数随从，往视进攻之处，云：入处坚险，若我军士被伤虽然胜何益？总之，此乃溃散之兵，对于我等又何足为患？遂引军还。”（《满文老档》960页）

关于老孙、老袁为什么有亡明之责的说明小冰河期谁也躲不过，但是渡过这个灾变的方式却有不同。历史上明朝采纳了老袁的策略，修宁远、修锦州，筑坚城买大炮，每年耗费几百万银子去修宁锦防线，喂一干永远不能出战，还多出在纸上的兵。随之而来的结果是，灾变持续，财政拮据，支出陡增，国库掏空，四方流民，到处溃兵，神仙也难扳回局面（当然，这里还要加上后来老袁议和、斩帅、纵敌，最终关宁腐化、东江哗变的作用）。本来运道就不好（小冰河期），再加上老孙、老袁一番折腾，明朝便很难走出灾变带来的死弯，这一切可不能怪崇祯，要怪也要怪孙大爷和袁英雄。因为，若不是老孙、老袁，明朝完全可以按照另一种法子，从而顺利地渡过灾变。这就是把每年耗费在宁锦防线上的银子用来赈济，那明朝的日子可就好过多了，至少流民和溃兵不至于连片成灾。明朝从1622年起，每年都有几百万的投入到辽东，算到1644年一共22年，耗费了上亿两白银，如果全部节约下来搞赈济，且没有了辽饷、练饷、剿饷，请问还会有高迎祥、张献忠、李自成那样揭竿而起的闹腾吗？有了这些的前提，要求崇祯再多撑几年应该不成问题，而1650年灾变就逐步结束，之后财政、民生自然的就全面恢复了（史称康乾盛世），到那时后金就等着被灭族了。当然，要想获得这样结果，必须还有一个前提，那就是此前后金不来捣乱。关于这个问题，几乎不用讨论，因为努尔哈赤就是这么想的： “我父汗曰……汉人诸申，各立为国，以安生业。遂未入山海关而还，自以为明或前来议和，侯之四载（老孙守的那四年）。然明乘修葺宁远，不肯罢兵（老孙偷袭耀州），遂往征宁远。” 老袁提出修宁远，老孙大兴土木，一路“恢复”到了右屯不说，还偷袭三岔河以东的耀州，掏空国库还惹是生非，最后一败涂地（柳河惨败），又招敌进攻（遂往征宁远），实属祸国乱邦的庸臣。然而，即便有老孙、老袁惹事，可皇太极即位却依然没有兴趣攻打明朝，他提出的地盘要求只是三岔河以东： “若真诚和好，则以大凌河为尔界，三岔河为我界，此两处之间，留为空地，逃人盗贼易察，不致滋生事端，和好之道得以长久。” 如果后金在广宁之战后不攻打山海关（自以为明或前来议和，侯之四载），在宁远之战后只要求三岔河以东的地盘（大凌河为尔界，三岔河为我界），那明朝完全可以不修宁锦防线（都在大凌河以西，后金声明不要的地方），更不用养一帮辽人为主的关宁军，只要守好山海关，那每年节省几百万两银子是完全不成问题的。那怎么才能守好山海关呢？当然是修八里铺了，山海关号称雄关天险，可是许多城墙在高岭之下，敌人来了，跑到高岭之上，射箭、放炮、窥伺都可以，那怎么能守得住？因此只有修八里铺重城，收这些高岭于内才能让山海关成为军事上的雄关天险。 “欢喜岭蜿蜒绵邈，紧抱关门，岭高于城，张弧决拾，矢达城楼，登岭下瞷，一城尽在目中。若架大炮，楼堞何能遮蔽。” “高岭有乘墉之势，斗城如锅底之形。昔武侯云地势者兵之助也，不知战地而求胜者，未之有也。奴有战地，而我无守地。” 而在山海关依然存在隐患（八里铺重城没有修）的情况下，明朝断然不敢在山海关与关外的敌手决战，因此宁锦大战的时候，老袁才说出了——“彼时罄天下之力与之争于关前，何如及今与之决于宁锦”这样的话，后来洪承畴也被迫去宁远和锦州之间的松山一带决战，也多是出于关前实在不敢战的缘故。这可真是一步错步步错啊，之前不修八里铺，最终白白断送八总兵十三万人马。可见，错批一个王在晋，错修一个宁远，错废一个八里铺，给明朝带的灾难是深重的。最后，不得不再多一两句嘴，老孙、老袁修宁远，并以辽人守辽土，是相当消极的策略，而不是许多人以为的积极进取型策略。因为辽人为兵，必然是“主兵”，主兵只利于久守，而不能用于进攻，因此一旦“以辽人守辽土”就意味着消极，同时也必然意味着永远解决不了辽东的问题（不出征怎么解决），而由于解决不了问题，因此朝廷在辽东就只能无谓地增加消耗。

袁英雄卖粮是错到家了，还有什么可抵赖的？袁英雄卖粮是肯定的，崇祯不准卖，也是肯定的，他们之间的对错，先且不论，袁大人抗旨是肯定的。当然，如果袁督师卖了粮食，喀喇沁部重新投奔大明，那抗旨也值得，被法办了肯定是冤枉了。不过，可惜的是喀喇沁部依然跟着后金入犯，那就说明崇祯是对的，袁大人抗旨全错，应当两罪并罚。有人为老袁辩解，说什么卖粮食可以拉拢喀喇沁部，可一点儿效果都没有不说，还抗旨，这放在谁身上都是大错特错。其实，要给老袁漂白，那只有一种情况，就是袁大人说卖，而崇祯不准，最后没卖成，喀喇沁部继续归附后金。在这种情况下，或许那些为老袁辩解的还有一丝狡辩的余地，可惜老袁卖了也没有效果，因此为老袁辩解者的最后一个避难所也没有了。

袁督师以粮资寇跟他搞议和有一些关系早在崇祯元年八月，喀喇沁部就跟后金结盟了，满桂曾有关于此次结盟的奏报。同年九月皇太极兴兵征讨察哈尔（林丹汗），这次征讨中先后来投靠的蒙古部落，以及结盟的喀喇沁部都纷纷来“会盟”，与后金军合兵一处，并跟随皇太极一起出征。在崇祯二年（1629年）正月的时候，后金对依附、归顺的五个蒙古部落提出了新的规定，要它们“悉遵国制”，其中就包括喀剌沁部： “辛未上颁敕谕于科尔沁、敖汉、奈曼、喀尔喀、喀喇沁五部落，令悉遵我朝制度。” 同年三月（1629年），皇太极又遣使巨赍敕，再次颁布谕令，具体规定了所谓“悉遵国制”的细则： “谕归顺各部蒙古诸贝勒，申定军令。敕曰：尔等既皆归顺，凡遇出师期约，宜各踊跃争赴，协力同心，共申敌忾，毋有后期。我兵若征察哈尔，凡管旗事务诸贝勒，年七十以下十三以上，俱从征，违者，罚马百驼十，迟三日不至约会之地者，罚马十。我军入敌境，以至出境有不至者，罚马百驼十。若征明国，每旗大贝勒各一员、台吉各二员，以精兵百人从征，违者，罚马千驼百。迟三日不至约会之地者，罚马十。我军入敌境以至出敌境，有不至者，罚马千驼百。于相约之地行掳掠者，罚马百匹驼十。” 其中“若征明国……”条款赫然在列！速不的“悉遵”后金“国制”之后，于崇祯二年（1629年）四月却又突然来找袁大人买粮食。喀喇沁部都遵国制了，还来买米，卖了，肯定是资寇。再说，崇祯是给了政策的，若有的蒙古部落真的没有米，可以来买，但每天按人数领取，不能买了大宗的就跑。这个法子很灵验，因为如果不答应，非要买大宗的，那肯定是意图不轨。在这么明显的事实面前，袁英雄还要犯糊涂，实在有些说不过去，然而老袁卖粮食也实属无奈。由于他一门心思在搞议和，根本没有作战准备，所以喀喇沁部一闹起来，他就只有安抚。 “此时，我兵马盔甲未备，只合笼络” 此外，老袁还说了，现在安抚下去，如果将来还有什么状况，他也有办法，只不过这个办法现在还不能说。 “如不为我用，另有法以处……事属军情，不敢发抄，再三计度，合词奏闻” 袁英雄这里的“另有法”无非就是议和，而此时，他肯定不敢“发抄”，所以要等待时机，组织一下语言，另行奏报。一旦议和成功，和后金都不打了，那投靠后金的喀喇沁部自然就不会闹事了。弄明白议和是主心骨，就能理解老袁资寇的动机了。

跟后金议和是肯定要出问题的，哪怕只是个姿态…… 桃吧主曾感慨曰：“款卜可，款插可，款诸夷皆可，直不欲与金人讲款耳？” 听起来似乎也有几分道理，但后金却还真的款不得，一款就必然要出问题，其中奥妙在于跟后金议和，就必然会离散蒙古和朝鲜，而三方布置策一旦瓦解，那后金就能脱困了。这是先前还没有脱困的时候，奴儿哈赤对蒙古和朝鲜形成牵制的总结： “是月，帝聚诸王臣议曰……东南有朝鲜，西北有蒙古，二国俱未服，若释此而征大明，难免内顾之忧，必另筑城郭，派兵坚守，庶得坦然前驱，而无后虑矣。” 而明朝跟后金议和了，必然离散蒙古和朝鲜，迫使它们倒向后金，一旦这样的局面出现，那后金便可以冲出辽地了。具体来说是这样的：一旦明朝和后金议和了，那蒙古和朝鲜就要单独面对后金，这等于是出卖了朝鲜和蒙古。朝鲜显然不能单独对抗后金，而明朝和后金之间的朵颜三十六家也肯定对抗不了，加上他们跟林丹汗也有矛盾，所以只好投奔后金，一旦朵颜的蒙古部落投靠了后金，那蓟门就危险了，这就是一步错，步步错的道理。再加上袁英雄杀了毛文龙，废了东江镇，让后金彻底没有了后顾之忧，那蓟门这边就必然要出问题，所以一旦议和，必然引起祸端，即便议和最后没成，其影响也很坏，其作用也很大。比如吊孝那次，袁巡抚派的喇嘛一到沈阳，皇太极就分别给三方布置出的蒙古和朝鲜发布了信息，说明朝来议和了。蒙古、朝鲜分别就此事对辽东镇提出了异议，这两个异议表明，吊孝行动被解读为议和之后，三方布置策的各方顿时就开始离散了。朝鲜：“因丧出吊，无故讲款” 蒙古：“你自家驮载许多金帛，着哈喇替他吊孝求和，反教别人与他为仇 ” 其实，这一层关系王之臣早就看破了： “督师王之臣奏……年来奴酋求和于西虏，而西虏不从，屈服于朝鲜，而朝鲜不受，一旦议和彼必离心，是益敌以自孤也。” 这也是王之臣为什么坚决反对派人去吊孝的原因。可惜，袁英雄和九千岁完全茫然不知，结果是不知不觉之间，就已经自己瓦解了三方布置策的合围之势。而在吊孝后不久，就爆发了丁卯之役，这一次袁巡抚的表现大家是有目共睹的，之后蒙古和朝鲜彻底寒心了，并且直接丢掉了朝鲜，这样的结果让皇太极为今后冲出辽地，以至于入关，打到北京开辟了局面。所以说，后金是万万不可以去议和的，而后来皇太极之所以能打到北京去，还得拜袁英雄和魏公公所赐。

袁督师阴了东林党袁崇焕杀毛文龙原因基本上有两个，一来是因为毛文龙肯定不同意议和，所以必须除掉；二来杀毛文龙其实是袁督师将东林党一起拉下水的关键！对于议和这个问题，毛文龙是坚决反对的，此前他曾骗来后金使节，并立即绑送了兵部，还把通事（翻译官）给处决了（显然跟袁督师对待方金纳、白喇嘛、任大良、郑信等人大有不同）。从这个事情来看，毛文龙不仅没有丝毫议和的意思，还完全把皇太极当给猴耍了（跟袁大人被皇太极给耍了又形成了鲜明对比）。毛文龙不议和的态度对袁督师的议和计划极为不利，因此如果袁大人的关宁军要议和，而东江军却不配合的话（肯定不配合），那这议和多半是要泡汤的，所以袁督师必须去搞定毛文龙（文龙可用则用之，不可用则处之亦不难）。此外，就拉东林党下水而言，袁英雄更是费尽了心机。之前，袁大人曾频繁地和远在京师的兵部以及内阁交涉，但结果却不理想，于是他老人家便另辟蹊径了。具体来说就是向内阁声称他要处置毛文龙。这一步棋看似稀奇古怪，但其诡异、巧思却都达到了极致！袁大人这样做，首先是除掉议和路上的一个绊脚石，其次是跟东林党套近乎，但更深邃一层则是在悄悄给东林党下套！由于袁英雄有深厚的阉党背景，而现今又是东林党当政，因此他必须摆脱身上阉党的标签，同时向东林党靠近，所以他提出杀毛文龙以向东林党示好。毛文龙好是王化贞提携的，所以他在辽东取得“镇江大捷”，有了些名位之后，也曾为王化贞说过几句好话。此乃人之常情，不过在党争里面就是路线问题了，况且东林党恨王化贞非同一般，于是毛文龙就成了东林党的众矢之的。虽然后来毛文龙因战功累累，官衔高居一品左都督（上将军衔），但却屡遭弹劾，甚至有人提出要撤销东江镇。综上所述，袁英雄在平台召对之后，就马上向东林内阁表示，他可以“处置毛文龙”（不用则处之也不难），这肯定是在向东林党献媚。同时，因为王化贞已经被视为魏公公一伙了，所以毛文龙估计也被打成阉党外围了（其实根本不是），而袁大人提出处置毛文龙，也就等同于表示自己跟阉党划清界限了，所以袁督师这么说，在套近乎之余，还可以洗刷一下自己身上的阉党痕迹（真是一举两得，实在很会钻营）。然而，东林党虽然有意针对毛文龙，但却也不敢枉法，因此袁大人陡然提出要“处置”一位边帅根本没有获得任何人的响应，大家也只是听他说说而已（就当你表个忠心吧）。不过，东林党人没有想到的是，袁大人一开初就来这一手却是在给他们下套。当时，横在袁英雄议和之路上的拦路虎依次是皇帝、兵部、内阁、东江。袁大人当上督师之后，王在晋虽然被打发回家了，但接替兵部尚书的王洽照样反对议和。因此，对于袁英雄来说四只拦路虎是依然如故，于是袁督师不得不启用他预先有过安排的非常手段了。袁大人的步骤是，杀了毛文龙，接管东江镇，直接解决这只拦路虎；然后再将兵部和内阁都拉下水，跟自己绑在一起，如此一来四只拦路虎就只剩下崇祯一个了；而倘若内阁和兵部，外加辽东的封疆大吏（蓟辽督师袁大人）都要求议和，那崇祯则肯定会慎重考虑，说不定也能答应。这个计划倒是有几分可行性，起码比先前有四只拦路虎，整个议和就是一不可能完成的任务要好很多。不过，操作起来难度也很大，因为杀毛文龙或许还能勉强可以办，可怎么才能套住内阁和兵部呢？这一切就要靠袁英雄的下一步计划了，袁督师的下一步棋堪称巧妙至极，可谓达到了大巧若拙的程度！袁督师先是以书信方式跟兵部尚书王洽、内阁首辅钱龙锡频繁商议，在信中就谈到议和以及毛文龙的问题。可是说来说去，王、钱二位大人都不同意袁英雄的想法（斩帅与议和），但一切都为时已晚了，因为袁督师要的不是他们的同意，而是只要和他们又商议的过程就行了。袁英雄在留存下这些商议的书信之后，便私自去了东江镇，杀了毛文龙，并且在上报崇祯的时候，公然将自己这个行为解释成，六部九卿都认可，而且他还在京师的时候，还专门就此事与内阁首辅有过“私宅秘谋”，然后才这么办的！

窃明众，也来加几句评语吧，谢谢！一楼，照例，留给百度。

打总结了，有空来加几句评语吧：）一楼，照例，留给百度。

(袁吧转帖）凤凰网的投票结果~~嘿嘿有意思~~！ http://tieba.baidu.com/f?kz=500742296

什么史料上记载了辽东之城多是被奸细打开城门所破的？比如抚顺、清河、开原、铁岭、沈阳、辽阳这些……

来看看袁吧吧主云龙且的“高论” 我一再告诉他，明朝按察司内设有“专项副使”，是个职务，无定衔、临时添设，这个“专项副使”不是“正四品按察副使”，以《大明会典》为证： “（按察司）副使旧各二员、后添设兵备海道等项副使、员数不一……以上副使、佥事、临时照资叙互用、无定衔” 在按察司里的这些“无定衔”副使是有各自专项职责的，是具体职务，可云龙且却非要说这个“无定衔”的“副使”是“挂衔”，还是挂的“正四品按察副使”，这是错得很离谱的说辞，真不知道他为什么还要坚持： 1、云龙且：“也就是说阎鸣泰二年二月起复其“布政使右参议”职，并以挂按察司副使衔任山海监军。二年四月“布政使右参议”职升至‘按察司副使’。” 2、云龙且：“‘监军副使’是挂按察司副使充任监军道，这是我的话。” 3、云龙且：“副使与道员差遣结合，只能是道员挂衔！” 4、云龙且：“道员必须挂衔，大多是两司衔－－你找不到不挂衔受任道员差遣的。”　　　　　　“1”是云龙且为狡辩而狡辩的说辞，我以阎鸣泰以“监军副使”升为“按察司副使”的例子证明这两个是不同的，可云龙且强行狡辩，最终弄出了“按察司副使”升“按察司副使”的笑话。 “2”、“3”分别是云龙且对自己观点的一再坚持，反复重复。　 “4”里云龙且开始偷换概念了，我纠正他所谓——“监军副使”就是“正四品按察副使”的错误说法，可他却以“道员有挂衔”来妄图偷换概念…… 按察司里的“专项副使”之所以是“无定衔”，那就是等着挂衔的，可这个“无定衔”的副使本身不可能是“挂衔”，更不可能是“正四品按察副使”，这跟道员挂什么衔是两回事。这就好比他“云龙且”以后当什么官职都可以，但他云龙本身且不是官职一样，云龙且这样偷换概念实在不高明。

刚果进来一下，有个问题请教请问袁崇焕什么时候当的宁前道？早年他兵备永平，是不是山海道？山海道是不是跟宁前道一直共存的？

吧主进来一下，有个问题请教请问袁崇焕什么时候当的宁前道？早年他兵备永平，是不是山海道？山海道是不是跟宁前道一直共存的？

[转贴]1600时代明王朝实录：《利玛窦中国札记》书摘猫眼激战正酣

看看王在晋是怎么陈述已巳之变中老袁的表现言简意赅，表达清晰．

看看王在晋的黑袁思路不知道如今的袁黑是否有人受次启发

原来王在晋是袁黑的鼻祖看看他黑袁的思路，简直和现在袁黑一模一样．

各位袁粉、袁黑，有个问题请教毛文龙伙同阉党贪污军饷的出处在哪儿？

这种思路或许可以解释后金的行为逻辑后金本来只是想要了辽地就算了，并没有想要入关，老奴在的时候一直在等明朝来议和，那时后金是想要全辽，即山海关以外，所以宁远一修城池再往锦右徐图后金就来进攻。之后，老奴死了，后金想议和获得承认，可皇太极发现袁大人是在欺骗他，于是恼怒而发动了宁锦大战，基本上是惩罚性的。不过后金饥荒了，到处要不到粮食，所以就企求议和，以此想获得明朝的承认而换来互市，结果王之臣和毛文龙都不给机会。幸好，袁都师来了，皇太极如同获得了救命稻草，这时后金放弃了辽西的土地要求，退让到以三岔河为界，但可惜的是袁督师依然用“和为旁着”来敷衍，于是皇太极愤怒了，正好袁督师又杀了毛文龙,所以直接抄袭北京来逼和。崇祯不知道袁督师私下议和，一看皇太极的信件便知道督师私下议和可又欺瞒朝廷不报，最终惹恼了后金，而袁督师也慌了神，带着喇嘛僧急切的想朝廷和后金议和来退兵，于是崇祯办了袁督师私下议和之罪，但并不和后金议和，因为朝廷根本就没有这态度。综上所述，后金之所以会抄袭北京，原因有二，一是袁督师假议和欺诈惹恼了后金，二是他杀了毛文龙给后金长途奔袭提供了条件。

刚果花园，有空来聊一下你对柳河之败的看法看了你对柳河的猜测，我也估计孙承宗好象在下台前夕是准备给后金来一下，在茅元仪的记载里很有些详细，甚至出现了类似大限将近的话，这符合右屯堆积那么多粮草的用意，但是你那个帖子只具体分析了柳河兵力问题，没有从孙承宗的其他准备来论证，不知你以为如何？

阿敏征朝鲜兵力讨论帖十旗牛录 5万丁 250个牛录每牛录200人每牛录出甲兵40人甲兵10000，按照5：3无甲兵6000人[注1] 总共人16000人（主力）厮卒1：3，约7500人[注2] 后金军合计23500人。 4、蒙古兵3500~6500人[注3]，一共27000~30000人。 [注1]留守遵化“甲兵五百”、“无甲兵三百”，大致参照这个比例确定为5：3。 [注2]白甲摆牙喇会有厮卒数人，白甲摆牙喇共2500人按照1：3厮卒为7500人。[注3]蒙古兵总兵力数不详，在后来退兵后留守出现了“二千蒙古兵”、“一千蒙古兵”，所以只能估算为3500~6500人，凑齐30000人之数，如果蒙古兵再减少，那沈阳的兵力就更少。

关于皇太极在崇祯二年入关兵力讨论帖（大家多多补充）十旗牛录[注1]5万丁 250个牛录每牛录200人每牛录出甲兵15~20人[注2] 甲兵3750~5000，按照5：3无甲兵2250~3000[注3] 总共8500~10500人（主力）厮卒10000人（辽人一万）[注4] 后金军合计18500~20500人。 4、蒙古哈喇沁4000[注5]，其他5000[注6]，一共27500~29500人。 [注1]《老档》第20册：“大军……至永平，十旗兵环城立营”[注2]《太宗实录》皇太极班师后对诸臣说：“前出兵时，每牛录甲兵或二十人，或十五人，毁明国坚固边墙，长驱直入”（天聪四年五月壬寅）[注3]留守遵化“甲兵五百”、“无甲兵三百”，大致参照这个比例确定为5：3。[注4]史料中有皇太极在崇祯二年入关时带有“辽人一万”的记录，姑且算作厮卒。[注5]据老档，单苏不地部就有4000余兵。[注6]外藩蒙古一贝勒规定精兵一百，凑三五十个外藩贝勒不是难事。

简单总结了一下袁崇焕一案的考辩点（请各位继续补充，谢谢）关于袁崇焕的问题可以说枝节太多，所以感觉有必要收集起来，一个一个考证。这里仅仅粗略统计了一下，就有不少，当然，还不完善，大家多多补充。1、宁远大战——觉华凿冰、打伤老奴、力退金军2、丁卯大战——及时策应、兵力多寡、能否捣巢3、宁锦大战——修筑锦州、增援锦州、力退后金4、卖粮之辩——结盟时间、遵制时间、卖粮效果5、杀毛文龙——辖区之争、是否矫制、重整东江6、入援京师——辖区问题、往备顺天、遣赵速援7、蓟西防御——防御部署、围堵谋略、刘策之辩8、京城之战——是胜是负、京营参战、喇嘛作用9、议和之说——授权议和、议和可能、议和成效

“秒杀”宵哥之数字全过程宵哥最著名的就是“归元真诀”了，一次99999的加血让许多仙友头痛，不过在洞悉了宵哥有100万的血量以后，感觉他一次99999的加血并不过分。以下是我94次的攻击记录，每次是一位主角攻击，主要是紫英和纱纱，云天河太慢了，基本轮不上他： 3180 21480 8120 8120 21164 7468 8048 37896 8048 20700 8155 37896 20700 21056 8048 20700 8048 8048 8048 8155 6045 6957 8048 22350 20700 8048 6044 6095 8155 9087 22350 5944 20700 8048 14934 8048 8048 8155 8048 4573 7497 7474 8048 20700 8048 6236 8155 6060 4570 4805 9044 22500 8048 20700 8048 8048 8155 8048 14942 4540 14942 7511 6004 8048 8048 8155 20700 10528 8048 14870 8048 7469 6193 6295 8155 8048 7466 8048 7493 8048 7478 8048 8155 8048 8048 14900 8048 14900 8048 7481 8155 5936 6290 4024 总计：996797 以前感觉“归元真诀”真的太过分了，一次10万……可回头一想，若以天河、纱纱、紫英的八九千的血量来说，加10%的精也不过是一颗“行军丹”而已，玄宵时不时吃一颗对他来讲类似“行军丹”的加血药，其实也不算过分，若是人家吃什么“紫菁玉蓉膏”加满血那才是过分。面对超强的BOSS宵哥大家不要只一味的和他拼血，或者强调攻击能力，当然攻击力也很重要，但却不是最重要的，最重要的是“速度”，打宵哥这样的BOSS速度才是王道，而且可以“王”到“霸道”……不让宵哥有出手的机会~！打最终BOSS时要“秒杀”玄宵一定要快，要把速度发挥到极限，这要体现在装备上，把能加速的都加上，在挑玄宵的时候先来一个“仙风云体”，之后就只有纱纱在作战，其他人都停止行动了，这时纱纱可以扔“地缚根”减BOSS的速度，可以用“魔火熔金”降BOSS的防，还可以用“龙穴石髓”加武，纱纱一旦失速马上用“疾风咒”加速，不要用“仙风云体”，若是用“仙风云体”就只有纱纱一个人战斗了，用“疾风咒”能让纱纱和紫英交替攻击，BOSS完全走不动，不过紫英失度以后一定要用“仙风云体”，若不用BOSS就有可能乘机动起来，紫英用“仙风云体”以后，纱纱又是独自表演，等纱纱失速再用“疾风咒”和紫英交替攻击，紫英失速再用“仙风云体”……周而复始，宵哥连手都出不了一下就会被挂掉，而你连血都少不了一滴：）注：以上记录中宵哥只出了一次手，是因为我想调动云天河参与攻击，所以紫英失速以后我没有给他加速，本以为没有失速的云天河可以和纱纱交替进攻，哪知道把BOSS放出来了，于是以后严格执行“纱纱失速用疾风咒”和“紫英失速用仙风云体”的原则，雷打不动，于是霄哥再也没有出过手就挂了。第一次打宵哥的时候他没有发招就挂了，整个攻击过程只评了个“三等”；第二次打宵哥，他只出手一次就挂了，得了个“特等”。虽然打了这么半天，一共攻击了94次，每一次都须好几秒，时间够长的，但为什么说是“秒杀宵哥”呢？原因很简单，以宵哥“不逊神仙之力”的功力，能在他只出了一招的情况下就灭他两次，那还不算是“秒”杀吗？当然，如果不出动云天河，灭宵哥两次他都出不了一招……

“秒杀”宵哥之数字全过程宵哥最著名的就是“归元真诀”了，一次99999的加血让许多仙友头痛，不过在洞悉了宵哥有100万的血量以后，感觉他一次99999的加血并不过分。以下是我94次的攻击记录，每次是一位主角攻击，主要是紫英和纱纱，云天河太慢了，基本轮不上他： 3180 21480 8120 8120 21164 7468 8048 37896 8048 20700 8155 37896 20700 21056 8048 20700 8048 8048 8048 8155 6045 6957 8048 22350 20700 8048 6044 6095 8155 9087 22350 5944 20700 8048 14934 8048 8048 8155 8048 4573 7497 7474 8048 20700 8048 6236 8155 6060 4570 4805 9044 22500 8048 20700 8048 8048 8155 8048 14942 4540 14942 7511 6004 8048 8048 8155 20700 10528 8048 14870 8048 7469 6193 6295 8155 8048 7466 8048 7493 8048 7478 8048 8155 8048 8048 14900 8048 14900 8048 7481 8155 5936 6290 4024 总计：996797 以前感觉“归元真诀”真的太过分了，一次10万……可回头一想，若以天河、纱纱、紫英的八九千的血量来说，加10%的精也不过是一颗“行军丹”而已，玄宵时不时吃一颗对他来讲类似“行军丹”的加血药，其实也不算过分，若是人家吃什么“紫菁玉蓉膏”加满血那才是过分。面对超强的BOSS宵哥大家不要只一味的和他拼血，或者强调攻击能力，当然攻击力也很重要，但却不是最重要的，最重要的是“速度”，打宵哥这样的BOSS速度才是王道，而且可以“王”到“霸道”……不让宵哥有出手的机会~！打最终BOSS时要“秒杀”玄宵一定要快，要把速度发挥到极限，这要体现在装备上，把能加速的都加上，在挑玄宵的时候先来一个“仙风云体”，之后就只有纱纱在作战，其他人都停止行动了，这时纱纱可以扔“地缚根”减BOSS的速度，可以用“魔火熔金”降BOSS的防，还可以用“龙穴石髓”加武，纱纱一旦失速马上用“疾风咒”加速，不要用“仙风云体”，若是用“仙风云体”就只有纱纱一个人战斗了，用“疾风咒”能让纱纱和紫英交替攻击，BOSS完全走不动，不过紫英失速以后一定要用“仙风云体”，若不用BOSS就有可能乘机动起来，紫英用“仙风云体”以后，纱纱又是独自表演，等纱纱失速再用“疾风咒”和紫英交替攻击，紫英失速再用“仙风云体”……周而复始，宵哥连手都出不了一下就会被挂掉，而你连血都少不了一滴：）注：以上记录中宵哥只出了一次手，是因为我想调动云天河参与攻击，所以紫英失速以后我没有给他加速，本以为没有失速的云天河可以和纱纱交替进攻，哪知道把BOSS放出来了，于是以后严格执行“纱纱失速用疾风咒”和“紫英失速用仙风云体”的原则，雷打不动，于是霄哥再也没有出过手就挂了。第一次打宵哥的时候他没有发招就挂了，整个攻击过程只评了个“三等”；第二次打宵哥，他只出手一次就挂了，得了个“特等”。虽然打了这么半天，一共攻击了94次，每一次都须好几秒，时间够长的，但为什么说是“秒杀宵哥”呢？原因很简单，以宵哥“不逊神仙之力”的功力，能在他只出了一招的情况下就灭他两次，那还不算是“秒”杀吗？当然，如果不出动云天河，灭宵哥两次他都出不了一招……

“秒杀”宵哥之数字全过程宵哥最著名的就是“归元真诀”了，一次99999的加血让许多仙友头痛，不过在洞悉了宵哥有100万的血量以后，感觉他一次99999的加血并不过分。以下是我94次的攻击记录，每次是一位主角攻击，主要是紫英和纱纱，云天河太慢了，基本轮不上他：318021480812081202116474688048378968048207008155378962070021056804820700804880488048815560456957804822350207008048604460958155908722350594420700804814934804880488155804845737497747480482070080486236815560604570480590442250080482070080488048815580481494245401494275116004804880488155207001052880481487080487469619362958155804874668048749380487478804881558048804814900804814900804874818155593662904024总计：996797以前感觉“归元真诀”真的太过分了，一次10万……可回头一想，若以天河、纱纱、紫英的八九千的血量来说，加10%的精也不过是一颗“行军丹”而已，玄宵时不时吃一颗对他来讲类似“行军丹”的加血药，其实也不算过分，若是人家吃什么“紫菁玉蓉膏”加满血那才是过分。面对超强的BOSS宵哥大家不要只一味的和他拼血，或者强调攻击能力，当然攻击力也很重要，但却不是最重要的，最重要的是“速度”，打宵哥这样的BOSS速度才是王道，而且可以“王”到“霸道”……不让宵哥有出手的机会~！打最终BOSS时要“秒杀”玄宵一定要快，要把速度发挥到极限，这要体现在装备上，把能加速的都加上，在挑玄宵的时候先来一个“仙风云体”，之后就只有纱纱在作战，其他人都停止行动了，这时纱纱可以扔“地缚根”减BOSS的速度，可以用“魔火熔金”降BOSS的防，还可以用“龙穴石髓”加武，纱纱一旦失速马上用“疾风咒”加速，不要用“仙风云体”，若是用“仙风云体”就只有纱纱一个人战斗了，用“疾风咒”能让纱纱和紫英交替攻击，BOSS完全走不动，不过紫英失度以后一定要用“仙风云体”，若不用BOSS就有可能乘机动起来，紫英用“仙风云体”以后，纱纱又是独自表演，等纱纱失速再用“疾风咒”和紫英交替攻击，紫英失速再用“仙风云体”……周而复始，宵哥连手都出不了一下就会被挂掉，而你连血都少不了一滴：）注：以上记录中宵哥只出了一次手，是因为我想调动云天河参与攻击，所以紫英失速以后我没有给他加速，本以为没有失速的云天河可以和纱纱交替进攻，哪知道把BOSS放出来了，于是以后严格执行“纱纱失速用疾风咒”和“紫英失速用仙风云体”的原则，雷打不动，于是霄哥再也没有出过手就挂了。第一次打宵哥的时候他没有发招就挂了，整个攻击过程只评了个“三等”；第二次打宵哥，他只出手一次就挂了，得了个“特等”。虽然打了这么半天，一共攻击了94次，每一次都须好几秒，时间够长的，但为什么说是“秒杀宵哥”呢？原因很简单，以宵哥“不逊神仙之力”的功力，能在他只出了一招的情况下就灭他两次，那还不算是“秒”杀吗？当然，如果不出动云天河，灭宵哥两次他都出不了一招……