天下人之梦 天下人之梦
学习使人快乐
关注数: 371 粉丝数: 8,884 发帖数: 26,506 关注贴吧数: 92
针对两个月前的提建议风波,做一次自我辩护 两个月前,我个人删除了一些在贴吧给建大提建议的帖子。并且给出了我自己认为最有效率的方案,那就是直接报告给我,我点对点的帮助。同学反馈给相关部门。 可是当时很多贴吧吧友群情激愤。说我搞一言堂,不让人说话,甚至对我进行人身攻击。估计当时私下骂娘的,或者直接把我举报给贴吧官方的应该也不少人。 那么两个月之后,我来个人复盘一下这个案例。然后为自己做几条辩护。 我只是觉得在贴吧提建议没有任何作用。提了建议几个月都没人理,有啥用啊,还不如直接反馈给我,我反馈给老师几天就解决了。大家还记得东门事件吗?我这两个电话打的,你们大家说怎么样?反正当时的帖子下面都是表扬我的,我也很欣慰。 而且贴吧的一些水帖,比如经典的参考文献帖子我可都没删除啊,也没有禁言。如果我这样的表现,还有人觉得我很抽象,我不让人说话,那我无话可说。 另一方面反馈给我之后,给相关部门直接打电话,让相关部门的负责人知道学生目前面临这样的问题是不是一个更为有效的方式。大家自己说嘛,还是以东门开放作案例。 所以很奇怪,我明明找到了一个更为行之有效的反馈方式。找到了一个更好的东西,反而挨了很多骂。这确实让我很不理解。但无所谓了,能够服务到同学,我就很高兴,很欣慰。 总之大家继续加油,有问题还找我,我直接反馈给相关部门。我就不信在贴吧发帖能有老师看!
自己发个自己的新闻 和沈建团队合作发了Nature子刊 沈建很多科研新闻是我发布的,今天发个自己的新闻: 近日,土建学院工程管理系青年教师“天下人之梦”以通讯作者身份,与来自中国地质大学(北京)、沈阳建筑大学、香港城市大学、同济大学的学者们共同合作,在Nature子刊《Humanities and social sciences communications》上发表了题为“智慧城市建设如何提升企业绩效:中国A股上市公司的经验证据”(How smart city building improved corporate performance: empirical evidence of China’s a-share listed companies)的研究论文 (Humanities and social sciences communications., vol. 10, no. 1, p. 917, Dec. 2023, doi: 10.1057/s41599-023-02448-6.)。 期刊为Nature旗下唯一的人文社会科学子刊,始终致力于出版人文社科领域的高水平研究,在国内外人文社科领域具有重要影响力,并被A&HCI与SSCI收录(2023 JCR Q1)。 该研究深入研究了智慧城市建设等相关政策的实施对所在城市企业绩效的影响,阐明了智慧城市政策对企业的作用机制,并进一步分析了城市该如何营建有利于企业可持续发展的营商信息环境,完善制度设计,破除信息壁垒;以及企业应当怎样利用智慧城市政策推动自身的创新科技发展,优化企业结构,实现数字化转型。研究成果可为后疫情时期企业绩效恢复和区域经济政策实践提供了理论启示。 智慧城市是我国城镇化建设中的重要一环,智慧城市发展进程对于建筑业以及上下游各行业有着深远影响。近年来,土建学院城镇化与可持续建造团队在深耕传统建筑领域研究的同时,锐意拓展智慧城市研究,积极开展国内、国际团队合作,特别是与国内外知名研究团队进行高质量、前瞻性和前沿性合作研究。
沈阳建筑大学团队在一区期刊上发表重要研究成果(转自论论) 消息源自论论: 研究背景 如何改变人们的消费习惯以保护地球环境一直是社会关注的话题。政府和组织通过一系列千预措施试图改变人们的消费行为,但这些措施是否有效一直是个难题。因为研究人员很难实时追踪每个消费者的行为变化和内心想法,所以难以量化干预措施的效果。 研究内容 《清洁生产杂志》上的一篇论文提出了一种新的研究方法,通过考虑三个因素:消费者行为、道德和自尊以及干预措施来评估消费行为所造成的碳排放。首先,通过现有的消费者行为估计碳排放量。其次,通过道德失调和自尊量表评估受访者的道德和自尊。然后,研究消费者在干预措施下的碳排放变化。最后,通过结合道德和自尊调整最终结果。通过对354名受访者进行一系列调查,研究估计他们在没有干预措施的情况下的平均年碳排放量为5.3吨干预措施后的平均年碳排放量为4.365吨。考虑到道德失调和自尊的干预,平均年碳排放量为4.691吨。从结果来看,这项研究解释了为什么一些措施不如预期有效,并为量化干预措施的效果提供了一种新的研究方法。 研究意义 这项研究的创新点在于将道德失调和自尊纳入研究范畴,帮助我们更好地理解消费者行为的影响因素。同时,这项研究提供了一种新的方法来量化干预措施的效果,这对于环保组织和政府制定环保政策具有重要意义。这项研究的结果表明,道德和自尊的干预可以有效地减少碳排放,这为我们提供了一种新的思路来解决环保问题。
我再说一下提意见删帖的处理方式。以及我的认知。 1。想给学校发展提意见,是否应该发在贴吧? 我个人觉得这个问题很简单,当然不应该发在贴吧!贴吧老哥有个屌用?!吧主团队能影响一个学校的发展规划和就业政策吗?这不是开玩笑吗?所以我给出了一条最为行之有效的方式,你直接去联系这个学校的掌舵者,而不是在贴吧这种很泛泛的社交平台去谈学校发展的宏观问题。 2。删帖是否有依据? 贴吧置顶帖就是吧规里面有一句话呀——吧规最终解释权归巴务团队所有。因此大吧主小吧主在处理一些细节问题上有自己的判断,是完全符合规定的。 当然有人觉得这句话很流氓,很不好,但是目前现行规定就是这样。如果觉得这个规定不好,各位同学可以直接投诉吧务团队。到时候换新团队新吧主也未尝不可嘛。当然,如果您投诉被百度判定为无效,那我也没有办法了,只能祝您好运。 3。为什么后续有更多的删帖和封禁? 因为后续有一些阴阳怪气吧务团队以及我的一些做法的。帖子出现,因此我根据规定删除,并对相关当事人进行封禁。也是符合现行规定的,当然还是那句话,如果您觉得不好,可以去投诉。 综上所述,我认为,今天我本人根据我的思考方式所做的一些行为,都符合现行规定,并没有乱用权限这一说法。
驳斥“天使与恶魔W”的就业观念——沈建大就是为建筑业服务的 近日,贴吧用户“天使与恶魔W”发布了帖子,大意是沈建大招聘来的企业多数都是建筑类企业,很少有其他类型的企业。他希望有更多其他行业的二三流企业来沈建招聘,不希望这么多建筑类企业过来。 这个想法是很荒谬的。沈阳建筑大学是国家住房和城乡建设部与辽宁省人民政府共建高校,官网主页的宣言中就有一句“为建设国际知名、国内一流的建筑大学而努力奋斗!”,换言之,沈阳建筑大学就是为建筑业培养人才,他本就不是综合类大学。因此为建筑业培养人才的大学,自然来的企业多数是建筑业,这不天经地义么? 然后帖子里又提到了沈阳理工大学和西安建筑科技大学,我们一个一个说。 沈阳理工大学:学校由辽宁省人民政府举办并管理,是国家国防科技工业局与辽宁省共建高校,是辽宁省与中国兵器工业集团有限公司和中国兵器装备集团有限公司共建高校。因此会有大量国防军工相关企业前来招聘。同时由于国防军工与电子信息关系密切,因此有一些电信类的企业来照片也是正常的。 西安建筑科技大学:陕西省、教育部与住房和城乡建设部共建高校。比我们多了一个教育部,显然定位略高,也更加综合。因此有一些综合类 各个行业企业来招聘也正常。 因此,指望着沈阳建筑大学少来建筑类企业,多来各行业企业,不大现实。我个人给“天使与恶魔W”这位小朋友两点建议: 1、建议面对现实。实际上如果你对建筑业很鄙视很不甘,压根就不应该高考报考建筑大学。报个沈阳理工现在不就啥事儿没有了吗,开开心心的去国防企业面试多好。但是你既然来了建大,如果不打算回去复读,那就面对现实吧。建大就是一个一心一意为建筑业培养人才的预备学校。 2、支持自立自强。我自己是本硕土木,博士管理,毕业后在大学的工程管理系任职,虽然也可以算作大土木范畴,但是毕竟我不是土木工程系的教师,而是工程管理系,和纯土木还是有本质区别的。同样,如果你对土建专业,以及这个行业都很鄙视,那就奋发图强考出去,考国防类、电信类等等至少你觉得不垃圾的学校 专业。实现自己的人生价值。 总之,祝福你一切都好!也祝愿今年参与招聘的大四 研三弟弟妹妹们 都能找到一份称心如意的工作!
小初高,本硕博,完美通关!身为"建大孝子" 随便聊两句 我是在2001年上的小学。中间跳了一级,06年上初中,09年上高中,12年高考,16年读研,19年读博,直到前几天答辩顺利通过。人生的学习阶段,圆满画上句号。 在这些经历当中,小初高阶段属于打基础,本硕博属于直接和就业和职业规划,乃至于和人生紧密相关的阶段。那么在本硕博阶段,让我受益最多的事情就是2014年八九月份突然之间沈阳建筑大学有了保研到外校的名额,让我在2015年顺利保研到了哈尔滨工业大学。然后才有了后面申请香港以至于到今天的各种事件,没有这个保研,也就没有现在的我。 我对建筑大学的感情还是比较深厚的,一方面是天降保研的这个利好,另一方面是虽然很多学长学姐以及网络舆论表示,第一学历是双非会在以后的硕博就业有很重要的影响,然而在我硕士申博士以及博士就业去高校的各个阶段,并没有受到本科双非的影响。一方面这与我个人的能力,以及后续的哈工大,香港城大等更高学位的背景相关(有一种说法是海归博士的最高学历可以抹去第一学历双非的影响),另一方面还是显示了沈阳建筑大学在土建行业具有一定的影响力。 所以从我保研结束后一直到现在,我给沈阳建筑大学的定义就是——没有帮助,但是也没有耽误。 我曾经发过一些帖子来论述这个观点。当然在回帖中有一些弟弟妹妹很不客气,称呼我为建大孝子,然而我很欣然接受这个称号,因为我在去年实实在在给建筑大学捐了5万块钱。孝子给爹妈上供嘛,这个角度看我确实是建大孝子。 总之我作为建大孝子,在建筑大学天降保研的重大利好之下,顺利读研申博,最终完成学业。不管怎么说,我实实在在吃到了建筑大学的利好,因此我确实发自心底的感谢建筑大学。
说一个建筑大学的优点——性价比 能保底 进入大学现在分数线越来越低了,这和土建行业的低迷密不可分,但是随着今年计算机,芯片,金融,券商等多个热门行业纷纷裁员减薪爆雷,土建领域好像也没有那么不堪。 我们就以辽宁物理组(传统意义上的理科)去年的分数线来说事儿,去年沈建土木510多分,很多工科专业都在500分以下,部分专业达到了480多分。那么我们简称这一个大的分数群就叫500上下。500上下,想学计算机金融能去什么非常好的学校吗?能去中央财经吗?能去北京邮电吗?去不了对吧。 那去一些很普通甚至是学院都不是大学的学校,读计算机和金融,就能让这位考生的未来年薪30万迎娶白富美,走上人生巅峰吗?显然是天方夜谭,985计算机,金融,通信硕士毕业都不一定能找到年薪30万的工作(大工,吉大,东北大学这些985的电信大类和经济管理大类的学生,今年就业都不会很轻松) 那反过来说,500分上下来读沈阳建筑的工科,肯定也不可能年薪30万迎娶白富美,但是至少能保证有一份工作,虽然环境很差,很艰苦,但是有一份行业对口的工作是保底选项。而计算机,金融这些领域相对而言比较喜欢经营500分上下去读计算机和金融,很有可能本科毕业对口工作都没有。 所以对于一个家境一般,天赋一般,踏实刻苦能吃苦,的男生而言,沈阳建筑以及背后的土建行业并不能带他走向人生巅峰,但是可以快速的完成初始资本积累,到时候是选择跳出来做其他行业,还是继续在土建行业深耕?相对而言都比较灵活,土建人实际上已经遍布各大行业了,并不是必须死守建筑业,房地产这碗饭。
晚上盘了一下土木学科评估 结论是建大土木不太可能掉档。 首先说一下,第四次学科评估是134个学校参评,2%a+,5%a,10%a-,20%B加,那么也就是说排名第14名到第26名都是B加,姑且认为我们大概排在二十四五名的样子,因为有很多985211在b加档次,整体而言确实比我们强。 而第五次学科评估有145个学校,如果按照上一次的分级标准,那么这一次排名15~29名的都是B加。那么在上一次排名中比我们靠后,但是明显势头比我们好的学校,除了四川大学应该是能比我们好一点之外,其他学校都是半斤八两。 比如211,福州大学,郑州大学,上一轮他俩都是b这几年也没听说他们拿到什么大奖,上了院士之类的。而院士之下的高端人才,咱沈建土木还上了一个长江学者,多少普通211这几年土木都没有高端人才突破,我们上了一个院士之下,万人之上的长江,表现还是挺出色的。 那剩下的双非,咱沈建还真不服,比如兰州理工,兰州交通上一轮是b,苏州科技安徽理工是B减,最近这几年他们的发展敢说比沈阳建筑好么?一个长江学者就把他们全压死了,更何况一向不太出色的沈建科研这几年也有了挺大起色,ES等土木二区顶刊没少发,管理学院前几天还发了一篇jcp(中科院一区top)。 所以在后面的学校没有明显的成绩成果和高端人才的情况下,想逆袭有高端人才突破➕论文有进步的沈阳建筑大学土木,那还真不容易。所以我觉得这一轮即便按照20%为b加的老标准来算,咱们建筑大学土木都是肯定能保住的。 而且还有一种说法是这一轮放水,各档次标准会往下调,那么就衍生出了一个a+3%,a7%, a-12%,b+25%的放水版本,那按照这个版本算。排名30多名都能拿到b加。上一轮沈阳建筑大概25左右,这一轮即便退十名都还是B加,那就更不用担心了。不过尽管高端人才有所突破,加上科研有所起色,但是排名25左右的沈建想要杀进前17,拿到a减,那恐怕也是想多了😂。 那么我最终的分析结果是——沈阳建筑大学第五轮学科评估土木稳稳地维持住了B加,理论上存在冲击a档次的可能性,但是目前学校学院没有一点儿动静,估计是没有冲上去😂。但是掉档绝无可能。
求职感想:沈建其实还行 兼谈双非歧视的边际效应 大家好,我这ID各位都熟悉,再简单说一下我的教育背景: 沈建土木本科,哈工土木硕士,香港城大工程管理博士,现在还在城大做研究,明年夏天回大陆。 我计划是明年夏天结束学生生涯,开始职业生涯,因此今年秋招正好是我找工作。目前我已经拿到了2个江浙沪地区的一本高校教职offer,以及2个中建系统的研发类offer。此外还有一些高校的老师和我加了微信 有一搭无一搭的聊着,还有1个211,1个双非我入选了人才交流论坛(可以理解为面试),只不过都是12月举办。 和家里人商量后,目前还是以高校为主,已经在10月份和最先给我offer也是我最满意的那所高校签订了意向协议。另一所高校协议近几天刚给我,还在考虑中,主要是想打探一下待遇。 在我本人的求职过程中,我们也不吹牛逼了,直接上结论:我并没有感受到对我本科,沈阳建筑大学,那所谓的“双非歧视”或者说“满满的恶意”。最终结果也确实如此,投了基本上就有面试,面试了基本上就给offer,一切都显得顺风顺水。 而且,在受邀参加这些人才论坛的时候,和我一场的同仁,基本上本科都比我好很多。比如土木领域 同济大学本硕博,建环领域 浙大环境的本科+海外建环专业的博 博后。尽管很多网络论坛 社交媒体一而再再而三的宣传“双非歧视”,仿佛本科双非 二本 就像天塌了一样,硕博期间再怎么努力都没用。然而学校给我的反馈却是,我是论坛上表现得分最高的。后续的安家费,编制等级,也都是按照副教授的待遇给了“高配”。 所以说沈阳建筑大学,真的没有耽误我的求学以及我的招聘。也希望各位同学不要放弃努力,学生的初期 中期多多少少有双非歧视,但是到中后期,双非歧视的边际效应会逐渐递减,终归到底,打铁还需自身硬!
首页 1 2 下一页