化雪冰融 化雪冰融
签名
关注数: 34 粉丝数: 1,458 发帖数: 43,572 关注贴吧数: 32
居然有人认为巴斯夫安全环保? 巴斯夫被指环保"双重标准":在中国隐藏污染信息 12008年6月30日,国际环保组织绿色和平在北京召开新闻会,曝光世界化工巨头巴斯夫集团执行环境信息公开"双重标准",并且称其上海巴斯夫工厂还存在超标排污嫌疑。指责该企业在环境信息公开方面执行"双重标准"。他们通过各种公开渠道收集信息发现,尽管没有相应法律强制性规定,但巴斯夫在德国、美国和加拿大都主动通过官方网站直接向公众公开其详细的污染物排放信息。和国外工厂的做法不同,巴斯夫在中国大陆的15家生产型独资、合资公司均未向公众公开污染物排放信息。 巴斯夫工厂前科多:发生多起化学泄露和爆炸事故 公众与环境研究中心主任马军认为,巴斯夫在环境管理方面有比较多的经验,但企业一旦做大,就会有一批周边配套的供应链企业,特别是原材料和运输等企业建设起来,由于在原料和产品的运输上都会涉及到三峡这一敏感的区域,所以不能保证这些环节不会给三峡水域造成污染。据媒体报道巴斯夫其实也有很多化工事故的前科:2007年1月4日,巴斯夫在英国一家化工厂发生有毒化学物质泄漏,导致37人受伤;1998年6月7日,上海巴斯夫染料化工有限公司也发生一起丙烯酸乙酯气体泄漏事故;2006年3月31日,该公司另一座位于上海金山的厂则又发生过一起泄漏;巴斯夫在美国辛辛那提的一家工厂还曾发生过爆炸事故,导致2人死亡及多人受伤。
《鹰眼看裁判》评议系列十:有关VAR判罚的16条军规 1:要引导和教育教练员和运动员尊重裁判员和VAR的判罚结果,任何做出手势要求“视频回放”的运动员(含替补队员)要出示黄牌警告,对球队官员有类似情况的应予警告或罚出场外。 点评:规定了谁有权启用VAR。 2:VAR并不对所有的犯规都进行提示或干预,只是在裁判员的判罚有影响到比赛进程或比赛结果,出现了明显错漏判时才进行干预或纠正。点评:指明了VAR的适用范围与原则。 3:但VAR对裁判员在场上的判罚决定只是进行辅助性提示,裁判员有最终决定权决定是否采纳VAR的建议。 点评:这实际上是说明VAR结果的采用标准。 4:裁判员在进行VAR回看时,必须要在公众的视野范围之内,以此表明他的判罚决定没有受到任何其他因素的影响。点评:解释了主裁判为何要在现场观看VAR。 5:VAR要求准确性比时效性更加重要,如果发生确实很难以做出决定的判罚,要充分考虑到保证判罚结果的准确性。 点评:如果连VAR都看不清,那么就不请它看了。 6:VAR只对改变比赛结果的明显错漏判进行提示或纠正,即球点球、红牌、进球和判罚对象错误。但如果第二张黄牌给错判罚对象或者是明显判罚错误,甚至裁判员出示的第二张黄牌明显违反足球竞赛规则精神,也要进行提示和纠正。点评:这是VAR最著名的适用四原则。 7:如果发生严重的暴力犯规情况,但当时裁判员和VAR都没有察觉,即使已经过了判罚的最佳时机,也可以在发现后根据VAR回放对参与暴力行为的任何人员进行处罚。 点评:VAR让球场几乎无死角。 8:VAR对是否发生了侮辱性语言是不进行回放的,但对侮辱性的身体动作可以进行回放。 点评:VAR可看,不可听。 9:VAR不对一般事件进行干预或回放,但如果发生了严重违反足球竞赛规则的情况,如下半场开球方向错误、定位球发球位置明显偏离正确地点等,可以进行提示。 点评:常识性的问题不常出,出了就是大笑话。 10:裁判员在场上用一手捂住耳塞,一手指向耳塞表示正在与VAR交流,双手做出“电视屏幕”形状表示要去查看视频回放,查看结束后回到场上,再次做出“电视屏幕”形状表示视频回看结束,然后根据情形做出相应的判罚手势。点评:有关VAR的程式与手势。 11:裁判员不能依赖VAR而失去自己的独立判断,VAR也不能过分的干预比赛而造成比赛的节奏遭到明显破坏,这同样会对比赛结果造成另外一种不公平。 点评:VAR不是万能的,更不能成为水平差的包容所,它也不是主角。 12:实验显示,VAR做决定的平均时间在65秒左右,其中最长的决定时间为267秒,最短的决定时间为26秒。如果在一场比赛中VAR的次数太多或者每次做决定的时间太长,则需要总结是不是还有改进的空间。 点评:VAR的变化可参考网球鹰眼的变化,它总会越来越成熟。 13:竞赛组织部门要配备专门的安保保证VAR操作室的安全和独立性,任何球队官员、运动员或者赛区无关人员严格禁入VAR操作室,否则都要受到严厉的处罚。 点评:对VAR的实施有硬性规定与硬件保障。 14:在裁判员通过回看做出判罚决定时,电视转播和体育场大屏幕不可播放裁判员正在回看的有争议比赛画面。但转播机构和体育场可以播放裁判和VAR控制室正在进行VAR回看的画面,以便让教练员、运动员、媒体和球迷知道发生了什么。点评:VAR是帮忙,不是添乱。 15:各申请VAR实验的国家要根据联赛的比赛数量保证培训足够的VAR,并且VAR都是具有联赛裁判资格的一线裁判。 点评:不是谁都可以轻松地拥有VAR,它有入门的门槛。 16:IFAB建议各国在符合自身条件的前提下选择各自的技术合作伙伴。IFAB将努力提升虚拟越位线的技术标准,如果遇到连视频回放都难以判断是否越位的情况下,建议尊重场上裁判员的判断。 点评:人永远是机器、人工智能的爷。 VAR适用顺序图表 主抓四大项:1:进球2:球点球3:红牌4:罚错对象 兼顾范围:1:对当时未及时发现的暴力犯规,事后可凭借VAR进行追罚 2:对发生严重违反足球竞赛规则的情况,VAR可以提示
1 下一页