holywilliam holywilliam
爱吃,爱国安\n遇见你就是我最好的surprise,Jennifer
关注数: 76 粉丝数: 387 发帖数: 8,460 关注贴吧数: 43
说说今天这球不足的地方吧 第一个换人,宋伯轩换邵加一,没问题,但小宋上来后,国安还是主打嘟嘟那边,这边没进攻,等球来了之后,感觉自信不够,咱吧里不少人看外场训练的说小宋自信足够强大,突破很轻松,但这场真没看出来,反而更多的是不自信,希望以后能磨合好吧,接着说换人,宋上来把张稀哲挪到中路,后两个换人,个人觉得时间太晚了,我记得80分钟的时候和媳妇儿说怎么还不换人,不想要3分了吗,然后朴成受伤,我第一反应是张晓斌,对位换人,可没想到是杨云,随即和媳妇儿说这是灾难杨。。。接近90分钟时,还没换第三人,心想老头觉得场上阵容没问题吗?结果灾难杨发威了,扬智被罚下,我说扬智迅速做出了最准确地判断,禁区外犯规,虽然是红牌,但总比单刀好。此时也证明了,曼萨诺第三手原来是为了这个,三儿换下了张稀哲。。。 其实如果朴成不伤,我更希望用一个右边路或者换下屋塔卡,嘟嘟顶前面去,又或者用小彬换下屋塔卡,何大成放前腰,西哲打右边,嘟嘟前锋,我想这样的结果可能更好。 最后总体来说,打平不是不能接受,主要是新员磨合不够,场上还有仨炸弹。 另外,这比赛裁判真心是大傻逼,上半场的看球,我坐2上虽然看不清楚,但凭借经验,完全能知道这球对方球员伸手增加放手面积了,明显的手打球,西亚裁判吧,果然够黑!而且丫选位明显有问题,今天至少有5次,阻挡了球员和球的前进路线,这业务水平真心还不如国产的呢。 展望一下下场亚冠,马季齐回归,希望鸽笼和龙队也能回归,这样后防相对好些,如果今天对方的反越位龙队在场,很可能就破坏了,而且马季齐应该也不会让对方有轻松的挑传,这球中场和后卫都有问题。 预测下场比赛阵容 鸽笼 西哲,朴成,何大成,嘟嘟 马季齐 新姐,龙队,郎争,周挺 三儿(柏小磊)
看到很多吧友说乌塔卡球越位与否,给大家普及一下越位的知识... 首先,我不是来秀足球知识的,所以真的别问我足球场长多少宽多少,门柱多高多粗,各个线都是多粗,我现在回答你们,我不知道,而且我接下来说的话,切勿对号入座。 这几年国安成绩稳定在前列,所以培养了一批新球迷,打着国安是自己信仰的旗号,说自己是死忠,但说实话,这些人里,确实有一部分对于足球知识不是很了解,还在争执昨天乌塔卡拿球是不是越位,那我来详细的说一下越位的几种情况。 第一种情况: 不管是传球/射门,那接到球的本方队员,是看传球/射门球员在触球的一瞬间,是否超过对方的倒数第二个防守队员了(包括门将),倒数第二名防守队员是作为判罚的水平线。 第二种情况: 若传球/射门球员已经把对方防守队员甩在身后,那就是以球为水平线,超过球的水平线了,那就是越位,昨天王皓的射门乌塔卡补射就属于这种判定方式。 第三种情况: 若对方队员大举压上,均超过半场,那此时判罚越位的水平线就是中线,若本方队员没有超过中线,对方只有门将一人在后场,那此球传过去不越位。案例:06年世界杯,意大利VS捷克的小组赛,因扎吉的进球。反之,若传球一瞬间,本方队员超过半场,此球判罚越位。 第四种情况: 本方界外球投掷时,不存在越位的判罚,也就是说,本方进攻队员超过对方倒数第二位防守队员的话,也不算越位。案例:04年欧洲杯,俄罗斯VS荷兰,阿尔沙文打穿范德萨校门的那个球。 第五种情况: 本方传球/射门球员马上要进行传球/射门时,对方防守队员过来破坏,把球踢向本方(进攻)已处于越位位置的球员时,因为是防守队员破坏的,不是进攻球员最后触球,因此不算越位。但如果是传球/射门球员踢到防守球员身上,方向发生转变,到了本方处于越位位置的球员脚下,判罚越位。案例:去年主场踢申花,对方门将球门球还是大脚,徐云龙顶到前场,戴琳头球一蹭,球到了处于越位位置的朴成脚下,朴成射门进球,说实话,这球我觉得是越位了,因为徐云龙是往进攻方向顶的,但裁判没判,我不知道是疏忽还是我对这球的理解有错误。 第六种情况: 角球,角球是没有越位判罚的,因为发角球的时候,球是在所有进攻球员前方,千万别和我抬杠那一点点的微距离,说进攻队员站在线上,球放在最外侧的角落,那也是不会判的,我不确定这是不是算,但至少我没看见因为这种情况判罚越位的。 大概的几种情况都说完了,大家有兴趣的就给捧捧场,没兴趣的出门左拐,别喷我,我手敲这么多字,希望您能尊重我的劳动成果。
1 下一页