这下修抽了 可爱的djxj254
关注数: 7 粉丝数: 17 发帖数: 380 关注贴吧数: 8
说个暴论,弯刀之役剧情的坑完美填补时鸣潮故事的构造才算真正完善 为什么这么说,鸣潮从开始1.0铺垫,到1.1,1.3,2.0不断展开世界观,再到这次2.2跨越式的剧情演出,关于鸣潮剧情的风评不断逆转,这是好事,证明鸣潮整体故事的架构是没问题的。开服除了优化、节奏这些场外因素,最大的问题就是他的文本内容,从现在回顾,虽然很多人还在骂鸣潮1.0烂,但是其实1.0对世界观的构造是合格的,你能慢慢理解什么是声骸、残象、索诺拉、鸣式、岁主这些名词的概念,2.2看似什么分离融合的权能、双共鸣很复杂,但是你可以很容易理解,2.2整个剧情看似明暗线混杂但是可以经得起反复推敲,这说明之前的所有对世界观的构造都是合格的,是能帮助理解剧情的。我为什么说弯刀之役的剧情填补很重要,1.0的剧情虽然雪豹和秧秧也爆雷了但是前者是内测问题后者是文不达意被恶意曲解且文本本身有歧义又无法反驳,这两者都确实存在问题,所以都改了,而且好改,所以鸣潮只剩下了弯刀之役这一部分剧情上的历史遗留问题,且极其不好圆,不管是支持忌炎还是支持哥舒临的,在表述观点和看法上都有一定到了(我个人比较偏向牢忌但是我没法否认哥舒临,因为关于哥舒临的信息量太少了),我在现有文本中可以肯定的是忌炎是绝对没有做错的(带逃兵节奏的可以不用理他们压根不看剧情),问题的关键是哥舒临有没有做错,究竟称不称的起罄竹难书这四个字,这才是鸣潮1.0剧情被诟病的结症所在,觉得鸣潮文案三观不对的无非认为给一个报效家国鞠躬尽瘁死而后已的将军给予了一个罄竹难书的名号,而支持罄竹难书这一说法的无非是认为哥舒临有勇无谋贪功冒进视平民百姓普通士兵如草芥,但是关键在于这个评价的来源是一个说书人,所以在立场上十分微妙,由于这部分的剧情扑朔迷离信息含量极低,所以这也是鸣潮可以有时间可以好好打磨的地方,我希望可以像这次2.2一样,哥舒临有着类似英白拉多这样的不得不的境遇,但始终持着正向的立场,但是如果实在写不好的话,那就请彻底打成不折不扣的反派,而不要学隔壁写出散兵这种不可名状恶心人的存在。我觉得只要编剧肯花费功夫好好打磨这一块的剧情,鸣潮的剧情就已经算是达到完满,后续展开也可以一往无前了
1 下一页