蓝原玖 Aihara玖
填写简介更容易得到关注哦˃ʍ˂
关注数: 697 粉丝数: 1,056 发帖数: 17,701 关注贴吧数: 10
分析志帆与祥子退出乐队行为的异同(其实是水贴) 一、动机方面的异同 相同点:个人追求与团队目标的冲突:无论是泉志帆还是祥子,她们的退出都与个人追求与团队目标的冲突有关。志帆因对乐队发展理念的不同以及对成员态度的不满而选择离开;祥子则可能因为家庭压力或个人音乐梦想的实现方式与团队产生分歧。 不同点:具体动机的差异:志帆的退出更多地与情感因素和个人性格有关,她因无法忍受团队氛围或对水口的感情纠葛而做出决定。而祥子的退出则更多地涉及现实因素,如家庭压力、个人职业规划等,这些外在因素迫使她做出了艰难的选择。 二、情感影响方面的异同 相同点:对团队成员的影响:两位角色的退出都给团队带来了沉重的打击。志帆的离开让水口等成员感到困惑和自责;祥子的退团则让CRYCHIC的成员们感到失落和不解。 个人情感的复杂变化:无论是志帆还是祥子,她们的退出都伴随着个人情感的复杂变化。志帆在退出后经历了对水口的复杂情感和对乐队的不舍;祥子则在退出后经历了与家人、朋友之间的情感冲突和自我反思。 不同点:情感表达的方式:志帆的情感表达更加直接和激烈,她通过嘲讽和挑战来表达自己的不满和失望;而祥子则可能选择沉默和逃避,将情感深埋心底,通过其他方式(如组建新乐队)来宣泄。 三、团队反应方面的异同 相同点:团队氛围的变化:两位角色的退出都导致了团队氛围的显著变化。志帆的乐队在她离开后可能需要重新调整成员和分工;CRYCHIC则在祥子退团后需要重新寻找键盘手并适应新的团队动态。 不同点:处理方式的不同:面对志帆的退出,乐队成员可能经历了更多的争执和不解;而面对祥子的退团,CRYCHIC的成员们则更加倾向于接受现实并寻找新的解决方案。 四、后续发展方面的异同 相同点:个人成长的契机:无论是志帆还是祥子,她们的退出都成为了个人成长的契机。志帆在退出后可能通过组建新乐队或追求其他音乐梦想来实现自我价值;祥子则可能通过组建Ave Mujia来证明自己并追求更广阔的音乐舞台。 不同点:故事走向的差异:《恋语轻唱》中志帆的退出更多地与情感线和乐队发展线交织在一起;而《mygo》中祥子的退团则更多地与家庭、友情和职业规划等现实因素相关联。因此,两部作品的后续发展将呈现出不同的故事走向和情节发展。 钦此,果然还是有键盘的乐队更好
1 下一页