自由之剑2012 自由之剑2012
关注数: 1 粉丝数: 122 发帖数: 3,123 关注贴吧数: 3
为什么说失去兽性失去一切。 兽性是作为一个生物或者的证据,如果说人性是的灵魂那么兽性就是肉体,没有灵魂的肉体就是行尸走肉只有靠本能行动的傀儡,但是如果没有肉体,那么灵魂也将消散。兽性是如何生物都有的,兽性代表求生的意志。为了活下去可以做出任何事情。而人性就不同人性不单只是活下去,还有对与艺术和美的追求,人性就是思想。有个电影说过“”思想是不怕子弹的“”,为什么不怕?因为思想是没有生命的。人性是人类文明的象征。也是人类之所以区别于动物的象征,人性是一中高傲的表现,人因为人性而显得高贵。但是人类已旧是动物,是动物就都有求生本能,而这些本能就是兽性。而如果人为了人性而放弃兽性也就代表人选择将自己变成思想,变成愛。但是不再是生命。没有了活下去的本能就距离死亡不远了。 当然这里的兽性不单是是单独生命的存续,也是整个种族的存亡本能。人类会为了谁走谁留而争吵不休就是因为人性。在我们口中的低级动物的世界里面不存在谁走谁留的讨论,因为这都是显而易见的不需要去讨论,能利于种群生存是保留,对与种群没有作用的都会毫不犹豫的抛弃。所有群居动物斗是有阶级地位区分的。比如狼,狼群中狼王是最优先的,捕猎到新的食物狼王有权利分配,依照在种群中的地位分到的食物分量也不同,最低级的就只能吃一些残骸了,甚至没东西吃。每一匹狼斗听从狼王的命令。如果不服从就对王挑战,赢了就是新的王,而输的就会被放逐。不听从命令的成员不需要。所以如果是这些狼的话会怎么选择就毫无疑问了。当然我不是说人性没用,毕竟如果没有人性那么人类现在可能还住在山洞里面。但是如果没有兽性,那么人类可能已经灭绝了。
讨论技术爆炸的局限性 技术爆炸可以让一个种族的文明飞速发展,但是即使是飞速发展也是有局限性的,比如一个虫子文明不可能经过一次爆炸就进化成一个升级文明。假如把宇宙分成数个级别,012345级那么技术爆炸也只能跳过一级,也就是从1级跳跃到3级,这应该就是极限了,如果要再跳跃必须先消化技术爆炸所发展出来的技术,将其完美应用。所以技术爆炸也不是连续不间断的一直跳。所以神级文明和超级文明不比担心虫子文明会突然超越他们。科学技术就想建造房子一样,不可能出现空中楼阁。必须从地基开始建造。再打个比方,你把一个先进的机器人丢到一个原始部落里面。哪些人会靠这种东西突然发展出先进科技?能够通过这些东西和主流人类社会接轨?不可能的,他们顶多也就吧这个机器人当做神使崇拜。所以假如有黑森林法则,那么清理低等文明的应该是类似歌者这种既不是非常高级的神级文明也不是弱小的虫子文明这种类型的。比如归零者这些完全不用担心虫子会超越他们。5级和4级文明只需要担心3级和2级文明,3级和2级文明只需要清理1级和0级文明.宇宙就是一个巨大的食物链。神级文明处于食物链的顶端,他们不需要关注虫子的动向。同意虫子文明也不可能一下子超越神。毕竟技术不是一朝一夕,光有理论了不够需要笑话需要累计。技术爆炸不是万能的
其实我很早就想问了:蚂蚁是文明吗? 先说明,我不是学生物的,也不怎么了解蚂蚁,我全是百度上找的资料。如果有什么错误勿怪 蚂蚁社会是非常像古代的人类社会,蚂蚁的社会架构有4层第一层,统治阶层,最高位的是女王,下面一点的是贵族阶层公蚁和雌蚁,下面一层是工蚁和兵蚁,兵蚁地位要比工蚁高一点点负责保卫蚁穴,工蚁是负责各种杂活的,相当于士兵和农民,最后是奴隶阶层,部分蚂蚁会掠夺其他蚁穴,俘虏其他蚁穴的卵,当这些其他蚁穴的卵孵化后就成为了这个蚁穴的奴隶也就是地位最低下的。但是并不是所有蚂蚁都会抓俘虏。这么一看是不是和古代人类一模一样?而蚂蚁还有其他地方也有很多和人类相似的部分。比如蚂蚁会饲养牲畜,比如一些蚂蚁会和毛虫等建立蓄养关系,蚂蚁给这些虫子提供保护,而这些虫子给蚂蚁提供甜食。不少种蚂蚁还会种植蘑菇,所以蚂蚁不但社会架构和以前人类相似,连畜牧业和种植都有,怎么看都是人类的缩影,再加上蚂蚁领地意识非常强,经常和其他蚁穴发生战争。怎么样?和人类的相似度绝对高的报表。简直就是另一种文明。唯一的区别也就制造工具了,人类会制作工具,而蚂蚁不会。当然也可能有其他不同的地方我没发现,但是这不影响和人类的相似。那么蚂蚁是不是可以当做是一个文明呢?
无论有没有黑森林法则,如果人类遇到外星人也一样危险 别人都在讨论黑森林存不存在,今天我不说黑森林是不是存在,因为不管存不存在遇到科技的高出人类太多的外星人来说都对人类是致命的。 假如你要在一个地方建造房子,你在准备动工的时候发现这里有一个蚁穴,那么你有两个选择,1另选一个地方从新买地。2不管他,直接推平蚁穴,我想应该都会选择后者吧,然后我们在来看看蚂蚁的社会体系,从女王到工人到牲畜都有,社会阶层分工严明,还会种植蘑菇和养殖昆虫,这简直就和人类的社会体系差不了多少,可以说蚂蚁也是文明生物。但是我们不会把蚂蚁当作和人类平等的文明生物,同样外星人看上了这块地,想在这里发展,但是这里有一群虫子占领了怎么办?1从新挑选新地方,2不管他直接把蚁穴推平,你在推平蚁穴的时候兵蚁肯定会反抗对吧?但是对人类造成不了多少伤害一罐杀虫剂下去全死了,同样的,外星人来我们这里发展的时候也是遇到抵抗对于他们来说也是一罐杀虫剂的事情。这和道德无关,即使是文明程度非常高的文明,非常有道德文明也一样。除非是那种喝一口水都要为里面被你吃掉的微生物都要哭好几天的圣母才有可能不伤害这些虫子。所以无论有没有黑森林,有没有猜疑链,有没有技术爆炸都无所谓,因为最可怕的是别人更本不认为你是文明生物,他们眼里我们不过是讲秩序一点的虫子而已,不是文明生物。或者意识不到我们是文明生物。
关于快播案,人民日报的观点(转) 来自人民日报客户端。 题目:快播辩词不配赢得掌声。 这两天,刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。 1 月7日、8日,快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理,面对传播淫秽物品牟利罪的指控,技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧,将公诉 人提起的控罪一一否认。从法庭辩论中看,被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得上精彩,一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发,甚至还有人把 辩词编成段子传播,鼓掌叫好的声音不绝于耳。 谁 也不会想到,2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前,快播案正在审理过程中,是否违法犯罪,如何定罪量刑,都应交由法庭来裁决,在法律范围 讨论。被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利,律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可问题是,在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好,但不能因为辩论精 彩就混淆了是非黑白,也不能因为转发的人多就占据某种“道义”高地。 事 实是什么呢?无论是在快播被调查的阶段,还是庭审前后,有不少网民承认通过快播获取淫秽视频这个事实,认为尽管有很多播放软件可用,但选择快播就是因为它 “无法替代”的作用。快播在几年中,因侵权等原因多次被处罚。当然,在审判中这些能否作为证据采用,是法律需要解决的问题。而在道理上需要厘清的一点是, 面对这些,如果仅靠几句“精彩”辩词就说“快播不黄”,岂不是掩耳盗铃?面对这些,如果不加谴责反而视而不见甚至同情,岂不是咄咄怪事? 法律禁止的行为难道仅仅因为“愿打愿挨”,就可以合法化吗?正如王欣所说,做技术不可耻,但技术背后的人应该有是非,分对错。我们都应该尊重快播在法庭上为自己辩护的权利,不过有句话也应该明白:违法不违法,不看谁更伶牙俐齿,快播的辩护不配赢得掌声。 来源:人民日报客户端人民日报不是代表人民的吗?怎么看上去是站在人民对立面报道的 看到这里我又情不自禁的想起周总理的名言:人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几? 咳咳!我作为吧主还是持中立意见的,爱怎么判怎么判,表查我水表
首页 1 2 3 下一页