百刀- 1264575271
关注数: 20 粉丝数: 89 发帖数: 9,702 关注贴吧数: 28
关于边路惩戒打法的一些个人见解 关于边路惩戒打法的一些个人见解
明教总队，安排上了呢 十二点之前打两把巅峰赛，成功的从全服3000掉出了5000。明教总队的人，没打虞姬，两把打野都输了，现在她国服榜第十。
【个人的一点见解】 支援型女娲攻略贴 女娲昨天正式服上线了，我在这里说一下自己的看法，不喜勿喷
看大家都在说干将莫邪，居然没人关注我狄仁杰 作为一个老版选狄仁杰必然打ap的人，讨论一下新版狄仁杰
一道联赛模拟题，求解答
【转】【勇而有谋】满宠才不是酷吏 魏书二六 满田牵郭传第 满宠字伯宁，山阳昌邑人也。年十八，为郡督邮。时郡内李朔等各拥部曲，害于平民，太守使宠纠焉。朔等请罪，不复钞略。守高平令。县人张苞为郡督邮，贪秽受取，干乱吏政。宠因其来在传舍，率吏卒出收之，诘责所犯，即日考竟，遂弃官归。 　　太祖临兖州，辟为从事。及为大将军，辟署西曹属，为许令。时曹洪宗室亲贵，有宾客在界，数犯法，宠收治之。洪书报宠，宠不听。洪白太祖，太祖召许主者。宠知将欲原，乃速杀之。太祖喜曰：“当事不当尔邪？”故太尉杨彪收付县狱，尚书令荀彧、少府孔融等并属宠：“但当受辞，勿加考掠。”宠一无所报，考讯如法。数日，求见太祖，言之曰：“杨彪考讯无他辞语。当杀者宜先彰其罪；此人有名海内，若罪不明，必大失民望，窃为明公惜之。”太祖即日赦出彪。初，彧、融闻考掠彪，皆怒，及因此得了，更善宠。 裴注：臣松之以为杨公积德之门，身为名臣，纵有愆负，犹宜保佑，况淫刑所滥，而可加其楚掠乎？若理应考讯，荀、孔二贤岂其妄有相请属哉？宠以此为能，酷吏之用心耳。虽有后善，何解前虐？ 督邮：官名。汉置，为郡之属吏，太守之耳目。主督查所辖县长吏政绩、社会治安、法纪行政、催租点兵等。每郡分若干部，每部置督邮一人领其职。 说满宠是酷吏无非是从上面打死督邮和审讯杨彪两件事来说。先看打死督邮： 从官职可知，县令是比督邮小的，这就是为什么满宠就任高平县令时要趁督邮张苞在客舍时去逮捕他，因为他没有权力正式的逮捕、审讯张苞，所以只能偷着打一顿。就算他没打死张苞，也会被管理政绩审核的张苞事后报复免职。所以满宠应该一开始就打算放弃官职打死张苞，而不是不小心打死后逃跑。如果因此把满宠评为酷吏，我认为不正确。酷吏起码要有一时权力上的优势，并加以滥刑。满宠不过是丢官除害，既有勇又正气。 再看杨彪事件： 裴松之说，杨彪平日很有德行，也是名臣，就算有不对，也应该关照，怎么能对他滥加刑罚呢？荀彧、孔融两位都是贤人怎么会随便请求？满宠把刑讯当做才能，是酷吏的想法。虽然后来行善（劝曹操放人），怎么能抵消之前的虐待呢？ 第一、杨彪是名臣就不能刑罚了？王子犯法尚与庶民同罪，名臣难道可以特例？而且满宠是“考讯如法”是依照法律考讯，哪里显示出滥刑了？第二、孔融、荀彧是贤人吗？荀彧请参照献帝春秋，不多说免得被当成黑。孔融为逃命抛弃过自己的妻子和两个儿子，宣扬孩子不过是情欲产物父母没有恩德“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳；子之于母，亦复奚为？譬如寄物瓶中，出则离矣。”在荒年反对为省粮食的禁酒令……孔融这种人不论以中国哪个时代的道德标准来看，都离贤人差了十万八千里。荀彧和孔融为什么要关照杨彪？因为杨彪是汉臣。这也是曹操想杀他的原因之一，荀彧和孔融都不是献帝的元老阵营，不过是借此讨好汉室罢了。第三、因为事后放人了，所以事先就不该用刑？这真是事后诸葛亮啊。不刑讯怎么知道能不能放？满宠本来走的就是正常的司法流程，硬是被裴松之从三个站不住脚的角度给说成了酷吏。 最后表示裴松之就是大族脑残粉，不知道给所谓【君子】洗地了多少回。
【转】蝶恋花 满宠 战后高陵斜日晚。秉烛公明，只恐今宵短。细柳秋霜云影转。宦情肯把恩情换。 困守樊城犹苦谏。白马城头，誓言荆襄颤。飞火满天风满岸。子瑜失机巢湖畔。
第一届科举试题 1楼喂度娘 默默飘过
今天晚上的第十届科举 bs那些复制党
聚轩阁三国史吧吧规及导航
【转】亮迷神逻辑大盘点 1.司马懿怕诸葛亮，不敢出战。
首页 1 2 下一页