3366880的个人资料 - RAT

3366880 3366880

关注数: 107 粉丝数: 27 发帖数: 1,174 关注贴吧数: 26

除了天天象棋〜有揭棋的小程序游戏吗〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜

今天你点“饥饿网”了吗？这是饥饿网（the hunger site - http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.thehungersite.com&urlrefer=5cf142c4acda95bf4e87509b06cabfe9）的爱心创意：你的一次点击，不需要付出什么，饥饿者将得到1.1杯（1.1 cups）食物！千万不要小看这1.1杯食物，它可能是在挽救一个处于生死边缘的生命！它旨在让全世界的人都来关注饥饿者和其他无助的人群。饥饿网根据每天的IP点击量从赞助商那里得到相应的食物，然后通过联合国世界粮食计划组织将这些食物送给需要的人。关于饥饿网的介绍: 这是一个很有意思的网页,他们找了一些大公司做赞助商,只要全世界任何地方有网友按一下捐赠按纽(click here to give it's free)，不需要付出什么，赞助商就会捐出一杯半的食物，通过联合国世界粮食计划送给需要的人。不过每名网友每天只能点一次，所以即使按上百遍，你也只能每天为饥民向赞助商争得一杯半食物而已，这个网页建于去年六月一日，总共累计达七千二百多万网民的捐助。呼吁大家将这个网站设为首页，每天上网的时候点击一下捐赠按纽，花不了大家多少时间，又可以为全世界的饥民争得一杯半食物（虽说不知道这个杯子有多大）。在http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.thehungersite.com%2Fdonationstodate.html+&urlrefer=66425f25a63dfe2dc393ad70a2ac9a27中可察看到最新的救济纪录。第一张表格显示的是最近3个月内每天的点击（救济）数（目前约300万次点击/天，共70多吨食品/天）。第二张表格显示的是按月份显示的累计增长。第三张表格显示的是点击者国别排名，中国目前排在第64名，尚不及波多黎各和多米尼加。大陆的网友们多多加油，奋勇点击呀！记住，每台电脑每天点击一次，参与人数越多，有效救济点击越多。（每当页面上世界地图中的某个国家变成黑色，就意味着那儿又有一人因挨饿而死） “饥饿网站”的建立基于人道主义的需要，利用互联网的强大影响力解决世界范围内的饥饿问题。自从网站于1999年六月建立以来，网站一直致力于解决世界范围内的饥饿现象及食品短缺问题，并确立了其在网上行动主义者中的领导地位。仅仅通过“帮助饥饿者”这一按钮的日平均点击率就超过22万次。到目前为止，已经有超过2亿个访问者贡献了3亿多杯的日常食物。网站的草根声誉也使其获得了很多网络行动主义网站的奖项：2000年度最酷网站及2000年威比奖的人民之声奖。由点击所兑换的食品由网站的赞助商资助，并由美茜公司和美国SECOND HARVEST公司分发给饥饿的人们。网站所有赞助商的广告费用100%全部支付给网站的合作慈善机构。这些资金在这些慈善机构中分配后帮助到74个国家中遭受饥饿的人们。救济行为遍布非洲、亚洲、东欧、中东、拉丁美洲和北美洲。

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求攻城网游〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求攻城网游〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求攻城网游〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

怎么中科院网盘打不开了？403错误〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜有z服大佬么〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

如何改变“易粪相食”的时代？卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭——这才是事故发生的原因！人是趋利避害的动物，当正义、规则意味着利益的受损，号召每个人拥有赴汤蹈火、舍身取义的道德自觉，只能是听上去很美。（新华社/图）最近，一篇《这就是事故发生的原因》的文章刷爆朋友圈。文章从日常生活中几个小故事说起。冰箱师傅发现小饭店冰箱制冷系统泄露，但为了多赚30元不说，结果他从饭店老板那里买走了坏掉的酱牛肉，全家吃完拉肚子；玩具厂老板用含铅含贡含甲醛的材料生产玩具，质监局领导收了好处视而不见，建桥工人的孩子因毒玩具染病，为了赚钱给孩子治病，他偷工减料，拿沙子充水泥，拿水泥充钢筋，结果桥塌了，质监局领导和玩具厂老板刚好在桥上，结果双双骨折…… 文章颇为形象地勾勒出一幅人人互害导致悲剧不断的社会图景。人人互害、易粪相食何为人人互害？这是一种人心的溃散，人们为人处世不再坚守底线和恪守道德，而是唯利是图、损人利己。一个更形象的说法是易粪相食。自主创办食品安全网站的吴恒这样形容“易粪相食”：“每种食品的生产者都清楚自己制作的食品是垃圾，因此从来不吃，长此以往，每个人吃的都可能是垃圾。我做的鸡翅有问题，我不吃鸡翅，但是我会喝牛奶；我卖的牛奶有问题，我不喝牛奶，但是我吃鸡翅。无论愿意与否，在食品安全问题中，没有人是一座孤岛，没有人能够独善其身。” 如今，易粪相食不仅仅局限于食品了，我们日常生活中的一切资源都充斥着假、冒、伪、劣、毒、坑、蒙、拐、骗、次。你害我，我害他，他害你，你抢我的，我抢他的，他抢你的……整个社会陷入了恶性循环，每个人既是受害人，也是加害者。何以人人互害？根本上是社会秩序的崩塌、社会底线的失守。我们为什么需要底线？因为人是社会性动物，人要生存必然与他人发生关系，有且只有当人人都认同并恪守最基本、最通用的准则时——比如不侵犯他人权益、不妨碍他人生活，我们才可能相安无事。底线体现在方方面面，易中天曾很准确地归纳为：通过立法程序明文规定下来的，是“法律底线”；在社会生活中约定俗成，大家都共同遵守的，是“道德底线”；各行各业必须坚守的原则，如商家不卖假货，会计不做假账，医生不开假药，是“行业底线”和“职业底线”。一旦底线失守，那么一个人就没有什么不能做的，人人互害、易粪相食就是最直接的恶果。是道德问题，更是社会问题因此，《这就是事故发生的原因》一文在最后号召每个人从我做起，做一个好人。作者说，你害人终将害己，“做好人其实也是一个圈套，套来套去，总会把好运套到自己头上”。应该说，作者的号召很善良很真诚，但是也很天真。他忽略了一个残酷的真相：做一个好人，是需要付出代价的。国产电影《天狗》讲述的也正是一个好人的遭遇。伤残军人李天狗复员后，听从组织安排携带妻儿来到偏远山区当起国有林场的护林员，他没想到的是，眼前淳朴善良的农民发家致富的招数竟是乱砍乱伐乱卖林区的树木。李天狗恪守职责，但他遭遇了村里农民一次又一次的威胁。村民不让他们在全村唯一的井里打水。没有水喝，李天狗只能把积存的几百块钱积蓄拿出来买可乐解渴、做饭、洗脸，而这可乐，也是以高于其他人购买的价格才拿到的。最后是妻儿离开了他，他遭遇村民的集体围殴，并在一起单枪匹马的护林行动后不省人事…… 当你发现违法乱纪的成本低、收益高，而遵纪守法的成本高、收益却可能为零时，你能抵挡住违法的诱惑吗？当你发现身边的人利用潜规则顺利达到目的，而坚守规则的你却原地踏步、举步维艰时，你是否会对规则产生动摇？当整个社会已经成为一个没有是非、没有原则、没有道德的大酱缸时，独善其身的你却成为众人的眼中钉，你是否还有坚守的勇气？卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭——这才是事故发生的原因！柏拉图在《理想国》中问道：“如果不正义的人过得比正义的人更幸福，那我们为什么还要成为一个正义的人？”复旦大学钱文忠教授不无悲观地说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到我们用《三字经》《弟子规》教出的孩子，90%要吃亏。”人是趋利避害的动物，当正义、规则意味着利益的受损，号召每个人拥有赴汤蹈火、舍身取义的道德自觉，只能是听上去很美。总而言之，社会底线的失守，不仅仅是道德问题，更是社会问题。道德不是无所依傍地存在于真空之中，它根植于整个社会现实的土壤。我们在号召人人做个好人的同时，更要从法律、制度、规则、执法等多方面入手，为好人撑腰，“让无力者有力、让悲观者前行”，并堵住规则漏洞，让违法者付出惨痛代价。当好人真正成为一种最优化的选择，无须我们的号召，好人自然会成为社会的主流。我叫“知道”——南方周末每日专稿作者：曾于里南方周末

当掷出窗外已没有意义一百年前的一天，美国总统罗斯福一边吃早餐一边读一篇小说,突然,他“大叫一声,跳起来,把口中尚未嚼完的食物吐出来,又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外”。　　是什么刺激了总统先生？正是他阅读的小说《丛林》。这是美国作家辛克莱根据其在芝加哥一家肉食加工厂的生活体验写成的纪实小说,文中有这样的描写:从欧洲退货回来的火腿,已经长了白色霉菌,公司把它切碎,填入香肠;商店仓库存放过久已经变味的牛油,公司把它回收,重新融化。在香肠车间,为制服成群结队的老鼠,到处摆放着有毒面包所做的诱饵,毒死的老鼠和生肉被一起放进绞肉机……之后,总统先生召见了辛克莱,再之后,美国创建了食品药品监督管理局,也就是后来大名鼎鼎的称为“美国食品安全守护神”的FDA。　　一百年后,一名复旦大学研究生被身边不断传来的食品事件震惊了,创建了一个有毒食品警告网站,起名为“掷出窗外”。目前,这个网站已经收集了全国有毒有害食品记录3000多条。记录为的是唤醒,为的是警告,为的是拒绝,几千条记录叠加在一起,就是一种深度的悲伤,人在做,历史在看,未来在看。　　然而这样的记录也许只是开始,历史被不断刷新,农药茶叶,翻新土豆,甲醛白菜,有毒胶囊……从农到企到商,似乎全民都陷入了利欲熏心的欲望中。这让人想到百年前的美国危机,不同的是,总统会吓得扔掉火腿,而我们特权阶层大可不必恐慌,因为特权有特供。　　对于吃不到特供菜,更吃不到特供食堂的芸芸众生,能做的只是把有毒食品掷出窗外。这段日子,我们有些掷不过来了,令人作呕的东西就像多米诺骨牌一样,哗啦啦一个接一个倒在餐桌上。再掷下去,草民们开始权衡,是被饿死,还是被毒死？哪一个更有尊严。　　大家不甘心,有人喊中国的FDA下课,有人谏言,食品问题非重典不足以儆效尤。其实,龙应台早在上世纪80年代面对台湾的食品安全时就曾呼吁,你今天不生气,不站出来说话,明天你———还有我、还有你我的下一代,就要成为沉默的牺牲者、受害人! 　　而现实是,大家说得还少吗？微博上的忐忑与诅咒哪天不是铺天盖地,一个有毒食品警告网站会被点击至瘫痪。但是,一轮又一轮的黑幕起底之后,你可否看到了一张放心的餐桌？没有,你只能看到越来越多的食品安全新闻由批判走向服务,看到有那么一小撮市民和一小撮农民结对子,搞起了有机农夫集市。有人说,不急,你周围有许多人在匍匐前进。　　当掷出窗外没有意义时,当你无奈于世道时,匍匐前进也许更具建设性,更能在浮生偷得一时安稳吧。

没人？不科学呀〜求群求交流〜

没人？不科学呀〜求群求交流〜

冇人？唔科学呀〜求群求交流〜

首页 1 2 3 4 5 6 下一页