网络活雷锋 网络活雷锋
关注数: 0 粉丝数: 3 发帖数: 276 关注贴吧数: 0
[申请加精]关于对郝孟的批判的一点看法 我觉得单独批评郝或者孟的人都没完全理解这部戏,并不是单单的 批判郝或者孟就可以解决矛盾冲突的,并不是简单的孰是孰非就能解决的。 先说挨骂最多的郝(演员太差了点),从他的出身来讲,说他“有为”还为时尚早,但是我想成功人士大都是从这个阶段走过来的,不能说他如何如何“纯蠢男”,他唯一没摆正的就是自己的心态,倒不是如何所谓的“弱肉强食”,难道有钱人勾引你女朋友你就拱手相让?他错在从第一时间就正确的处理对待这个事情,他的态度本身就不端正,而且他不会像林证明自己的爱,此人从盲目的自信到莫名其妙的自暴自弃,有内因,也有外因,看过戏的人都知道,就不多说剧情了但归根结底的,我觉得是他本人性格上的先天不足。我本人的出身和他惊人的相似,毕业也有几年了,发展还可以,虽然还没女朋友,但我想如果我是他,我会做的比他好很多,孟如果在现实中根本不是我的对手。 再说被吹捧的如何如之何的孟,没人否认他的成就,他对林的感情也没有人质疑过,他追求林的部分做法倒也无可厚非,但是呢……是不是太大了点,这个人的人品似乎有点……我不知道某些孟派的粉丝是怎么给他的行为开脱的,从法律道德公理哪个方面也不该走那条路线吧,每个人都应该有独立的人格,这不容置疑,他在表达对林的感情的同时严重的忽略的郝的独立的人格,但是他没能正确的去解决郝的这个“历史遗留问题”,他采取的是什么手段呢?的确有郝的因素在里面,可是作为一个“成功人士”该用自己的钱和势去干一些超乎道德法理的事情?他和郝一样,都没能合理的摆正自己。不严格的说,我就是从郝发展成为孟的一个典型的例子,虽然我还没女朋友,但是,如果我是孟,我应该做的比他好。 归根结蒂,郝的失败是性格上的失败,而孟的失败是人格上的失败。 但是我要批判某些所谓的“现实”主义的行为。这些人犯了一个严重的错误,他们嘴里的“现实”仅仅是拜金主义的借尸还魂而已,所借尸还魂不为过吧。 马克思主义认为:爱情是一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想,在各自内心形成对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的最强烈的、稳定的、专一的感情。这里不讨论同性恋,我希望现在看我写的东西的你也不是同性恋。故,爱情的本质是人的社会属性与人的自然属性相结合的异性间的崇高感情。也就是说,爱情是由人的自然属性和社会属性同时决定的,而人的社会属性要以一定的社会历史条件为背景的,受制于特定的社会关系、经济地位和文化背景,等等。但是注意是基于“一定的”客观物质基础,而且需要有后面的等等,物质生存条件当然是必须的,至少咱们地球人都是这样的,但是如果简单的就把客观物质条件看作全部的话,那么就犯了缺乏爱情的理性向导的严重错误了。 但是,盲目的追求自然生理需求的冲动和相互需要,而忽略的人的社会属性的因素也是不可取的,这里不单单指的是所谓的“现实”主义者口中的钱(我更倾向于叫它一定的物质基础),还包括特定的社会关系、经济地位和文化背景等因素,最重要的是共同的生活理想,如果没能认清这一点的话,那么就犯了缺乏对爱情的社会性认识的严重错误了。而这些打着“现实”主义旗号,实为拜金主义和类青春期躁动的借尸还魂的病入膏肓的人还少吗? 其实想说的还很多,我太困了,写不下去了,社会属性这部分我没说完,人的自然属性那部分我还没说呢,想听的话可以加我QQ341415,咱们好好聊聊。
关于对郝孟的批判的一点看法 我觉得单独批评郝或者孟的人都没完全理解这部戏,并不是单单的 批判郝或者孟就可以解决矛盾冲突的,并不是简单的孰是孰非就能解决的。 先说挨骂最多的郝(演员太差了点),从他的出身来讲,说他“有为”还为时尚早,但是我想成功人士大都是从这个阶段走过来的,不能说他如何如何“纯蠢男”,他唯一没摆正的就是自己的心态,倒不是如何所谓的“弱肉强食”,难道有钱人勾引你女朋友你就拱手相让?他错在从第一时间就正确的处理对待这个事情,他的态度本身就不端正,而且他不会像林证明自己的爱,此人从盲目的自信到莫名其妙的自暴自弃,有内因,也有外因,看过戏的人都知道,就不多说剧情了但归根结底的,我觉得是他本人性格上的先天不足。我本人的出身和他惊人的相似,毕业也有几年了,发展还可以,虽然还没女朋友,但我想如果我是他,我会做的比他好很多,孟如果在现实中根本不是我的对手。 再说被吹捧的如何如之何的孟,没人否认他的成就,他对林的感情也没有人质疑过,他追求林的部分做法倒也无可厚非,但是呢……是不是太大了点,这个人的人品似乎有点……我不知道某些孟派的粉丝是怎么给他的行为开脱的,从法律道德公理哪个方面也不该走那条路线吧,每个人都应该有独立的人格,这不容置疑,他在表达对林的感情的同时严重的忽略的郝的独立的人格,但是他没能正确的去解决郝的这个“历史遗留问题”,他采取的是什么手段呢?的确有郝的因素在里面,可是作为一个“成功人士”该用自己的钱和势去干一些超乎道德法理的事情?他和郝一样,都没能合理的摆正自己。不严格的说,我就是从郝发展成为孟的一个典型的例子,虽然我还没女朋友,但是,如果我是孟,我应该做的比他好。 归根结蒂,郝的失败是性格上的失败,而孟的失败是人格上的失败。 但是我要批判某些所谓的“现实”主义的行为。这些人犯了一个严重的错误,他们嘴里的“现实”仅仅是拜金主义的借尸还魂而已,所借尸还魂不为过吧。马克思主义认为:爱情是一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想,在各自内心形成对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的最强烈的、稳定的、专一的感情。这里不讨论同性恋,我希望现在看我写的东西的你也不是同性恋。故,爱情的本质是人的社会属性与人的自然属性相结合的异性间的崇高感情。也就是说,爱情是由人的自然属性和社会属性同时决定的,而人的社会属性要以一定的社会历史条件为背景的,受制于特定的社会关系、经济地位和文化背景,等等。但是注意是基于“一定的”客观物质基础,而且需要有后面的等等,物质生存条件当然是必须的,至少咱们地球人都是这样的,但是如果简单的就把客观物质条件看作全部的话,那么就犯了缺乏爱情的理性向导的严重错误了。但是,盲目的追求自然生理需求的冲动和相互需要,而忽略的人的社会属性的因素也是不可取的,这里不单单指的是所谓的“现实”主义者口中的钱(我更倾向于叫它一定的物质基础),还包括特定的社会关系、经济地位和文化背景等因素,最重要的是共同的生活理想,如果没能认清这一点的话,那么就犯了缺乏对爱情的社会性认识的严重错误了。而这些打着“现实”主义旗号,实为拜金主义和类青春期躁动的借尸还魂的病入膏肓的人还少吗?其实想说的还很多,我太困了,写不下去了,社会属性这部分我没说完,人的自然属性那部分我还没说呢,想听的话可以加我QQ341415,咱们好好聊聊。
1 下一页