孤且寂的个人资料

看洪荒的你们真的没有历史常识吗？我就想知道，五百年前明朝许仲林怎么借鉴现代小说封神演义？封神演义如何就借鉴洪荒其他大劫了？五百年前的小说怎么接近五百年后的小说？封神演义就是一部比较优秀的古典神魔小说，古典神魔小说，在讽刺内容和深度方面比封神演义多的其实很多。

别人的是功绩他就不是。感情别人有的就是功绩，李世民的就不是。李世民手下无人可用，都是五姓七望的人，结果一查全都是寒门，然后就说他们的老婆是五星期望的，请问他们老婆叫什么名字？又不敢说。说渭水之盟，李世民三年雪耻，反而说报仇雪恨又怎么样？死的百姓就这样算了吗？压根不考虑汉朝七十年之耻辱汉武帝北击匈奴的代价。压根不考虑一百年了，我们也没有雪耻。

这些史料哪来的？我想知道关于纣王是人皇，纣王废除，奴隶制纣王废除殉葬制，纣王推翻奴隶社会，的历史资料到底哪来的啊？还刘邦偷家。那说封神啊，封神演义原著都不看。讲历史讲的有一些不着调的话，什么叫做出卖人族利益对天俯首称臣？问你出处在哪里？。回复一句，有明确记载，然后记载原文都不看。

依据从何来？那时候封狼居胥有了军事高度成就令人无法企及的高度的意思？哪个历史学家哪个历史认证？

原来小有名气的短视频博主能够和真正的文学大师相提并论甚至超越呀。被随便忽悠两句就觉得红楼梦是明朝人写的，然后说是看一些大v解读看出来的。唉一些搞阴谋论的搞什么嘛，这玩意儿侮辱🧠啊，就是有人信。啊，清朝人没有这么高深的文学功底啊，那明朝人就有了？而明朝之前也没有什么写小说的，难道明朝之前的人不如明朝人？？红学那么多文学大师，历史大事难道还不如一些小卡拉米？

很多人在嬴政那个位置上或许做不到统一六国，但是很多帝王能做到啊，难道像刘邦，刘彻，刘秀，李世民，赵匡胤。忽必烈，朱元璋，朱棣，做不到吗？皇太极也可以当平六国呀。只要是给皇帝排个地位排名啊，只要你不把嬴政排到第一，奴才就会认为你这是在贬低秦始皇，认为你觉得随随便便一个人就可以代替健身房，做到他做到的责任。江山社稷，名利功过，天下苍生。刘邦，李世民朱元璋是少有的兼得的帝王，他们的心中有苍生，有社稷，还有莫大之功。但是嬴政的心里从来没有苍生百姓，无论帝王排名，秦始皇排在第一是绝对的不妥的，他的过错怎么就没有人提呢

这才是被网上黑的最惨的君王商汤放桀，武王伐纣。我都是以臣代君，怎么武王成了篡位的代表？我记得孟子说过了，只听过天下朱砂一个暴君，没有听过天下人讨伐他的君王。还连周人都不是轩辕黄帝后裔的说辞都来了。就是周武王号召天下伐纣的结果周武王居然是偷家的？什么秦王汉武，什么唐宗宋祖，什么被黑的最惨的帝王，隋炀帝真正被黑的帝王只有一个周武王。商朝出了太祖商汤，哪个君王的地位能和周武相比呢？夏禹商汤周武，夏桀商纣周幽。

不装了，我摊牌了。我就是一名秦黑，但凡有人说嬴政不是暴君的，我就得骂你两句！说秦始皇做什么都对，我就得说你两句。说秦始皇开万世之功，我就得骂，说没有秦始皇如今就和欧洲一样，我还是要骂。用普通人来类比嬴政的我还是要骂。他这件事情对错难平，你非要说他不错，而且还非常对，我也要骂。说秦始皇不死刘邦项羽如何如何的，我还是要骂

幸我中华，再得此人原来全世界的名将，古往今来的名将都不配给我们当地宝砖

虚假的汉高祖刘邦，真实的汉高祖项羽。之前是刘邦，小人反攻项羽，现在直接就是刘邦的天下是项羽打的。刘邦这个马上天子天下都是靠手下得来的，嬴政这个马下皇帝，就是呕心沥血，真刀真枪的天下。

纪念卡怎么获得？纪念卡哪里获得？也没看到哪里买

这是什么情况？我一直都是正常玩的，为何会提醒我违规操作？

欲先毁其国，必先毁其史。万物起源于中华，阿Q精神横行，昔日最瞧不起的韩泡菜，我们也在学习他们。近代物理化学根本就不存在都源于中国牛顿是假的，伽利略是假的，怎么能说出这么无知的话？还tmd拿出一个不知道从哪编来的一张照片，说这是南京条约，说英国是明朝，番薯臣我也是纳闷的不正儿八经看一下官方给的南京条约汉译本，或者你看一下英文本也可以看一个网图本，你看汉文本你不知道的还以为自己赢了呢。西方历史虚构一两千年，我的妈呀，说出这么无知的话。

秦吹们收收手吧练“什么时候学历史必读史记了”，这种话都说得出口，东扯一下西扯一下，问出处没有。都说了骗秦始皇的是方生和侯生，剩下四百多个人是无辜之人，非要说是有罪之人，史记都不看。普通人学历史史书看好就行了，你说的都没有什么依据。有什么可证性？看刘邦从小就个混混，刘邦从小是个游侠，游侠出身。

既然不比李世民差，为什么想害他？

洪荒神话不是洪荒小说我不知道怎么理解“哪吒形象来源于佛教，却本属道教”更不知道你们怎么看待中国文化的，连古籍都没写做支撑，就天不知耻的成神话？周武王被歌颂几千年成了被洪荒美化？老子不会一气化三清，是通天会。既承认封神演义，又否认古典小说。太一，女娲还就是妖？您们是疯了。

各位周武王被洪荒美化洪荒小说被开除洪荒，一句一个神话就是没有出处。老天爷成了古人认知的童子，三千魔神成了古神话，这都还不算诋毁传统文化。

恭喜诸位书友。封神演义正式并入洪荒，现代网络小说成为中国优秀传统文化

刘邦小人？夸刘邦就小人？还秦朝需要吹？不吹秦朝，秦朝现在怎么敢碰瓷汉唐？

欲亡其国，必先毁其史。千古忠魂岳武穆，千年之后，竟然遭到如此污蔑？岳飞没能灭掉金国，就不能和苏定方平起平坐了？苏定芳背靠一个大唐，对手都是什么歪瓜裂枣？岳飞以步兵战胜重骑兵往前还有谁？往后又有谁？黑黑越王也真的得有点文学高度，天天就知道这个灭国了，那个灭国了，这个全歼了，那个全歼了，岳飞打的是他们能比的仗啊！汉朝人唐朝人他们见过重甲骑兵吗？又说金人不怕岳飞，岳飞是吹起来的，那为什么金人“必杀飞，始可和”？说岳飞这个不如那个不如，岳飞就是能和韩信白起，李靖，孙武，吴起，徐达，戚继光并论

像这样的人怎么救药？西游记原著二郎神就是没有第三只眼的，难道就因为现在的道教以及央视拍的电视剧把它拍出了三只眼，我们就要承认原著是有三只眼的？现在有三眼二郎的形象关明朝什么事？

在下对道教历史不是很熟悉他说的这个事件是发生在一九四九年之后的哪一年啊？

黑岳圣要有点高度岳飞，千古以来被冤杀的典范，没有任何不臣子心，也没有不臣之行，一代忠臣武将，却被狭隘的秦桧却杀！岳飞死于大理寺中，都没活到行刑那天！秦桧是杀岳飞的主谋！现在的人却开始分析岳飞的起因，还有岳飞有不对的地方！何其荒谬，取笑天下。岳飞所作所为，所言所行，无不利于赵构与宋！说岳飞喊迎回二圣该死，可岳飞说的是迎回天眷，都没打算让赵构要回他哥。一直是赵构坚持的，而且他爹当时都死了，赵构一直要求把他哥送回来然后又说，岳飞干预立储，然而立处是国家大使，很多人都参与过，他们都没事可只有岳飞死了，说武将不能干预，那岳飞也没干预。受害者有罪论横行啊！

千古霸王该换换人了。霸王项羽作为一个历史的失败者，依然能值得被同情，无外乎两点，实力超群，遭遇足够悲情。我们的蒙恬大将军符合哪一条啊？随便拿捏项羽了，秦朝怎么还会灭亡呢我一问就是秦朝的胡亥赵高的问题。知道剧毒一战项羽最后只剩了多少粮草吗？章邯叫？

原来秦将军真的是战无不胜没和项羽交手过，就因为挫败几次诸侯联军，所以大项羽轻轻松松；吹蒙恬就不需要什么理由了，因为张翰都能灭项羽，蒙恬就更不必多说了，毕竟第一勇士。章邯，连刘邦都刷了他秦秦朝最后的名将确实有些能力，但是怎么敢和项羽比打仗的啊？还说什么巨鹿之前章邯不照样打败项羽？项羽都来了没有？项羽来就是杀宋义，巨鹿一战，破釜沉舟，九战九胜，五万人马二十万秦军杀了个对穿肠

好一个蒙恬死了十几年项羽才出生为秦朝续命第一人。真想不出蒙恬有什么战绩能碰瓷项羽？

都开始造历史了哦。

这样的人还有救吗？因為我是一個中國人，我就必須要支持道教，什麼道德綁架？作為中國人就不能支持佛教了？也能選擇道教是。道教佛教兩個選項你愛選道教選道教你愛選佛教選佛教關我屁事，結果不選道教就不是中國人了。瞭解一下佛教典故就是被洗腦了？典故中魔王說的話和現在的情形很相像，就已經被洗腦了？這是什麼意思？漢中離和呂洞賓對話，這也是個重要典故，瞭解一下，是不是就被道教？人家讓你瞭解一下這個典故，你非要說人家特別相信魔王存在，然後就被洗腦了，這不是扯淡。這不就是跟道道道士說不會有羽化飛升，不會有煉丹成仙嗎？本質上有何區別？

吕后有人撑腰思来想去，我都不知道谁能给吕雉撑腰，吕太公吗？？还是陈平樊哙韩信？这种没有脑子逻辑而强行关联的逻辑性在哪？刘邦被大臣劝诫放弃废太子＝大臣支持吕后，刘邦不能废太子？＝刘邦被架空？逻辑在哪里哦。

为什么现在的人还想跪？因为秦始皇没有杀光史官，所以他不是暴君了？这个逻辑逻辑到底在哪？因为没有起床就没有现在了？逻辑又在哪？因为秦始皇是第一个统一全国的英雄强者，所以。就能巩固其封建帝王和暴君的事实而不能骂他吗？在这一点我说的很清楚，所有的封建帝王都该被骂，都活该。愣是想跪啊。问我凭什么跟秦皇平起平？我说了他是新公民，封建帝王凭什么和他平起平坐？架不住人太想跪了，还一定要分个三六九等，还拿现代举例。古代皇帝想杀你就杀你，现在元首首脑，谁敢给你一巴掌？

秦粉又暴经典秦双还是太仁慈了呀，没有把史官都杀光。秦始皇因为没有把史官杀光，所以不是暴君，这种脑回路是什么？至今没有想明白。还是没人跟得上秦皇的眼光，这套陈词滥调。要说多少遍，这群人才能明白呢？一个想要传到万世的人，会有大秦可灭华夏不灭的气概？又要吹秦始皇的胸怀。因为可笑的五个字，秦始皇进行了一场屠杀。基本就没有人认为秦皇有什么大的胸怀，到了现在却反过来。

秦粉现在是逮谁碰瓷谁了哦。这两个有啥可比性，还秦始皇没有人能够碰瓷。这到底是谁碰瓷谁哟？

秦始皇嬴政绝后，居然会有人否认，甚至拿着你是秦汉后人说是说你和秦始皇是同一个祖先说是，这不就是扯淡逻辑吗？把秦朝汉朝严重捆绑的几个意思？我拿着现代视角的评价说不公平，这是上帝视角，拿着古代视角评价拿着古代代表人物的评价结果说是古代酸儒

统一六国就可以推翻。所有的黑料。嬴政的暴击之名是后世黑的，所举例的全都不属于正史，杀的是江湖骗子，烧的是没用的书，嬴政绝后都不知道

原来金庸武侠是会进化的，老版只提到过十三绝神僧，新版为玄橙，应该是艺人原型创作的两个角色，但是无论是谁扫地僧均强于二人。现在的抖音都冒出来二十三绝神僧了，该说最新的就是。一提到金庸的武侠小说，就说武侠小说比的就是，天赋，武学，境界，郭靖天赋算差的，对比张三丰都直接忽视他的年老力衰，想他巅峰时期，也就是六七十岁的时候。那为啥不想象张无忌六七十的样子？张无忌在原著定为高于张三丰，一群傻子说刚才跟巅峰时期吊打张无忌。又说比巅峰时期，如果都是五六十岁的巅峰时期，张无忌还是主角第一。

儒道之争，儒墨之争正本清源的陶瓷，崇尚墨家的羽墨，二人言辞相当激烈，仿佛看不起儒家就是对的，甚至不需要什么考证。羽墨甚至把西学当成墨学！“打倒孔家店”，是五四运动时的口号，但是“树立墨家店”，是谁喊的呢？他老人家又什么时候把布尔什维克主义和墨家结合了呢？错误有批判是正确的，但是完全否定无脑的抹黑就不对。二人言辞，我都不想放图片了，真的就是儒家啥都没有，全是糟粕。孔子都成了道德低的代表，还拥有墨家时期的秦国，处于几千年封建生活水平最高的端。把国足失败的原因都归在儒家头上，把历朝历代军队战斗力下降的原因也归到儒家头上。

太棒了，文王伐纣。他哪里有底气和自信说出他说的是正史？莫非惊讶，真有人能逾四千年之寿乎？呜呼！若汤不放桀，武不伐纣，当今之世9J:/ 12/29 [email protected] 殷商有多恐怖，为什么都说商朝是会吃人的朝代？ %...；∏∏E9dt7bAZoR8∏∏达汧ÐÒũŶÌň极速版搜索仍为桀纣之天下。

为什么黑如来成为了一种风流？看的是原著，可就是霞解释。

又落后版本了。人均胜军评价的标准嬴政就在例外的当上这个圣君。汉文帝是人均，但是这样的标准对待其他地方可以对待，嬴政不行。咱们的嬴政就是例外标准。咱们的嬴政就得与众不同，就是别人的思想跟不上。

又是跟不上咱老政的思想了。用各种标准对待各样的帝王，唯独嬴政就在例外。

嬴政难道不是天子？？周朝正式确定天子为最高统治者的时候，最高统治者就是天子，往后是没有改的！那个时候只有天子才能称王，战国时期王岚大军了，大哥国之王都不是天子，天子还依然只有一个，周朝覆灭之后就没有了天子，秦朝并天下之后，秦始皇自然而然就成了天下唯一的天子。炎黄帝喾颛顼尧舜是天子，禹汤武是天子，高惠文景武是天子，二世是天子，子婴献出天子玉玺，难道在天子中间夹杂的这个第一位皇帝就不是天子了吗？？为什么因为东南有天子气，嬴政会厌恶呢？如果嬴政不是天子，他怎么会厌恶有天子气的东南呢？！只能说这位网友的发言还是太睿智了，称皇帝和他本身是天子，有什么矛盾呢？

嬴政？军事能力？嬴政和军事能一沾边吗？像别的国家开战就代表其军事能力很强，那慈禧还向十一国宣战呢。说一个横扫六国，一个被列国欺压，明明说的开战就是军事能力，明名也开战了呀。这是国力军事力量的巨大差距。会用人指挥就代表军事能力了，嬴政会用人，但这不是军事能力，这是眼光啊。指挥战场指挥战争嬴政什么时候上过战场了？战场都没上过，吹什么军事能力？

越来越逆天的秦吹因为秦始皇修建是抵御匈奴的，丝毫不考虑修长城的过程是吧？以目的性掩盖本质事实。姓汪的还曲线救国呢，是不是也可以洗一洗？秦始皇在赵国邯郸当质子的时候，他母亲都跟别人跑了，那我有个问题啊，后来他囚禁的母亲又是谁？说李世民杀兄囚父，嬴政杀弟囚母就不提了？李建成李元吉要弄死李世民，李世民杀了他们，成角要造反嬴政弄死了他，本质区别一样。说正史是不看的，野史是不看的，用实际反驳的时候又说谁让你拿史记反驳了。甚至说秦简是今年出口的，甚至说实际不可信，把双标和忽悠事实发挥到了极致。

过去兵的军事能力难道在卫青之下？卫青一万人取得的战果比获取并用力八百人创造的战果要小，霍去病的军事生涯比卫青更加璀璨，军事能力明显在卫青之上怎么反变的人都是以。此时的卫青只是个票嘉靖没有卫青地位高而证明能力？同样都是第一次出征，因为卫青带的是一万人，所以他就算杀了七百人，也比过去病带八百人杀两千人，军事能力更强，因为万人太难管理。这不就是纯纯的胡说八道吗？难道带人越多还成了一种劣势不成？难道三百五十万军队对战一百五十万军队是一种劣势？难道项羽在巨鹿之战完全是优势？卫青的军事能力就是不如霍去病，为什么霍去病能够享受优先挑选士兵的特权，就是因为军事能力在卫青之上，能用比卫青更小的伤亡，创造更大的战果。

篡改封神，西游读者，又当如何？？已经有一些看了一些洪荒看了几遍封神的人在这里当乐子篡改原著，希望西游读者引以为戒，不要这样做。

我发现这个模板把词改成相对应的并有新的意思。生生死死，死死生生。生死无界，生中有死，死中有生。生无死，死无生。死无生，生无死。有生则死，有死未生。生不死，死不生，有生则死，有死则生。无生无死，无死无生。生非恒生，死非恒死。生为死生，死为生死。旧死新生，往来交替。旧不死，新不生。内生外死，内死外生。生惧死，死望生。内不生，外则死。内不死，外则生。

假如张作霖没被炸死。近代是个乱世，也是英雄枭雄群起的时候，张作霖也是北洋军阀中可圈可点的人物，如果没有被小日子炸死的话，也避免不了与老蒋站或者，一九四五年之后的内战，我感觉老蒋和李德胜谁也打不过，老蒋面对李德胜是菜，但那是差距显的，而不是说老蒋很菜，老蒋在第一次北伐的时候，也算是打遍天下无敌手啊

佛教抗日是为了宣传？第一次听说佛教抗日是为了宣传，那佛教抗日是为了宣传什么呢？汉传佛教教义吗？也没有啊，汉传佛教厉害了也没有啊，抗日就是为了的抗日！道教抗日怎么做就对了，佛教抗日怎么做都是错的，怎么都是宣传，我就没见过这么扯淡的说法，这么双标不要脸的说辞。周总理对决战法师的称赞，既然也被称为怀疑。五台山抗日那么出名，不还是因为真心实意的抗日，当地百姓称诵功德。啊佛教抗日有名没名感情都不对了，道教抗日出不出名都对我都忍不住骂他，都没见过这么不要脸的

自古抖音出奇葩果然呢，自古抖音出奇葩呀。一个见了观音菩萨都要仓皇迎接行礼的镇元子，竟然会比天庭玉帝地位一样高！玉帝只能管南瞻部洲和东胜神州，其他地方管不到，敢问幽冥地府四海龙王听谁的？凤仙郡三年不下雨，车迟国三妖向玉帝投递五雷符申请下雨，原来都不在西牛贺州。老君见玉帝，自称老道，尊玉帝陛下。如来见了玉帝，也只能称大天尊，自称老僧，不敢违背。还什么二郎神听调不听宣，就跟玉帝差不多，佐证镇元子地位玉帝一样高。笑话又奇葩。西牛贺州那么多人死了都归阎王爷管，阎王爷又是玉帝下属，然后犀牛贺州归阎王爷，管不归玉帝管搞笑至极。二郎神听调不听宣玉帝地位一样高了？他有这特权是因为他是玉帝的外甥，玉帝把他母亲，关在山下，有些对不住，这才给的特权。镇元子有个天仙之祖的名号，就敢跟玉帝地位一样高？不想回复他就是辩论不过，拿原著回击就是不会读书，用几个民俗画的词儿就是瞎说，搞笑。

明代西游记战力秒杀现代的作品吗？西游记世界本身就没多大，他是怎么做到秒杀漫威的？说西游记战力比漫威高的，完全就靠吹呀，你说什么神仙次元比漫威高的多，漫威中的神话体系还少了？说孙悟空吊打漫威，打个美国队长还差不多。就别碰瓷雷神了，还碰瓷六宝石灭霸，搞笑至极，一个跟斗十万八千里比漫威所有人速度都快更扯淡，能够背起泰山，华山五行山，就比漫威中所有人力量都大了，扯淡。无论是数据对比还是世界观对比，孙悟空包括西游记，都不如漫威，为什么要吹的超越漫威一切？孙悟空金刚不坏就是指免疫，一切物理伤害？那怎么会太上老君的金刚镯打伤，怎么会被蛰伤？金刚不坏之身不是免疫物理伤害，而是自身铜皮铁骨（就是字面意思），和超人的钢铁之躯一样，物理防御性极高，但不代表免疫物理伤害。还漫威，大部分人都是物理伤害，这不就扯淡？漫威中那些言出法谁啊，魔法也不少，物理伤害，身体触碰只不过是直观且是最受震撼的。孙悟空不掐避火诀，浑身毛都会被烧光。

明成祖和一条鞭法！一下出双金，但是一点不般配

封神榜写的没有西游记精彩，所以西游记借鉴精简美化直接看参考时间，西游记是嘉靖年间，封神榜是龙庆万历年间。他却说这没有意义，说什么封神追溯到汉朝佛教传入？这我就搞不懂了，毫无关联。然后我又说封神榜抄袭西游记都抄不明白，写的也没人家好，故事都不精彩。这网友的神回路就是， Eee正是因为出现的所以才不精彩，西游记才借鉴他美化经。直接贴原文，封神榜，诛仙剑阵有通天河？

在突发灾难面前救人不就是人性驱使？我原话：在你有能力和有机会的前提情况下，你的人性会让你去救人，而不是救狗。网友：你现在愿不愿意捐一千块钱，去捐款，去救那些和你毫无关系的人，大圣人现在赶紧去捐一千块钱让我看看。我：为什么要一定捐一千块钱？如果我生活富裕不缺这一千块钱，我会捐。但是我没有这一千块钱啊，我捐什么？网友：说白了你就是舍不得这一千块钱，别找借口了。我：？？？我没有就是没有，有就是有，没有就是没有一千块钱。网友：那你为啥不愿意卖掉你的手机，去换一个老年机，剩下的捐掉？我：在不破坏自身的生活条件的情况下，适量去捐捐多捐少，表达心意即可。网友：生活必须有娱乐？说白了你就是不愿意放弃自身的娱乐生活去救人就是伪君子。我：娱乐本身也就是生活重要的一环。没事唱唱歌画画画也算娱乐，我卖掉手机就是破坏我的生活条件啊。网友：说白了你就是不愿意放弃自己的财产去救人。我：？捐款和救人有必联关系？网友：一千块钱能让一些贫困的人活上一年。网友：狗是我的财产，你就是让我放弃我的财产去救人，你为什么不放弃你的财产去救人，为什么不放弃你的手机去捐款？我原话：突发灾难和捐款捐物不一样，突发灾难救人，在有能力有机会的前提下是考验人性的，而捐款捐物是提升道德的，并不考验人性，达则兼济天下，穷则独善其身。在不破坏自身生活前提条件下，可以适当捐款捐物，多捐少捐无所谓，有善心善意即可。网友：你都不舍得卖掉手机，放弃你的娱乐生活，放弃你的财产去救人，呸，伪君子，连你自己的道德准则都守不了，还妄想别人去守？我：我从来没有让你去放弃你的财产去救人，灾难面前，有能力和机会，救人是考验人性，捐款捐物捐数量多少这是升华道德，本身就不一样。网友：你不愿意放弃你的娱乐生活，你就是不愿意放弃你的财产救人，你就是伪君子。

白起有没有人性？白起长平之战，屠杀二十万战俘，肯定是利于秦，而不利于赵的。但是这一举动是没有人性的举动，我为什么不可以骂他？骂一个杀了二十万俘虏的人没人性，居然还成了圣母。松井石根和长谷寿夫，可以说是穷凶极恶，罪大恶极，干了一样没有人性的事情，这个事情比较敏感，可以上网查一下，这件事情是国人不可以忘记的悲痛事件。二十万人死在沙场之上，这样长平之战，赵军全部被歼灭，也不会有人多说白起什么的，但是是二十万条性命是俘虏的性命，是死在投降这就有问题了。如果按照这位网友的识别逻辑，任何杀俘虏的举动，都是他们这些侵略者为了自己本国的利益而做的，那我们是不是还要夸这些侵略者？比如以上两位。如果这样说的话，那我们也不该骂项羽杀二十万秦军屠城这些事情了，我们说一个杀战俘的人没人信，我们还要为这个人的国家情况考虑？这不挺搞笑的吗？ Soviet Union也没有屠杀Japanese Kwantung Army，没有签订日内瓦公约，人家没有优待俘虏。黄帝杀蚩尤也没有，对九黎族人赶尽杀绝。如果说只允许秦国单方面屠杀六国，不允许后来这些六国反叛的人屠杀秦军，凭什么？什么时候说一个杀战俘的人没有人性成了圣母？

无愧网庙商纣王是为一个周武王证明的视频，底下全全都是喷周武王的，一口一个姬发小儿，是真不知道周武王是他祖先呀。周武王，商汤和大禹并称三王，商纣王也配合这三位比？还蹭人皇？恐怕连一本正经的史书都没看过，就是那些富有神话的书也从来没有说过，商朝人是人皇啊。纣王不祭祀鬼神却又十分迷信天命，这就是他失败的理由。纣王两千多年传送的英雄，因为洪荒小说却变成了人人唾骂。同为黄帝后代，为何周人做不得天子？

说西游记说玉帝牛逼我拿玉帝原著论证，说他打架不厉害，是德高望重的人，而不是靠打架打上去的。说沙僧是放屁。比道经早几百年的佛经是怎么抄袭道经？只许用道经层次解说西游记，不允许用佛经。还把昊天玉帝弄混，讲明白了，也不认。一会儿说西游记，玉帝最高最强却低于三清高玉如来，就凭三清听玉帝的命令谢如来。只认佛经中玉帝可以管佛教，不认佛经中大拿化身道教大能，魔怔人一个。而且打架本身就是个低级趣味，人家是以创作和管控事件的数量比高低的，又不是比打架的，不然护法神干嘛的？

花钱来受罪 tmd无论我选哪个模式，只要不选择帝卡或者天命，就能正常开启存档，tmd一旦选择了就不能开启存档。无语，真tm的无语。

tmd，我这个账号一直都无法开新存档，我开一个新的4399号都可以开新存档，我这个号就不可以。现在还他妈一直卡在这个

这是怎么回事？我现在想新登基开个新档都不成，直接退回主界面了，有进入游戏里那个词汇的提示，但是依然显示在主界面

自以为是的真SZ 他那两种涅槃解释，我直接贴佛经解释，不行。说出来技术那段话，证明出来是死了，那不就是瞎扯蛋？寂灭是死？西游记有一回的题目就叫“二心搅得大乾坤，一体难修真寂灭” 取经小队就是想修个寂灭正果，观音菩萨也说要真实一步，一个走从心而为，不然难以修寂灭，观音想让他们死？